森の里中学（厚木市）の口コミ10件 参考になった順

卒業生 / 2014年入学

最高な中学校

2017年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人数が少ないからこそみんなが仲良く、毎日楽しかった。戻れるなら戻りたいくらい本当に最高だった。
  先生も親しみやすく、話しやすかった。
  スポーツ推薦も多くいたし、進学校に進む生徒も多かった。（自分の代以外は知らない）
• 校則
  他校の校則の厳しさが分からないのでなんともいえないが、リボンやネクタイをつけてないと先生にかなり注意されていた気がする。あとは靴下も特に女子は注意されていた。
• いじめの少なさ
  聞いたことはない。
• 学習環境
  数学では2年からクラスの中でも２つに分かれたため、自分の力に合わせて授業を受けることができた。
  質問も理解するまで教えてもらえた。
  しかし、授業中に遊んでいたり私語をしている生徒がいても、そこまで厳しくは怒っていなかったように思う。
• 部活
  野球、サッカーがダントツで強かった。
  人数が少ないので部活の数も少ないですが、どの部活も活気はあったと思う。
• 進学実績/学力レベル
  人数が少ない割に、進学校へ進む生徒は多かった。
  他校からも頭が良い中学とよく言われていた。
• 制服
  高校入って中学の写真を見せると制服がダサいとよく言われる。

卒業生 / 2013年入学

学習環境に恵まれた学校

2017年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  在学中はそこまでいい学校とは思わなかったが、卒業してみて他校や高校と比べて授業や雰囲気などがよかったことに気がついたから。
• 校則
  厳しいというよりも、校則を守らない生徒がいないため評価しにくい。
  男子のワックスやツーブロ、女子の肩より長い髪で結んでない人に対しては注意が多い。
  ピアスや髪染め、スカートの裾をあげるなどをしてる人はいなかった。
• いじめの少なさ
  陰口などはあったが、目立ったいじめはなかった。
  しかし、3年になった頃にあまりに自己中や空気が読めなかった子が避けられるようになり1人になることはあった。
  物を捨てられたり、ノートに落書きされたり無視されたりなどはなかった。
• 学習環境
  授業中は基本落ち着いていて、学習に集中できた。
  授業自体は教科書の内容がほとんどで、可もなく不可もなくだったが、比較的学習能力の高い生徒が多かった。
• 部活
  生徒数が少ないため部活数も少ない。
  そのため希望している部活がない可能性がある。
  卒業してから、女子テニス部、男子バスケットボール部も廃部となってしまった。
  サッカー部と野球部が強かったが今はそうでもない。
  他の部活はゆるい部活もあれば、OFFが少ない部活もある。
• 進学実績/学力レベル
  私の代は全員が普通科高校に進学した。
  半分以上が秦野高校や海老名高校以上の高校に進学していた。
  偏差値が比較的低い高校には数名しか進学しない。
  しかし、担任との面談で、自分の実力以下の高校に安全を求めて進められるため、それに負けないようにしなくては後悔する。
• 施設
  体育館や校庭は広くはないが比較的きれいで問題は無い。
  トイレもきれいではないが汚くはない。
  空き教室が多い。
  校舎の真ん中が空いてる(中庭になっている)ので、慣れるまでは迷う。
• 制服
  オレンジのネクタイ又はリボンがださかった。
  しかし、グレーのスカートとベスト、紺のブレザーは今思うと他校に比べると可愛かった。
  女子はグレーのベストとスカートに冬は紺のブレザー、オレンジのリボン、男子はグレーのズボンに冬は紺のブレザーとオレンジのネクタイ。

進路に関する情報

• 進学先
  県立伊志田高等学校

保護者 / 2010年入学

水準が高い

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習水準が高いのは良かったが、それ以外が必ずしも高くなかったので、総合評価では、4としました。
• いじめの少なさ
  直接は、ありませんでしたが、一部にはあると聞いたこともあったので、3と評価しました。
• 学習環境
  比較的周辺校と比較すると学習水準が高かったので、4としました。
• 部活
  可もなく不可もなしで、学習重視の傾向が強く、熱心でもなかったので、3としました。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績も周辺の学校と比べると、比較的高かったので5と評価しました。
• 施設
  公立校としては、可もなく不可もなしで、特に悪いところがなかったので、4と評価しました。
• 治安/アクセス
  陸の孤島と評されるだけあって、地域住民のアクセスだけで、駅までのアクセスは良くありません。
• 制服
  可もなく不可もなしで、特にいいと評価できなかったので、3としました。
• 先生
  公立校としては教育、進学水準が高かったので、4と評価しました。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校で、地域でえらべることができなかったので。

進路に関する情報

• 進学先
  厚木高校
• 進学先を選んだ理由
  周辺トップ高なので。

保護者 / 2012年入学

自然環境に恵まれた環境

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校は、家庭環境に恵まれた子供が、多い。そのため、それほど格差は感じにくい。
• いじめの少なさ
  とくにイジメの話は、きいたことはない。落ち着いた環境だと思う。
• 学習環境
  授業を中断させるような子どもはいないと思う。少人数制の授業を取り入れている。
• 部活
  生徒数が少ないので、部活の数が限られ、選べないのが現状。毎年減ってるように思う。
• 進学実績/学力レベル
  塾に通わせる家庭も多く、他の地域の公立中学校に比べて、進学校に進む子どもが多いと思う。
• 施設
  他の地域の公立中学校に比べて、悪くはない。トイレの洋式が少ない。
• 治安/アクセス
  駅からは、バスで移動。昼の本数が少なく、アクセスは、かなり不便。
• 制服
  ネクタイの色に特徴があり、目立つように思う。
• 先生
  特に問題ないと思う。部活に対しては、熱心な先生もいるが、そうでない先生もいる。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学の距離が近かったから

進路に関する情報

• 進学先
  厚木高校
• 進学先を選んだ理由
  通学に近い進学校だったので

保護者 / 2014年入学

のどかな学校

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  結構みんな勉強しているし、部活動でも市内で優勝するなどしている。いじめらしい物は殆どない。
• いじめの少なさ
  いじめに近い状況が有っても、先生はたいして注意もせず、もうやめろよと、真剣さが足りない。
• 学習環境
  普段あまり学校内で特別な勉強をしているという事は無かった。授業も特別に変わった事は無い。
• 部活
  たしか、サッカー部と野球部が市内でも良い成績を残していたが、学校の人数が少ない中ではよくやっていた。
• 進学実績/学力レベル
  部活動をしている人でも、塾に行っている人が多く、市内でも偏差値の高い高校に行く人も多かった。
• 治安/アクセス
  交通量の少ない道路と遊歩道に囲まれた場所なので、治安は良い。
• 制服
  オレンジのネクタイでかっこいいところは特にない。
• 先生
  とても熱心な先生もいたが、悪い先生ではないが、比較的特徴のない先生が多かったと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から一番近かったため。

進路に関する情報

• 進学先
  厚木市内の高校
• 進学先を選んだ理由
  学力に合った学校のため

保護者 / 2008年入学

極端に品の悪い人がいない

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の評価が形式的で、実力があっても認められない。個性など育たない。もっと個性を育ててほしい。
• いじめの少なさ
  よくわからない。あったかどうかも。とにかく、うちは該当していないだけかもしれない。
• 学習環境
  特に何も言いたいことは無い。特に何も感じない。
• 部活
  特にない。いまどき情熱掛ける部活は無い。ゆるいクラブばかり。
• 進学実績/学力レベル
  特に無い。とにかく教科書的な指導だけ。
• 施設
  生徒が少ないから、スペースはいっぱいある。本当にない。何も思いつかない
• 治安/アクセス
  田舎で無いも無いから、環境はよい。熊がです。鹿も、サルもです。バスは高いし、時間もかかる。
• 制服
  普通。とにかく普通です。かわいいかもしれないし、そうでないかもしれない
• 先生
  何もない。教科書的な指導だけ、個性は伸びない。

入試に関する情報

• 志望動機
  家に近いから、理由は無い。

進路に関する情報

• 進学先
  本厚木高校
• 進学先を選んだ理由
  勉強ができつから

保護者 / 2009年入学

各学年2クラスずつのため部活数が限られる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒数が少ないため、それが長所であり、短所であった。仲のいい友達に恵まれると、良い学校生活がおくれる。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメはないと思うが、イジメが原因でないと思う不登校の生徒はいます。
• 学習環境
  学習能力が比較的高い生徒が多いので、お互いを高めあう環境である。
• 部活
  部活数が少ないため希望の部活がないことがある。また、人数も少ないためレギュラーになれる確率も高いが強くはなるのは稀である。
• 進学実績/学力レベル
  全員が高校進学。高レベルの高校に進学する生徒が他校より多いと感じる。
• 施設
  創立30年程なので、建物は古さは感じない。空き教室が多いので掃除がまわらない。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からはバスという立地だが、学区内から通学する分には問題がない。
• 制服
  紺色のブレザーにオレンジのネクタイまたはリボン。PTA主催のバザーでお下がりを買えることもある。
• 先生
  先生の人数が限られるため、合わない先生に3年間当たることもある。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内の学校であり、友人も多かったため

進路に関する情報

• 進学先
  県立厚木高校
• 進学先を選んだ理由
  進学校であったため

保護者 / 2020年入学

地域にささえられている学校

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  小規模校なので先生方の目が届きやすく、落ち着いている印象です。閉鎖的なところは全くなく、地域の方に開かれている
  
• 校則
  髪型について特に厳しい決まりはありません。もちろんカラーやパーマは禁止ですが、
• いじめの少なさ
  とくに問題があるとは聞いていません。小規模校なので、先生方の目が届きやすい
• 学習環境
  できる子に合わせて授業が進んでしまうい、理解に時間がかかる子は置いていかれる印象。
• 部活
  生徒数が少なくなり、部の数が減り続けている。技術指導できる先生がいない。
• 進学実績/学力レベル
  公立受験をする場合、私立併願校の決定には尽力していただける。公立受験校については「ご勝手に」。
• 施設
  公立校としては、ごく一般的な施設だと思います。築30余年ですが、市内の学校の中では新しいほうです。
• 治安/アクセス
  治安はよいけれど、駅からはとても遠いです。ふたつの駅からバス便がありますが、本数が少ない
• 制服
  紺色ブレザーに灰色ズボンまたはスカートの、一般的なものです。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の県立高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  市内の公立校の中で、ギリギリではなく合格できそうなところを受験しました。

保護者 / 2020年入学

地域ではレベル高めの学校

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  色々あったが親身に対応してくれた。反面対応が遅い部分はある。卒業式は大変胸が熱くなった。総じて満足はしている。
• 校則
  よくわからないが、そんなにひどいものは聞いていない。かも不可もなく。
• いじめの少なさ
  田舎の学校で生徒も少なく、同じ小学校から上がる生徒ばかりなのであからさまないじめはない。
• 学習環境
  息子の話だと、とにかくうるさくて集中できないそう。だが県下の名門への進学率高し。
• 部活
  ほぼない。部活自体5部しかない。しかも男子の入れない部活ある。成績期待で来るほど部員いない。
• 進学実績/学力レベル
  厚木高校への進学率は、市内で1番と聞いている。確かに利発そうな生徒多く、先生たちも熱心である。
• 施設
  ごく普通。山の一番上に位置し、住居によってはずっと登りで大変。
• 治安/アクセス
  高級住宅街にあり、市内で最も犯罪発症率が低い地域。周りに何も遊ぶところもなく、治安悪くなりようがない。
• 制服
  ダサい。オレンジのネクタイは本当にやめてほしい。男子は嫌がる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目な子が多い印象。勉強もスポーツもそれなりに頑張る。小学生がそのまま中学生になった感じ。

進路に関する情報

• 進学先
  近隣の高校
• 進学先を選んだ理由
  特殊な授業選択が気になったため。子供にとって特殊な方がよかった。

保護者 / 2015年入学

特筆すべきことはありません。

2021年05月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあ公立校で、生徒も小学校からの友達同士なので和気あいあいと仲良くやっていました。 特に問題となるようなことはありません。
• 校則
  特に目立った点はなく普通です。極端な格好をする生徒はいません。
• いじめの少なさ
  特にいじめのような事象はありません。また、些細なことはあっても対処は早いです。
• 学習環境
  静かな環境だし、学習環境としては良いと思います。ただ今後生徒数は減少すると思います。
• 部活
  政党数の減少で廃部になる部活動もあり、それほど盛んとは言えません。
• 進学実績/学力レベル
  近年学力レベルは下がっていますが、進学率は高い方だと思います。
• 施設
  一般的に不自由のあることはないと思いますが、いかんせん老朽化してきました。
• 治安/アクセス
  駅からは遠いためアクセスはいいとは言えません。学区は近隣なので問題はないです。
• 制服
  特に可もなく不可もなく。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  現在の状況についてはよくわかりませんが、それほど変わってないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  神奈川県は、学区制なので、特に期待も不安もありませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  県立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  ちょっと遠いですが、子どもの学力で行けるところに進学しました。

感染症対策としてやっていること

子供が通っていたのは、新型コロナウィルス感染拡大前のことなので、わかりません。