保護者による共和中学（相模原市中央区）の口コミ44件[p.2]

保護者 / 2011年入学

良くもなく悪くもなく

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  物理的な校庭の広さが中途半端であったり、校風も中途半端であったり、何かとそのようなイメージがあった。
• 校則
  もともと公立校なので「どの学校も同じでしょ？」というイメージ。
• いじめの少なさ
  自分の子供もそのような経験をしたし、卒業したあともいじめがあるとの噂を耳にする。
• 学習環境
  学校全体で学習サポートを充実させようという動きがあったわけでもないので、充実しているとは思わなかった。
• 部活
  強い部活も事実存在していたが、それ以外は「同好会」等も存在していて、学校全体で力を入れているイメージはなかった。
• 進学実績/学力レベル
  この中学だけではないが、学校教育とは違う塾に通って進学するのが当たり前となっているので、そのような慣習をなくすように指導者、学校一丸となって取り組むべきでは？
• 施設
  学校全体の施設が充実しているイメージは全くない。どちらかというと施設の修繕等は後回しにされているイメージの方が強い。
• 制服
  良くもなく悪くもなくというイメージ。これも公立校なので。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校の学区だったから。
• 利用した塾/家庭教師
  名前を忘れた。
• 利用していた参考書/出版書
  どのような参考書を使っていたのか知らない。

進路に関する情報

• 進学先
  普通の公立高校
• 進学先を選んだ理由
  学校説明会に参加して自分のイメージに合っていたようである。

保護者 / 2011年入学

良くもなく悪くもなく

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教諭の評判のうわさが流れていた。うわさに惑わされるのはどうかと思うが、煙のないところに火はたたず、で、噂される教諭が担任になった際は、生徒に対する指導方法等に疑問が残る部分が多々あった。
• いじめの少なさ
  すくなからずあったので平穏ではないと思う。TVドラマばりに保護者がいじめの加害者を擁護するようなケースも聞いていたので、あなり良い印象はない。
• 学習環境
  教諭、生徒も含めて全体の学習意欲が高いとは思えなかった。もともと進学校ではないふつうの市立中学なので、そこまで求めていなかったのが正直なところ
• 部活
  本格的に「文武両道」を地でいっている担任がどの程度いたのか不明。あまり熱心な印象は無い。
• 進学実績/学力レベル
  そもそも高いレベルへの進学実績が高い学校ではないので、最初からあまり期待していない。とはいえ、進学レベルの高い学校（例えば私立に進学させると経済負担もばかにならないと、まわりの雰囲気もそのような雰囲気でなない。）
• 施設
  全体的に狭い。23区ではないし相模原市なんだから、もう少しまわりの環境も考慮して学校を建設した方が良いのでは？と思う。ただし、子供の絶対数が減少しているのも事実だと思うので、そのあたりのさじ加減が大変難しいのは理解している。
• 治安/アクセス
  最寄駅から遠くはないが、そもそも私立では無いので電車通学している生徒がどの程度いるのか不明。
• 制服
  まったく普通。男子はふつうの詰襟に、女子はふつうのブレザーだったと思う。特に特別な制服にする必要性も感じていない。
• 先生
  教諭に対する評判の噂がここまで耳に入ってくるのは不信感に繋がる。とはいえ、その噂を流しているのは保護者と想像出来るので、考えが歪んでいる保護者の存在も否定出来ないとは思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  ふつうに学区内だったから。

進路に関する情報

• 進学先
  海老名高校
• 進学先を選んだ理由
  学区内には行きたい学校がなかったため