保護者による鵠沼中学（藤沢市）の口コミ55件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2015年入学

ごく普通の地元の中学校

2021年05月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあ、一般的な公立中学ではないでしょうか。先生たちはよく子どもに接していてくれていると思います。雰囲気も悪くないと思います。
• 校則
  特に違和感のある校則はなく、校則でトラブルになることはなかったように思う。
• いじめの少なさ
  心無い言葉で不登校になる子はいたが、特に目立ったイジメは聞いておりません。
• 学習環境
  公立中学としては普通ではないかと思います。可もなく不可もなしという感じです。
• 部活
  積極的な部活もあり、また子供が楽しく部活動できていたように感じます。
• 進学実績/学力レベル
  まあまあこの辺の地域の中では、子どもたちは頑張って勉強していたのではないかと思います。
• 施設
  施設は一通りあるが古い。トイレがもっときれいだと良いのたが。藤沢市の公立学校はどこも汚いのでしょうか?
• 治安/アクセス
  駅周辺も学区域となっている割にはは大きなトラブルもないように感じます。
• 制服
  子どもはあまり気に入っていませんでした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活も勉強も比較的一生懸命やる方ではないかと思います。雰囲気も悪くないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので、志望して選んだわけではありません。質問の意図が不明です。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の柏陽高校日本進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  進学校だったので。本人が気に入り選んだので行くこととしました。

感染症対策としてやっていること

学校行事は縮小あるいは中止となっていました。昼食は会話禁止で一人で食べる。

保護者 / 2016年入学

生徒が生き生きと通う学校です。

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  おおらかな学校で、いじめもなくとくに問題のある先生、生徒は見当たりませんでした. 学校の設備については特筆するものはありません。
• 校則
  スカート丈　靴下等若干の制限はありました。冬のコート等も制限があったと思いますが詳しくはわかりません
• いじめの少なさ
  いじめは特になかったようにきおくしています。問題になったことはありません。
• 学習環境
  ごくごく普通の学校です。特に学習に厳しいということはありませんでした。
• 部活
  スローガンは聞いたことがありません。クラブ活動はどこもそこそこの成績。
• 進学実績/学力レベル
  これも特に特徴はありませんでした。特に優秀ということはなくそこそこ。
• 施設
  施設についてはそれはほど特筆することはありません。プールはありません。
• 治安/アクセス
  治安はよく、アクセスは駅から10分程度。
• 制服
  特にかわいらしいものではありません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごくごく普通の生徒が多いと思います。塾には通っている生徒が多いようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内で通いやすいから選択しただけです。特に悪い評判はありませんでした。荒れている様子もなし。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  特にありません。学費が安く悪い評判はなかったのと、進学指導に力を入れていると聞いたので。

感染症対策としてやっていること

自宅学習と、YouTubeによるオンラインの学習が実施されました。

保護者 / 2019年入学

地元主義ののんびりした普通の学校

2020年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  ごくごく普通の公立中学校です。可もなく不可もなくという感じだと思います。特に何かを求めたい人は、近隣または横浜、東京の私立に通わせています。
• 校則
  特に他校に比べて厳しいとは思いません。もともと上品で、生活に余裕のある人が比較的多い地域だというのもあるかもしれません。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるとは聞いていません。元々のんびりした土地柄だというのもあるのかもしれません。
• 学習環境
  比較的学習に熱心な人が多い地域だというのもあります。ものすごく教育熱心な人のお子さんは、横浜や東京の私立に通わせているので、そこまでギラギラした感じでもありません。
• 部活
  自分の子どもは部活をやっていないので、あまり判断できません。
• 進学実績/学力レベル
  本当に教育熱心な方はお子さんを横浜や東京の私立に通わせているので、あまり評価するのが適切でないかもしれません。
• 施設
  藤沢市の南部地域の中学校全般に言えることですが、生徒数が多いので施設が手狭で古くなっています。
• 治安/アクセス
  元々、上品で生活に余裕のある地域に立地しているので、治安は余り問題ないと思います。
• 制服
  特に流行に敏感というわけではないので、こんな感じかと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごくごく普通の地元の子どもさんが多いと思います。全体的にガツガツせず、のんびりした雰囲気です。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いからです。特にそれ以上でも、それ以下でもありません。

進路に関する情報

• 進学先
  現在まだ在学中です。どのような進学先へ進学するかはまだ考えている最中です。

感染症対策としてやっていること

宿題の持ち帰り、時差登校などが実施されていました。後は、消毒など。

保護者 / 2014年入学

自分の頭で考えて行動しよう

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなく標準的だと感じている。外からみた評価と内からみた評価は必ずしも一致していないと思うし、個人的な感じ方も立場によって変わってくるので、自分の主観的な評価としては、取り立てて特別良かったり、悪かったりといった感触はは無いため、標準的と判断した。
• 校則
  他校と比べることは出来ないので、取り立てて厳しくもなく、ルーズでもない感じていたため。
• いじめの少なさ
  取り立てて悪い評判は聞かないけれども、潜在的なものはあるだろうと推測し、標準よりはやや厳しめに。
• 学習環境
  あまり、サポート体制がよいということは聞かないし、昭和の時代に比べると、選択しも多様化しているため、学校に頼っていては駄目で、自らで動かないと環境は整わない。
• 部活
  公立校だし、取り立てて何かに特化しているわけではないので、標準的だろうと感じている。
• 進学実績/学力レベル
  学校の問題というよりも、個々人の意識によるところが比重をしめていると思うので、特には関係ないと感じる。
• 施設
  公立校なので一定の基準は満たされているだろうということで、可もなく不可もなく。
• 治安/アクセス
  取り立てて良くも悪くもないと感じているので。
• 制服
  指定の制服があるので、可愛いとか、そういう評価自体が愚問なので、あくまで普通。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  質問の意図がよくわからないが、公立なので、学区内の生徒が集まっているだけで、取り立てて普通。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で学区が決まっていたので、選択の余地は無かったし、私立という選択肢はもとまと無かったので。

進路に関する情報

• 進学先
  身の丈にあった高校に進学。
• 進学先を選んだ理由
  特になし。

保護者 / 2012年入学

教育に熱心で良い環境でした。

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学は、生徒の数が多い割にいじめとかは少なかったように思います。勉強で分からないところは丁寧に教えてもらえました。
• いじめの少なさ
  やんちゃな生徒もおりましたが、ひどいいじめ等はなかったように思います。
• 学習環境
  夏休みには、補習がありわかるまで教えてもらえました。補習に出ない生徒は、塾で勉強していたようです。
• 部活
  多くの生徒は、部活動に入っており、文武両道の生徒ほど良い成績を修めていたように思います。
• 進学実績/学力レベル
  内申点は、から目につけられるようですが、それでも偏差値の高い高校に入っていたようです。
• 治安/アクセス
  最寄駅から徒歩圏内にあり、閑静な住宅街の中にあるので、治安は良かったように思います。
• 制服
  紺のブレザーにプリーツスカートでブレザーの襟がないのが残念でした。校章は、良いデザインでした。
• 先生
  部活の先生は、とても熱心に教えていただきました。他の部活の先生もくせのある？方もいましたが、熱い先生が多かったように思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  環境的に良さそうだったから。

進路に関する情報

• 進学先
  鎌倉高校
• 進学先を選んだ理由
  家から比較的に近く環境立地と自由な校風が良かったから。

保護者 / 2009年度入学

生徒数の多い教育熱心な環境でした。

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校風は厳しすぎずゆるすぎずな感じでした。校長先生の方針によっても違ってくると思います。 鵠中体操があって面白かったです。
• いじめの少なさ
  ちょっとしたトラブルはあったと思うが問題視するほどのいじめはありませんでした。一部で少し荒れ気味の生徒はいたようでした。
• 進学実績/学力レベル
  学力差は二極化している傾向にあり塾に行っている生徒も多く上位の学校を志望校にしている生徒も多かったです。
• 施設
  生徒数が多いのもありグラウンドも広めで耐震面でも安全だったと思います。体育館とは別に武道場みたいなのもあり、プールは屋上にありました。
• 治安/アクセス
  最寄り駅から徒歩圏内であり、大多数は徒歩で通える環境でした。周りは低層の住宅地ばかりなので、静かな環境だと思います。
• 制服
  女子はよくある紺のブレザーで襟なしなので余計にかわいくなかったです。男子は普通の黒の学らんです。
• 先生
  先生によるところが大きいと思います。塾に行っている生徒が多いので足りないところは補っている感じで先生側も塾ありきのようでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  自由な校風と環境が良かったから。
• 利用した塾/家庭教師
  明光義塾
• 利用していた参考書/出版書
  進研ゼミ
• どのような入試対策をしていたか
  独自問題の教科の強化。

進路に関する情報

• 進学先
  志望どうりの公立高校。
• 進学先を選んだ理由
  近いし自由な校風だったから。

保護者 / 2020年入学

普通の公立中学です。

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  総じて、普通の公立の中学校という感じ。とくに近かったので通っていた感じ。ただ相性は悪くなかったので、３点に落ち着いた。
• 校則
  とくに厳しいという話は聞かなかった。堅苦しい話も気書かなかったから。
• いじめの少なさ
  いじめがあるという話は聞かなかかった。ただ、雰囲気がよいという話も聞かなかった
• 学習環境
  勉強熱心という話もでておらず、宿題も多く出ていなかった模様。
• 部活
  部活動にはあんまり熱心に参加していなかったようで、ほぼ帰宅部状態
• 進学実績/学力レベル
  いずれかの高校に行けるレベルまでは達する感じだったので、特になし。
• 施設
  よくも悪くも、普通の公立の中学に校。私立のように綺麗ではない。
• 治安/アクセス
  近くもなく遠くもなく、足で通えるレベルなので、特に指摘事項なし。
• 制服
  制服はよく見る一般的なもの。よく見かけるレベルで目を見張るファッションがあるわけではない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目な子が多い印象。勉強や部活のそれなりに頑張っている感じ

進路に関する情報

• 進学先
  大船高校
• 進学先を選んだ理由
  通うことができる公立高校だったので、レベル感もあっていたと聞いた。

保護者 / 2014年入学

中高一貫高であり、高校からの進学は勧めな

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立高校ということで、先生の異動に伴い、教育レベルやスポーツクラブレベルが激変する。仕方ない面、公立高校でも生徒自身の自主性を伸ばす教育システムの確立が求められている。
• 校則
  ブレザーが流行する中でトラディショナルな学生服は人気無いが、規律を守るという育成期においては服装が乱れずに上手く機能している。
• いじめの少なさ
  一部で不登校生徒はいるものの、いじめ行為は発生していない。スポーツなどで心身ともに鍛えていることが奏功している。
• 学習環境
  周辺に学習塾が乱立している関係で、学校での補講は少ないが、学習環境は良い。
• 部活
  サッカーは全国レベルであり、地域との連動も出来ている。ただし、進学となるとスポーツ推薦は増えているものの、超一流高校への進学は減っている。
• 進学実績/学力レベル
  学習塾のサポートにより、一流高校への進学の道は出来ているが、スポーツ推薦での進学と差が出始めている。
• 施設
  グランドや体育館、図書室など特に目立った過不足は無い。やや古い施設はある。」
• 治安/アクセス
  変質者の出没はない。ＫＦＰ（クゲヌマ・ファーザーズ・パトロール）という父兄の置換維持・監視活動が奏功している。
• 制服
  女子はセーラー服、男子は学ランといったオーソドックスである。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人生が圧倒的に多く、他地域に比べて外国人やハーフは少ない。

入試に関する情報

• 志望動機
  中高一貫校への進学も考えたが、地域の仲間との協調性を育むことを優先した

進路に関する情報

• 進学先
  市立山手学院
• 進学先を選んだ理由
  第一希望であった公立校への進学に失敗したため。大学進学を意識した私立校

保護者 / 2018年入学

普通の公立中学校です

2019年07月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  プールはあるのに水泳部が無い変わった中学校です。学区に鵠洋小という公立なのにお受験校と勘違いされている小学校があるのでお受験に失敗した子が多く入学します。
• 校則
  とんでもなくゆるいです。買い食いは当たり前のようにやってます。イベント後は打ち上げをやったりと何をやっても指導がありません。
• いじめの少なさ
  陰湿ないじめが多いです。お受験に失敗した子が多いからでしょう。部活内でもムラハチがあるようです。
• 学習環境
  授業についていけない子がいてもフォローしません。補習は聞いたことがありません。
• 部活
  サッカー部が強く部員も多いようです。他に秀でてるのは無いようです。
• 進学実績/学力レベル
  数十年前は学区トップの湘南高校に多く入学させてましたが今はそれほどでもありません。
• 施設
  公立らしくいたって普通です。教室にクーラーはあります。時代ですね。
• 治安/アクセス
  公立なので電車通学は禁止ですが最寄り駅から５分ほどです。
• 制服
  ３５年前と変わっていません。藤沢市内で１、２位を争うほどのダサさです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  公立なので色々な家庭の子がいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区外だったが本来行く中学校が海が非常に近く危険なエリアだったのでこっちにしました