神奈川大学附属中学（横浜市緑区）の口コミ66件[p.4]

在校生 / 2012年入学

緑豊かで広大な敷地でのびのびと学べる

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  駅からかなりの坂道を上がるためです。体力は付くとは思いますが、夏場は朝から汗だくになるため大変です。校外学習のために大きなキャリーケースを学校まで運ぶ時にもものすごく大変です。
• いじめの少なさ
  全くいじめがないわけではないが、そこそこ先生が対応してくれる。困ったことがあれば先生に言いやすい。全体的にサバサバした生徒が多い。
• 学習環境
  中学２年まではこまかく指導してもらえ、成績が下位の子もすくってもらえるが、中学３年からは上位の子を伸ばすことに力を入れるため、上位30位以下はほっとかれる。
• 部活
  部活動の種類が少ないため、選択の余地がない。強い部活もなかにはあるが、部活動には力を入れていないため、どこも弱い。
• 進学実績/学力レベル
  トップまではいかないが、そこそこだと思う。すごくしたもいれば、東大もいるので幅が広すぎ、自分の子がどこにはいるのか見極めが難しい。
• 施設
  広大な敷地に設備はよい。ただ大学の使用が優先されるので、中・高は保護者も含めてなかなか使用できないこともある。
• 治安/アクセス
  最寄駅から急な長い坂道のため通学が大変。畑もあるような田舎道なので治安も心配である。
• 制服
  カバン・コート・くつは自由。校外学習もすべて私服。そのため逆にいろいろ購入するためお金がかかる。
• 先生
  いい先生もいれば教え方の下手な先生もいる。一番の難点は一年間先生の入れ替えがないため、クラスによってさが出ること。前期下期での先生の入れ替えをすれば全クラス公平になるにに、今のままでは不公平。

入試に関する情報

• 志望動機
  受かった中で一番のびのびできそうだったから。

保護者 / 2012年入学

広い敷地で迷子になるような学校です

2014年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  高速が厳しくなく自由ですが、その分生徒一人ひとりが規律を守り決して道を踏み外さない学校です
• いじめの少なさ
  先生の目が行き届くため、大きないじめまでには発展していないようです。
• 学習環境
  学習意欲が高く成績優秀な子がどんどん引っ張って言ってくれるような学校です。
• 部活
  部活の数が限られているため、選択肢がなくそれぞれの部活も弱いです。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの学生が付属の大学にいかず、さらに上を目指します。マーチ以上にはいることを目標にする子が多いです。
• 施設
  広大な敷地に大学の持ち物を兼ね備えているため、広々と贅沢に使えます
• 治安/アクセス
  駅から坂道を歩くのでアクセスはよくないです。が、生徒はそれで体力がつくと思います。
• 制服
  黒をベースにした落ち着いたチェックで良いです。コートやカバンが指定のものがないので、適度におしゃれも楽しめます。
• 先生
  先生も生徒をよく見てくれます。部内の人間関係まで把握し、生徒のいるフロアにそれぞれの学年の職員質があり、常に目が行き届いています。

入試に関する情報

• 志望動機
  共学でのぼのびできそうだから

卒業生 / 2010年入学

君よ我君よ

2017年01月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  卒業した後も遊びに行きたくなる、先生や後輩に会いに行きたくなる学校です。
  自然に囲まれており、ゆったりとした時間が流れています。
• 校則
  厳しくはない、比較的自由かと。
  制服は指定で、スカートが短すぎたりワイシャツが出ていると軽く注意され、髪の毛を染めると黒くしなさいとは言われます。
• いじめの少なさ
  私の周りでいじめは確認されませんでしたが、
  陰口やいじめが全くないとは言い切れないです。
• 学習環境
  朝と放課後に大学受験生向けの講習があり、先生方は基本生徒の相談に対し親身になってくれるため、手を伸ばせば何かしらサポートはしてもらえます。
• 部活
  珍しい部活（なぎなた、水球）の大会実績は高いです。
  活気はそこそこといった感じかと。
  部員や頑張りは部活ごとにバラつきがありますが、どの部活も仲が良いと感じます。
• 進学実績/学力レベル
  中高一貫の進学校としての、大学進学実績は良いです。
• 施設
  図書館は自習可能。
  広い2つの体育館、道場、50mプール。
  教室はエアコン完備、macもWindowsもある。
  最高です。
  
• 制服
  可愛くはないです。
  むしろ一周回って愛着が湧きます。

保護者 / 2010年入学

地味だけど良い学校

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まず授業料が安い。他の難関校を落ちた生徒も多く、知的レベルは低くない。また、比較的のんびりしていていじめのうわさを聞いたことがない。この学校なら中学受験で難関校を落ちても、大学受験で自身の希望をかなえられる可能性は高いと思う。
• いじめの少なさ
  目立っていじめがあったといううわさは聞かない。全くないということはないと思うが、素直な生徒が多いような気がする。
• 学習環境
  上昇志向がある生徒にはサポートがしっかりある。ただ普通以下の生徒は、放置されがちになる傾向が強い。
• 部活
  特に強豪といわれるクラブはない。ただグラウンドも広く環境は悪くない。
• 進学実績/学力レベル
  前述のとおり難関校を落ちた生徒も多いので、早慶や東大などの進学実績もある。普通の生徒であればＭＡＲＣＨレベルは十分射程内のようだ。
• 施設
  駅から遠く行きは強烈な登りというハンデキャップはあるものの、広いグランドがあり運動部には絶好の環境である。校舎は新しくはないが、それなりである。
• 治安/アクセス
  考え方によっては環境が悪いと捉える方もいるかもであるが、緑が多く治安は良い。何せ、丘の上の立地であるので。
• 制服
  特徴はないチェックのブレザーである。ただこれは校則の問題であるかもしれないが、スカートがひざ上でも強い指導を受けるので、現代の化石のような学校である。
• 先生
  先生はごくごく普通だと思う。良くも悪くも無難な指導をしている。強烈なノウハウを持ったような先生はいなさそうな感じがする。

入試に関する情報

• 志望動機
  全く頭にもなかったが、第3志望校くらいまで落ちた時に塾の先生が進めてくれたので。但し受験の後半戦になると定員が極端に少なくなるので、2日目くらいに受けると難なく合格できるのではないか。

進路に関する情報

• 進学先
  附属高校
• 進学先を選んだ理由
  附属高校なので

保護者 / 2009年入学

うまくいけば早慶。マーチならクラスの半分

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  授業料が安いが設備が良く、生徒も大本命を落ちたものの優秀な子供が多く切磋琢磨できる。
• 校則
  スカートが膝上なだけで注意２回目で停学勧告を受けるなど、ちょっと厳しすぎる感じはする。
• いじめの少なさ
  ほぼいじめを聴いたことがない。全くないということはないであろうが、良い子が多い気がする。
• 学習環境
  補習が長期休暇中もあり、フォローは十分。やる気があれば学校の対応だけでマーチは十分合格できる。
• 部活
  特に強い物はないが何でもある。例えば、なぎなた部とか、水球部とかの珍しいものもある。
• 進学実績/学力レベル
  前述の通り地頭の良い子も多い。受験指導は熱心ではあるが、生徒の自主性に任せている。
• 施設
  田舎とは広いグランドも、体育館も備わっている。ぷーるもあり一定水準にはあるとおもう。
• 制服
  無難なブレザーで可もなく不可もない。田舎なのでちょうど良いと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  第3希望くらいまで落ちたときに予備校の先生に勧められたから
• 利用した塾/家庭教師
  東進
• 利用していた参考書/出版書
  予備校指定のもの

進路に関する情報

• 進学先
  附属高校
• 進学先を選んだ理由
  ほぼ100%内部進学なので

卒業生 / 2009年入学

いじめなどが少ない良い学校

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校則の自由度は低い。それ以外はそこそこの進学率、学費の安さなどとても良いと思う。それでいて意外と知られていないため難易度が低く穴場である
• いじめの少なさ
  純朴な生徒が多く、いじめは少ないと思う。まとまりもよく団結力はあり一体感はある
• 学習環境
  割と指導は熱心だが、強制はしない。意欲がない生徒には不向きであると思う。能力がある子供は伸びると思う。
• 部活
  すべてが中途半端。特筆すべきものはなにもない。ただ運動の施設は整っている
• 進学実績/学力レベル
  優秀な生徒は東大や医学部などかなり良いところに進学している。但し底辺の生徒はなかなか厳しいものがある。
• 施設
  田舎にあるため運動施設はそれなりに整っている。校舎も学習環境としては十分及第点である
• 治安/アクセス
  田舎であるため治安は申し分なし。先生の定期的な巡回もあり何の心配もいらないと思う。
• 制服
  制服というより服装の風紀基準が厳しすぎる。スカート丈が膝丈でないと指導を受けるなんてほぼありえないと思う。
• 先生
  やる気がある生徒には熱心に答えてくれるが生徒の自主性に任せているため半分から下の生徒は伸びしろがない。

入試に関する情報

• 志望動機
  ほかの学校に落ち倒して、行くところがなかったので

進路に関する情報

• 進学先
  エスカレーターで付属高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  付属なので