保護者による第四中学（中野区）の口コミ17件

保護者 / 2018年入学

楽しく青春できる高校です。

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  全般に、可もなく不可もない感じだが、必要な施設はそろっている。いろいろなバックグラウンドの生徒がいるので、すべて本人次第という感じ。
• 校則
  無駄に細かい校則がないから。必要最低限のルールという感じで納得がいく感じだった。
• いじめの少なさ
  自分の子供も含めて、周囲でいじめや嫌がらせで登校拒否などは聞かなかった。他のクラスでは少しあったらしいが。
• 学習環境
  いわゆるごくふつうの公立中学校という感じなので、私立の設備の充実度に比べるとどうしても劣るから。
• 部活
  学校のせいと言うよりも、少子高齢化が進んでいて生徒数が少なく、チームスポーツの部活動はなかなか成り立ちにくい。
• 進学実績/学力レベル
  公立なので、学力が上から下まで幅広く、その生徒に合った進学先に進学していくという感じ。
• 施設
  公立中学校として、必要な設備はそろっているが、築２５年くらい経過しやや老朽化が始まっているかなという感じ。
• 治安/アクセス
  取り立ててよくもなければ、悪くもない感じ。普通の郊外の住宅地。
• 制服
  一般的なブレザーで、可もなく不可もなく。生徒の評判もそんな感じでした。

進路に関する情報

• 進学先
  都内の都立高校に進学しました。第一志望の高校だったので本人も満足しています。
• 進学先を選んだ理由
  やりたい部活動があったことと、学力レベルが丁度良かったため。

保護者 / 2018年入学

この学校で良かったと言いたい統合新校

2021年05月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  統合前の学校と比較して、良い環境になったとは言い難い状況です。統合が失敗でないことを一日も早く感じたいと思っています。
• 校則
  今年度統合1年目の学校で生徒も教師も以前の倍（約）になり、色々な事が整っておらず学校の対応に保護者が困っていることがいくつもある。
• いじめの少なさ
  人数が多い学校は目が行き届かないというのは本当のようですね。
• 学習環境
  無理やりな統合により学校施設に余裕がなく、窮屈な環境を強いられている。
• 進学実績/学力レベル
  統合1年目なので実績がありませんので期待も込めて真ん中としました。
• 施設
  学習施設同様にどこも窮屈な環境。コロナ禍というのも重なり生徒たちの活動制限が残念。
• 治安/アクセス
  自身は特に問題ないが、遠方からの登校となる生徒が増えたことで通学時間の差が激しい。また、冬の日没後の下校がとても心配。
• 制服
  ユニセックスのブレザーやスカートスラックスどちらでも選べるなど、時代に合わせたものとなっているが、夏服が無い事や未だに詳細が確定していない現状にがっかりです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に理由はありません。これからじっくり考えたいと思っています。

進路に関する情報

• 進学先
  選ぶことができない学区でしたので、他校への入学（受験は視野にないので）は考えられませんでした。
• 進学先を選んだ理由
  まだその時期ではありません。

感染症対策としてやっていること

特に積極的なオンラインでは無いようです。通常と変わらず毎日登校しています。

保護者 / 2018年入学

第四中学校

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  とにかく統合するので気が抜けてる感じが拭えない学校だと思います。
• 校則
  制服はハッキリ言って可愛くないです。 髪型の校則はもう少し曖昧な中学生らしい髪型って表現見直してほしいと思います。
• いじめの少なさ
  イジメに関しては見たり聞いたりしたことは無いです。
• 学習環境
  コロナの時の対応が悪く野放し状態で、やってる子、やってない子の開がさらに開いた気がします。
• 部活
  統合するからなのか…クラブ活動自体数が少なすぎます。
• 進学実績/学力レベル
  あまり良いと思えません。 塾入ってる子はいいかも知れないけど。 先生の平均点の設定が低すぎる。
• 施設
  統合するので何もかも古いように思えます。
• 治安/アクセス
  駅からもそれなりに歩くし、アクセスは良いとは言えません。
• 制服
  制服はハッキリ言ってダサいです。男の子はネクタイ位あっても良かったとは思います。 ジャージは普通かな。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  見た目で荒れてる感じの子は居ないです。 学校へ着たり来なかったりという生徒は居るようですが。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったのと小学校からの友達が大体その学校へ行ってる為。

感染症対策としてやっていること

消毒液は下駄箱付近にあります。 スルーもできます。

保護者 / 2018年入学

穏やかに個性をのばせる学校です。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  あいさつに力を入れており、実践されていますので、地域との関わりも深く、生徒はのびのびと成長できております。
• 校則
  厳しいチェックはないようですが、生徒自身が自覚を持ってきちんとした、中学生らしい身だしなみで生活しています。
• いじめの少なさ
  登校できていない生徒さんは何名か在校しているようですが、いじめが原因ではないようですし、実際にいじめがあるという情報は耳にしません。
• 学習環境
  生徒の積極性によるものだと思います。今は生徒数も多くなく、教師の目が行き届いているとおもいますが、再来年の統合後ハード面、ソフト面共に心配であります。
• 部活
  部によって力の入れ方は異なるようですが、それぞれ一生懸命という事は感じられます。 しかし、大会での実績...となると、公立中学レベルではこの程度かな？と思います。
• 進学実績/学力レベル
  一般的な公立中学というところだと思います。可も無く、不可もなく。
• 施設
  統合に向けた工事が多く、最適な環境とは思えませんし、その工事を行ったとしても、統合後には教室数が足りないなど、生徒の学習環境が最良のものとはいえないようです。
• 治安/アクセス
  静かな住宅街なので、細い路地や位道も有り審者は出没します。
• 制服
  かわいいとは言えませんが、近隣校に比べれば、良い方か同等か？と思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  公立中学ですので、生徒の特色や保護者の特色が強調されることなく、色々な方が属しています。

入試に関する情報

• 志望動機
  基本的に、指定校ですので志望するかしないか？というと受験をするか、しないか？という事になりますので、受験を選ばなかったのが志望動機です。

保護者 / 2018年入学

普通の中学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  ごくごく普通の中学校。 ただ部活の数が少ないと思います。 もう少しいろいろあると良いなと入学説明会の時に思いました。
• 校則
  平凡な校則だと思います。 ただ中学生らしい髪型だったかな？ 何を持って中学生らしいのかよくわかりません。
• いじめの少なさ
  正直よくわからないのでこの評価にしました。 無いとは思いたいです。
• 学習環境
  普通なのかもしてないです。 ただ担任の先生がよいのでこの評価にしました。
• 部活
  倶楽部数については圧倒的に少ないなと感じます。 大会などはあまり話聞かないです。
• 進学実績/学力レベル
  どうなんでしょう。 正直よくわかりません。 高いとは思いませんが低いとも思いません。
• 施設
  これから統合の話があるので、こんなものか。 程度に見ています。
• 治安/アクセス
  治時々変質者等聞くのでこの評価です。
• 制服
  かわいくないの一言です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  少ないです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区だったから。

進路に関する情報

• 進学先
  これからなのでわかりません。
• 進学先を選んだ理由
  まだです

保護者 / 2017年入学

ごくごく普通の公立中学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  住宅街に立地し静かな環境にあります。しかし、学校内に川が（妙正寺川）流れていて、校舎と校庭の間に川があります。特に不便を感じている様子はありませんが、災害時にはどうなるんだろう？と疑問はあります。２年後に（予定）近隣の第８中学と統合がされることもあり、学区外からの通学者も増えたようでも？統合後は暫くこの場所で過ごし、その後近隣小学校跡地に新校舎が予定されています。この時期に入学すると通学路があちらこちらと変わり、大変さはあるかと。 校長先生が2019年4月より変わりました。特に良い悪いは感じませんが、前任の校長先生は２年でいなくなり、内部で何かあった？と親としては不安になりました。現在は校長、副校長共に女性です。先生方は年齢が若く30代～40代が中心に思います。全てにおいて可もなく不可もなくですが、それ故に、ここがいい！とおススメする内容もないです。ごくごく普通の公立の中学校です。
• 校則
  制服は決まりごとはあり、スカートの長さワイシャツ、カーディガン等異なるものだと注意が入りますが特段厳しい指導ではないようです。みんな守っています。
• いじめの少なさ
  学年によって異なるようです。実際に親同士では聞いていますが正式に学校側からのお知らせ、保護者会では説明はありません。不登校者は各クラスに必ず？います。
• 学習環境
  少人数制度の導入などありますが、自己申告の段階なので特別に意味があるのかわかりません
• 部活
  ほとんどの子どもが部活に入っているようですが、大きな成績を残しているのは聞いていません
• 進学実績/学力レベル
  ごくごく普通のランクの公立、私立、学力の高いところへは個人の努力ですよね。学校の力とは感じられません
• 施設
  ２年後に統合があること、校舎が移転する事もあり特にありません。しかし昨年体育館の床板は張り替わりました
• 治安/アクセス
  治安はいいと思います。
• 制服
  女子はチェックのスカート、ベスト、ブレザーとオーソドックス。男子はズボンにブレザーと同じくオーソドックス。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  学年に数名外国籍の生徒はいます。でも日本語での学習に対応出来ているようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区外からの通学です。選んだ理由は、指定校は踏切を渡っての通学になること、本人が吹奏楽部に入りたいと言っていて、現校の方が部員が多かったので。

保護者 / 2014年入学

自然豊かで良い学校です。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  転校して入学したため詳しくは・・ 家からは近いのは非常に助かりました。学校の特徴は校庭が広く、体育設備はそこそこだったと思います。
• 校則
  校則はまるで厳しさを感じません。と言うか、厳しくする必要性はなかったのではないでしょうかね。
• いじめの少なさ
  いじめたるものは微塵にも感じることはありませんでした。みな仲良しこよしでいい学校だと思います。
• 学習環境
  教師の真剣さは見て読み取れる感がありました。特段サポートと呼ばれるものはなかったように感じます。
• 部活
  3年で入学しましたので、部活動には入りませんでしたが、外目から見て楽しそうに活動してましたね。
• 進学実績/学力レベル
  周りの子供たちはそれなりに進学しておりましたので、レベル的には良い方だと感じます。
• 施設
  グランド及び学校全体が広いので、自然にも触れあう事が可能という部分からしても非常に宜しいかと。
• 治安/アクセス
  自宅からは3分程度で学校に着きますので、アクセス面では最高。
• 制服
  全く気にしてない部分でしたが、ごく普通の制服で可もなく不可もなくです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  先にも申しあましたが、転校してイキナリ3年＝受験でしたので、他の子供を見る余裕などなく、気にしておりませんでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学校への志望動機？行くのが当たり前なので志望動機などありません。

進路に関する情報

• 進学先
  都内の名もないような私立にないりました。
• 進学先を選んだ理由
  偏差値的に行けるところに限定があったので、入れるところを探すと自然にそうなりました。

保護者 / 2013年入学

生徒思いの先生がいました

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒一人一人に向き合い、ていんねいに指導してくれるさわやかな先生がいます。また、地域の方も、中学にも関わらず、朝の登校時間にあいさつのために立っていてくれるなど、地域との連携で子供たちを育ててくれる学校だと思います
• いじめの少なさ
  学年によって異なるとは思いますが、目立った問題もなく平穏な学校生活が遅れているようです
• 学習環境
  地域のボランティアの方や、先生方が、「まなびや」と称する放課後勉強会をしてくれます。登録制ですがいつでも登録できるようです。
• 部活
  運動部などでは、人数の少ないクラブもあるようですが、みんな頑張っています。コーラス・サッカー・系音楽など、生徒たちのやる気をかって、クラブを立ち上げ、顧問になってくれる先生もいます。文化部も地域センターや児童館を使い発表する場を設けていていいと思います
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の生徒は都立を中心に普通高校に全員が進学しました。割合的には、都立と私立が６・４だったと思います。
• 治安/アクセス
  学校周辺は、緑も多く、幼稚園などもあり環境としてはいいと思います。地域の方も協力して、生徒を見守ってくださるので。安心して通わせられます
• 制服
  数年前に、制服が変わり、特に女子はチェックのスカートにブレザーとかわいいと評判です。交渉の「四葉」がかわいいです
• 先生
  以前、陸上部があった時は、指導も熱心で、都大会まで、行く生徒も何名かいたようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の中学校奈ため進学しました。越境も検討に入れましたが、近隣の中学に親も子も学校以外の態度に疑問を感じ、この学校を選びました。

進路に関する情報

• 進学先
  私立の普通高校
• 進学先を選んだ理由
  付属の大学が、ついていながら、他大学の神学にも熱心に指導している様子がうかがえたため

保護者 / 2010年入学

自由な感じで伸び伸びと生活

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  あまり学校に行ったこともなく、良く知らないが、問題のある生徒がいると聞いていたので、良くないイメージから低い点数をつけました。学校自体の評価としては不適切だったかもしれません。
• 校則
  具体的な理由はございません。何となくそう感じただけです。これ以上のことはわかりません。
• いじめの少なさ
  いじめがあったかどうかはわかりません。ただ、大きな問題になったことがあるという話は聞かなかったので、おそらく無かったものと考えて４としました。
• 学習環境
  小学校の時は仲の良い友人と勉強をしていたが、この中学ではそのような友達に恵まれず、勉強をすることが極端に減った為、低い評価をしました。但し、娘の成績自体はとても良かったので、総合評価で３としました。
• 部活
  娘の参加していたものしかわかりませんが、イベントの際にいつも参加していたので、高い評価をつけました。
• 進学実績/学力レベル
  都立の有名校に何名か入ったと聞いたので、高い点数をつけました。
• 施設
  図書館を見たことがないので、評価はできませんが、とても古い校舎なので低い評価をしました。ただ、敷地はそこそこ広いようなので、平均的と考えて３としました。
• 制服
  かわいいと思ったことがないし、どちらかといえば、野暮ったいイメージだったので、低い点数をつけました。あくまでも私個人の主観なので、娘がどう思っていたかはわかりません。

入試に関する情報

• 志望動機
  受験に落ちたため仕方なく、一番近いこの学校に決めました。
• 利用した塾/家庭教師
  おうゆうゼミナール
• 利用していた参考書/出版書
  良くわかりません

進路に関する情報

• 進学先
  戸山高校
• 進学先を選んだ理由
  学力の範囲で雰囲気の良い学校を選びました

保護者 / 2010年入学

普通の公立学校

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くも普通だった。公立学校で先生の指導も差があり、積極性の少ない人も見られた。
• いじめの少なさ
  子供やその友人からとくには聞かなかったから。母親からは少しあったと聞いた。
• 学習環境
  中野の住宅街の中にあり比較的静かで桜の老木が多くて春は綺麗だ。
• 部活
  スポーツ系、文科系、理科系など全体的に活発だったように思う。
• 進学実績/学力レベル
  消極的な先生が居り、進学に前向きではない子供への指導に不満があった。
• 施設
  桜の並木、広いグランド、川、体育館などは良かったが、校舎は古い。
• 治安/アクセス
  前に同じ、住宅街の中で駅より１０分を要すので通学に問題なしだが、不審者は時々出る。
• 制服
  制服はあったが、校則は厳しくなかったので一部守らない生徒は居た。
• 先生
  先ほどの指導への不満はあったが、低学年児ではいじめも少なく普通だと思った

入試に関する情報

• 志望動機
  公立学校で家の目の前だから。

進路に関する情報

• 進学先
  都立杉並高校
• 進学先を選んだ理由
  公立で子供の友人が行くから。