保護者による東調布中学（大田区）の口コミ28件 参考になった順

保護者 / 2013年入学

越境してまで入る学校ではない

2015年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 1｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  タイトル通りの感想です。
  
• 校則
  普通
• 学習環境
  生徒数　クラス数が多く、他校では少人数制をとっている教科もこの学校ではクラス単位で行われている。
  
• 部活
  部活の数が少なく　人数が集中するところは　なかなか活躍する機会がない生徒も出てくる。
• 進学実績/学力レベル
  都内の上位校に進学する生徒もいることはいる。
• 施設
  古い。体育館は新しい。
• 治安/アクセス
  周辺自治体や小学校の方々のパトロール等行き届いているので治安は悪くないと思う。変質者等の話もあまり聞かない。
• 制服
  男子標準服
• 先生
  いじめに無関心。教師としての資質が問われるが、学校全体がそうなので話にならない。
  
• 学費
  公立なのでその時々の教材費は出るが高額ではない。

保護者 / 2018年入学

教師が変わらなければ、勧めません。

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  進路指導が貧弱であることが最大の問題であり、他校と比べ、酷すぎる。グランドが狭いこともマイナスとなり、総合評価は低くなる。
• 校則
  厳しくもなく、緩くもないと思う。 生徒を見ても、特段乱れていないと思う。
• いじめの少なさ
  いじめの話も聞かない。陰で、ひっそりと行われているのかもしれないが、３点とした。
• 学習環境
  進路指導が貧弱であることに尽きる。担任がやる気がなく、サポートがない。
• 部活
  支援級にいるという理由だけで、クラブ活動に参加できない。
• 進学実績/学力レベル
  進路指導が貧弱であり、進学を希望する場合は、全て自分で行う必要がある。区内の別の学校や、他の市区町村の学校では、担任がしっかりと指導を行っていることがわかっている。
• 施設
  グランドが狭く、運動するには寂しい限りである。体育館も最新の施設とは言えない。
• 治安/アクセス
  高級住宅街にあるため、治安が良い。最寄り駅からも１０分程度で歩ける。
• 制服
  昔ながらの学生服であるが、特に問題はない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  生徒同士は仲が良いと思う。生徒には、特段問題はなく、学校へ通っている。

入試に関する情報

• 志望動機
  教育委員会からの指定で決まった。やる気のない教師がいるとは、知らなかった。

感染症対策としてやっていること

特別なことはしていない、と思う。オンライン授業なんてあり得ない学校である。

保護者 / 2015年入学

おすすめしません。

2018年07月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 1｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  越境してくる人もいますが、越境してまで通う学校ではありません。授業時間も私語が多くうるさいですし、学校そのものも荒れています。
• 校則
  普通だと思います。
  
• いじめの少なさ
  いじめはあります。
  先生の対応はダメです。信頼できません。
• 学習環境
  補修はやってくれます。
  授業中騒がしくて集中出来ないクラスもあります。私語が多く、授業に集中できません。塾に行っていない人には厳しい学習環境です。真面目にやっている人とふざける人と極端です。
  
• 部活
  吹奏楽は熱心です。
• 進学実績/学力レベル
  学校が荒れていて教師の指導が今一つなのに、内申だけは厳しいです。都立希望者にとっては内申点が厳しいと卒業生の保護者は言います。
• 施設
  校庭は狭いです。体育館は普通だと思います。全体的に古いです。
• 治安/アクセス
  周辺は落ち着いた住宅街です。
• 制服
  普通の制服です。
• 先生
  気にいらない生徒には内申に響くと公言します。生徒の話をろくに聞きもせず、いじめられていてもきちんと対応してもらえません。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定校だったので

保護者 / 2012年入学

普通に良い学校ではないでしょうか。

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  髪や身だしなみについてのうるささは普通の中学。全体に普通ですが、穏やかな雰囲気は、兄弟が通った別の中学に比べ悪くなかったようにお思います。
• いじめの少なさ
  いじめなどはなかったように思います。不登校の子はいたようです。
• 学習環境
  普通。とくに先進的なことをやってるわけでもなく、かといって学習環境が悪いということもない。
• 部活
  普通。うちは文化部ですが、楽しくやれていたようです。グラウンドが狭いので運動部についてはわかりません。
• 進学実績/学力レベル
  普通。都立上位校進学者から下位まで、さまざまなら学力の友だちがいたようです。
• 治安/アクセス
  学校というよりエリアの環境が良い。学校内ものんびりした感じで悪くない。
• 制服
  男子は詰め襟、女子は吊りスカートになっていて、あまりオシャレ？ではない。
• 先生
  悪くない。先生の持ち味がそれぞれに出ていたようで、一部ではわかりにくい先生もいたようですが、平均以上ではないかと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  兄弟が進んだ別の公立中学があまり良くなかったので。

進路に関する情報

• 進学先
  中位都立高校
• 進学先を選んだ理由
  いい感じの学校に思えたので。

保護者 / 2018年入学

大昔から評判が良い中学校

2019年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  私立のように遠方から通っている生徒さんも多数おり、越境してもこの中学校を希望している生徒もいます。評判がいいので、通わせてよかったと思います。
• 校則
  サブバックについて厳しいです。アクセサリーも1つまでです。その他どこの学校の校則と同じような感じです。
• いじめの少なさ
  少しは問題が起きる事もあるが、比較的少ないと思う。先生方も悩み事にきちんと対処してくれています。
• 学習環境
  クラスの底上げをはかり、できる生徒が得意科目を苦手な生徒へサポートしたり、クラスの雰囲気もいい。
• 部活
  どの部も一生懸命です。顧問の先生も熱心な方が多いです。吹奏楽部は毎年銀賞　チア部も創設され活気が溢れている。
• 進学実績/学力レベル
  わりと高いほうです。昔から学力には定評があります。進路実績はまずまずで、都立高校と私立が半々。
• 施設
  校庭は狭い。体育館も普通です。近々改修工事が行われる予定です。
  現在は古い校舎です。
• 治安/アクセス
  場所柄、治安の良さは評判良いです。坂の上なので水害の心配もありません。閑静な住宅街にありアクセスもいい。
• 制服
  男の子は学ラン、女子はジャンパースカートとブレザー。女子の制服はダサいので、変わってほしいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  評判が良く近いから。生徒さんはかなりの人数がセレブの家庭で、上品な生徒も多く、学習意欲もあり荒れたりいじめもかなり少ないのでこの中学校を選びました。

保護者 / 2017年入学

子供の個性を伸ばすならお勧めしません

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  次は選ばないと思う。 中には、信頼できる先生もいるが、転勤でどんどん変わっていくので残念。 文具は自由だったので、良いものを持たせたら、すぐ盗まれた。何度も。経済格差があるのは仕方ないので、持っていかないようにした。悪く目立ってしまうとレッテルを貼られる。出来の悪い生徒の作文や美術などの提出物は、親に頑張れと言われる。 受験の年の夏休みや冬休みでも、宿題が死ぬほどでる。塾の講習や課題で必死なのに、とても可哀想だった。提出しないと成績を下げると言われる。あまり、お勧めはできません。
• 校則
  中学生なので、ある程度の校則は仕方ないと思うが、髪の毛をミリ単位で指導されたことなどはない。
• いじめの少なさ
  いじめかどうかは個人の見解だと思うが、嫌われたり仲間外れなどは普通にある。あと先生のお気に入りの生徒は、評価が良かったりなどは日常茶飯事。
• 学習環境
  学校の勉強だけでは、受験を乗り切れない。評定平均も普通に5とか下げられる。90点以上取っても5はつかない。 とにかく先生に気に入られる事しかない。少しでも上の学校にの考えはなく、下の学校に行って、成績上位を勧められる。
• 部活
  運動部は、上手な子しか優遇されない。上手なら、成績く悪くてもスポーツ推薦をしてもらえる。顧問になってくれる先生がいなくて廃部になる部活は、活動が一年以上もなかった。
• 進学実績/学力レベル
  希望しても、下の学校を勧められ、評定を下げられる。 自分でしっかり調べて強い意志で先生に向かっていき、とにかくどの授業でも目立っていくこと。一つ一つなぜこの評価か詰め寄って解決しながら進むべき。
• 施設
  野球部は、近隣からの苦情でボールを打てない。活動は、一旦帰宅し土手まで行かされた。運動会も外周を走れないため、盛り上がらない。
• 治安/アクセス
  環境はとても良い。周囲の見守りもある程度はある。
• 制服
  普通。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  突出した魅力的な子供を育てる事はない。平均的な子が多いと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  希望した高校に通える様に指導してもらえるかと期待したから、越境させてまで行かせたが、辞めておけば良かったかと今更思う。

進路に関する情報

• 進学先
  第一志望には、合格できず滑り止めに進学した。
• 進学先を選んだ理由
  評判がまずまず良かったのと立地が良く、自宅から通いやすかったから

感染症対策としてやっていること

卒業しているので、よく分からない。隣の中学は体操服登校していたが、それもなかった

保護者 / 2018年入学

無難な学校を選ぶならば、、、

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  取り立てて、すごいところがある訳ではないので、中間値として3点とした。アクセスの良さや落ち着いた環境に位置することは、評価できるとおもう。
• 校則
  とくべつ、悪くもないし、よくもないため、普通と言う評価をした。
• いじめの少なさ
  噂としては、いじめがあるとは、聞いていない。だが、実際は、どうなのかは、わからないため。
• 学習環境
  あまり、生徒同士が集まって勉強をする、とは聞かない。自分の子どもだけかもしれないが。
• 部活
  特に悪いとも、良いとも聞かないため、まんなかのひょうかとした。
• 進学実績/学力レベル
  偏差値が高い進学校へ入学する生徒の数が多いとは、おもわないため。
• 施設
  校舎や体育館もそれほど新しくないし、校庭(グランド)がかなり狭いため。
• 治安/アクセス
  裕福な家が多い地区にあり、駅からのアクセスも良い。治安も良い。
• 制服
  所謂、学ランであり、今では、むしろ珍しいと思う。無難であり、ブレザータイプじゃない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  運動会の時に感じだが、クラスメートと一緒に応援するなど、協調性があるように思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学に便利で、指定されている学校だから。やはり、近い点が良かった。

保護者 / 2010年入学

親子ともに活気がある学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  OBが部活動や、進路講演に来てくれたり、学校行事が盛んです。保護者も積極的、協力的な方が多かったです。
• 校則
  他校がどうなのか分かりませんが、緩過ぎず厳し過ぎず、適度な校則だったと思います。
• いじめの少なさ
  物がなくなったりした事はあったようですが、１人に対するいじめではなく、不特定多数に対してのイタズラだったようです。挨拶運動や、近隣、保護者の方の見守りもあり、楽しく通っていました。
• 学習環境
  塾に通っている生徒が多かったので、そこに関してはあまり期待は出来ませんでした。
• 部活
  限られた時間の中で、生徒も先生も一生懸命やっていました。保護者も応援に来たり、盛り上がっていました。
• 進学実績/学力レベル
  受験に関しては、一年生の頃からきちんと考えるような指導などがありましたが、内申は他校より厳しいという評判で、担任次第という事が多かったようです。
• 施設
  体育館は新しく綺麗ですが、校舎は親の私が通った時と変わらないので、古いです。しかしベランダがあり、息抜きにいいです。
• 制服
  男子が、希少な学ランなので、いいと思います。着慣れるまで、苦しいとかあったようですが。

入試に関する情報

• 志望動機
  一緒のチームの友人が多く通う予定だったので、部活動のために越境しました。
• 利用した塾/家庭教師
  秀進アカデミー
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていません。

進路に関する情報

• 進学先
  都立小山台高校
• 進学先を選んだ理由
  文武両道、理系向きで、近いし地元では評判もよかったので。

保護者 / 2012年入学

不思議な形の校舎です。

2015年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地域の広範囲から生徒が集まるため、部活でもやっていないと、放課後の友人間の行き来があまり活発ではなかったのでは。 また、先生の質も当時はばらつきが多く、当り外れが多かった。 総合的には、柱の下レベル。
• いじめの少なさ
  特に表立っての苛めはあまり聞いていないが、部活内や通常の生徒間で集団でのいじめではないが、問題児が当時は在籍していた。
• 学習環境
  みんなの学習意欲はあまり高くなかったと思う。 宿題の量や授業参観時の印象です。
• 部活
  クラブ活動も盛んで、サッカー部や女子バレー部等も強い。
• 進学実績/学力レベル
  普通ではないか。 さほどレベルが高くもなく、どちらかというと中の中から下クラス。一応、殆どの生徒は進学しますが、後述する様に、担任の成績配分でのエコヒイキがあり、納得のいかない成績配点であったと思う。
• 治安/アクセス
  最寄り駅からは徒歩圏にあるが、多摩川線沼部駅からは、坂であり、池上線御嶽山駅からは、アップダウンの坂の上に、途中に環８があり、どちらからも１０分近く歩く。 また、住宅地内とはいえ、人通りが少なく、車の通行も少ないので、夕方遅い場合は、ほぼ無人となり、安全面で、変質者が良く出るとの話があった。
• 制服
  男子は黒の学生服に白のYシャツで、特に特徴はないが、女子はブレザーで、そこそこかわいい制服であった。 ただ、セーラー服でも良かったと思ってはいます。
• 先生
  一応、３年生になると、能力別での指導を行っていたが、先生のえこひいきがひどい教師がいて、高校進学時の内申書では納得しがたい成績の配分があった。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学のため、当然の様に入学。

進路に関する情報

• 進学先
  都立目黒高校
• 進学先を選んだ理由
  学力だけなら十分三田航行に受かったが、内申書が微妙なため、ワンランク落として受験。また、経済的理由で、都立第一希望であったため。

保護者 / 2017年入学

今は行かないほうがいい

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  クレーマーが多く先生方が疲れている印象です。対応力も低下しているように感じます。ビシッと言えないからか周囲に悪影響を及ぼす家庭があるので諦めムードが漂っています。
• 校則
  昔から変わらない普通の校則です。制服も良く言えばシンプルなので違反しようがないのかも知れません。守っている子が多い印象です。
• いじめの少なさ
  荒れています。ジャイアンのような子がいて先生の対応が生温い。
• 学習環境
  ありきたりの取り組みをしている印象です。授業もペースが遅く、後半はやっつけなのでは？と言わざるを得ない。
• 部活
  目立った活躍は以前と比べ減った印象。兼部も認められていますが、受験のために所属している生徒も多いのでは？
• 進学実績/学力レベル
  距離が近い東京高校や田園調布高校への進学が安定しています。ただ、進学実績は下降気味に感じました。
• 施設
  とにかく古い！ただ、建て替えが決まったので今後新校舎になったら全く違う施設として充実するのかと。
• 治安/アクセス
  住宅街なので治安は良く落ち着いています。ただ周辺から騒音に対するクレームがあるので部活動に支障が出ています。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内のため。評判は悪くなかったのですが、先生が問題児に振り回されていて周囲に気を配れていません。

保護者 / 2016年入学

自主性を尊重されていて大変良いと思います

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  これといった良い点を聞いたことがないし、これといった悪い点を聞いたこともなかった。部活の顧問の先生方は、熱心だったと思います。
• 校則
  これといった良い点を聞いたことがなかったし、これといった悪い点を聞いたこともなかった。
• いじめの少なさ
  これといった悪い点を聞いたこともなかった。これといった良い点も聞いたこともなかった
• 学習環境
  これといった良い点を聞いたことがなかった。これといった悪い点も聞いたこともなかった
• 部活
  部活の顧問の先生方は熱心だったと感じてます。しかし、これといった良い点は聞いたことがなかった
• 進学実績/学力レベル
  これといった良い点を聞いたことがなかった。悪い点も聞いたこともなかった
• 施設
  評判があまり聞けてないので、なんとも評価しがたい。これといった悪い点を聞いたことがなかった
• 治安/アクセス
  特に支障はないと思う
• 制服
  これといった良い点や悪い点を聞いたことがなかった。評価しがたいので中間評価とした

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  外国人の生徒もいたと聞いた

入試に関する情報

• 志望動機
  近所であった。編入申請を行い、入学させていただいた。遠くなく、安全に通学できたことは良かったと思うが

進路に関する情報

• 進学先
  区内の私立香合に進学した
• 進学先を選んだ理由
  通学時間、制服がよかったようです

保護者 / 2017年入学

文武両道を実践できる学校

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  文武両道を実践する事が出来る。
  『生きた至宝となれ』を信条にあげている通り
  先生方が生徒を大切にしていると思います。
• 校則
  子どもからも、不満を聞いた事はありません。
  また、保護者として不満に感じた事は
  ないので、何もありません。
• いじめの少なさ
  子どもからイジメの話は聞きません。
  男女共に仲良く、困ってる人に手助けをするなど
  親切な生徒が多い学校だと思います。
• 学習環境
  先生方がテキストや、プリントを用意して下さります。
  英語・数学は定期的に補習授業を設定して下さってました。
  子ども同士でも、得意な子から教えてもらったりしてました。
• 部活
  運動部系、文化部系も部活数も豊富で、
  多くの生徒が加入しており、
  都大会出場する部活もあります。
  
• 進学実績/学力レベル
  かなり、ハイレベルな高校に入学する卒業生の割合が高いです。
  学力テストでも、平均的に上位にいる。
• 施設
  校舎は古いですが、大切に使い
  子どもたちの作品が飾らせており
  さほど気になりません。
  体育館、トイレは改装されて綺麗な方だと思います。
  校庭も広いです。
• 治安/アクセス
  高台の住宅地にあり、日当たりが良く、
  治安も良いとおもいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学校説明会での先生方からのお話を聞いたり、
  在校生や保護から話をきいて、子どもが充実した学校生活を
  送れそうと感じたので。

保護者 / 2015年入学

真面目な生徒には手厚い学校

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  規律正しい感じで勉強にも力を入れてる学校だと思いました。
  反面、杓子定規的な指導が息子の性格に合っていなかったので個人的には今一つでした。
  
• 校則
  受験シーズンは先生がピリピリして余裕がない感じを受けました。
  生徒に合いそうな学校を一紹介してくれたり足りない点などアドバイスをしてくれたり力にはなってくれますが、生徒の側が提出物を忘れたり何か問題があった場合の対応が、子供の言い分をあまり聞かず頭ごなしに否定された感じが有りました。
• いじめの少なさ
  悪ふざけがエスカレートして結果、相手に嫌な思いをさせていた事が有りました。
  
• 学習環境
  宿題が多かったです。記述式の宿題もよく出ました。
  文章を書くのが苦手な子供にとっては負担が大きかったようです。
  提出物も多く、それをやる意味がわからず嫌々片付けるパターンがおおかったです。
  真面目に勉強したい人にとっては良い環境かもしれません。
• 部活
  うちの子はそんなに強い部では有りませんでしたが、生徒同士が仲良く、部活を通して友達関係など学べていた様子です。
  何回か指導者が変わったのでその度にやり方が変わるのが嫌だったようですが、基礎からしっかり教えてくれる先生もいて筋トレなどもしてもらえ良かったです。
• 進学実績/学力レベル
  全体的には
  レベル高い方だと思います。
  中堅高やもう一つ上のレベルにもたくさん合格していたようです。
• 施設
  学校は古く近く建て替えの予定です。
  建て増ししているので複雑なこうぞうになっています。
  体育館だけは立て直したのか明るく綺麗です。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にあり、図書館、高校、小学校と近くにあり良い環境で、安心して通学できました。
• 制服
  特に問題ありません。
  男子は普通の学ラン、女子はブレザーとプリーツスカートです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  中流家庭の普通の子供が多いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  近所だったのと、進学に力も入れてるところ。
  小学校からの友達も多かったので。

進路に関する情報

• 進学先
  近所の私立の中堅高
• 進学先を選んだ理由
  体質的に朝が弱いので近いことが第一条件でした。
  明るい校風、文武両道な所が良いと思いました。