矢口中学（大田区）の口コミ23件[p.2]

保護者 / 2012年入学

自宅から近く、友人も多い

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  数年前まで不登校の子が日中に街中を遊び歩いている姿も見られたが、最近はそんなこともなくなった。先生も頑張っていると思った。
• いじめの少なさ
  いじめがあると子どもからも保護者からも聞いたことはないので、安心して通わせられる。
• 学習環境
  普通授業の他に授業についてこられない子のために補習授業をしてくれたり、試験前には土曜日に補習をしてくれる。
• 部活
  活動が活発な部とそうでない部の差が激しい。少ないところは週に1日、引退も5月頃だが、活発な部はほぼ毎日活動があり、引退も11月なので塾に行く暇もなさそう。
• 進学実績/学力レベル
  私立高校と公立高校への進学は半々くらいに思う。推薦入学する子も多い。
• 施設
  歴史があるといえば聞こえはいいが施設は古い。校庭も広くはないので運動会のときに保護者席が少ない。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩10分程度で行けて車の通行もあまり多くないので安心できる。
• 制服
  グレーのブレザースーツですが体にぴったり合うデザインなので、1年生のときはぶかぶかで、3年になるときつそうに見える。色も地味。
• 先生
  1年生時の担任はとても熱心に子ども達のことを見てくれていましたが、2年生時の担任は若くて目が行き届かないことが多かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近く、友人も多かったから

保護者 / 2010年度入学

普通の学校

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生の生徒の事を信用する姿勢が昔から変わらない良いと思った事は積極的に押し進めるがそうでないものは自己保身に走る
• いじめの少なさ
  生徒同士中が良いのでいじめは起こりづらいと思う。また先生も所謂やんちゃ達にフレンドリーに接してくるので余計なストレスなどはないとは思う
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ全員の生徒が受験します。塾活用率は8～9割ほどで上位校から下位校・定時制など様々です。
• 施設
  体育館・図書室・給食室完備です。校庭もいくつかの部活が合同でできる位、程々の広さでプールもあります。
• 治安/アクセス
  公立中学なので生徒全員が徒歩通学です。アクセスは一番近い生徒で徒歩二分。一番遠い生徒で徒歩15分から20分程です。
• 制服
  男子生徒はグレーのブレザースーツでエンジのネクタイ女子生徒はグレーのブレザーとスカートでエンジのリボン特に可愛くも格好良くもない普通のスタイルです。
• 先生
  先生の生徒の事を信用する姿勢が昔から変わらない良いと思った事は積極的に押し進めるがそうでないものは自己保身に走る

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校なので志望動機などない
• 利用した塾/家庭教師
  中学は受験してません
• 利用していた参考書/出版書
  中学は受験してません
• どのような入試対策をしていたか
  中学は受験してません

進路に関する情報

• 進学先
  近くの学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  本人の成績と場所がちょうどよかったため

保護者 / 2008年入学

生徒数が多く、イベントは盛り上がる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いろんな子がいるので、素行の悪い子を何とかするのに教師の目が奪われがち。その分生徒は自分と合う子を見つけやすく、自分と合わない子との付き合い方を学んだと思う。人数が多いので文化祭・音楽祭・体育祭などイベントは盛り上がる。教師・親とのコミュニケーションはまあまあ良かったと思う。上を目指す子は自費で塾など頼るしかない。ただし公立の中学校はそんなものだと思うので総合的には3。
• いじめの少なさ
  いじめはあっただろうが先生方がかなり気を遣っている感あり、重篤な問題に発展したことはなかった。
• 学習環境
  勉強に興味がない子もいるのでそれほど熱心に学習していたイメージはない。
• 部活
  以前は音楽の先生に有名な方がいて、吹奏楽部は上位だった。また陸上部もしかり。今はどうなっているかわからない。今人気のサッカーと野球は、近くに多摩川河川敷があり、得意な子は幼少時から河川敷をホームとする任意のクラブに所属しているため、部はあったがぱっとしない。
• 進学実績/学力レベル
  都立の高校へ進んだ子が多いように思う。上位校に進んだ子はみな学習塾へ通っていた。
• 施設
  公立の学校としては平均的だと思う。都内の学校にしては校庭はそこそこ広い。高度成長期に建てられた建物と思われ、決して新しくはないがまあまあ手入れされている。
• 治安/アクセス
  わざわざ遠方から来る学校ではないので他の方のアクセスがどうかはわからないが、我が家からは2ブロックしか離れておらず、アクセスは良かった。
• 制服
  ここ数十年変わっておらず、お世辞にも素敵な制服とはいえなかった。男子は夏場はポロシャツOKだったのは良かった。
• 先生
  公立の中学校なので移動があり、年によって違うので今どうなっているかわからない。以前は体育の先生や音楽の先生で有名な方がいて、上位の成績を収める部活動もあった。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近く、小学校から知っている子が多かった。

進路に関する情報

• 進学先
  都立大崎高校
• 進学先を選んだ理由
  楽しそうだった。設備も立派だった。