獨協中学（文京区）の口コミ53件 高い評価順 [p.3]

保護者 / 2013年入学

おっとりしたタイプ学校でした。

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学業に意欲のある先生が多くお子さんの興味がそれにマッチしていれば、よく伸びる環境だと思います。友達関係がよく仲が良いです。
• いじめの少なさ
  特にいじめという話は聞いていませんでした。友人関係は良好だったとおもいます。
• 学習環境
  我が家の息子は語学に興味を持てず、なかなか成績に結びつくことがなかったのですが、興味のあるお子さんは伸びるかと思います。完全中高一貫なのでのんびりしたところがあり、学習に厳しくなるのはそんなに早くありません。
• 部活
  部活の友人関係も良いと思います。外部のコーチの方も熱心に指導していただき、相談相手にもなっていただけるなど、わきあいあいとしていました。学習とのバランスというとその点は個人に任せていた感じです。
• 進学実績/学力レベル
  内部進学するお子さんはそれほど多くないと思います。理系のお子さんより文系のお子さんのほうが内部進学という点では有利なのかと思います。
• 治安/アクセス
  都会へのアクセスが良く交通の便が良いかと思います。駅から徒歩圏内です。ただ坂の上にあるので多少大変です。
• 制服
  制服は高校に行ってからも使用可能なものもあり、その点は良かったと思います。
• 先生
  語学に大変熱心な先生がおり、その点ではとても良い環境だと思います。また、とてもよく子供を見守ってくれているので安心でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  当時の校長先生が理科に熱心だったのでその点にひかれました。

進路に関する情報

• 進学先
  都立科学技術高校
• 進学先を選んだ理由
  特に科学に特化した学校を選びたかったため。

保護者 / 2013年入学

男子を育てる学校

2015年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  うちの子は落ちこぼれてしまったので、学校に対する評価はそれほど高くはない。
  ただ、学校見学の時に、「6年間で男の子を育てます」との校長の言葉に感銘を受けた。
• 校則
  校則については、良く分からない。
• いじめの少なさ
  比較的おっとりした生徒が多いようで、いじめは噂でも入ってこない。
  中学の１，２年は落ち着きがなく生徒間の小競り合いも少しはあるようだが、だんだん学年が上がるにつれて落ち着いてくると聞いている。
• 学習環境
  英語に重点を置いているようで、プリントが多い。夏休み中も任意ではあるが、英語学習の合宿がある。
  ただ、勉強量が多いこともあり、学校側がフォローをしても落ちこぼれてしまう子もいる。
• 部活
  文化祭で見る限りは、クラブ活動は活発と思う。
  スポーツ部については、よく分からない。
• 進学実績/学力レベル
  中高一貫校のため、高校受験の対策はない。そのため、成績不良や素行不良の生徒は、内部進学出来ないと判定される11月以降に自力で何とかしなくてはならない。
  大学はMARCHを中心にしているようだが、医学部を目指している生徒が多い。
• 施設
  体育館はしっかりした設備があり、球技が出来る運動場もある。
  校庭の隅にビオトープもあるらしい。
• 治安/アクセス
  交通の便はよいが、駅からは少し遠い。坂の上にあるので、足腰の鍛錬にはいいかも。
• 制服
  詰襟制服だが、袖に特徴があるため、指定のデパートでしか買えないのは不便。
• 先生
  あまり授業を見る機会がないので、先生についてはよく分からない。
  ただ、私立のため先生が異動することはないので、先生が生徒をよく把握しているのではないかと思う。
• 学費
  学費は一般的だと思う。
  寄付金があったような気もするが、覚えていない。

入試に関する情報

• 志望動機
  中高一貫の進学校だったため

保護者 / 2016年入学

問題が多いのではないかと思います

2016年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 1｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先日終業式から帰ってきた息子と1年を振り返る意味も込めて学校生活について振話し合いました。しかし、よく話を聞いてみると驚くことが多数。「学校で様々な問題があるんだ」と言っていました。学校でよくある問題としては、いじめ、不登校、授業崩壊、校内暴力、体罰、非行、盗難などが挙げられますが、これらの問題は校内暴力と非行を除いて、「ある」と言っていました。ただ幸いなことに金銭が盗またということは聞いていないと言っていました。幸い息子はよき友に恵まれたようで今のところ問題には巻き込まれていないようです。怖いのは授業参観や保護者会に行くだけでは問題があることに気付かず、学校の様子が記録されている配布物を見てもいい学校だと思えてしまうことですね。息子とよく話し合ってよかったです。
• 校則
  他校と比べてどうなのか比較したことはありませんが、全く厳しくないでしょう
  。
• いじめの少なさ
  前述した通り、息子がいじめや教師や生徒間のトラブルはあると言っています。
• 学習環境
  問題がある以上学習するのにいい環境とは言えないでしょう。ただし、面倒見のいい先生だと補講を行ってくださったり、成績不振の子の面倒をしっかり見てくださいますので、いい点もあります。
• 部活
  部活動は学業最優先が基本で、私の息子もそうですが成績不振な子の場合事情があっても部活動より補講を優先するよう言われるそうです。部活に全力で打ち込みたい人は不満かもしれませんが、部活が学業の支障にならないように配慮されていることは自分にとってはむしろありがたく、高く評価します。
• 進学実績/学力レベル
  医学部を志望する生徒が多いそうです。また難関私大に合格している人も少なくないですが、残念ならが日本一と言われる東大への合格者はとても少ないです。
• 施設
  多少の古さや汚れが目立っている場所はあっても、施設は充実している方だと思います。ただし校庭は狭いです。また、一部の施設を除いて全てが基本土足なこととプールがないことは人によっては欠点になると思います。
• 治安/アクセス
  江戸川橋からの通学路の急な坂は登るのも下るのもしんどいです。息子も雨の日など天気が悪い時はとても大変だと愚痴をこぼしています。目白駅からはバス、雑司ヶ谷駅からは平坦な道なのでそちらからなら楽です。治安はよくわかりません。
• 制服
  かっこいいです。ただし指定された店でしか取り扱ってなく購入可能な店がかなり限られているのは残念です。
• 先生
  先生が十分に指導できる人なら、総合評価欄にかいたような問題は起こらないはずです。
• 学費
  特に高すぎるということはありません。標準的な範囲内か少し安いくらいです。

卒業生 / 2011年入学

色々な面で廃れてきている

2017年05月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  以前は雰囲気も良く、良い意味でのんびりとしていたが、最近は荒れている。とてもではないが母校として誇ることはできない。
• 校則
  他校と比べるのは難しいが、特に問題はないと思われる。というより、誰もあまり気にしていない。
• いじめの少なさ
  ここ数年で中学校の偏差値が著しく下がっており、それに伴い問題のある生徒が増えた印象がある。また教師陣は優れているとは言えない。もちろん素晴らしい先生もいるが、逆に人格に問題があるんじゃないかと思えてしまうような先生も残念ながら一定数いる。
• 学習環境
  良い先生は補講など面倒見が良いが、そうでない人がほとんどである。また、教育方針が一貫しておらず学期、学年が変わるごとに以前とは違った指針を示されることもあった。その都度その都度で問題集を購入したりしたが、結局やりきらずに無駄になることが多い。
• 部活
  運動部に関して、ラグビー部を筆頭に真面目にやっている部活は多いが、中には顧問に問題がある部活もある。
  文化部は特に大きい問題は聞かない。
• 進学実績/学力レベル
  最終的に希望の進路に行く人が多いが、ほとんどが浪人を経てやっと合格を手に入れることができた人であり、予備校に通ってやっと大学受験に臨めるような印象である。この学校の授業、対策だけでは厳しいというのが事実である。
• 施設
  図書館は非常に綺麗で使い勝手も良い。校庭は非常に狭く、部活動をやるのにとても不便である。体育館はごく普通のものであるが、ぱっと見では見えないところが非常に汚い。
• 制服
  制服に関して述べることは特にない。

保護者 / 2015年入学

学習面のサポートは充実しています

2016年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  現在中2の愚息が通っているが、授業はわかりやすく充実したものが多いとよく話している。しかし、先生方の生徒指導が心配である。
• 校則
  比較的自由な雰囲気で校則も厳しすぎない。
• いじめの少なさ
  生徒間でトラブルがあっても先生はあまり対応しない。先生が対応にあたるのではなく保護者に報告するというのも全くありがたい対応とは思えない。
• 学習環境
  学習環境はいいほうだと思われる。補修も充実していて、成績の低い生徒への対応も充実している。
• 部活
  運動部はあまり充実していないかもしれない。文化部についてはあまりよく知らないが、文化祭を見ると充実しているように見える。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はいいとは言えないが自主性を重んじる雰囲気が強い学校なのでしかたない。先生方のサポート体制は充実しているので意欲のある生徒は進学のことを心配する必要はなさそう。
• 施設
  校内施設は充実している。しかし、スポーツが好きな子にとっては校庭が狭いことが欠点。運動部所属の愚息は、校庭が狭いのが少し残念なようだ。また校庭が狭くプールもないので体育が充実していないのが欠点。
• 治安/アクセス
  江戸川橋から通学する場合きつい坂があって私はすこし疲れると感じた。元気な男の子にとってみれば大丈夫なのかもしれないが。
• 制服
  制服のデザインは気に入っている。愚息の制服姿を見た時にはかっこいいと思うほどだった。
• 先生
  先生方の生徒指導が心配。愚息も中学1年の頃先生にきつい言葉を浴びせられ頭を叩かれたことがあると話を聞いた。愚息も針小棒大に言う癖があるので先生が体罰や暴言を意識的にやったとは思いたくはないが心配。
• 学費
  学費が高すぎることがないのが嬉しい。

入試に関する情報

• 志望動機
  愚息が小学生時代に周囲の影響を受けたのか中学受験をしたいと言い出した。東京都心の小学校だったので周囲にも中学受験をする人が多いということもあった。
• 利用した塾/家庭教師
  サピックス

進路に関する情報

• 進学先
  愚息は国立大の理系に進学したいと言っている

保護者 / 2015年入学

良いところもあるが少し残念

2018年04月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 -｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一部の公立の中学高校だと非行少年がいたりして荒れていると聞くが、ここは非行少年の話などは全く無く、また中学入試もそれほど難関ではないようで入りやすいため地元の中高が荒れていて子供を預けるのに怖いという人には満足できるレベルだと思うのでそういう方にはおすすめの学校です。ただ、浪人が多く受験のサポートが十分でないことやトラブルが比較的目立つことから早慶上智や国公立大の受験を見据えてる人や、穏やかで落ち着いた良い環境に身を置きたいという人には積極的に勧められるレベルではないと感じています。また、息子は学校の様子などをよく話してくれますが、教師も差が大きく、公立では出会えないような素晴らしい先生もいらっしゃいますが、指導が甘すぎて生徒指導が行き届いていない先生、すぐ怒ることで本質的な指導ではなく怖さでおさえる指導をする先生、細かいことまで全てを厳しくして言うことを聞かせようとして生徒の意見を聞かなかったり否定する先生も一部ですがいらっしゃるようで残念な点もあります。
• いじめの少なさ
  いじめの話は全く聞かないわけではないので皆無ではないと思いますが、極端にいじめが多いことは無いです。ただ、盗難などのトラブルの話が出ているのでそこが気になって少し不安もあります。
• 学習環境
  息子の話を聞いたり授業公開にも行きましたが、授業中うるさい生徒がいて完全に指導が行き届いているとは言い難いです。また、担当者により授業内容にもばらつきがあるようで少し不安です。ただし、成績で決められる選抜クラスというのがあり、また高3は進路に応じたコース別でクラスを組んでいて国公立や難関私立大学志望の生徒が集まるクラスがあるので、そのクラスに行けば経験豊富で評判の良い長く勤めているベテランの先生が授業を持つことが多いのでそのようなクラスに入れば多少安心だと思います。コースで担当者に差が出てしまうのは望ましくないと感じる方もいるかと思いますが、私は進学実績を上げるための取り組みと捉えていて悪くないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  浪人が少し多いようです。また受験対策のサポートも少し不十分なようで、高2以上になると予備校に通う生徒も多いです。ただ、先生方も相談に行くとある程度サポートして下さるようでそこはありがたいです。

保護者 / 2018年入学

文化部の部活動が充実した中高一貫男子校

2022年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  クラブ活動や設備に息子は満足しているようです。一方で生徒のトラブルへの対応や神学は改善の余地もあると思います。そのため星2にしましたが、そこさえちょっとした改善が加えられればとてもいい学校だと思います。伝統校で古くから続く歴史と実績のある楽しい充実した部活動などの魅力もたくさんあります。
• 校則
  校則は緩く自由度は高いですが、緩すぎることもなくちょうどいいです。ただし校則より学年ごとの方針で緩いか厳しいかがかなり変わります。自由な校風ですが、学年によってはかなり厳格です。
• いじめの少なさ
  最終的にいじめになりかねないかもしれないトラブルの話は聞きます。悪口を言われるとか、荷物を隠されるとかとられるとか、陰湿なトラブルの話を聞きます。対応は担任と学年次第です。真摯に相談に乗って厳しく優しく対応して下さることが多いですが、相談しても犯人さがしが目的ではないという言葉を使って誰が首謀しているのかわからないまま放っておかれたり、親身に相談に乗らない先生もいたり、トラブルの相談には乗るものの冷静に対処せず感情的に怒って手が出そうになったりする先生もごく少数いらっしゃると息子や他の父母さんから聞きます。難しい年ごろの男子の対応は大変なので先生のご苦労とお気持ちももわかりますが、改善の余地はあると思います。全体的には親身に厳しく対処する先生もいらっしゃるのは間違いないですが、他の父母や息子の話の限りはそうでない先生も少数だけいらっしゃると聞くので、少数でもそれは良くないと思うので星1とします。しかし、それは少数の話なので、それが改善されれば星5に値すると思います。
• 学習環境
  受験対策は十分とは言えず、塾は必須です。塾無しで受験対策の完結する進学校と比べると見劣りします。ただし先生によっては意欲のある生徒が受験対策の問題集や過去問をやって持っていくと、疑問点にこたえてくださったり添削してくださる場合もあるようです。
• 部活
  運動部は施設が充実していないのと強豪ではないので、活動はある程度充実していますが星4とします。文化部だけなら星5でいいくら充実しています。みんな思い思いに楽しく趣味に興じているようです。勉強との両立への配慮もあって、充実もしていていいと思います。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はあまり良くないです。学力差が大きいので現役で難関大に行く生徒は一部です。医系志望も多いですが、医系は現役は厳しいようで浪人多数です。
• 施設
  施設の充実度は高くないですが、息子は施設、設備の面では、冷暖房完備なのが一番うれしくて快適だといっていたので星4です。そういう配慮があるのは私立のありがたいところですね。公立だといまだに温暖化もしているのに冷暖房が完備でなかったり、設備があってもなかなか使わないで我慢させるところがありますが、ここは冷暖房完備で学校生活が快適で満足しているみたいです。
• 治安/アクセス
  治安は悪くはないと思いますよ。駅からのアクセスは急な坂道があり歩いて10分ですが、この年齢の元気な男子なら問題ないでしょう。身体の弱いお子さんは大変かもしれません。

入試に関する情報

• 志望動機
  男子には男子の成長が、女子には女子の成長が、それぞれ特徴があって、それに合わせた教育ができるのは男子校女子校の利点だと思い、息子にそれを伝えたら納得して男子校の受験を考えてくれたからです。また、息子のレベルに合っていて比較的派入りやすい、伝統のある信頼できそうな中高一貫校だったからです。

卒業生 / 2012年入学

微妙な学校

2018年05月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  環境があまり良くありません。授業がうるさく高校3年になってもそういうことがあったので受験勉強に集中できる環境が整っていないように思いました。また学校でのサポートがあまり充実してないせいか予備校に行く人が多いです
• 校則
  自由度が年々下がったと思いました。最初は自由な校風だと思いましたが最後の方で方針が変わったのか服装の決まりごとや通学路の近道禁止などの徹底が増えたので今はちょっと厳しめかもしれません。
• いじめの少なさ
  いじめの話は聞きますが対応に問題があるとは思いません。
• 学習環境
  補習はありますがそこでも私語が多い印象を受けました。受験のサポートは足りなくてもっと充実させて欲しいと思いました
• 進学実績/学力レベル
  現役合格が少ないです。現役合格を意識した雰囲気がそんなに無いせいなのでしょうか。僕はあんまり期待しない方が良いかもしれないと思っています

保護者 / 2017年入学

全体的なレベルが気になります

2019年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 -｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  レベルが低下していて、息子からは英語教材を公立と同じ検定教科書に変えられたと聞きました。この先大学受験では英語が重要視されるため心配があります。また、トラブルの話を聞く機会が多い、最近制服規定や電子機器の持ち込みの規定が厳格化されとてもとても厳しくなったという点も気になります。
• いじめの少なさ
  トラブルの話を聞く機会が多いので心配があります。
• 学習環境
  レベルも全体的に高いとは言い難いですし、英語教材が公立と同じ検定教科書に変わったということを聞いたのでそのことについて気になっています。
• 部活
  運動部でも一部を除いてあまり厳しくなく、スポーツを楽しみたい人でも参加できるのは良いと思います。逆に言えば物足りないと感じる人もいるかもしれないです。
• 進学実績/学力レベル
  数字を見ると、大学進学実績が低下していて、それに伴い中学も易化しているようです
• 施設
  少し古いですが充実しています。ただし校庭はあまり広くありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  自由でおだやかな校風だと聞き、息子と話し合って決めた

在校生 / 2023年入学

教師の改善が必要な学校

2023年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  先生が悪いという特徴があるが生徒自身は良い生徒が揃っていると言える学校の指導方針が厳しくしすぎだと思う
  
• 校則
  先生がいじめも見過ごした
  生徒によって態度を変えている
• いじめの少なさ
  目立ったいじめは聞いてないが同じクラスの友達がいじめられても先生は見て見ぬふりをします
• 学習環境
  できない所を直そうとする生徒の心意気はあるのだが、教師がそれをわかっていない
• 部活
  先輩との仲がいいという意味では良いが、顧問はそこまで良くは無い
• 進学実績/学力レベル
  GMARCHの進学は年々低下している
  先生が親の希望を第一にしているため生徒が行きたい学校に行けないということがある
• 施設
  体育館はちょっと遠いのがめんどい
  校庭は二個あるためいいと思う
  図書館は本が小学校より少ない
• 治安/アクセス
  江戸川橋と護国寺駅から遠い
• 制服
  制服登校という制度がめんどくさい

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  知的障害者が居る
  多様性だからいいが迷惑がかかる時もあるため改善の余地あり

入試に関する情報

• 志望動機
  ほかの学校に落ちたから仕方なく入ってきました
  第一希望 世田谷
  二成城

保護者 / 2015年入学

自分をしっかり持っている人ならばOK

2019年07月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の指導方針はあるが勉強も含めて緩い感じが否めない。偏差値も高くないためそれなりの学生が集まっている模様
• 校則
  標準的な校則と思えるため。ただし、施行についてはあまり厳しくないと考えられる
• いじめの少なさ
  男子校のためそれなりの感じはあるがあまりひどい部分は感じられないから
• 学習環境
  偏差値が低いため集まっている学生もそれなりの学生が多く散見され友達同士でも遊び以外で集まっているとは一度も聞いたことがないから
• 部活
  特に目立ったクラブもなく、学生の好き嫌いでの付き合いのようにしか感じないから
• 進学実績/学力レベル
  自分の子供の学習意欲がほとんどなく適当に学校に通っている感じがするから
• 施設
  一通りの施設があり短期海外ホームステイなど一角の状況とは思えるため
• 治安/アクセス
  江戸川橋、護国寺から徒歩10分程度で治安もそれなりなため
• 制服
  普通の学生服で面白みもそれなりのイメージもないが学校指定のため

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  学習意欲が高い人は一握りで適当に過ごすような生徒が多いように思える

入試に関する情報

• 志望動機
  都立を目指していたが私立はあまりよく調べず滑り止めの学校として申し込んでいた

進路に関する情報

• 進学先
  中高一貫のためそのまま高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  中高一貫校のため

保護者 / 2018年入学

普通の私学学校であり、可もなく不可もない

2020年04月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  進学校というわりには、自由な環境というのは、評価できるが、勉強という観点では、自分自身のモチベーションいかんである。
• 校則
  学校自体は、悪くないが、進路に関しては、大学受験の準備については甘いと思う。
• いじめの少なさ
  そのようなトラブルがありそうな時には、事前に、予防することに関しては心がけている
• 学習環境
  今回のコロナ問題で、全般的にリモート勉強環境が、弱いことが露呈している
• 部活
  校庭が狭い分、運動部のチョイスがかなり少なく感じる。文化部は一方で、充実しているが。
• 進学実績/学力レベル
  卒業生の進学先が、年々レベルが低くなっている気がする。人数もしかり。
• 施設
  図書館が狭いのと、全体的に後者が古い。wifi環境も整っていない。
• 治安/アクセス
  周りは閑静な住宅地で、地下鉄の駅からもちょうど良い距離。複数の駅からアクセスできるのもよい。
• 制服
  特に特徴もなく、可も不可もないといえる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  中堅クラスの一般サラリーマンのお子さんが多いように思える

入試に関する情報

• 志望動機
  ここしかチョイスがなかったという消去法。通学できる、ギリギリの距離だった。

卒業生 / 2021年入学

クラスや先生の差が大きい学校

2024年09月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  勉強のサポートがいい。トラブルへの対応は良くない。教師の差が激しい。優しいが必要なときは厳しい先生もいるが、ゆるすぎて問題が起きる先生や、ただ厳しく怖くすればいいと思っている荒い先生もいる。教え方も丁寧でわかりやすい人が多いが、たまにそうでない人もいて当たり外れが激しい。体育の先生も一部だけやたらきつい怖い厳しい先生がいたりする。とにかく教師の差が多い。施設はいい。アクセスは坂がきついので悪い。生徒はいろいろな人がいる。良い友達も多いが、いじめやトラブルを起こす生徒が十分に止められていないこともたまにある。クラスや担当の先生によって学校が楽しいかそうでないか、問題が起きるか起きないかの差が出やすい。
• 校則
  携帯電話や制服についてルールがやたら厳しいことがあった。しかも規則で統一で決まっているというより厳しい一部の先生が厳しく取り締まっている状況でわかりにくかった。
• いじめの少なさ
  トラブルが多く対処が良くない。ただ感情的に怒るだけで先生があらっぽくなって、表面上おさえたようで何も改善していなかったりする場合がある。ただあらだてて怒ったりしてもトラブルが隠れるだけで根本は治らない。陰湿なトラブルについて誰がやったかわからないときに探さなかったりする事もある。見つからないと、それが加害者に成功体験になるのでもっと厳しく誰がやったかわからないトラブルは加害者を特定するべき。厳しく調べないと誰がやったかわからないまま濡れ衣にもつながることもある。
• 学習環境
  学習のサポートは充実している。受験対策は難関校対策は厳しいので、難関大学志望者は高校進学後の塾、予備校通いは必須。ただ中学は補習が充実してて、基礎ができていない人、習得に時間のかかる人も、生徒本人が勉強を放棄しないなら見捨てないで面倒を見てゆっくり教えてくれる。全体のレベルは高くないが、さぼらないでついて行こうとすれば、頭が良くなくても落ちこぼれないように助けてくれるのがいいところ。自分も苦手な科目はこうして先生にサポートしてもらった。また友達同士で教え合う習慣があってよかった。主要科目のレベルは高くないので、高いレベルを望むならもっと上の学校に行くか、塾や予備校に行くといいと思う。しかし面倒見が良くて、やる気さえあれば落ちこぼれないようにサポートしてくれるので、そんなに勉強が得意でなく、頭は良くないが、やる気はある人にはいい。自分にはあっていた。基本的に学校がサポートしてくれるので落ちこぼれないために塾に行ったりする必要がないのもいいところ。
• 部活
  勉強優先、課題優先なので、運動部はそれほど盛んではない。普通の学校の場合、どうしても活気を高めて大会成績を上げようとして、部活優先にしないといけないときがあるはず。しかし獨協はそれがないので、勉強と部活を両立しやすい。勉強が苦手でも無理のない範囲で部活を楽しめて、部活がきつくて疲れて勉強の邪魔になることが少ない。部活優先の人には向かないかもしれない。しかし部活の大会成績、競技の勝ち負けを優先しすぎず、無理なく勉強と両立し部活を楽しみたい人にはとてもいい。疲れすぎず、勉強の邪魔にならず、つらすぎて負担になることなく部活を楽しめる。そして部活の充実度は、男子校では珍しいかもしれないが文化部の方が意外と高い。文化部は身体への負担や疲れが出にくいからか勉強の邪魔にならない範囲でかなり充実させてる。
• 進学実績/学力レベル
  元々のレベルが高くないため、高度進学校ではない。よって進路実績は良くはない。しかし悪くもない。中堅までは現役で行ける。難関は高校に入ってからは予備校、塾漬けか浪人もあると思った方がいい。理系医学部は進学実績が上がっているらしいが、今はまだ希望者のみんなが現役で難関医学部にいけるレベルではない。
• 施設
  体育館と図書館、教室、廊下、学生ホール、トイレなどの環境はいい。校庭は少し狭い。
• 治安/アクセス
  通学時に坂がきつい。たまに通る道について細かく言ってくる先生がいるが、坂がきついので天気や体調によって坂のゆるやかな道を通りたい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  色々な人がいる。優しい人、明るくて元気な人、静かな人、優しくておっとりのんびりしてる人、オタクの人、ちゃらい人、体育会系の人、平凡な人、色々いる。タイプが違っても交流があって仲良くしていることもある。ただ、うるさい人や荒れている人、トラブルやいじめの問題を起こしかねない人を止められていないことがたまにある。そこだけ残念ポイント。

入試に関する情報

• 志望動機
  第一志望校に不合格で、合格したところの中では家から電車だ通いやすいところにあったから。