保護者によるお茶の水女子大学附属中学（文京区）の口コミ59件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2014年入学

のびのび生徒主体、切磋琢磨の環境

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自主的に学習する環境は充分にあります。互いがその取り組みに切磋琢磨できる学校です。
• いじめの少なさ
  いじめに関しては学校側が厳しく目を光らせているので、聞いたことがありません。
• 学習環境
  小テストで必要な人には補修的再テストをおこなっています。友達同士でも得意不得意を助け合える環境です。
• 部活
  何れも週2-4の活動で生徒に任された自主的ながら、規律を重んじる活動です。戦績は学年によりますが、縦の繋がりも厳しすぎず、風通しの良いものです。
• 進学実績/学力レベル
  女子の7-8割は内部進学します。最近は上位にいても外部受験にチャレンジする人もいてだれた雰囲気はありません。
• 治安/アクセス
  都心のど真ん中にありながら、自然豊かな大学構内にあるのが異空間のようです。駅からも遠くない文京区らしい学校の多い環境です。
• 制服
  女子は伝統的なセーラー服にベルトと珍しいスタイルながら誇りに思っています。構内ではベルトを外して過ごせます。。
• 先生
  伝統的な一面から厳しく指導する面と生徒に任せての面がしっかり分けられていて、ベテランの先生陣には真摯な印象を受けます。

入試に関する情報

• 志望動機
  付属の環境にあり、友人関係も保ちつつ、自主自律のはっきりした環境の中で過ごしたかったから。

保護者 / 2018年入学

良い学校と言えばここしかない！

2019年11月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  問題がないのが一番だと思いますが、本校は本当に問題がありません。親としても安心して子供を通わせることができます。
• 校則
  特に厳しくもなく、常識的な振る舞いが身につく校則だと思います。子供から校則に関する不満を聞いたことはありません。
• いじめの少なさ
  いじめは聞きません。いじめに対する対策が取られているからかはわかりませんが、親としては現在いじめがない状況に満足しております。
• 学習環境
  勉強自体が嫌いではない性格であるため不満はありません。授業自体の質は概ね良いと聞いています。
• 部活
  うちの子供は部活に入っておりませんが、友人が部活動に励んでいるような話はよく聞きます。
• 進学実績/学力レベル
  世間一般から進学校であると思われているとおり、そのまま高校、大学と進む予定です。
• 施設
  体育館、図書室はあまり利用しませんが、授業中の不満は聞いたことはありませんので普通に問題ないかと思います。
• 治安/アクセス
  最近は物騒ですが問題なく通ってます。
• 制服
  女子の制服は可愛いかと。

入試に関する情報

• 志望動機
  名門校のイメージで伝統があるので安心できます。子どもも希望していたので良かったです。

保護者 / 2014年入学

しっかりした子ども達が多い学校

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  夏休みの課題は多いが、基本的には自主性が尊重されているように感じるし、子どもたちもしっかりしている。
• いじめの少なさ
  いじめの噂は聞いたことが無いので、特に問題は無いのではないか。
• 学習環境
  学習面において優秀な子どもは多い。自主的に勉強する環境にある。
• 部活
  部活動、特に運動部はおまけ程度で、あまり期待しないほうが良いと思う。
• 進学実績/学力レベル
  女子は高校に進級する子が多い。男子も優秀な高校に多くが進学している。
• 施設
  私立と比べれば古いものがあるが、大学の設備が使えるてんは大きい。
• 治安/アクセス
  駅から歩いて５分程度。学校の前にバス停もあり、問題ない。バスの本数も多い。
• 制服
  伝統的なもので、子どもたちも（特に女子）それを理解しているように思える。
• 先生
  単に詰め込み教育をするのではなく、子どもたち自身で考える環境を作ってくれている。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの入学だったのでそのまま進級させたかった。

保護者 / 2015年入学

経験や学びを誇れる学校

2021年05月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由でのびのびとした自主と自立を促す校風です。先生方は包容力があり、非常に面倒見がよいと思います。少人数ながら優秀で個性豊かな生徒が集まり、行事などのクオリティは高いです。
• 校則
  中学生らしい節度は求められますが、髪形や持ち物等細かい校則はありません。
• いじめの少なさ
  友達同士のグループのようなものはありますが、これといったいじめは聞いたことがありません。
• 学習環境
  詰め込み型の受験指導ではなく、将来を見据えた考える力や問題解決能力を培うような学習環境だと思います。
• 部活
  生徒数が少ないので、部活動の種類も多くはなく、活動日も限られています。
• 進学実績/学力レベル
  女子は多くが附属高校へ進学しますが、無条件ではなく連絡入試に合格する必要があります。男子は全員外部受験になりますが、学校で特別な講義やカリキュラムがあるわけではないので、各々塾などに通って対策します。
• 施設
  アリーナ（体育館）に冷暖房があるとさらに高評価になると思います。
• 治安/アクセス
  大学内にあり、セキュリティはしっかりしています。茗荷谷駅からは徒歩7～8分弱、護国寺からも10分強とアクセスは良いです。周辺環境は閑静で治安は良く、環境は大変良いです。
• 制服
  男子は紺色のシンプルな学ランです。女子はセーラー服に特徴的なベルトが付きます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  女子は学習面のみならず、課題や行事に向けた活動を丁寧にこなしている印象です。男子の多くは塾に通っています。帰国クラスがあるので、外国語が堪能な生徒もいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  本人の希望。先生方やお友達、周辺環境や治安等は本当に素晴らしいと思います。多くのことを体験でき、充実した学校生活を送れると思います。

進路に関する情報

• 進学先
  附属高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  校舎見学や文化祭、学校説明会などに参加して、本人が希望したため。

感染症対策としてやっていること

緊急事態宣言中は学校から課題が出され、オンライン授業、分散登校となりました。通常授業移行後もマスクの着用、毎日の検温や健康観察、手洗いの徹底等指導をしていただいていたようです。

保護者 / 2018年入学

自由なので、勉強したい学生には楽しめる。

2021年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  放置が多くて、何もかも問題がないとは思わないが、総じてレベルの高い学生が多い。そのため、勉強環境としては悪くない。
• 校則
  夏は私服だったので、校則でしっかりと管理できていない。全体的にルーズで校則が甘い。
• いじめの少なさ
  いじめは一定数あって、深刻な問題になっている。それに伴って保護者も呼び出されている。
• 学習環境
  基本は放置でやる子は勝手に勉強しているが、どうしようもない学生が一定数いる。
• 部活
  活動日数は極端に少なく全ての部活は弱い。遊び程度の感覚ならいいけど、部活という感じではない。
• 進学実績/学力レベル
  女子はほぼ全て上に上がれるし、男子も比較的良い学校に進学している割合が多い。
• 施設
  校舎自体は古いけど、生徒が困るような状況ではなく、十分に評価できる。
• 治安/アクセス
  トラブルが起きてからは極端に警備を厳しくしており、治安は良い。
• 制服
  値段は高いけど、特徴的な制服で満足度は高かったと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  学費の安さと全体的なレベルの高さで選びました。あとは通学時間は重視して決めました。

進路に関する情報

• 進学先
  そのまま上に進みました。
• 進学先を選んだ理由
  特に理由はないですが、元々上に進学するつもりで中学に入学したので。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業はあまり導入されていなかいが、行事を減らしたり、外部の人が入らないようにしている。

保護者 / 2011年入学

遊びに勉強に何事にも全力を尽くす校風

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習意欲が高く、お互いを尊重できる人たちが集まっているのであらゆる観点から学生生活を過ごす環境にとても恵まれていたと思います。
• いじめの少なさ
  お互いの個性を尊重しているので悪質ないじめとは無縁でした。皆のびのびと過ごしていました。のびのび
• 学習環境
  学習意欲の高い学生が多く、皆熱心に勉強していました。お互いに切磋琢磨し高め合うことのできる環境でした。
• 部活
  部活動よりも勉強重視でした。部活動に関しては特に目立った活躍は無かったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  女子の多くは内部進学しました。外部に出た男子はかなりレベルの高い高校へ進学したようです。
• 施設
  都心には珍しく幼稚園から大学まで同じ敷地内にあるので空間に余裕がありました。施設設備に関しては予算が厳しく古い感じでした。
• 治安/アクセス
  都心の文京地区にあり、通学に関してアクセスは良いと思います。
• 制服
  女子は伝統的なセーラー服なので皆大事にしているようでした。
• 先生
  先生方は進学に関してとても熱心で、かなり有効なご指導を賜りました。

入試に関する情報

• 志望動機
  小中高と一貫校であることと自由な校風に惹かれました。

進路に関する情報

• 進学先
  お茶の水女子大学附属高校
• 進学先を選んだ理由
  小中高一貫だったから。

保護者 / 2014年度入学

自主活動満載

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 1]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒が自主的に活動しており、部活の活動費や校則等も生徒の考えが反映されており、上から押し付けられた感がないところがよい。
• いじめの少なさ
  女子が多いので、女子特有の陰湿な行動はもしかしたら見えないところであるのかもしれないが、全く耳に入らないのでほぼないと感じている。
• 進学実績/学力レベル
  内部進学は高校の場合、20名程の女子が外部へいかざるを得ない状況だが、成績によるものなのでいたし方かたない。上位でも外部へ出るものもいるので、60-70%は内部進学する。
• 施設
  100年をこえる学校であり、大学の施設ということもあり、なかなか充実には時間を要するが、大学の施設も使用することがてきるので、グラウンドやテニスコートなど不自由さはない。
• 治安/アクセス
  丸ノ内線から程近く、分かりやすい。メトロの中でも本数が多く、乗り換えも豊富なのでどこからも通いやすい方である。
• 制服
  昔ながらのセーラー服にベルト付きの変わったタイプであるが、それが学校の誇りである。昔はベルトがチャンピオンベルトのようで女学生は皆手で覆いながら歩いてたが、今は恥ずかしさもなくシンボルとして喜んでいる。
• 先生
  厳しいながら、細やかな気配りがあり、子供たちは安心して通学できる。独特な語り口の先生がいたり、ユニークな面もあるが、子供たちに考えさせ取り組ませるのが上手い先生が揃っているように思われる。

入試に関する情報

• 志望動機
  付属小学校に通っていたので、内部進学を望み、変わらぬ環境で学びたかったから。
• 利用した塾/家庭教師
  早稲田アカデミー
• 利用していた参考書/出版書
  新小学問題集
• どのような入試対策をしていたか
  苦手な理科を念入りに、計算の取りこぼしがないよう訓練した。

進路に関する情報

• 進学先
  付属中学校へ入学
• 進学先を選んだ理由
  変わらぬ環境で学びたかったから。

保護者 / 2016年入学

本人の努力次第だと思う

2021年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  本人に任せているから 全く問題ないと思う 長い無駄な 質問等で こんなに 細かく 不平不満を 思い付かない 普通に考えれば そこまで ないでしょうね 本人の意思決定したあとは 任せている
• 校則
  今時の校則なので あまりわからない 解らないから こんなもんだと思って評価しただけ
• いじめの少なさ
  いじめられていないし あるとも 聞かないので でも 全く問題ないとは思わないから
• 学習環境
  解らないけど 普通だと思って通っていたので 優秀だけど 何処まで伸びるのかどうかわからんけど
• 部活
  本人のやる気次第ではないでしょうか？ 書く程のことか 解らない
• 進学実績/学力レベル
  子供の頃から びっくりするほど優秀だったので 普通に考えている
• 施設
  あまりわからない 本人に任せているから 解らない 知らない 解らないです
• 治安/アクセス
  普通に良いところだと思う
• 制服
  こんなもんだと思う

入試に関する情報

• 志望動機
  自分が一番好きな目標だった学校らしいから 頑張って 入ったらしい あべさだおの ドラマのせいで

進路に関する情報

• 進学先
  東京大学に現役で合格しました
• 進学先を選んだ理由
  ずっと前から夢みていたから 努力して それしか 考えていなかったようですね

感染症対策としてやっていること

部活等 あまり 積極的にやっていなかった 仕方ないけど 可哀想だと思っていた

保護者 / 2017年入学

普通の都内にある国立です。

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  無事に卒業できたので、３年間という短い時間ではあったが、全体を振り返ってみて概ね良好であったと考える。
• 校則
  地震の通っていた中学も国立であったが、それと比較しても普通である。
• いじめの少なさ
  多少のいじめはあるものの、周囲と比較して多発していたという印象はない。
• 学習環境
  交通の便や自然環境など、立地に見合った利便性が確保されていた。
• 部活
  特に目立ったものはないものの、種類や内容などそれなりに整備されていた。
• 進学実績/学力レベル
  学力や進学については国立という公平さのある学校のため、様々であった。
• 施設
  施設的には国立の付属という点で可もなく不可もなくという一般レベルであった。
• 治安/アクセス
  治安、アクセスについては概ね良好であったと考えている。
• 制服
  制服は個人情報保護の観点から見た場合、不必要であると思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  国立という点で様々な人がおり、多種多様性では良かったと考えている。

入試に関する情報

• 志望動機
  特別なことはなく、システムとして小中一貫校であったため進学した。

進路に関する情報

• 進学先
  本人の希望を聞き入れ、行きたいという学校を受験させ、合格することができたので進学した。
• 進学先を選んだ理由
  本人が望んだ学校であったため、受験して合格したのでそこに進学させた。

感染症対策としてやっていること

コロナウイルス以前であったため、特別なことはしていなかった。

保護者 / 2015年入学

良い環境で心身ともに成長できる学校

2020年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自主自律の精神であったり、各家庭の教育への意識の高さはいい影響を受けました。また、生徒たちもとても素直な子が多く、思春期特有の反抗的な感じもあまり感じられませんでした。ただ、学校としての学習の進度は私立などに比べかなり遅く、丁寧な指導もあまりなかったと思います。
• 校則
  細かい規則はほぼなく、髪型も自由。私服期間もあり、自分たちで私服期間の規則なども考えていた。
• いじめの少なさ
  お互いの個性を認め合える子たちばかりで、いじめなんてくだらないことはほぼないと思います。
• 学習環境
  先生たちは細かい指導はありませんが、各家庭の意識が高く、それぞれが塾などに通い自ら学習している
• 部活
  部活動はやれる範囲で楽しんでやるという姿勢。時間なども短く限られている。
• 進学実績/学力レベル
  内部進学が多く、みんなのレベルは高い。その中でも更なる高みを目指して他校受験する子もいる。
• 施設
  特に他の公立校と変わらない感じ。私立のような綺麗な校舎ではない。
• 治安/アクセス
  文京区は学校が多く、繁華街ではないのでとても治安はいいと思います。
• 制服
  普通のセーラ服ですが、正装をする日には校章のついたベルトをつけます。そのベルトがやはり浮いてしまっていまいちです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  とても素直な子供たちが多く、家庭環境も良く、皆学習に行事に真摯に向き合っている子がおおいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自主自律の精神のもと、学校生活を楽しめそうだったので。また、とても有名で評価の高い学校だったので、この学校を卒業するということが子供の一生の財産になると思ったから。

進路に関する情報

• 進学先
  内部進学でお茶の水女子大学附属高等学校
• 進学先を選んだ理由
  周りの友人とともに内部進学できるのと、中学から通っていてこの環境がとても気に入っていたので。

保護者 / 2014年入学

学習環境はいいと思います

2019年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  駅から比較的近く死角になるようなスポットも少なく、人の往来も少なくないので治安はいい方だと考えられる。
• 校則
  よくありがちな学校の校則と比べて突出して厳しいと思われる内容が見当たらない一方で突出して緩い内容も見当たらない。
• いじめの少なさ
  全くいじめがないとは断言できないという意味で、ものが隠される、無視される程度の案件がないわけではない。
• 学習環境
  どちらかというと本人のやる気重視型で詰め込み重視でない点はむしろ好感がもてる。
• 部活
  所謂「体罰」を伴う部活動の指導などはなく、生徒主体の部活動のあるべき姿が体現されていると思う。
• 進学実績/学力レベル
  中学校から高校に進学するにあたり、特別な事情がない限り附属高等学校に進学できるという意味では安心感がある。
• 施設
  必ずしも新しい設備ばかりでなしに、老朽化した設備などもまま散見される。
• 治安/アクセス
  最寄り駅学校間で事件事故に巻き込まれた話を聞いたことがない。
• 制服
  極めて一般的な制服であり、ブランド物とかではない点にむしろ好感がもてる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  比較的経済的にゆとりのある家庭の子どもが多いが、生活保護家庭の子どもがいないわけではない。

入試に関する情報

• 志望動機
  本人的には最終的にはお茶の水女子大学に進学したいと考えての受験だったのかもしれない。

進路に関する情報

• 進学先
  普通に附属高等学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  大学進学を見据えての決断だったと思われる。

保護者 / 2012年入学

女子校でしたから

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  女子校であったこともあり、特殊な編成をしたクラスもあり、敷地内に大学まで所在していたので、学習環境については、おおむね良好。男子は高校からは外部へ進学した。
• いじめの少なさ
  虐めといえるまでのものはない。というより現在はあまりにも過保護すぎる。
• 学習環境
  特殊編成のクラスを除いて、おおむね学力は高く、学習意欲が強い環境出身者が多い。
• 部活
  特に他の学校と比べて、可もなく不可もなくという感じか。それなりにやっているというところか。
• 進学実績/学力レベル
  男子はどうしても内部進学できないので、(小学校)入学時から、外部受験するための用意は、できている。
• 治安/アクセス
  地下鉄の駅からはやや離れているうえ、坂もしくは校門から校舎までかなり歩く。
• 制服
  指定の制服があるが、周辺の国立とかわらない。ぱっとしない。
• 先生
  学校関係者（出身者を含め）にちかい教師が多く、それなりの人物が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に覚えていない。たまたま。

進路に関する情報

• 進学先
  留学
• 進学先を選んだ理由
  たまたま、近かったため。

保護者 / 2012年度入学

駅から遠い

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特にない記述するべき項目に当たらない。普通の公立学校。女子校が主体であるため、教学は中学までであった。周辺に国立中学が多く所在していた。
• いじめの少なさ
  特にない。外部に公表すべき項目に該当するものがない。他校のことは把握していないので比較しようがない。
• 進学実績/学力レベル
  特にない。進学率は標準より高いと思う。実績は公表されていると思う。
• 施設
  特にない。施設については新しいとは言い難いが、問題があるとは認識していなかった。
• 治安/アクセス
  駅から遠い 。大学構内の配置が悪いので、移動に一定程度の時間を要する。虫が多いので、夏は大変。
• 制服
  とにかく制服ははっきり言ってださい。加えて色が何とも言えない。
• 先生
  記述すべき項目はない。特に思い出せない。とにかく普通だと思うが。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅が近かったからだと思う。
• 利用した塾/家庭教師
  ない。
• 利用していた参考書/出版書
  ない。
• どのような入試対策をしていたか
  まったくしていない。

進路に関する情報

• 進学先
  近くの学校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  自宅徒歩通学

保護者 / 2015年入学

きびしい面もありますがいい学校です。

2021年05月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自主自立、広い視野と教育の理念にはおおいに賛同しているから。生徒の自主性を重んじて 幼少期からすぐれた一貫教育をしてくれています。
• 校則
  生徒の自主性に任されている面があるので妙なきびしさがないいところがよい。
• いじめの少なさ
  いじめは多少はあるでしょうが、家庭環境がわりとそろっているせいか大げさないじめはないから。
• 学習環境
  附属中学から入学した生徒と付属小かた内部進学した生徒で学力差がありすぎるから。
• 部活
  勉強が重視される学校なので、必然的に部活動はふつうの学校に比べて低調だから。
• 進学実績/学力レベル
  附属高校への内部進学がきびしすぎるから。もうすこし門戸を広げるべきです。
• 施設
  大学付属なので施設は最低限のレベルです。校舎などの建築にはもっとお金をかけるべきです。
• 治安/アクセス
  大学構内にあるため広々としており、立地も文教地区なのでアクセスも申し分ありません。
• 制服
  学校に歴史があるので長い伝統を感じる制服だから。特別今ふうにかわいくする必要がありません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  とにかく勉強ができる生徒さんが多いです。自分の意見をきちんと主張できるお子さんでないと楽しくないでしょう。

入試に関する情報

• 志望動機
  付属小に通学していから。中学から外の学校を受験する気もなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  そのまま附属高校に内部進学いたしました。
• 進学先を選んだ理由
  そのまま内部進学するのがベストだと判断したから。友人もそういう人が多かったから。

感染症対策としてやっていること

卒業したので現在どうなっているのかは存じあげません。きちんと対策しているはずです、