在校生による牛込第二中学（新宿区）の口コミ17件 低い評価順

在校生 / 2015年入学

普通の学校！

2017年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の学校です！授業は楽しい授業の先生もいれば、とてもつまらない先生がいます。部活動はあまり強くはありません、以前は区大会などでサッカー部バドミントン部バレー部がいい成績を残していました。
  生徒と先生の関係があまり良くないのでこの評価にしました。
• 校則
  普通です！スカートが短い人やすこし口が赤い人、髪が茶色ぽい人は先生に何か言われますが、直さなくてもとくに問題はないです。
• いじめの少なさ
  人気のある先生はいつも生徒に囲まれていて、とても話しやすいです！ですがひいきのある先生や態度がでかすぎる先生、わざとおかしな空気を出してくる先生がいます。生徒はほとんど無視してます
• 学習環境
  補習学習を行なっている人もいます、テスト前には朝の読書時間を学習時間にしたり、学級委員が大切なことをまとめてくれます！
  受験に対してはしっかり話を聞いてくれる先生がいます！力になってくれると思います！
• 部活
  部活にもよりますが、顧問の先生が全く来ないでほとんど生徒だけで活動してる部活もあります。
  サッカー部バドミントン部バレー部は優勝、準優勝を取っていた時がありました！
• 進学実績/学力レベル
  進学校に合格した先輩は多いと思います！もちろん低いところに行く人もいますが、進路が決まらない人はいないです！
• 施設
  歴史のある学校なので、雨漏りがたまにあり、他にはドアが壊れやすいです！体育館は普通です！校庭はそこそこ広いですが、おかしな形をしていて運動会がやりにくいです。
• 制服
  普通です！ふつうのセーラー服です！普通の学ランです！

在校生 / 2013年入学

環境は良いと思われます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  在校生が、少ないため教師の目も良く届くようで学習の遅れもあまりなかったようです。
• いじめの少なさ
  いじめに関しては表面化していないだけで確実にイジメが行われいると思う。
• 学習環境
  学習環境については、おおむね良好であると考えています。もう少し在校生とが多ければよいと思われます。
• 部活
  部活動に関してはあまり熱心に行っていないようで、コレに関しては今後問題提起していきたい。
• 進学実績/学力レベル
  進学状況についてはほぼ全員が進学しておりおおむね他校と変わりはないのではないでしょうか。
• 施設
  施設についてはとくに言うべきことはなく。おおみね平均的ではないだろうか。
• 治安/アクセス
  治安に関してはとてもよいと考える。
• 制服
  制服に関しては特に記すべきことはない。何でも良い。
• 先生
  教師については閉口することがたびたびあり、問題である。

入試に関する情報

• 志望動機
  近隣にアリ通学がらくだから。

在校生 / 2014年入学

地域に密着したこじんまりした学校

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いたって普通の学校。生徒間の大きなもめ事もなく平和。ただ校舎が古く使いにくい。校庭も狭い。クラブ数が少ない。
• いじめの少なさ
  今まで経験したことがない。かつてはよくあったようだが、今はない。
• 学習環境
  周りの治安が良い。学校が多い地区なので雰囲気が良い。無料で補習授業をやっている。
• 部活
  種類が少ない。サッカー部がない。文科系の部活が少ない。狭いので活動できる場所が少ない。
• 進学実績/学力レベル
  まだわからないが、それなりの高校に進学する。進路指導をまだ受けていないのでわからない。
• 施設
  古い。構造が変。使いにくい。校庭や体育館、プールが古い、せまい。
• 治安/アクセス
  交通の便がいい。駅から近い。いろいろな交通手段でも通いやすい。
• 制服
  昔ながらのセーラー服と詰め襟。普通で特徴がない。かわいくない。
• 先生
  生徒をちゃんと見ている、よい先生が多い。ベテランが多い。コミュニケーションがとれている

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近かったから、友達がみんな行くから。

在校生 / 2018年入学

学年によっては楽しめる学校です

2020年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的に普通の学校です。
  運動会、学芸発表会共にそこそこ盛り上がります。
  学芸発表会での吹奏楽部の演奏は特に盛り上がり、合唱の部ではソロを披露した生徒もいます。
• 校則
  比較的緩いと思います。女子の中には化粧をしている生徒もいますが先生に呼び出されている様子はありません。髪が肩につく場合は結ぶという校則がありますが、先生によって基準が違うので同じ髪型でも注意をしてくる先生としてこない先生がいます。
  昨年から男子のセーターのみの着用が可能になりました。
• いじめの少なさ
  また、先輩のことを見下しているような生徒をチラホラ見かけます。
  私たちの代は特によく他の学年からも、噂をされているようなので下の学年や上の学年にはこういった問題はないのかもしれません。
• 学習環境
  定期考査一週間前の朝読書が自習の時間に変わったり、放課後空き教室を開放したりと対策はされていますが、放課後の教室開放に行っている人はほぼほぼ見かけません。
  定期考査前の課題が大変多いわりに、課題一覧表が配られるのが遅いので課題を消費している間に考査の日になっています。
• 部活
  上の代のバドミントン部が常に個人戦 団体戦において区大会優勝を総なめしていましたが、私達の代はあまり強くありません。
  バレーボール部は都大会に出場しています。
  吹奏楽部も銀賞を受賞しています。
  部活動にはそこそこ力を注いでいるように感じます。
• 進学実績/学力レベル
  学校側が特別に指導をしてくれるわけでもないので、進学塾や自習がしっかりとできる生徒は比較的簡単に成績上位を取ることができます。
• 施設
  区内の他の中学校に比べ、体育館などは狭いです。
  校庭は無駄に広く、プールは意味不明な場所にあります。
  図書室、美術室、家庭科室なども先生たちはあまり広くないと言っています。
• 治安/アクセス
  治安も大変よく、最寄り駅からも5分程度で行けると思います。
• 制服
  男子は学ラン、女子はセーラー服です。
  ダサいと思う人もいれば、そうでもないと思う人もいます。
  中学生らしい普通の制服だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内に住んでいて、小学校の友達も多くここに通うとのことだったから。

在校生 / 2015年入学

なんだかんだやっていけてる学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  どこにでもある、普通の学校。
  今年は、バレー部とバド部、サッカー部が強いです。
  生徒の悩みに対する対応もいいし、悩みを聞き出す機会も多いです。
• 校則
  一応、校則はありますがあまり守っても守っていなくてもグチグチいわれはしません。
  スカートが短い人は、女子からヒソヒソと言われます。
• いじめの少なさ
  不登校の人は正直、結構います。
  ですが、いじめはあまり見ないです。
  先生と生徒の問題は結構多いです。
  英語のネイティブの先生が、去年と今年で2人変わって、今３人目です。
• 学習環境
  これは他校と比べ、あまり良くないと思います。
  授業中、廊下を見ると他学年の生徒が歩いていたり、寝てる人に対して起こそうともしません。ひどい時に抜け出す人もいました。(今はいませんが)
  ただ、集中する時は集中するので、そこはこの学校の生徒のいいところです。
• 部活
  バレー部、バド部、サッカー部は強いです。
  特にバレー部は新宿区一番の成績を残していましたね。
  テニス部は部員はかなり多いですが、弱いです。顧問、生徒が悪いですね。
  
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が高校に進学出来ています。
  ただ、過去に推薦1本の先輩がいて、結局二次受験でレベルの低い学校に行っていました。
  そういう生徒に対するアドバイスなど、もっと積極的に行ってほしいです。
  三学年には受験に対する話を沢山してくるので、役に立ちます。
  推薦に関してですが、推薦は推薦できるそれなりの成績をとれば大丈夫だと言っていました。(1.2がない生徒)
• 施設
  体育館は広くはないですが、狭くはない、普通です。
  図書館も広くはないですが狭くもないです。
  ですが、図書委員が装飾をしていて、綺麗だし休み時間に行きたくなります！
• 制服
  1.3中と比べたら断然可愛いです。
  セーラー服ですし、気に入っています。

入試に関する情報

• 志望動機
  転校先がここしかなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  私立。

在校生 / 2013年入学

ぜひ牛込第二中学校へはいってください！

2016年07月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この学校に通って本当によかったと感じています！毎日の学校生活がとても楽しくて、長期の休業なんていらないとおもったぐらいでした！
• 校則
  スカートが短いとまいてるの？とかいわれたり、靴下のいろがちがうと指摘してくるうるさい先生がいますが、それいがいは特にありません。
  だいたいどこも同じだとおもいます。
• いじめの少なさ
  昔は少しあばれていましたが、3年生になると落ち着きます。
  みんな思いやりがあります。
• 学習環境
  週に三回、希望者のみ補講を行っていました。
  教室はすこし狭いですが、問題はありません。
• 部活
  部活動の種類は少ないものの、どの部活も活気があります！
  特に、バドミントン部とバレー部は強いです！区大会ではつねに優勝などといった成績をのこしており、都大会に向けてがんばっていました。
  
• 進学実績/学力レベル
  レベルの高い都立高校に合格している人がたくさんいるイメージがありました。
  先生方は熱心に進路について教えてくれました。しかし、あたりまえですが、本人のやる気がなければそれで終わりです。
• 施設
  新宿区の学校の中では校庭がとても広いとおもいます。図書室はとても狭いです。体育館は普通です。
• 治安/アクセス
  何人か家が遠い人はバス通いしています。
  チャリ通してる人もいました笑
  アクセスは駅から5分ぐらいでとても良いです！
• 制服
  男子は学ランで女子はセーラーです。
  学ランやセーラーはこれから先着る機会がないので、中学校できれるというのはいいことだとおもいます。
• 先生
  どの先生も授業を工夫していますが、眠くなる時もありました。
  悪いことをすると呼ばれて叱られた覚えがあります。
• 学費
  費用はかかりません。

入試に関する情報

• 志望動機
  家に近い。雰囲気がいい。先生がベテラン。部活がとてもつよい。区の陸上大会や水泳大会にも多くの人が入賞している。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校

在校生 / 2014年入学

区内の部活動に富んだ学校

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 2｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  施設はあまり整っていないものの、ひとりひとりが明るく積極的に行動を行ってくれる生徒が多いです。
• 校則
  可もなく不可もなくといったところです。
• いじめの少なさ
  特に目立ったものはないです。
• 学習環境
  学年によって状況が違いますが、３年生になると進路のことをよく考え、集中している人が比較的多いと思います。
• 部活
  部活動自体の数は少ないものの、区内で良い成績をおさめているのが、バド部、バレー部の２つです。区内では常に優勝を収めていて、都大会に向けた練習が組まれている印象があります。
• 進学実績/学力レベル
  都立の進学率が高く、進学校にも多くの生徒を排出しています
• 施設
  古い校舎です。
  補強が多いです。
• 治安/アクセス
  アクセスはあまりいいとはいえませんが、治安はとてもよく、地域との交流に密着しています。
• 制服
  男子→学ラン
  女子→セーラー
  
  昔ながらの伝統をまもっています。
• 先生
  ベテランが多く、若手の先生が潰されているような気がします。
• 学費
  ないです。