卒業生による女子学院中学（千代田区）の口コミ58件 高い評価順

卒業生 / 2011年入学

みんながいきいきする学校

2017年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  本当に良い学校です。卒業して他の学校の内情を知ってからひしひしと感じています。
  自主的になんでもして行くので、考える力や責任感、話し合い力が身につき、意見もビシバシ言えて、受験に向けてより社会で活躍するためにあった6年間かなとも思います。
• 校則
  校則などないようなもの。
  特にバッチはつけてる人中1だけ。
• いじめの少なさ
  中1の頃には無視などのいじめを稀に見ることがあったがその後はみんなお互いの個性を受け入れ尊重していた。
  みんな自己主張が強かったり趣味がすごかったりその他すごい人も普通に控えめな子もいるけれど、本当に全員がのびのびと過ごせる学校だと思う。
  どこでもそうだと思うけど、教師と生徒の関係は悪かったり良かったり。生徒が考えたものとかを却下したり、対応が悪かったりすると永遠に嫌っていた。
  
• 学習環境
  寝てても起こさない先生が多い。
  補習とかは本当にビリの人だけ。
  受験対策などはない。
  
• 部活
  文化系も運動系もしっかりと熱心にやっている。
  実績も少ない練習時間の割には良い方であると思う。
  日曜日の試合が年2回までしかできないという決まりがあった。
  特に運クラでは上下関係が厳しい。一方で先輩への憧れはすごく、中一から中二にかけて先輩に会うたびにキャーキャー喜んだり顔が赤くなったりする人が続発する。
• 進学実績/学力レベル
  学校の努力でなく皆自分で夢は掴み取るという感じで、塾なしではきついと思う。
  中学の時は塾に通っていない人が多く、学校についていければいいと思う。できることならば塾（鉄緑、グノーブル、segなどが多かった）に通っていた方がいいけれど高校からでも追いつける。
  友達のレベルが高く切磋琢磨できるかも。
• 施設
  体育館も図書館も大きくはないが用は足りるという感じ。体育祭を校庭でやるのは狭くて嫌だった。
• 制服
  指定の制服はなく私服。
  セーラー服はとても可愛い。
  中1の時に夏冬をヨシザワで少し大きめで買っておくことをオススメ。みんな欲しくなって結局買う人が多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  校風。私服。学力。

卒業生 / 2018年入学

合わない人には合わない特殊な集団

2023年10月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  前述の通り私服なのは唯一評価できる点であるが、苦しんだ結果の中途退学者が多い。この学校がよく「自由」と評されるのは先生がその言葉を盾に何も介入したり直接的なサポートをしないからであり、いじめは存在する。
  また、女子校ミッション系特有の雰囲気、保守的、厳格、と言ったものは普通に存在し、それに加え、辛い時期に辛い課題をわざと増やすなどの生徒の心理的負担を本当に考えた対応をしない。生徒に冷たい先生も見られ、中1の頃に先生にかけられた言葉が娘の中では今でもトラウマになっている。一人の人間、教員として信じられない対応をされることもある。
  思春期で多感な時期の女の子を所属させる預けるのにはどうだろうかとなかなか考えてしまうし、やり直せるなら行かせない。
• 校則
  時代錯誤な女子スカート主義を未だに推し進める女子校もある中、私服が選択出来ることは非常に良いと思う。体調管理の上でも楽である。
  ただ、校則が4つと豪語しつつ校則にないルールが無限に存在する。
• いじめの少なさ
  基本的にクラスで目立ったものは無いが、沢山存在するのは事実である。
  特に部活では存在する。後輩1人を前に立たせ、泣かせるまでその子の反省点「挨拶の声の大きさ」など取るに足らないことを先輩複数人で責め立て、それでも大会では1回戦、2回戦で敗北を繰り返すなど無駄なことをしている。
  ほかの部でも敬語表が入班して初日で配布され、また先輩の名前のテストを一語一句行ったり、ミーティングの際は椅子の3分の1以下にしか座っては行けないなどの、非合理的かつ先輩がただ後輩を従える構図を作り続けてそれを伝統と称し、永遠に継続している。
  先輩を信仰しなければいけない暗黙的な女子校特有の雰囲気があり、部活にスポーツに本気で精を出したい人には非合理的としか言えない。
  
  
• 学習環境
  授業ははっきり言って無意味なものが多い。先生の質も低く、6年間所属していて、何かを学んだ記憶がほとんどないと言っても過言ではない。受験教育は一切行わないのは学校の方針として存在するにしろ、高2から文理関係なく科目数を倍増させる構図は生徒にストレスを与えたいようにしか思えない。(科目数が多くても授業の質は低い)
  学校が受験教育をしなくても、生徒は勝手に大手塾に所属するなどの対応をするため、他の進学校と全く同じように学歴至上主義のストレスは味わう。
  中学生の頃は再試がたくさん存在していたが、何か有意義なものはほとんどない。教科書の英語暗唱例文に点がついていなかったかどうかレベルのものである。
  
• 部活
  外部活動はほとんど認めない。前述した通り、無意味な上下関係だけが存在し、いじめに近いことも平気で起きている。それを先生が見て見ぬふりをする構図は理解し難い。
  大会に出場しても1回戦、2回戦負けで終わることが多く、個人種目で昔から打ち込んでいる生徒が偶にいい結果を残す程度である。
  
• 進学実績/学力レベル
  東大、医学部への合格者は教育レベルの割に多いのは、ただ生徒、親の意識が高いからでしかないだろう。早慶はほとんど全員とりあえず受験している印象がある。親も先生も早慶出身が多く、そういった流れにはなる。ただ勉強量、努力、6年間で味わう苦痛や生徒一人一人のポテンシャルと比較すると納得できない部分もある。
• 施設
  都会なので校庭が狭いのは仕方がない。体育館に冷房装置があるのは唯一優れている点ではないだろうか。
• 治安/アクセス
  通学の際は4駅ほどから近い為、特に困ることは無いだろう。大手塾とのアクセスもよい。
  ただ一般論として6年間1時間以上かけて子供を満員電車で通わせる選択が、適切なのかどうかは吟味した方がいい。いい意味でも悪い意味でも都心である。
• 制服
  私服なのは評価できる。中1の時は肩出しの服を注意されることなどはあるが、基本的に体調管理の面でもトランスジェンダーの意識がある中でも服が選択できるのは良い点だ。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  早慶出身や医療系の親のお嬢さんが多い。入学した時にほとんど全員がピアノ履修済みであったり、絵がうまかったりと教育熱心な親御さんに育てられたお子さんが多いのだろう。基本的に優秀だ。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験の大手塾で優秀な成績を収めていたが、桜蔭が通学1時間という規定がある為、遠くに住んでいた身としては1時間半という規定の女子学院が現実的であった。桜蔭と比較し、自由な風潮を求め入学したようだ。
  女子校という環境は安心だと思い込んでいた。ただそれが苦しめる結果になってしまったと言える。
  
  

進路に関する情報

• 進学先
  女子学院高校
• 進学先を選んだ理由
  高校受験する気力がなかった。内申も取りにくい環境であり、また理不尽な評価も多々見られたので特にコロナの時期の中三時に皆と逆行して高校受験に精を出そうと思えなかった。