在校生による旭中学（松山市）の口コミ8件 参考になった順

在校生 / 2017年入学

清掃品質松山一目指してます

2019年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  夏の制服がダサい。清掃品質松山一を目指してます生徒が個性豊かで先生も優しいです。
  ちなみに先生も個性豊かです。
• 校則
  厳しくはない。
  前髪は眉毛をこえない、スカートの丈は膝よりした、後ろの髪は肩についたら一つか二つでくくる（耳より下）。
• いじめの少なさ
  いじめは少しだけある。
  不登校多い
• 学習環境
  んーー、
  何とも言えない…
• 部活
  男子バスケットボールが強い（女子は弱め）
  男子テニスも強い（女子は個人が強い）
  音楽部は3年生が上手い アンサンブルコンテスト 3年生金賞
  囲碁部は強い 全国大会出場
  園芸部は習い事とかしてる人が入ってます
  野菜とか花とか育ててます(^^)
• 進学実績/学力レベル
  学習能力の高い人と低い人の２つに極端にわかれている
• 施設
  特別活動室は特に不満はないけど教室の床が汚い。本当に創立30周年か？ってなります
  校庭、景色いいです
• 治安/アクセス
  いのししに注意が必要です。授業中に教室に虫が入った来て一部の生徒混乱。山なので通学に時間がかかる
• 制服
  冬・合服は、松山商業ににているけど
  夏はちびまる子ちゃん。
  学級会生徒会で提出しました

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  個性豊か

入試に関する情報

• 志望動機
  近かったから

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校に進もうと思います

在校生 / 2018年入学

9割型良い学校である。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒と教師の距離が近く微笑ましい学校である。
  他学年同士の交流が少ない学校である。
  部活が優秀である。
  学力は平均である。
• 校則
  全体的な校則でいえば他校の校則より甘い。
  女子の髪型はひとつぐくり、ふたつぐくり、三つ編みだけだがお団子がだめだ。
  水泳後はお団子でないと制服が濡れるので水泳後のみお団子を許可して欲しいと頼んだ生徒がいるらしいが「ここは小学校とは違う、中学校だ。」という意味不明な理由で却下されたという。
• いじめの少なさ
  特にないと思う。
• 学習環境
  普通だと思う。
  夏休みに補習を受けれる日がある。
• 部活
  部活はソフトテニス、バスケ、音楽、囲碁、園芸がある。
  ソフトテニス 男子は2018年から顧問が変わりさらに強くなった。県総体に出場すると聞いている。女子はあまり詳しくないが優秀な方だと記憶している。
  バスケ 男子は県総体に出場。女子は人数が少なく現3年生2年生がともに1人しかいないが1年生が多いのでこれからの活躍に期待できるだろう。
  音楽 金管バンドをしている。2018年の夏のコンクールでは銀賞、アンサンブルコンテストでは金賞
  園芸 ゆるふわ
• 進学実績/学力レベル
  普通だと思う。
• 施設
  中学生がすきなラノベなどいろいろある。
• 治安/アクセス
  ときとぎイノシシでます。たまに道にたぬきや猫がしんでます。それ以外は安全です。
• 制服
  夏の制服が絶望的です。

在校生 / 2015年入学

田舎という言葉が似合う

2017年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  田舎なので休み時間は外をながめるのが日課になる
  帰り道に山の方から近道を通るのもいい　男子からはドラクエとプリキュアが人気　女子からはアイドルやダンサーが人気
• 校則
  まあ他校とおなじぐらい眉毛にかからないように耳にかからないようにしていれば良い
• いじめの少なさ
  とても少ない　タバコをすうような人はいない
  喧嘩はあるが規模はちいさい
• 学習環境
  先生が協力的でわかりやすい
  最近タブレットが導入されて最先端の技術がつかわれている
  エアコンがついて暑さに苦しまない
  補習は夏休みに6日間ある(三年生のみ)
• 部活
  テニスが強いが上手い人と下手な人との間に温度差がある
  そして、テニスとバスケと園芸と吹奏楽だけしかないから入りたい部活がない理由で他の学校にいったり旭中に通いながら違うクラブに入る人がたまにいる
• 進学実績/学力レベル
  東西南北行く人はいる
  松山商業と松山工業が多い
  中卒はみたこと無い
• 施設
  体育館は人数の割にとても広い
  図書館はライトノーベルとかの中学生が好みそうな本がたくさんある
• 制服
  凄く普通
  ダサいと言う者はそんなにあまりいない

入試に関する情報

• 志望動機
  家が近い
  友達が皆行ってるから

進路に関する情報

• 進学先
  松山商業高校
  専門学科のわりに進学実績がいいから

在校生 / 2016年入学

良くも悪くも田舎である。

2019年02月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くも田舎である。自然豊かで環境は落ち着いている一方で不便なことが結構ある。勉強も部活も至って普通の成績である。
• 校則
  「旭中に校則はない！」という形だけの中身ない言葉を聞いたが、普通の校則が設けられている。常識人であれば、学校生活でそれを目障りに思うことはないだろう。
• いじめの少なさ
  表立ったものはない。
  保守的な田舎者特有の陰口は多いかもしれん。
• 学習環境
  多くの先生が熱心で生徒想いである。しかし、英語では意味分からん「教えあい学習」なるものを実施し、年々学力が低下している。受験対策は市内他校と比較すると、軽薄であると思われる。
• 部活
  ソフトテニス、バスケ、音楽、園芸の四つである。
  したい部活がないからという理由で他の中学いく人もいる。
  各部が充実した活動を行っている。
  ただ、私はソフトテニス部に所属していたが一、二年時はまともに指導されなかった。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後はほとんどが高校へ進学する。多くの生徒が希望の進路を実現している。
• 施設
  築30年で比較的綺麗である。
  設備はごく一般的だ。
• 治安/アクセス
  治安は山間部なので良くて当然だ。学校や地域が特別努力しているわけではない。登下校は道が狭く坂が多いからあまり良くない。湯の山だけ自転車通学が認可されてる理由も不明。
• 制服
  普通。
• 先生
  生徒想いで相談しやすい先生が多いが、一部の生徒を贔屓するような情けない方もおられる。授業は一部を除き、充実していて面白い。
  英語と家庭科の授業は主観でガバガバの価値観を聞くだけのつまらないもので残念だ。
• 学費
  普通。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内だったため

進路に関する情報

• 進学先
  市内某高校

在校生 / 2016年入学

良くも悪くも田舎である

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くも田舎である
  落ち着いた環境だが、一部の生徒、教師、地域住民が厄介である
  少人数でのびのびとできる学校である
  
• 校則
  校則は市内他校と比べれば緩いと思う
• いじめの少なさ
  いじめはほとんど無いだろう
  対応等もしっかりしていると思う
  
• 学習環境
  先生は全体的に分かり易く、面白い授業をするが、一部の先生はとてつもなくわかりにくい 生徒の大半が寝ていた
  比較的少人数なので生徒と先生の距離が近く、質問もしやすい
• 部活
  バスケとソフトテニスしかないが優秀な成績である
• 進学実績/学力レベル
  普通だと思う
  
• 施設
  人数の割には広々としている
  校舎も比較的きれいだ
• 治安/アクセス
  治安は良い
  市内中心部まで意外と近い
  地域住民は苦情をよく出すようである
  周辺の県道を通る車はマナーが悪いので危ない
  
• 制服
  一般的である
• 先生
  当然の事だが、良い人もいれば悪い人もいる
• 学費
  一般的である

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内に住んでいたため

進路に関する情報

• 進学先
  松山工業