保護者による庚午中学（広島市西区）の口コミ21件

保護者 / 2018年入学

校則に目を瞑れば楽しく通える学校

2020年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  基本的に明るい雰囲気で、校則の縛りが無ければ、もっと評価を上げてもいいと思いますが、一部の教師が校則違反をしている点は問題だと思います。
• 校則
  昭和でも無かったような細かく、ありえない校則でがんじがらめ。下着の色まで指定は気持ち悪い。保護者の負担多め。母子・父子家庭などへの配慮はなく、容赦なく押し付けられます。無言清掃という無意味な事はやめて欲しい。子供たちがコミュニケーションを取りながら、思うように責任をもって掃除するではいけないのかが疑問です。教科書をもう少し置いて帰れるといいと思います。
• いじめの少なさ
  見聞きする範囲ではなさそうですが、学年によるかもしれません。
• 学習環境
  テスト週間になると、放課後に自主勉強をする部屋を開放してくれる所が良いです。
• 部活
  様々な部活があり、大会に出場したり、比較的活発だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  よく分かりません。が、平均点の低さから点数の良い子悪い字に大きく差があると思います。
• 施設
  図書館はよく分かりませんが、校庭や体育館は広さ・設備共に、特に問題無いと思います。
• 治安/アクセス
  学区外の生徒は距離的に大変かと思いますが、治安に関しては、人通りの少ない場所はそんなに無いと思うので、特に問題無いと思います。
• 制服
  男子は普通にブレザーなので良いと思いますが、女子のジャンバースカートは、幼児のワンピースみたいに方にスナップボタンで留める仕様がどうかと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  明るい生徒が多いと思いますが、挨拶が返せない子が多い印象です。先生によっては、悪い意味で距離感が近すぎる生徒も居ます。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に中学受験を考えていなかったので、学区内だから当たり前にここに進みました。

保護者 / 2018年入学

ふつーうの公立中学校

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  あまり癖もなく子供は楽しそうに通っています。個人的には学校での教育に全てを委ねるつもりはないので、変に拘束されたりすることがない分、個々にやりたいことに時間を割くことが出来る印象です。
• 校則
  服装や髪型などについても指導があり、派手な学生も少ない印象です。校則全般について行き過ぎた指導もありません。
• いじめの少なさ
  あまりいじめの話しはありません。うちの子供の周りでも小競り合いはあるものの、集団によるいじめなどは聞きません。
• 学習環境
  市内の公立中学校では平均的な学校で塾に通うお子さんも多いようです。特筆するような学習指導もありません。
• 部活
  多くの生徒が部活に参加しています。グラウンドが広いこともあり屋外スポーツの部活が盛んな印象です。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルはあくまでも平均的な学校です。進学校や将来的に県外の国公立大学を目指しているのであれば、塾や通信教育によるサポートが必要ではないかと思います。
• 施設
  可もなく不可もなしといった感じです。ただグラウンドは広く市内にしては恵まれた環境だと思います。
• 治安/アクセス
  交番や消防署も近く比較的治安は良いです。ただ付近は朝の通勤時間帯は交通量が多く歩道がない範囲もあるので注意が必要です。
• 制服
  一般的なもので、可もなく不可もなしといった印象です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  おとなしい子供が多いという印象です。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近くにある学校だったためです。部活があることを考えると、近くにあることが一番だと思います。

保護者 / 2018年入学

なにかと形式にこだわる学校

2018年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス -｜ 部活 -｜ いじめの少なさ -｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  雰囲気は決して悪くない。
  ただ出来る子は出来る子・やる子はやる子、と逆のタイプの生徒をフォローする動きは感じられない。
  役員や手伝いの内容が重く有職者には負担。
• 校則
  ・身だしなみの校則は細かくあります。
  室内はぞうりの為、スリッパが毎日真っ黒になり洗濯が大変です。髪の長さ・髪の結い方にも制限があり過ぎる。
  ・毎日何の試練かという程重たい教科書を毎日持ち帰り、持っていきます。
• 学習環境
  自主的に参加する勉強時間を設けており、そこは評価できるが、テストの点数によっては参加を義務付けではない点がマイナス。
  テストに「習っていない」という箇所が無いよう、同科目の教諭同士、範囲をしっかり共有して欲しい。
• 制服
  冬服は下はグレー、上は紺のブレザー胸にエンブレムという外観で男子はネクタイ・女子はリボンと可愛くオシャレに見えますが、夏服は女子に至ってはただのジャンバースカートでダサいです。
  背中ファスナーではないのも疑問です。
  白シャツや通学靴まで指定なのはしんどい。

保護者 / 2017年入学

見直しが必要だと思います

2019年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 2｜ 学費 3]

• 総合評価
  昭和でもなかなか無いような頭髪や服装等の厳しい校則と、コミュニケーション力を育てる時間であろう清掃時間が無言である意味が分からない。役員・手伝い全般親の負担が大きすぎる。父子家庭・母子家庭・共働きへの配慮は皆無。
  勉強は出来ない生徒へのフォローが足りない。
  救いはいじめ等が無さそうな雰囲気だけは良いと思います。
• 校則
  １０年ほど前に比べると、制服を着崩すような生徒を見ない点は良いと思いますが、とにかく厳しすぎる。
  靴下から下着の色まで指定されています。
  頭髪に関しては前髪は眉毛に、横上は耳にかからないよう(男子)短期間に散髪が必要で親が疲れます。
  
• いじめの少なさ
  見聞きした限りではイジメは無いと思います。
• 学習環境
  自主学習する場と時間を設ける点は良いですが、点数の悪い生徒へのサポートに欠けます。赤点の生徒には塾等の予定が無い限り、強制的に参加を呼び掛けるべき。
• 部活
  運動部・文化部共に、大会や活動に力を入れ、子供達もそれに向けて頑張れているようです。
• 進学実績/学力レベル
  出来る子は良い学校へ進学し、出来ない子はそれなりだと思います。
• 施設
  運動場が広く、教室が綺麗です。空調も夏・冬と快適です。
• 治安/アクセス
  交通量の多い通りですが、込み入った場所ではないので、通いやすいと思います。
• 制服
  紺ブレにエンブレムはオシャレに見えます。
  ジャンバースカートはダサいです。
• 先生
  良い先生も居れば、校則を守っていない等、自己中心的な方が居ます。
• 学費
  よく分かりませんが、こんなものだと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の為。

保護者 / 2017年入学

ガラパゴス

2018年06月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ -｜ 校則 1｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  保護者目線で見て、私的に中の下。掃除時間は自分と向き合う為、話してはいけない。他の階には行かない等、よく分からない決まり事が多い。いつ生徒同士が話すのか？コミュニケーション能力が養えるのか不安。
• 校則
  校則が時代に合ってない。変に厳しすぎて逆に社会適応力が身に付かないと思います。校則について保護者に要望を出させて欲しい。
• 学習環境
  理解できてない生徒がいる事を学校側が認知しているのか謎。　
  
• 部活
  部活動は絶対なので、部活動に興味のない我が子は選ぶのに大変そうだった。
• 施設
  運動場が広いのは良い。売店でパン等の販売がないので、弁当を忘れたりした時にすごく困る。水筒は持たせているが、夏はそれでも足りないので冷水機があれば良いと思う。今は水道水を飲んでいるようで、衛生的にどうなのか心配。
• 制服
  私が学生の頃から変わらない。お世辞にも可愛いとは言えません。
  お洒落に目覚める年頃の子供達（特に女子）には、制服のデザイン・靴下・靴、全て可哀想。

保護者 / 2014年度入学

良い先生に出会えました

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  合唱を通じてみんなで団結することの素晴らしさを教えて頂き、またひとつの事に向かって努力して達成できた時の喜びを教えて頂きました。
• いじめの少なさ
  教師がしっかりと生徒と向き合っており、常に生徒に対して目配り・声掛けをしている環境でしたので「いじめ」が起こる事がありませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ全員の生徒が受験をして高校へ進学します。割合的にはほとんどが地元の学校ですが、学年上位の成績の生徒はほとんどが学習塾を活用して上位の学校へ進学します。
• 施設
  校庭に関して広さは十分にあるのですが、河口近くの立地の為たまに砂の中に貝殻がまじっており素足での歩行は気をつけないと怪我をします。
• 治安/アクセス
  学区の住宅街からすぐにあり、徒歩でのアクセスは問題ありません。最寄駅はかなり距離が離れますが基本的に生徒は地元の人間ですので、交通機関からの距離は問題になりません。
• 制服
  無難なブレザーです。特にこの学校ならではといった特徴はありません。
• 先生
  基本的に関わった教員たちは皆、勉強に対する姿勢も生徒に対する姿勢も一生懸命でした。なにか問題が起こっても一緒になって解決しようとし、生徒への面倒見が良かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の学校だったので流れで。
• 利用した塾/家庭教師
  ?州塾
• 利用していた参考書/出版書
  特に無し
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を中心に対策しました。

進路に関する情報

• 進学先
  大阪の学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  親の転勤の都合により

保護者 / 2014年入学

生徒間の関係は、比較的良い。

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  受験指導体制と制服に関する校則(生徒指導)が良くなかったので、それ以外の評価は良かったが、全体としては不満が残る総合評価となってしまった。
• 校則
  靴下がくるぶしから下に下がると怒られる。
  冬は、どんなに寒くても、マフラーやコートを校門の外で脱がなければいけない。
• いじめの少なさ
  いじめの噂は、子どもの在学中にはあまり聞かなかった。生徒間の関係は、比較的良い方だと感じた。
• 学習環境
  学習・進路指導や授業内容(特に数学)のクオリティがあまり良くなかった。新任の教師が3年生を担当する等、生徒への配慮がなかった。
• 部活
  比較的自由に楽しく過ごしていた。運動部だったが、体調や他の習い事に合わせて、無理なく参加できた。
• 進学実績/学力レベル
  進路実績は良い方だと思うが、進路指導が全く良くない。進学せず、就職する子がいる年もあるとは聞いているが、進学する子が9割以上だと思う。
• 施設
  特に不便は感じなかった。運動場は非常に広い。プールもある。ただ、バスケットボール部は、練習し辛いのかなと感じた。
• 治安/アクセス
  治安は良い。交通の便も悪くはない。越境通学も、それほど難しくはない。
• 制服
  男子も女子も、デザインも色も良かった。ただ、冬場のコート指定がなく、寒さ対策が不十分。

入試に関する情報

• 志望動機
  親の母校。校区の学校より通い易く、学力レベルが上だと判断した。

保護者 / 2014年入学

地域も含めた“和”の学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  徒歩圏内に有り、交通量も少なく静かな環境の中にある学校です。グラウンドもとても広いです。
• 校則
  集団生活を営む、かつ、未成年の集まりに、一定限度の規則を課するのと当然だと思います。
• いじめの少なさ
  学校の中身まで詳細には知らないですが、息子が通っている間、いじめが表面化したとうのは聞いたことがありません。
• 学習環境
  教育熱心な教員がたくさん居て、息子の補習に積極的に関わってくれています。
• 部活
  たくさんの文化系・体育系クラブが有ります。息子は軟式テニスに所属しています。
• 進学実績/学力レベル
  実績はあまり気にしていません。要は本人のヤル気次第だからです。
• 施設
  グラウンドがとにかく広いです。近くに空港が有るので、防音対策も施されており騒音に悩まされることはありません。
• 制服
  学生服はファッション一つ、かつ、当該校の身分証明みたいなもの。デザインは問いません。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区の学校だったのから
• 利用した塾/家庭教師
  毎日個別塾 5-Days
• 利用していた参考書/出版書
  たくさんの種類があるので迷いましたが、よく耳にする進研ゼミにした

保護者 / 2014年入学

校舎が綺麗です。

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  家の近所にありアクセス良く、担任に限らず、教員は保護者との連絡を密にしていると思うから。
• いじめの少なさ
  以前は荒れていた時期もあったようである。最近は、落ち着いているようではある。ただし、いじめは表面に出にくいので、如何に教員が生徒の様子を観察しているかが鍵だと思う。
• 学習環境
  苦手科目が有る生徒には個別に丁寧に教えてくれる教員がいる。中学の教員はクラブ顧問、市教委への事務等たくさんの仕事を抱えている中で感心できる。
• 部活
  たくさんのクラブが有り、子供の選択肢の幅が広がると思う。文化系・体育会系それぞれバラエティに富んだクラブが有る。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績は、結局、子供自身の努力の結果だと思うから、学校そのものの評価に直結するとは思わない。
• 施設
  建て替えの結果、校舎が綺麗である。全館冷暖房完備で学習環境は申し分ないと思う。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩10分墳程度で良。また駐車場も広いので、保護者が学校に赴く際、徒歩・自転車・車と用途に応じて選べる。
• 制服
  僕の個人的な意見だが、ブレザーよりも学ランの方が好き。中学生っぽく見えるのはやはり学ランだと思う。
• 先生
  あるクラブに所属しているが、顧問の先生が熱心である。他校との交流も積極的に企画してもらっているようである。

入試に関する情報

• 志望動機
  住所が当該中学校の学区だったから。

保護者 / 2013年入学

子供は庚午中出身を誇りに思ってるようです

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  評判ではあまり良くない事を聞いていましたが、入学後はイメージが全く変わりました。校則も厳しく、先生方も良く生徒を見てくださってました。
• 校則
  厳しかったと思います。保護者としてはとてもありがたい校則でした。
• いじめの少なさ
  先生方は皆、熱心で良い先生が多かった。イジメは、我が子の周辺で全くなかった。
• 学習環境
  授業中に席を立つ子など、酷いときにはヘルプの先生が来てその子を一旦教室から連れ出してくれていました。
• 部活
  たくさんのクラブがあり、自分に合ったクラブを探す事ができた。
• 進学実績/学力レベル
  進路決定は本人の意思を尊重して下さり、とことん担任と保護者と話して志望校を決めたのでよかった。
• 施設
  校庭は静かな環境にありよかったと思う。体育館は広くゆったりしていた。
• 制服
  制服はとにかく可愛いです。グレーのジャンパースカートに紺ブレにエンブレム付いていて我が子もお気に入りでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区のため。

進路に関する情報

• 進学先
  志望校へ合格しました。

保護者 / 2012年入学

まあまあだと・・・

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなくといったところ。 公立はどこの学校もこんな感じだると思います。
• いじめの少なさ
  おおごとではなかったとおもうけど多少いじめとも思えるようなことがあったように思う。
• 学習環境
  クラスによってちがったみたいで中には授業にならないくらい騒がしいクラスがあった
• 部活
  うちの子はあまり部活動は積極的に参加していなかったので良く分からないです。
• 進学実績/学力レベル
  わが子は志望校に合格できてよかったけど公立高校に受からなくて滑り止めでうけたとこに行った人がけっこういたらしい
• 治安/アクセス
  住宅街にあるので治安はそう悪くはないと思う。ただ国道が近いので通学に交通量の多いとこを通る生徒も多いから注意は必要
• 制服
  ごく普通の紺のブレザーとグレーのスカートにズボン。可もなく不可もなく。
• 先生
  一年生の時の担任の先生はクラスをまとめる力がなくてバラバラだった。２年以降のせんせいは普通だった

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立中学校なので・・・

進路に関する情報

• 進学先
  井口高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅から近い公立高校でレベルもまあまあいいとこだから。

保護者 / 2012年入学

通学するのに近くてよかった。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  今のクラスは意外とまとまっていて授業も集中しやすく先生にも恵まれていたように思う。二年の時はクラスに何人かは妨害するような子がいた。
• いじめの少なさ
  いじめはあまり聞いたことがなく、平和なんじゃないかなと思います。
• 学習環境
  勉強面ではできることできないこの差が結構あったように思う。やる子は地道にやるし、やらない子は寝てたりしていた。
• 部活
  部活動はまあ普通かな。。でも思ったのはスポーツもできる子は勉強もできるんだな…と思いました。
• 進学実績/学力レベル
  半分は私立半分が公立といった感じみたいです。しかも今年は近くの効率が人数削減していてますます厳しい状況。
• 施設
  最近は学校にもエアコンが完備されていて快適なんだなと感じました。
• 治安/アクセス
  うちは歩いて１０分と近いですが端の方の人はかなり遠いと思います。自転車通学が禁止なのでおもい鞄でかわいそうだと思う。
• 制服
  制服は普通かなと思います。女子はジャンバースカートなので夏はとても暑いと思います。でもこの近隣はどこも同じなのでこれが普通なのかな？？
• 先生
  中学に入って感じたのがよく先生が病気で休養しますというプリントを持って帰ってくるのに驚きました。年に３,４人はいたように思います。それだけ大変なのか先生の資質がどうなのか…

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に近かったのから。

保護者 / 2009年入学

毎日楽しそうに通っていた

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他校との比較がわからないからなんともいえないけど楽しく過ごしていたようなのでよかったとは思う
• いじめの少なさ
  いじめといってもおかしくないようなことがあった。学校がどう把握していたかは不明
• 学習環境
  よその子供さんはどうだったかわからないけど、うちは学校の授業では不安だったので塾に通っていました。
• 部活
  部活の話はあまりしたことがないので、あまりよくわからないです。
• 進学実績/学力レベル
  うちの子は志望校に合格できたけど塾のおかげのようなきがしている。志望校に合格できずに滑り止めの私立にかよているこもたくさんいるようですが・・・
• 施設
  古い校舎で在学中に耐震工事をしていたのでそのときの環境はよかったとはいえないと思います。
• 治安/アクセス
  自宅から歩いて２０～３０分。重たい荷物を持っての登下校は大変だったと思います。
• 制服
  よくあるジャケットスタイル。可もなく不可もなく。
• 先生
  いい先生もいたし頼りない先生もいたし・・・一年のときの担任はクラスをまとめることができずにとても不安でした。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立校なので志望したわけではない

進路に関する情報

• 進学先
  県立の高校
• 進学先を選んだ理由
  進学状況のいい公立高校だったので

保護者 / 2007年以前入学

よく言えば大らか、言い方を変えると大雑把

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の提出物を紛失。親が届けに行った物が、子供に渡らない事があった。
• 学習環境
  放課後、部活をサボって、学校周辺をたむろする姿がよく目に付いた。
• 部活
  頑張っている生徒も多いが、サボっている生徒も少なくなかった。教師からは軽く声を掛けてられる程度。
• 進学実績/学力レベル
  途中で転校させたので、進学の事は分からないが、同級生はそれなりの希望先に進学できていました。
• 施設
  古い校舎だが、耐震工事等、手入れはしてあった。校舎内も明るく、悪い感じはしなかった。
• 治安/アクセス
  駅からは少し歩きますが、街中にあり、通学は便利でした。交通量の多い4車線の道路があるが、歩道橋も整備されていた。
• 制服
  男子は学ラン、女子はブレザーで、無難なデザインだった。
• 先生
  相談に行っても、先生間の共有がなく、また、学年末に纏めてダメ出しされる人もいて、親間で、『学年度中に取り返せない』旨の話をしました。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だったので、必然的に。

進路に関する情報

• 進学先
  学校と教育委員会が揉めているような状態だったので、不安の方が大きくなり、途中で転校させました。