みんなの中学校情報TOP >> 滋賀県の中学校 >> 滋賀大学教育学部附属中学校 >> 口コミ
滋賀大学教育学部附属中学校 口コミ
口コミ点数
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価いわゆる、地域のトップ校。
通学範囲は県内全てから可能です。
1/2以上が幼稚園からの進学組で、中学から入学するのは1割位です。 -
校則取り立てて他校に比べて厳しいとは思わない。
校則違反をする子ども自体が少なく、真面目で大人しい印象が有る。
-
いじめの少なさ目立って問題行動を起こす生徒は少ない。
比較的に先生の言われる事をよく聞く印象が有る。 -
学習環境先生の質も高く、良い授業が受けられる。
縦割りで、探求するカリキュラムもあり考えをまとめ発表する力もつきます。
保護者の学習に対する意識も高く、九割以上が進学塾に通っています。 -
部活部活には余り力を入れていない。
あくまでも、学業優先である。
しかし、定期考査前でも活動が有る。 -
進学実績/学力レベル県内の進学校や県外の有名進学校に入学する生徒が多い。
例年、1/3位が県内トップ校に進学する。 -
施設校舎の耐震対策は既に済んでいるが、古い建物なので、トイレ等の水回りが不人気。
最近、体育館を改修工事してきれいになった。
本好きな生徒が多いのにも関わらず、図書室は在書も古く余り利用されていない。 -
制服戦後すぐに制定された制服で、伝統はあるが子ども達には不人気です。
投稿者ID：2409381人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価おとなしいタイプの子が多いと思います。教師は進学率が上がることを意識して授業しているようです。
-
校則真面目なタイプの子が多いので、校則もあまり厳しくありません。
-
いじめの少なさどの学校にもある、普通のいじめはあります。先生方はかなり努力して指導しておられます。
-
学習環境学習環境は、ほとんどの生徒がある程度のレベルの高校を目指しているので、悪くはないです。
-
部活部活数が少ない。また、活動時間も短く、成績を残すことはまずありません。個人的に習っている子供が活躍するときがある程度です。
-
進学実績/学力レベル平均レベルは県内の他の中学よりも高いので、そこそこの成績をとっていれば公立高校へ進学できる。
-
施設少人数なので、あまり大きな設備はありません。図書館の蔵書もあまり多くないようです。
-
制服ごく普通の学生服とひだスカート、ブレザーです。鞄の紐が痛いです。
入試に関する情報-
志望動機小学校からの連絡進学だったので。
-
利用した塾/家庭教師公文
-
利用していた参考書/出版書小学校で配布されたもの以外は特にしようしていません
進路に関する情報-
進学先私立比叡山高校
-
進学先を選んだ理由立地環境がよく、子供が気に入ったため
投稿者ID：2986561人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2014年入学
2015年10月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 4]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強は基本ほとんどの人はレベルが高い。膳所を目指している。県立の入試対策がとられている。
-
いじめの少なさいじめは無いです。
-
学習環境特別学習がある。滋賀の自然や文化、歴史などを学ぶ琵琶湖タイム（通称BT）や、文化祭の学級劇に向けたコミュニケーションタイム（通称CT）、インターネットなどを学ぶ情報の時間もある。
-
部活部活動（当校では班活動と言う）は野球、バスケ男子、音楽が真剣に取り組んでいます。サッカーやバレーボール、女子バスケや美術は趣味感覚で行われています。
-
進学実績/学力レベル膳所に3クラスのうち1クラス分の生徒が進学。
-
施設校庭は併設の小学校と共有のため問題が起こりやすい。
-
治安/アクセスJR膳所駅から徒歩10分、京阪錦駅から徒歩5分と、通学しやすい。
-
制服割と一般的な学ラン、ズボン、白シャツ。インナーのシャツも白でないと厳しく注意を受ける。
-
先生先生によって変わる。
マナーに関してが一番厳しい。 -
学費給食があり、弁当が不要なので親は嬉しいと言っています。
入試に関する情報-
志望動機小学校からそのまま上がれるから。
-
利用した塾/家庭教師公文
-
利用していた参考書/出版書なし。
-
どのような入試対策をしていたかなし。
投稿者ID：1438681人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年10月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価他の中学より、授業のペースは、早いと思いますが、各生徒の学習意欲が、ものすごく高くて、勉強しやすいです。
-
校則校則は、そんなにも厳しくないと、思います、他校の校則を、あまり知りませんでした。
-
いじめの少なさいじめもあまり少なく、ふざけることぐらいを、するくらいだと思います。
-
学習環境授業の震度は、少し早いとおもいますが、補修対策もしっかりしていますので、安心です。
-
部活クラブ活動も、ものすごく活発で、県下・市下でも優秀な成績を、おさめています。
-
進学実績/学力レベル半分の以上生徒が、県下ナンバーワンの進学高校の膳所高校にしんがくします。
-
施設パソコン教室も、ものすごくいい設備だと思いますし、ただ運動場は、街の中にありますので、狭い感じます。
-
治安/アクセス京阪電鉄の石坂線の駅から、歩いて５分ぐらいで、校舎に行くことが、できます。
-
制服制服に関しましては、あまり女子の制服は、可愛くないと私は、思います。
-
先生先生の教え方も熱心で、丁寧ですし、補習対策もしっかりしています。
入試に関する情報-
志望動機進学率が、ものすごくいいから。
進路に関する情報-
進学先滋賀大学教育学部附属中学校
投稿者ID：1501651人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年09月投稿
- 5.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価保護者もそこそこの年収のひとが、多くて、比較的に裕福な家庭が、多いみたいですので、子息も品のいい子が多いみたいです。
-
いじめの少なさいじめについて、ほとんどといっていいほど、聞いたこともありません、大丈夫です。
-
学習環境先生方の教え方も熱心なようで、普通の公立中学に比べたら、授業の進み方も、早いみたいです。
-
部活スポーツ・文化部ともに盛んで、滋賀県下でも、いい成績を治めています。
-
進学実績/学力レベル学年の半分以上の生徒が、滋賀県下ナンバーワンの高校以上の高校に進学します。
-
施設パソコン教室も充実していますし、各教室にエアコンが完備してあります。
-
治安/アクセス京阪の駅から、歩いて５分と、文句のつけようもありませんので、ゆうことは、ありません。
-
制服女子のセイラー服は、ものすごく人気があるみたいです、娘も気に入っています。
-
先生教え方が、ものすごく丁寧で、授業の進むスピードも他の公立中学より速いみたいです。
入試に関する情報-
志望動機小中一貫校だからです。
進路に関する情報-
進学先膳所高校希望。
-
進学先を選んだ理由県下ナンバーの進学校だから。
投稿者ID：1408561人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 在校生 / 2013年入学
2014年12月投稿
- 3.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 4]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価補修などは基本ありませんが、先生に質問をしたら、教えてくれます。
京阪石山坂本線錦駅から近くアクセスは良いです。
滋賀県でトップといわれる膳所高校への進学者数は多いですが、学年によって多少のブレがあります。
教室には冷暖房が完備してあります。
昼食は給食なので、温かいスープなどが出ます。
部活動は男子バスケットボール班や、音楽班が歴代的に良い成績を残しています。
他の部活はあまり力を入れていませんし、成績も良くないのでお勧めは出来ません。
集団的ないじめはほとんどありません。
校則は割と普通ですが、男女ともに靴下や靴が白色と決められています。
制服は男子は普通の学ランですが、女子は独特な丸襟のブラウスが特徴的なものです。
学費は適切です。
文化祭は各クラス１つ劇を発表します。非常に盛り上がり、とても楽しいです。
入試に関する情報-
どのような入試対策をしていたか滋賀大学教育学部附属小学校からの入学者は学校で対策をしてもらえます。
外部受験をなさる方は赤本を解いてください。
進路に関する情報-
進学先膳所高校への進学志望者が多いです。
投稿者ID：670441人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2010年入学
2014年11月投稿
- 4.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価何事も地道に努力しなければいけないという学ぶのに良い環境でした。自分で考えて行動を起こすことを学ぶのに適していました。
-
いじめの少なさいじめに発展しない規律が守られているようです。選抜試験を受けて入学しているので風紀を乱す生徒がいないということもあるのでしょう。
-
学習環境副教材を使って一段レベルを上げた授業が高校受験にも役だっています。
-
部活生徒の意思を尊重した活動が出来る環境が自主性を養うことにつながっていると思います。
-
進学実績/学力レベル私立は滑り止め。第一志望は県立高校という方針にかなうカリキュラムでした。
-
施設学校の特質上やんちゃな生徒によって破損されるということが起こらないので、設備は長持ちです。
-
治安/アクセス通学範囲が比較的広いのですが、私鉄、JRともに利用しやすい立地条件です。
-
制服男子は学生服の標準服なので、特にお金はかかりません。
-
先生先生方も優秀な人が選ばれているので突っ込んだ授業が出来るのでしょう。
入試に関する情報-
志望動機私立中学よりも高いレベルの授業が受けられるので。
進路に関する情報-
進学先膳所高校
-
進学先を選んだ理由有数の進学校なので。
投稿者ID：606401人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2014年11月投稿
- 5.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価駅から近くて、ものすごく通学には、便利なところですし、比較的に良家の子供が、通学しておりますので、いじめが、あまりありません。
-
いじめの少なさ比較的に良家の生徒が、多くて、いじめがあるとは、きいておりません。保護者としては、安心していります。
-
学習環境みんなの学習意欲が、高くて、進学校の高校を目指して、にんなが、ものすごくがんばっています。
-
部活スポーツの部活動に、力を入れておられるみたいで、土日祭日も熱心に教えられているように思います。大変だなと、思います。
-
進学実績/学力レベル卒業後の進路は、みんなが、学習意欲が、高いせいか、ほとんどの生徒が、進学校と言われる高校に進学いたします。
-
施設建て替えが、近年にあったみたいで、設備的には、何の問題もないと、私は、思います。
-
治安/アクセス駅から近くて、ものすごくアクセスがよく、比較的に遅くまであるので、何の問題もありません。
-
制服制服は、保護者といたしましては、少しダメだと思いますので、もっとカラフルなものにしたほうが、いいと思います。
-
先生先生方も、指導の意欲が、高くて、また、個々の生徒に合わせた、指導方法に徹しておられるみたいです。
入試に関する情報-
志望動機ものすごくいい進学率。
進路に関する情報-
進学先大教大附属高校
-
進学先を選んだ理由国立の進学校だから。
投稿者ID：595031人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 卒業生 / 2021年入学
2024年05月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]-
総合評価他の選択肢も検討してください。
まず、人について。生徒の質も先生の質もばらけています。先生方の中には、理不尽な先生、授業がわかりにくい先生もいます。生徒の中には、分数の計算もままならない人もいます。
次に、学習について。まず、上位層は授業と受験対策に期待してはいけません。徹底した学習の自己管理か、塾が必須です
グループで行う探求学習（Biwako Time）があったり、授業でも、探求的な活動もあります。しかし、担当の先生の探求学習への理解度が低かったり、生徒の質が学習内容の高度さに追いついていなかったりして、一部のグループでしか学習として成り立っていません。
つまり、この学校には、良い学習環境が整っているとはいえません。 -
校則いくつか理不尽で効率の悪い校則はあります。しかし、生徒会で校則を改定する事が可能です。（改正は色々と面倒らしいです。そのため、一つずつ地道に改正されています）
-
いじめの少なさ陰湿ないじめ、陰口が多いです。この学校に居続けると疑心暗鬼に陥ります。
-
学習環境良い進学先を望むなら、徹底的な学習管理を自分でしなければなりません。それができないなら塾は必須です。そうしなければ演習量も知識量も応用力も足りない状態で受験に臨むことになります。
学校の授業は、進度が全体的に遅いです。しかし、教科によっては、演習ができるよう、1~2月に全過程を終わらせるものもあります。私の代では数学が特に早かったです。 -
部活平日の活動時間が短く、部活の種類が少なくて、やりたい活動ができなかった人が多いのか、活気もあまり無いところが多いです。
-
進学実績/学力レベル大部分が附属小学校からエスカレーターで上がるせいか、上位と下位の差が本当に大きいです。膳所高校に首席で合格する人から、分数の計算もままならない人までいます。
人数の割に膳所高校への進学者が多いです。上位層についていければ合格できるかと思います。入学するなら上位層についていけるようにしましょう。 -
施設客人が入る場所だけは綺麗です。とにかくお金が無く、。あまりにもお金がないので、生徒の保護者から寄付金を募って、プールを直していました。
-
治安/アクセス京阪の錦駅、京阪の京阪膳所駅、JRの膳所駅から徒歩数分と、アクセスは良好です。周辺治安も悪くありません。
-
制服ごく普通の学ラン、ズボンと、ブレザー、スカートです。満足も不満も感じていません。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかプライドの高い人が多いです。そのため、賢い人が多いのです。また、それと同じくらい、賢いふりをしている人も多いです。
入試に関する情報-
志望動機私は附属小学校の生徒だったので、内部進学ができたからです。
自分の学区内の中学校（皇子山中学校）に進学する選択肢もありましたが、いじめ等が不安だったのでこちらに進学しました。
進路に関する情報-
進学先膳所高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由学校の最寄り駅からのアクセスが抜群に良いからです。また、設備、生徒、先生の質が良さそうだったからです。
投稿者ID：9858682人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 卒業生 / 2019年入学
2022年04月投稿
- 1.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]-
総合評価本当に行くべきでは無いと思います。
最初は楽しいと錯覚してるかもしれませんが、よくよく先生たちを見てると悪い先生ばっかです。
班活動の時間も1時間も無いです。行っても楽しくないです。
やめておきましょう -
校則白の靴下・白の靴（くるぶし以上）と服装には厳しいです
髪型に関しては校則がなかったです -
いじめの少なさいじめは少々ありました。頭がいいから何でもしていいという思考を持っているのか、常識外れな人が多かったです
-
学習環境学習のサポートに関しては、全く充実していませんでした。
附属中学校という名を持って鼻を高くしてる先生がたくさんいました。ですが、そういう先生はやれやれ言うだけで全くサポートしてくれませんでした。
塾に通っているのが当たり前で、予習してこなかったやつが悪い！というような教え方をしてきます。 -
部活部活動のことを謎に班活動と言ったりします。
班活動の種類も少なく、どれも弱いです。 -
進学実績/学力レベル進路先は様々ですが、基本いい高校に行けます。
先生の教え方自体は良くないですが、生徒の学習意欲が他の学校に比べて高いので優秀な人が多いです。 -
施設体育館は綺麗ですが、図書館はあまり開いてる日が少なく行く機会があまりないです。
昼休み校庭で遊ぶことはできますが、ボール等の遊びはできないので、鬼ごっこくらいしかできないです。 -
治安/アクセス不審者情報が多い印象です。
-
制服悪くはないと思います。
入試に関する情報-
志望動機楽しそうな学校だと勘違いしてたから
正門の桜が綺麗だったから。
投稿者ID：8319452人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 保護者 / 2020年入学
2020年11月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]-
総合評価国立いうことでまずまずの人気と偏差値、進学実績があります。のんびりした学風もよく、勉強、勉強という空気でもないため、子どもの性格にもあっており、この学校に入学してよかったと思っています。
-
校則特に気にするような校則はなく、最低限度の校則内容であるため4点にしました。
-
いじめの少なさいじめ用に関しては少人数であるため、先生方の目が届きやすいため4点にしました。
-
学習環境補習や受検対策、学習のサポート等については、きちんとしていただいており、実績も十分にあります。
-
部活生徒の人数が多くないため、部活動の数はあまり多くないのが現状です。その中でも門族できる活動になっています。
-
進学実績/学力レベル進学実績、学力レベルはまずまず十分といえます。学費も公立並みで、これだけの実績があれば満足できています。
-
施設生徒数が少ないのにもかかわらず、体育館、図書館、校庭などは他校と同様に整備されています。
-
治安/アクセス周辺には特段気になる商業施設などもなく、静かな住宅街で問題ないです。
-
制服制服は私たち保護者から見ても格好がよく、何より子どもたちも気に入っていますので4点にしました。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかのんびりとした性格で、基本的にまじめな人間が多い印象です。将来の目標や家庭環境が似ているのも気楽です。
入試に関する情報-
志望動機国立校ということで、基本的には志望しています。家庭環境や将来の目標が比較的均一なことも関係しています。
感染症対策としてやっていること入学前にコロナによる学校の休講などがきまりましたが、影響がないように多くの取り組みをしてもらいました。ＺＯＯＭなども多用していました。投稿者ID：6933662人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2015年入学
2017年07月投稿
- 4.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価悪くないと思う。全体的にバランスがとれているし、そこまで悩むことも無い。
授業も分かりやすくて、テスト前には補習をしてくれる先生もいる。基本的には友達も作りやすい。 -
校則そこまで厳しくない。大丈夫。
-
いじめの少なさあまり聞いたことはない。リア充はいじられる。
-
学習環境割としっかりしている。夏休みには質問をする自習の機会もある。ただ、予約制なのが残念。
-
部活そこまで強くは無いらしい。テニス部は人数が多くて更衣室の大半を占拠してしまっている。ちなみに部室は無い。
-
進学実績/学力レベル膳所高校への進学率が凄い。えげつない。３分の１は行くらしい。膳所じゃなくても近くの石山や洛南に行く人も多い。何回か進路授業もあるので進路について学ぶ機会もあると思う。
-
施設トイレが汚い。ただ、体育館と事務室の横のトイレは美しい。そこしか行きたくない。グラウンドも荒く、使いにくいらしい。
-
治安/アクセス治安は基本大丈夫だと思う。ただ不審者の情報はよく聞かされる。膳所駅にも近くて便利だと思う。
-
先生偶に質問に行く人を見かけるが、その質問には真摯に対応している姿が見られている。授業も面白くて、個性的な教師陣が揃っている。
投稿者ID：3570752人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2010年入学
2015年09月投稿
- 4.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価入学者選抜で生徒の学習意欲が高いので、授業を妨害する者がいないのがレベルの高い授業を実践していける大きな要因です。受け身の授業ではなく積極的に質問していく姿勢を身につけられる環境です。生徒自身が自分のテーマを持って学習できる環境です。
-
いじめの少なさ選抜入学制度で問題児がいないのが大きな特徴です。学習意欲が全体的に高いのも選抜されているからでしょうね。
-
学習環境選抜制入学で、授業妨害をする者がいないのが公立中学と違うところでしょうか。学習意欲が高い状態で授業に臨める環境が整っています。
-
部活文武両道がモットーで、部活動優先のコースがないのがむしろ時間をうまく使い集中して取り組む姿勢を養っていると思います。
-
進学実績/学力レベル私学の高校より公立の高校のほうがレベルが高い県なので、学費も経済的な県下有数の進学高の公立高校に合格しやすい授業が行われています。
-
施設教育学部付属ゆえ教育実習性の受け入れと研究授業が欠かせませんが、それによって生徒の意識も高まるのではないでしょうか。
-
治安/アクセスＪＲも私鉄の駅からも徒歩でわずかなので比較的便利な状況です。
-
制服女子はオリジナルの制服。男子は標準学生服に専用校章入りボタンに取り換えるだけ。
-
先生国家公務員の教員という一時的に県教委の籍から移籍して赴任された教員の指導能力も高いので、生徒の各週意欲を満たせる授業を考えてもらえます。
入試に関する情報-
志望動機自分の母校であり、充実した中学生活が送れると期待しました。
進路に関する情報-
進学先膳所高校
-
進学先を選んだ理由県内でも屈指の進学校なので。
投稿者ID：1423532人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2015年03月投稿
- 5.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価勉強熱心な生徒が多い。生徒に自主学習の雰囲気があり、自分でどんどん勉強を進めていくタイプが多い。先生はそれに甘えて、あまり教えない。勉強を教えてもらえる学校とおもうのは間違いである。勉強のスピードのついていけない子供は落ちこぼれてしまう。
-
いじめの少なさ滋賀大付属小からの内部進学組と外部編入組は、必ずしも仲が良いとは言えない。
-
学習環境受験対策、補習、学習サポートはない。それを期待するなら、公立へ行くべき。
-
部活クラブの種類は少ない。個人で剣道教室や地元のサッカークラブに通っている。全体的に先生はクラブ活動に消極的。
-
進学実績/学力レベル自分で学習計画を立て、自分で勉強を進めるのが伝統。半数近い生徒が膳所高校へ進学する。
-
制服女子は附属小学校の延長っぽい制服で可愛いと思う。
-
先生先生は文部科学省の現場職員に過ぎない。滋賀大付属は大学の付属機関だから、研究機関であって教育機関ではない。先生は保身に傾きすぎるきらいがある。
入試に関する情報-
志望動機滋賀県内で唯一のエリート校だから。自分も父も祖父も滋賀大付属だから。
進路に関する情報-
進学先草津高校
-
進学先を選んだ理由本人の能力相応の学校だったkら
投稿者ID：943592人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2013年入学
2015年02月投稿
- 5.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 5]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価総合的には、全体的な意識の高さや勤勉さが目立ついい所です。
ただ、宿題などは滅多に出ませんので 本人の意欲次第、と言う感じです。その意欲が全体的に高い。 -
校則キツめではありますが、生徒の学習環境を考えれば納得ですし理不尽なものもありません。
-
いじめの少なさゼロです。断言します、ゼロです。
やはり生徒の質でしょうか…雰囲気もいいです。 -
学習環境空調◎
授業中は静まり返っていて、それでいて意見の交流は活発。グループで話し合うなど、自分の意見を伝える力も身につきます。 -
部活強くなくても、一生懸命。けっして緩くなく、熱くなれます。個性も育まれ、いい経験となります。
-
進学実績/学力レベル吃驚するほど良い。
それが目当ての人も、外部からだと多いです。 -
施設落書きもなく、綺麗で毎日生徒が一生懸命清掃している校舎。綺麗に咲いた花、整ったグラウンド、非の付け所はありません。
-
治安/アクセス治安がとにかく良く、安心して通える。JRと京阪、どちらも近くアクセス良好。
-
制服可愛くないという方もおられますが由緒ある控えめで、学生の着る最良の服だと思います。
-
先生個性的ですが皆さんとてもレベルが高く、慣れていらっしゃいます。置いてきぼりなんてことはまず有り得ません。
-
学費適切です。
入試に関する情報-
志望動機幼稚園からエスカレーターで。
-
利用した塾/家庭教師ありません。
-
利用していた参考書/出版書ありません。
-
どのような入試対策をしていたか入試は基礎的なもので、百点が当然です。そこからどれだけ失点しないかを考えた方が良いです。
私は基礎的な学習を固めました。
投稿者ID：789632人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 在校生 / 2015年入学
2016年12月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価他の学校と比べて全体的に良い。
マナーが悪いと言われるが、公立学校が電車を使用したら、悪いどころでは済まないと思う。 -
校則服装の制限がとてつもないです。
携帯持ち込みも禁止だし、寄り道もダメです。
前に買い食いがバレて怒られた人を見ました。
マナーに相当厳しいです。 -
いじめの少なさ近くの学校と比べても少ないです。
特に暴力沙汰はあまり起こりませんし、警察なんて見たことありません。
よくドラマであるやつはありません -
学習環境基本的に4人組のグループ活動を大事にした授業。
4人組で話し合ったり協力して考える、
そういうのはいいと思います。 -
部活今年は前年よりも気合いが入っていると思います。
(実績はともかく)
野球部はきつそうですね。冬はいつもタイヤ押しや外周を頑張っていますね。
男子バスケット部もきつそうです。筋トレとランニングを交互に繰り返しているようでした。
ほかの部は楽な方かと。 -
進学実績/学力レベル毎年40人程を膳所高校に送り出しています。
他の私立高校へ進学する生徒も一部います。 -
施設グラウンドが少し狭いです。
休み時間に中学生が使えるのは殆どありません。
体育館は用具も揃っていて、トイレが以上に綺麗です。
校舎内では殆どの教室にスクリーンがあったり、
備品も綺麗だと思います。 -
制服酷いですね。
そろそろデザインを変更してもいいと思います。
入試に関する情報-
志望動機小学校に入っていたので流れで。
学年120人のうち、105人が同じ感じです。
投稿者ID：2807133人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2013年入学
2014年12月投稿
- 5.0
[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価国立大学の教育学部の附属中学で、ほとんどの生徒が、滋賀県下ナンバーワンの進学高校に進学するから。
-
いじめの少なさ国立大学の教育学部の附属中学ですので、いじめの心配は、まずありません。
-
学習環境それぞれの生徒の学習意欲が、ものすごく高いのには、ものすごく驚かされたくらいです。
-
部活運動・文化部ともに熱心ですが、生徒の数が、他の中学よりも少ないのが、難点だと思います。
-
進学実績/学力レベルほとんどの生徒が、滋賀県下ナンバーワンの進学高校にいきます。
-
施設駅からもものすごく近くて、アクセスがものすごくいいと思います。
-
治安/アクセスバス停・電車の駅からは、ものすごく近くて便利で、アクセスは、ゆうことなしです。
-
制服制服については、あんまりいいとは、私は、思いません、少し時代遅れだと思います。
-
先生先生の指導も、ものすごく熱心で、先生のレベルも高いと思います。
入試に関する情報-
志望動機生徒の学習意欲が、ものすごく高いこと。
投稿者ID：711463人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2020年入学
2021年08月投稿
- 2.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]-
総合評価正直言って、あまり良くないです。
先生も、言ってることが支離滅裂だったりトラブル時の対応が曖昧なことが多いです。 -
校則必要のない校則が多いように感じます。
肌着や靴下、靴、ヘアゴムの色の指定や冬服のジャケットを着用時のみセーターの着用可等です。
他にも保健室の利用時間の制限や3年生以外は他学年や他クラスの入室禁止などの校則もあります。 -
いじめの少なさ陰湿なものが多いです。
大人数で行い、聞こえるように陰口を言ったり悪意のあるからかい等が一部で横行しています。去年度、私物を壊された生徒もいたようです。
先生に訴えても、上手く言い訳して逃げられます。
-
学習環境普通かなと思います。目立っていいところもなく悪いところもない感じです。
-
部活頑張っている人達もいればほとんど幽霊部員の人もいます。
全体的に部活の種類が少ないように感じます。 -
進学実績/学力レベル頭がいい人は多いと思います。
ただ、内部進学の人の中にはあまり勉強ができない人も少なくないです。 -
施設体育館と昇降口のトイレだけはキレイです。
あとは老築化が進んでいたり掃除が行き届いてないところが目立ちます。プールは何年も前から使えなくて、近くの市民プールまでバスで行きます。 -
治安/アクセスアクセスは良いです。
治安は不審者情報が多いですが、電車通学の人が多いとこのくらい普通かと思います。 -
制服はっきり言ってダサいです。
男子は普通の学ランですが、女子は丸襟にボウタイ、ベストやベルトもダサいです。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかうるさい人が多いです。
大人しい人もいますが、うるさい人は授業中でも騒いだりするのであまり集中出来ないこともあります。
入試に関する情報-
志望動機エスカレーターで、わざわざ別の学校に行く理由もありませんでした。
投稿者ID：7597795人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2019年入学
2021年04月投稿
- 4.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]-
総合評価近くの学校と比べると安心して通えると思う
さらによくなるために校則をについての生徒の意見をもう少し聞き入れてほしい -
校則規律を守るためにはいいと思うが制服に関して厳しいのと昔からあまり変更されていない
-
いじめの少なさぶりっ子や自己中な人が嫌われていたりはするが目立った暴力や無視はない
-
学習環境塾に行っていて普通という空気だが、附属にしかない授業が充実していてよいと思う
-
部活完全下校がはやくあまり活発ではないがそれなりのところもある
男子テニスはペアや団体で成績を残しているし音楽班もアンサンブルで何組か金賞をとっていた
美術班は幽霊部員が多い印象 -
進学実績/学力レベル膳所高校への進学者が多い
実力テストは入試を意識して作られている -
施設体育館と昇降口以外のトイレは汚い
便座が外れたり流れなかったりする -
治安/アクセス駅から10分以内でアクセスはいいほうだと思う
不審者情報がよくあるがこれは周辺の学校どこでもあると思う -
制服男子は昔ながらで普通の学ラン
女子は丸襟でダサい印象
カバンは今年から変わって横長でなくなった
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか大体の人は勉強ができるが全員というわけではない
少しうるさい人が多い印象ではある
入試に関する情報-
志望動機ずっと持ち上がりのエスカレーター式でわざわざほかの学校を受ける理由がなかったから
投稿者ID：7366031人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2020年11月投稿
- 3.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]-
総合評価進学校として、勉強を頑張る子にとっては良い環境だと思います。運動部とかで頑張りたい子には不向きです。
-
校則通っているこどもたちが、他の学校と比べたら厳しいと言っているので
-
いじめの少なさ大きないじめ（怪我を伴うような)は感じないです。ただ、いわゆる仲間はずれや、無視といったタイプのいじめは普通にあります。
-
学習環境自主的に勉強する子たちが多く、やる気のある子には良い環境と思われるが、逆に、自分でしないと全くついていけない
-
部活人数が少ないので、クラブの種類も少ないし、活気もあまりありません。
-
進学実績/学力レベル学習環境の質問とかぶるのですが、いわゆるよくできる子にとっては進学についても良いです。中の下以下の子には、内申も取りづらく、あまり良いとは思いません。
-
施設子供が少ないので、図書室とかも小さく、蔵書が少ないです。コンピューターとかはありますが、たこうと比べて良いのかは判断できません。
-
治安/アクセス京阪の錦駅から近く、しずかで良い環境だと思います。京阪膳所や、ＪＲの膳所駅からも徒歩圏内で便利です。
-
制服制服についてはよくわかりません。一般的な標準タイプと思います。白靴下指定は不評です。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか塾とかも積極的に行き、高校進学に向けて頑張っている子が目立ちます。それ以外の子供については、授業についていけないくなるかもしれません。
入試に関する情報-
志望動機内部進学で、そのままスライドしました。出来ないながら普通に通っています。地元の中学がいじめがきつく、荒れていたのも原因としてありました。
感染症対策としてやっていること春は休校措置、今は全員マスクです。体育祭、文化祭などはzoom配信を試み、家庭への配信をしていただけまあした。投稿者ID：6931791人中0人が「参考になった」といっています
-
口コミ募集中！
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています！
おすすめのコンテンツ
滋賀県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
滋賀県のおすすめコンテンツ
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、滋賀大学教育学部附属中学校の口コミを表示しています。
「滋賀大学教育学部附属中学校はどんな学校ですか？」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 滋賀県の中学校 >> 滋賀大学教育学部附属中学校 >> 口コミ
