保護者による滋賀大学教育学部附属中学（大津市）の口コミ70件 低い評価順

保護者 / 2013年入学

伝統有る、地域のトップ校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いわゆる、地域のトップ校。
  通学範囲は県内全てから可能です。
  1/2以上が幼稚園からの進学組で、中学から入学するのは1割位です。
• 校則
  取り立てて他校に比べて厳しいとは思わない。
  校則違反をする子ども自体が少なく、真面目で大人しい印象が有る。
  
• いじめの少なさ
  目立って問題行動を起こす生徒は少ない。
  比較的に先生の言われる事をよく聞く印象が有る。
• 学習環境
  先生の質も高く、良い授業が受けられる。
  縦割りで、探求するカリキュラムもあり考えをまとめ発表する力もつきます。
  保護者の学習に対する意識も高く、九割以上が進学塾に通っています。
• 部活
  部活には余り力を入れていない。
  あくまでも、学業優先である。
  しかし、定期考査前でも活動が有る。
• 進学実績/学力レベル
  県内の進学校や県外の有名進学校に入学する生徒が多い。
  例年、1/3位が県内トップ校に進学する。
• 施設
  校舎の耐震対策は既に済んでいるが、古い建物なので、トイレ等の水回りが不人気。
  最近、体育館を改修工事してきれいになった。
  本好きな生徒が多いのにも関わらず、図書室は在書も古く余り利用されていない。
• 制服
  戦後すぐに制定された制服で、伝統はあるが子ども達には不人気です。
  

保護者 / 2013年入学

平均レベルは高いと思います

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  おとなしいタイプの子が多いと思います。教師は進学率が上がることを意識して授業しているようです。
• 校則
  真面目なタイプの子が多いので、校則もあまり厳しくありません。
• いじめの少なさ
  どの学校にもある、普通のいじめはあります。先生方はかなり努力して指導しておられます。
• 学習環境
  学習環境は、ほとんどの生徒がある程度のレベルの高校を目指しているので、悪くはないです。
• 部活
  部活数が少ない。また、活動時間も短く、成績を残すことはまずありません。個人的に習っている子供が活躍するときがある程度です。
• 進学実績/学力レベル
  平均レベルは県内の他の中学よりも高いので、そこそこの成績をとっていれば公立高校へ進学できる。
• 施設
  少人数なので、あまり大きな設備はありません。図書館の蔵書もあまり多くないようです。
• 制服
  ごく普通の学生服とひだスカート、ブレザーです。鞄の紐が痛いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からの連絡進学だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  公文
• 利用していた参考書/出版書
  小学校で配布されたもの以外は特にしようしていません

進路に関する情報

• 進学先
  私立比叡山高校
• 進学先を選んだ理由
  立地環境がよく、子供が気に入ったため

保護者 / 2018年入学

勉強を頑張りたい子向け

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  進学校として、勉強を頑張る子にとっては良い環境だと思います。運動部とかで頑張りたい子には不向きです。
• 校則
  通っているこどもたちが、他の学校と比べたら厳しいと言っているので
• いじめの少なさ
  大きないじめ（怪我を伴うような)は感じないです。ただ、いわゆる仲間はずれや、無視といったタイプのいじめは普通にあります。
• 学習環境
  自主的に勉強する子たちが多く、やる気のある子には良い環境と思われるが、逆に、自分でしないと全くついていけない
• 部活
  人数が少ないので、クラブの種類も少ないし、活気もあまりありません。
• 進学実績/学力レベル
  学習環境の質問とかぶるのですが、いわゆるよくできる子にとっては進学についても良いです。中の下以下の子には、内申も取りづらく、あまり良いとは思いません。
• 施設
  子供が少ないので、図書室とかも小さく、蔵書が少ないです。コンピューターとかはありますが、たこうと比べて良いのかは判断できません。
• 治安/アクセス
  京阪の錦駅から近く、しずかで良い環境だと思います。京阪膳所や、ＪＲの膳所駅からも徒歩圏内で便利です。
• 制服
  制服についてはよくわかりません。一般的な標準タイプと思います。白靴下指定は不評です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  塾とかも積極的に行き、高校進学に向けて頑張っている子が目立ちます。それ以外の子供については、授業についていけないくなるかもしれません。

入試に関する情報

• 志望動機
  内部進学で、そのままスライドしました。出来ないながら普通に通っています。地元の中学がいじめがきつく、荒れていたのも原因としてありました。

感染症対策としてやっていること

春は休校措置、今は全員マスクです。体育祭、文化祭などはzoom配信を試み、家庭への配信をしていただけまあした。

保護者 / 2018年入学

勉強を頑張る子向けです。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  比較的子供がおっとりしているのは安心です。一般的ないじめとかはありますが、先生方がよく見てくださっています。また、暴力までにいくことはないです。学力偏重な価値観が子供のなかで強く、受験に頑張りたいこどもには良いかもしれません。ただ、部活動はショボいので、そういう活動で頑張りたい子には不向きです。
• 校則
  指定の制服着用、白の靴下に白のスニーカーです。冬場はコートは形と素材と色を指示されるのみで、指定はありません
• いじめの少なさ
  頭のよいこが多く、暴力的なそれはほぼありません。ただ陰湿ないじめはあります。先生方はかなり気を配ってはくださるので、なにかを感じるとお電話くださいます。
• 学習環境
  受験に向かって頑張る子供が多いので、授業の雰囲気も学習環境には良いです。ただ、ついていけない子には厳しいかもしれません
• 部活
  人数も少なく、小規模です スポーツや楽器で活躍するのは個人的にやっている子達です。
• 進学実績/学力レベル
  学年の半分までにいれば、公立高校へは入れるレベルだと思います。
• 施設
  人数の少ない学校ですので、施設的にはあまり大規模のものはありません。
• 治安/アクセス
  駅から近く、アクセスは良いです。
• 制服
  可愛くない。白ソックスとか前時代的である。男子は普通。また、指定鞄が使いにくい。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  受験を目指すこが多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  行っていれば勉強についていけると思っていたが、教師によっては事前に予習をさせないと授業にがわからない場合がある。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校進学
• 進学先を選んだ理由
  子供の希望

保護者 / 2018年入学

変な学校のように思われ

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  大学付属の学校のため優秀な生徒がいる反面、ちょっとおかしな人もいてよいのかわるいのかよくわからないので３点としました
• 校則
  ごく普通の学生服で決まりも厳しくなさそうなので良いと思います。子供はそうは思っていないかもしれませんが。。。
• いじめの少なさ
  自由な雰囲気のようでいじめはないように思われますが、実際はどうなのかはわかりません。でも大人びた生徒が多いので子供じみたいじめはなさそうです
• 学習環境
  自由にやらせる雰囲気があり、逆に言うと自分でやらなければできない、学校が手取り足取りで教えてくれるわけではない
• 部活
  だらだらと練習を続けるだけの部活ではなく、あたまで考えながら練習するという雰囲気があり、よいとおもわれる
• 進学実績/学力レベル
  もともと優秀な生徒が集まってきているので、自然と学力レベルも高くなるというふんいきがあるのでよいとおもわれる
• 施設
  新しい設備が多く恵まれた環境にあると思います。その分、親の負担がかなりあり、頭の痛いところですが子供のためなので、、、
• 治安/アクセス
  自宅からなかなり遠いので点数を低くしました
• 制服
  学生服なのでかわいいとは思わないしそういう判断基準は当てはまらない

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人しかいないが、変わった人も多いです

入試に関する情報

• 志望動機
  優秀な学校というイメージがあったので志望動機にしましたが、実際にはそんな感じではなかった

進路に関する情報

• 進学先
  県内の進学校に進みました。
• 進学先を選んだ理由
  しんがくこうだったので

保護者 / 2014年入学

普通の学校で面白い学校。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  至って普通可もなく不可もない感じ。 もう少し特徴があっても良い感じ。 生徒の雰囲気は良く、不良はあまりいない。
• 校則
  普通。特別厳しくもなく、優し過ぎることも無い。 特別目立った。
• いじめの少なさ
  生徒同士の仲も良いので、いじめは聞いた事はない。 トラブルも聞かない。
• 学習環境
  友人にもよるが、余り聞かない。 勉強の話は聞いた事自体ない。
• 部活
  クラブにもよるが、力を入れているクラブなどは、それなりの取組みをしている様です。
• 進学実績/学力レベル
  そう高くもない。 ただ進学する生徒も多くいるので、対策は取られている。
• 施設
  施設も完備されている。不便は余り感じない。 クラブ活動の普通に行われている。
• 治安/アクセス
  ５点。 急な坂道を登って下さい！
• 制服
  3店は普通と言う感じで、丁度良い感じに思う。 感じは良い感じに思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんど日本人。

入試に関する情報

• 志望動機
  学生の感じやクチコミなどで判断した。 入ってみて予想どうりでした。

進路に関する情報

• 進学先
  県立に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  子供の希望。

保護者 / 2013年入学

国立らしい学校

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くも悪くも規格内の学校です。決まった内容が多くて自由度や創造性はあまりはぐくめないように思います。
• いじめの少なさ
  全くないわけではなく、少々あります。表面に出てくる件は少なく、地下に潜っている気がします。
• 学習環境
  環境には恵まれています、先生も熱心です。生徒のレベルも比較的高いと思います。
• 部活
  生徒数が少ないことが影響しているのか、全般にあまり盛んではなくレベルも低いようです。
• 進学実績/学力レベル
  進学率が１００％です。いわゆる進学校、上位校への進学が多いです。
• 治安/アクセス
  特段の問題はありません。駅からも近く、警備員が常駐されていて治安面は問題がないと思います。
• 制服
  特に可もなく不可もありません。特徴はあまりありませんがすぐに分かる制服です。
• 先生
  熱心で温かい教師が多いです。教育環境としては恵まれています。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に理由はありません。

進路に関する情報

• 進学先
  膳所高校
• 進学先を選んだ理由
  レベルの高い公立高校だった

保護者 / 2013年入学

自学自習が中心で自分の子供には合わない

2015年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
• 校則
  校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
  一切自転車通学は不可です
• いじめの少なさ
  おおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
• 学習環境
  補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
• 部活
  運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
• 進学実績/学力レベル
  進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
• 施設
  通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
• 治安/アクセス
  膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
• 制服
  学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
• 先生
  先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
• 学費
  国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました

入試に関する情報

• 志望動機
  中学進学時社宅住まいで中学途中で転校するのが嫌だったため受験したらうかったため

保護者 / 2020年入学

期待しすぎなければ良い学校です。

2022年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  先生の軽く見るといった、変にエリート意識の高い小さいプライドの塊の生徒がそれなりにいるので注意が必要です。
  ただ、基本、真面目で、自分は自分、他人は他人という生徒が多く、ドライな感じもしますが、結果的に交友関係で心配することはあまりないです。
  生徒も先生もどちらかというとドライな感じがします。
• 校則
  基本真面目な生徒が多く、多少厳しめですが、特に問題ありません。
• いじめの少なさ
  仲間はずれ的なことやからかいはあるようです。
  どこの学校でもあるのでは。ただ、頭がいい分、ちょっと悪質な面も。
  ただ、暴力を振るったとかいうことは聞きません。
• 学習環境
  基本、学校でのサポートは期待しないほうが良いと思います。
  塾や家庭でサポートが前提です。
• 部活
  生徒数も少なく、もともと期待していませんので、不満はないです。
• 進学実績/学力レベル
  ホームページにもあるとおり、４人に１人は膳所に合格しています。
  膳所に進学するのが王道といった感じで、志願者も多く、不合格者もそれなりにいるようです。
  学力も高めの生徒が多く、内申点が低めに出ることから、地元の学校のほうが有利に感じます。市内の某中学校は内申点を高めに出すとの話を聞いたりします。
  
  
• 施設
  充実はしていませんが、国立大学法人のため仕方ないと思っています。
• 治安/アクセス
  駅からのアクセスはいいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  勉強熱心な生徒が集まる附属中に惹かれたのと地元の中学に魅力を感じなかったため。

保護者 / 2017年入学

高い学力のお友達をつくりたいなら。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  部活は少なくあまり選べません。基本的にはお勉強を中心に頑張る学校です。いじめは基本あまり聞いたことはありません。提出物が多く、まじめに提出しない子は内申が悪いです。膳所高に毎年４０人前後合格してます。
• 校則
  靴下、靴が男女共に白という以外に特別厳しい校則はないように思います。カバンは制かばんです。
• いじめの少なさ
  特にいじめがあったという話は聞いたことがありません。基本的にまじめな子が多く、勉強を頑張っているからかもしれません。
• 学習環境
  補習をしているという話は聞いたことがありません。学校が何かしてくれるというより、塾に通ってる子が多いです。
• 部活
  部活の数が少なくあまり選べません。休みも多く、本格的にやりたい子は、部活には入らずクラブチームなどに所属しています。
• 進学実績/学力レベル
  膳所高校に進学する子が学年の三分の一。それ以外にも京都の私立などに合格している子も多い。
• 施設
  全体的に古く、あまりきれいとは言えない。トイレの水が流れにくいと不評
• 治安/アクセス
  場所的にはあまりいいとは言えないが、駅からそう遠くもない。
• 制服
  男子は一般的な学ランの制服です。女子は学年でリボンの色が違います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目で勉強を頑張る子が多い印象ですが、親が熱心な子が多いイメージです。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園から子供が行きたがったので、そのまま進学しました。中学は公立より近く、給食もあって良かったと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  現在中学生です。

保護者 / 2013年入学

勉強がしやすい環境

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他の中学より、授業のペースは、早いと思いますが、各生徒の学習意欲が、ものすごく高くて、勉強しやすいです。
• 校則
  校則は、そんなにも厳しくないと、思います、他校の校則を、あまり知りませんでした。
• いじめの少なさ
  いじめもあまり少なく、ふざけることぐらいを、するくらいだと思います。
• 学習環境
  授業の震度は、少し早いとおもいますが、補修対策もしっかりしていますので、安心です。
• 部活
  クラブ活動も、ものすごく活発で、県下・市下でも優秀な成績を、おさめています。
• 進学実績/学力レベル
  半分の以上生徒が、県下ナンバーワンの進学高校の膳所高校にしんがくします。
• 施設
  パソコン教室も、ものすごくいい設備だと思いますし、ただ運動場は、街の中にありますので、狭い感じます。
• 治安/アクセス
  京阪電鉄の石坂線の駅から、歩いて５分ぐらいで、校舎に行くことが、できます。
• 制服
  制服に関しましては、あまり女子の制服は、可愛くないと私は、思います。
• 先生
  先生の教え方も熱心で、丁寧ですし、補習対策もしっかりしています。

入試に関する情報

• 志望動機
  進学率が、ものすごくいいから。

進路に関する情報

• 進学先
  滋賀大学教育学部附属中学校

保護者 / 2010年入学

秩序のある良い環境でした。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何事も地道に努力しなければいけないという学ぶのに良い環境でした。自分で考えて行動を起こすことを学ぶのに適していました。
• いじめの少なさ
  いじめに発展しない規律が守られているようです。選抜試験を受けて入学しているので風紀を乱す生徒がいないということもあるのでしょう。
• 学習環境
  副教材を使って一段レベルを上げた授業が高校受験にも役だっています。
• 部活
  生徒の意思を尊重した活動が出来る環境が自主性を養うことにつながっていると思います。
• 進学実績/学力レベル
  私立は滑り止め。第一志望は県立高校という方針にかなうカリキュラムでした。
• 施設
  学校の特質上やんちゃな生徒によって破損されるということが起こらないので、設備は長持ちです。
• 治安/アクセス
  通学範囲が比較的広いのですが、私鉄、JRともに利用しやすい立地条件です。
• 制服
  男子は学生服の標準服なので、特にお金はかかりません。
• 先生
  先生方も優秀な人が選ばれているので突っ込んだ授業が出来るのでしょう。

入試に関する情報

• 志望動機
  私立中学よりも高いレベルの授業が受けられるので。

進路に関する情報

• 進学先
  膳所高校
• 進学先を選んだ理由
  有数の進学校なので。

保護者 / 2020年入学

気楽に将来に向けてみんなでのんびり学べる

2020年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  国立いうことでまずまずの人気と偏差値、進学実績があります。のんびりした学風もよく、勉強、勉強という空気でもないため、子どもの性格にもあっており、この学校に入学してよかったと思っています。
• 校則
  特に気にするような校則はなく、最低限度の校則内容であるため4点にしました。
• いじめの少なさ
  いじめ用に関しては少人数であるため、先生方の目が届きやすいため4点にしました。
• 学習環境
  補習や受検対策、学習のサポート等については、きちんとしていただいており、実績も十分にあります。
• 部活
  生徒の人数が多くないため、部活動の数はあまり多くないのが現状です。その中でも門族できる活動になっています。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績、学力レベルはまずまず十分といえます。学費も公立並みで、これだけの実績があれば満足できています。
• 施設
  生徒数が少ないのにもかかわらず、体育館、図書館、校庭などは他校と同様に整備されています。
• 治安/アクセス
  周辺には特段気になる商業施設などもなく、静かな住宅街で問題ないです。
• 制服
  制服は私たち保護者から見ても格好がよく、何より子どもたちも気に入っていますので4点にしました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  のんびりとした性格で、基本的にまじめな人間が多い印象です。将来の目標や家庭環境が似ているのも気楽です。

入試に関する情報

• 志望動機
  国立校ということで、基本的には志望しています。家庭環境や将来の目標が比較的均一なことも関係しています。

感染症対策としてやっていること

入学前にコロナによる学校の休講などがきまりましたが、影響がないように多くの取り組みをしてもらいました。ＺＯＯＭなども多用していました。

保護者 / 2010年入学

入学者選抜でレベルの高い授業が受けられる

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  入学者選抜で生徒の学習意欲が高いので、授業を妨害する者がいないのがレベルの高い授業を実践していける大きな要因です。受け身の授業ではなく積極的に質問していく姿勢を身につけられる環境です。生徒自身が自分のテーマを持って学習できる環境です。
• いじめの少なさ
  選抜入学制度で問題児がいないのが大きな特徴です。学習意欲が全体的に高いのも選抜されているからでしょうね。
• 学習環境
  選抜制入学で、授業妨害をする者がいないのが公立中学と違うところでしょうか。学習意欲が高い状態で授業に臨める環境が整っています。
• 部活
  文武両道がモットーで、部活動優先のコースがないのがむしろ時間をうまく使い集中して取り組む姿勢を養っていると思います。
• 進学実績/学力レベル
  私学の高校より公立の高校のほうがレベルが高い県なので、学費も経済的な県下有数の進学高の公立高校に合格しやすい授業が行われています。
• 施設
  教育学部付属ゆえ教育実習性の受け入れと研究授業が欠かせませんが、それによって生徒の意識も高まるのではないでしょうか。
• 治安/アクセス
  ＪＲも私鉄の駅からも徒歩でわずかなので比較的便利な状況です。
• 制服
  女子はオリジナルの制服。男子は標準学生服に専用校章入りボタンに取り換えるだけ。
• 先生
  国家公務員の教員という一時的に県教委の籍から移籍して赴任された教員の指導能力も高いので、生徒の各週意欲を満たせる授業を考えてもらえます。

入試に関する情報

• 志望動機
  自分の母校であり、充実した中学生活が送れると期待しました。

進路に関する情報

• 進学先
  膳所高校
• 進学先を選んだ理由
  県内でも屈指の進学校なので。

保護者 / 2016年入学

預けて安心できるところ

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的にいじめも少なく、勉強は熱心なので預けて安心の学校かと思います。子どもたちがお世話になりよかったと思っています。
• 校則
  厳しすぎず緩すぎずといったところです。わりとまじめな子が多いので問題はないと思います。
• いじめの少なさ
  小さなものはあったのかも知れませんが、子どもたちが話題にするようなものはありませんでした。
• 学習環境
  宿題や課題はかなり多かったと思います。成績が下の子にとってはかなりきついと思います。
• 部活
  部活動自体が少ないのでよくわかりません。特に問題はありませんでした。強豪と言った部活はありません。
• 進学実績/学力レベル
  進学校に進むお子さんはとても多いです。はげみにはなりますが、その分内申が取りにくいかもしれないです。
• 施設
  学校が古く、お金があまりないようで先進的な設備はありません。昔ながらのものといったイメージです。
• 治安/アクセス
  ＪＲの駅からはそう遠くなくアクセスはよいと思います。
• 制服
  私はかわいいと思いましたが、子どもにきくとかわいくないと言いますので。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  まじめでいっしょうけんめいがんばる子が多いと思います。よい友達に恵まれる生活を送れるのではないでしょうか。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校から通っていましたので、慣れている環境そのままで進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の私立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  志望していた学校が残念な結果に終わったため、すべりどめの学校にしました。

保護者 / 2014年入学

県下で一番環境の良い進学校

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  近くでは一番便利な進学校なので不満はありません。勉強する環境が良いです。家から近いので部活にも力がはいります。
• 校則
  膳所高校への進学率が良い。家に近く通学距離が短い。先生方の質もよい。
• いじめの少なさ
  勉強に一生懸命で他人とのかかわりが薄い。学業に集中しているため。
• 学習環境
  学業に集中しているため、遊ぶ時間もなく、学業に一生懸命に皆なっています。
• 部活
  体つくりも大事なので集中的にに部活を行っている。あくまでも健康に気をつけて行う。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんど希望の高校に進学できるし県下で三本の指に入っています。
• 施設
  施設は普通で、あまり気にならないし，適度な施設設備があればよい。
• 治安/アクセス
  家の近くで距離が近く、近所の感覚なので治安はべつに悪く感じていない。
• 制服
  本来、制服が嫌いなのですが仕方なく制服を着用しているしだいです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  皆、目標の高校を目指しているので国籍はすべて日本人です、先生も含めて。

入試に関する情報

• 志望動機
  もちろん目標の高校進学を真剣に考えての入学ですので一生懸命に学業にはげんでいます。

進路に関する情報

• 進学先
  膳所高等学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  将来は京都大学の工学部に入りたいので（隣県のため）かなりの確率で入れるとおもいます。

保護者 / 2016年入学

親も成長するチャンス

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  クラスが各学年３つということもあり、小人数の学校です。そのため先生の目も行き届きやすく感じます。生徒が自主的に活動するような場面が多々あります。
• 校則
  制服が決まっているので、くずして着用するといったことはあまり見受けられません。真面目な生徒が多くそれほど生徒指導されなくてもきちんとしている子がほとんどです。
• いじめの少なさ
  全くないというのはうそになりそうですが、目立ったいじめはないように感じました。それほど陰湿な子供がいないと思います。
• 学習環境
  課題が多く、テストの日もテストの時間が終わってから普通の授業が６時間目まであるなどとても熱心だと思います。
• 部活
  部活動自体が少なく、学校の生徒が少ないことからも何かにおいて実績があるわけではないですが、そこを求めていないのならいいのではないでしょうか。
• 進学実績/学力レベル
  県内外進学校に進む子供がほとんどです。教育熱心な家庭のお子さんが多いです。
• 施設
  学校が古く、資金面であまり余裕がないのか校舎がきれいになるという感じではないです。掃除はしっかりされていますが。
• 治安/アクセス
  ＪＲの駅から徒歩１０分とよい立地にあり、治安もよいです。
• 制服
  保護者の目からすると女子の制服はとてもかわいいと思いますが、子供の目からするとそうでもないらしいです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんどが日本人ですが、お父さんかお母さんどちらかが外国人という家庭のお子さんもいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学受験をして小学校からお世話になりました。小学校と合わせての９年間の学校生活はとても充実していたと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の私立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  第一志望校が残念な結果だったこと、自宅から近いこと。

保護者 / 2014年入学

生徒の勉強レベルが、いい。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立大学の附属中学校ということもあり、普通の公立中学校よりも、ものすごくやんちゃな生徒は、ほとんどいないとう利点が、あります。
• 校則
  制服には、ものすごくうるさいことは、なく、生徒も真面目な子供が、多いので、めちゃくちゃなことは、しません。
• いじめの少なさ
  いじめや、生徒間のトラブルのようなことは、あまり聞いておりません。
• 学習環境
  普通の公立中学よりかは、授業のスピードは、速いみたいようです。
• 部活
  生徒数が、少ないので、運動、文化部ともにものすごく少ないみたいです。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績は、群を抜いているといっても過言では、ないと思います。
• 施設
  学校の施設に関しては、全体的に云って、可もなく不可もなくと思います。
• 治安/アクセス
  京阪電車の錦駅からも、近くて申し分ないと思っております。
• 制服
  男子は、一般的な学生服で、女子も学生服ですので、言いたいことは、ありません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  比較的に年収の多い家庭だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  ものすごく有名高等学校への進学実績が、いいと私は、思っております。

進路に関する情報

• 進学先
  膳所高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  有名大学への進学実績が、いいから。

保護者 / 2014年入学

高校受験はそれなりに大変

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教育熱心な保護者が多いため、生徒の学習のレベルは高いように感じられます。ほとんどの生徒が学習塾に通っているため、塾ありきの授業のような気がする。
• 校則
  通学靴や靴下が白でなければいけない。指定の通学カバンがあまりかっこよくない。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめはないと思います。うわさもあまり聞かない。
• 学習環境
  いじめなどのうわさはあまり聞かない。生徒の質もいいような気がします。
• 部活
  部活の種類が圧倒的に少なく、先生も熱心ではない。成績もよくない。入学説明会の時に先生が言っていたことには「運動するならクラブチーム等に入ってください」だった。
• 進学実績/学力レベル
  毎年１００人近くが膳所高校に進学します。この数字は学年の３分の１に近い人数です。
• 施設
  全体的に古いです。新設の学校に比べると汚いかな。エアコンは各教室に完備されてます。
• 制服
  男子は普通の学生服なのでいいと思うが、女子の制服は数十年デザインが変わっていなくて古臭い。また、販売店が2店しかないので価格が非常に高い。

入試に関する情報

• 志望動機
  幼稚園、小学校からエスカレーター式のためそのまま進学しました。
• 利用した塾/家庭教師
  成基学園
• 利用していた参考書/出版書
  漫画日本の歴史

進路に関する情報

• 進学先
  決まっていない
• 進学先を選んだ理由
  決まっていない

保護者 / 2013年入学

滋賀県内ではトップレベルの学力である。

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学力の高い、質の高い生徒が集まっている。家庭環境の良い親が集まっている。お互いに切磋琢磨するような雰囲気で、学力を向上するには良い環境である。
• 校則
  校則はあるが、それほど厳しいものでないし、子供も不満に思っていない。
• いじめの少なさ
  とくにいじめは聞いたことが無い。いじめられる生徒は、附属小学校の段階で転校している。
• 学習環境
  勉強は自分でするものという考え方は伝統的で、自分が在校していた時と変わっていない。
• 部活
  部活動はあまり熱心でないし、陸上、剣道等に至っては部そのもの自体がない。好成績を収めているのは、地元のクラブに所属している生徒だけ。そもそもが国立の研究機関だから、先生も熱心でない。
• 進学実績/学力レベル
  膳所高校へ半分近くが進学する。自分の希望する進路へ進めるかどうかは本人次第。補習授業などは無いから、学力を高めるなら、自分で予備校は塾へ通うしかない。
• 施設
  自分が卒業した４０年前とあまり変わっていない。国立だけあって、耐震化工事は早かった。
• 治安/アクセス
  京阪電車、ＪＲの最寄りの駅から10分なので、自宅が沿線添いなら、公立中よりも近い。
• 制服
  付属中学の制服は可愛いし、品があると本人は言っている。４０年前と変わっていない。
• 先生
  教育学部付属中学だから、先生は教育者ではなくて、研究者。したがって教育に対する熱意はあっても、教え方が下手な先生もいる。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校が附属だったので、内部進学した。

進路に関する情報

• 進学先
  滋賀大学教育学部附属中学校