保護者による南桑中学（亀岡市）の口コミ7件

保護者 / 2017年入学

田舎の楽しい年間行事が多い学校

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  PTA保護者と先生との距離が近く話もしやすい。また、生徒数が年々減っており、自転車通学許可される場所(自宅の範囲)も増えて良かった。
• 校則
  身だしなみチェックや朝の挨拶運動なんかもきちんとされている。学年に４人ほど不登校生徒がいる。週に１回は担任が自宅に様子を伺いに訪問
• いじめの少なさ
  あればきちんと対応。解決するまで聞き込みや生徒の相談にも応じる。カウンセラーも訪問。
• 学習環境
  何度注意しても授業中、大きな声を出す生徒がいる。優しい先生がいるのでなめている。他の生徒の迷惑にもなるので席替えも随時おこなっている。怖い先生が基本いない。
• 部活
  クラブ活動で上位になった生徒は学校に垂れ幕をかかげてみんなで喜ぶ。個人戦でもいろんなクラブにおいて名前が出ている。みんなクラブに入って頑張っている。
• 進学実績/学力レベル
  やはり亀岡中学校の方がレベルが高いように思う。しかし１クラス今は人数も少なく３クラスしかないのでわからない質問等も聞きやすい。ちゃんと補習授業も希望者にはある。
• 施設
  クーラーがやっと設置されたがあまり夏とかに使わしてもらえない。
• 治安/アクセス
  クラブ帰りが真っ暗になり街灯がない道がある。田んぼに囲まれていて道には段差もある場所は大変危険。
• 制服
  昨年制服女子がズボンも購入出来るようになった。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  田舎の学校でほのぼのしている。だいたい生徒の名前を覚えられる。ほとんど日本人

入試に関する情報

• 志望動機
  上の子供２人とも南桑中学校だったので。１番近い中学校だったので。

保護者 / 2015年入学

亀岡市立南桑中学校について

2021年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  子供も色々ありながらも、通学していたので良かったのではないかなと思いました。 上の子が不登校になりかけましたが、先生方に相談でき、なんとか３年間通えました。生徒への対応が良いと感じます。
• 校則
  特に校則が厳しい訳でもなく、うちの子が制服について注意された事はありません。自転車通学に関しては、２列になって走るとダメ等、違反をすると自転車通学禁止になりました。
• いじめの少なさ
  以前はちょくちょくいじめの話はありましたが、最近はあまり聞かなくなりました。いじめアンケートを実施しているので、その都度先生方が対応してくれます。
• 学習環境
  受験前に、放課後補習をよくやってくれていました。班ごとに自主勉ノート提出を忘れないように子供たち同士で考えて行動していました。
• 部活
  うちの子は野球部でした。人数は少なかったですが、近畿大会出場まで行けました。他のクラブもよく賞をもらったりしていました。
• 進学実績/学力レベル
  うちの子は、志望校のレベルまで少し苦しかったのですが先生方の指導のおかげで無事志望校に合格しました。
• 施設
  長年建っているので、ちょっと古く感じます。耐震工事をしたので見た目がゴツくなりました
• 治安/アクセス
  交通アクセスはとても悪いです。自家用車がないとかなり不便です。周りは田畑ばかりです。
• 制服
  特に可もなく不可もなく、という感じです。ポロシャツを購入する際、決まったお店でしか買えないのがちょっと不便でした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  田舎なので、保育園からずっと友達、という子が多いとおもいます。男女関係なく仲がいいと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学受験は考えず、普通に学区の公立中学校にしました。幼なじみも多く、良かったのではないかなと思います。

進路に関する情報

• 進学先
  総合学科のある洛陽総合高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  普通科ではなく、色々な事が学べるのでうちの子供に向いている、と思いました。

感染症対策としてやっていること

最初の緊急事態宣言の時は、YouTubeで授業内容の動画をあげたりしていました。

保護者 / 2013年度入学

我が母校ですから！

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  私の通っていた時代（ウン十年前）は、全国で校内暴力の問題がＴＶなどで放送されていた時代ですので、校内はそこそこ荒れていましたが、今はそのようなこともないです。校舎も田畑の真ん中に有り、環境は良いです。登下校も地域の目もあり安全です。
• いじめの少なさ
  いじめと呼ばれるようなことはないようです。自分の頃はいじめではなく、よく言う校内暴力ですので・・・。
• 進学実績/学力レベル
  私の頃に比べ高校受験の選択肢が増えて、様々な思いで自分の道を決めているようです。私の頃は、先生の思惑で受験させられていましたからね。
• 施設
  昔に比べれば充実していると思います。校舎や体育館は昔と変わりがありませんが、耐震補強は済んでいるようです。
• 治安/アクセス
  最寄りの駅から京都駅まで、最短20分ですので結構便利です。学校から最寄り駅までは少し遠いですね。校区も広いので学区から駅までのアクセスはあまりよくありません。
• 制服
  ブレザーになって、よくなったと思います。私の時は学生服でしたから。
• 先生
  公立なので、赴任してくる先生によると思います。良い先生が多いときは、当たり前ですが雰囲気はよいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に理由はないですね。取敢えず高校までは地域にある学校に進むべきと思っていますので。
• 利用した塾/家庭教師
  塾には通っていません。
• 利用していた参考書/出版書
  自由自在など。
• どのような入試対策をしていたか
  対策は取っていません！

保護者 / 2012年度入学

昔わ悪い子が多かったが今はまじめな学校

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  昔は先生も強くて威厳があったが今はかなりモンスターピアレントが多いので普通の先生になってしまったようです。特に進学校でもないのでそのまま近くの公立高校狙いであれば問題ないと思います
• いじめの少なさ
  環境がたんぼの真ん中の学校なのでのんびりです。夏は牛小屋のにおいが印象的で田舎が味わえます
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどが地元の公立高校に行きます。ただ最近地元も難しくなったので昔みたいに倍率１．０１倍とは行かないようです
• 施設
  昔は悪い学校だったのでトイレも汚く破損も多かったが大幅な改修工事もあり普通にきれいな学校になりました
• 治安/アクセス
  遠いです。最寄に駅も無くバスも本数がないので基本自転車通学です。雨や雪の日はつらいしヘルメットがいただけない
• 制服
  ハイネックにブレザーでした。
• 先生
  先生によりけりと思いますが基本怖い先生が多かったイメージがあります今はどうなのかな？

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近い学校だった為
• 利用した塾/家庭教師
  北野塾
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていない
• どのような入試対策をしていたか
  特に通常の授業で問題ない時代でした

進路に関する情報

• 進学先
  家から一番近い公立高校に
• 進学先を選んだ理由
  近かったので

保護者 / 2011年度入学

公立中学校ですから・・・

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立中学校としての規律や慣習はありました。ごく一般的な学校ではないでしょうか。そう思っています。がむしゃらに入試に力を入れているとは思えませんし・・・
• いじめの少なさ
  どこにでもある中学校の教育現場だと思います。社会人として身につけておかなければならないこと常識的な指導は中学校で必要不可欠だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  各自、おのおのの成績に準じた指導はされていました。塾通いをしなくてもよいくらいの成績は取れていましたので塾など行っていません。
• 施設
  公立中学校ですが与えられた設備の中でするのが普通のことと思っていますので、あえて評価はいらないと思います。
• 治安/アクセス
  自転車通学ですから駅によることなどありません。雨の日はカッパ着用です。それが嫌な人は徒歩でした。
• 制服
  昔は詰め襟でした。今はブレザーです。気安さとしてはよいのではないでしょうか。
• 先生
  常識の範囲内で接していただけていると思います。あとは生徒一人一人がどれだけ先生を頼るかにもよることと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校なのでそこと決まっていたから理由などない。選択の余地はなかった。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  なにもしていません。必要ではなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  進学
• 進学先を選んだ理由
  特にありません。

保護者 / 2011年入学

少人数での授業もありました

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  問題もなく普通の学校でした。登校拒否の生徒はいましたが。何度も足を運ばれたようですが結局その子は卒業式も不在でした。
• いじめの少なさ
  きいておりません。その子なりにがんばっていたのではないかと思います。
• 学習環境
  ざわつく授業もあったようですがクラス編成でまとまりもつきました
• 部活
  美術部でした。普通の中学校です。それより他に何をたとえようもありません。
• 進学実績/学力レベル
  各個人の意思を尊重しています。あえて学校からこうしなさいと言うことはありませんでした。だから自由に選択できたと思います。
• 施設
  少子化のため教室が余るほどだったので、少人数制の教科もありよかったのではないでしょうか。
• 治安/アクセス
  自転車通学です。特に不自由さを感じたことはありませんし田舎ですから登下校中に誘惑される店舗もありませんでしたから。
• 制服
  普通のジャケットです。学校指定店での購入だったので購入には不便がなく市内で便利だったと思います。
• 先生
  三年間同じ先生でしたから子どもはフレンドリーになりすぎたかもしれません

入試に関する情報

• 志望動機
  義務教育のため選ぶ権利はありません

進路に関する情報

• 進学先
  美術系の学校です
• 進学先を選んだ理由
  美術関係に進みたかったから