みんなの中学校情報TOP >> 兵庫県の中学校 >> 南ひばりガ丘中学校 >> 口コミ
南ひばりガ丘中学校 口コミ
口コミ点数
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価特にこれと言う特徴はありませんが、まじめな子が多い印象です。学業もいたって普通。部活動の種類が少ない印象です
-
校則他の市内の学校に比べると、やや厳しい印象です。自由度は、やや低めです
-
いじめの少なさ無くはないと、思います。実際にそれが原因の事件もあったので。
-
学習環境できる子はできる。できない子はできない。普通の子が多い印象です
-
部活頑張っている部活動もあり、そこそこの部活動もあり、ただし、部活動の種類が少ない
-
進学実績/学力レベルできる子は、ハイレベルに進学しています。普通が多い印象です。
-
施設トイレや、施設が古い印象。他の市内の学校に比べて整備が遅れている印象です
-
治安/アクセス住宅街にあり、わりと通い安いのではないかと思います。
-
制服かなり昔から変わっていないため、女子の制服が古くさいのが、残念です。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか普通のまじめな中学生が圧倒的に多い。挨拶も学校の中ではよくしてくれます。
入試に関する情報-
志望動機住んでいる地域の指定校だったので、こちらの学校に通うことになりました。
進路に関する情報-
進学先宝塚北高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由目標大学までのサポートが手厚く、先生方が熱心なためです。
投稿者ID：5491762人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2017年入学
2019年04月投稿
- 3.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]-
総合評価いたって普通の公立中学校。
良くもなく、悪くもない。
ただ学力は市内の中では低い方かと…
楽しく過ごせると思う。 -
校則校則は厳しい方だと思う。
-
いじめの少なさからかいが少しあるくらい。でも大体皆仲がいい。
-
学習環境先生達は熱心に教えてくれます。
また分からないとこなどは先生に聞くとわかるまで教えてくれるので良いかと。 -
部活野球部、陸上部、サッカー部などは大会で結果を残している。野球部とサッカー部はとても練習に活気があり顧問も熱心に取り組んでいていいと思う。
部活の種類は少ない… -
進学実績/学力レベル全体的に行く高校は個人の学力によります。
-
施設校舎がとても古く、最近北館のトイレなどは新しくなってきているがまだまだ追いついてないところもある。また、壁や天井などには穴が空いてるところも多く見られます。グランドはとてもぼこぼこしていて
球技をやっているとバウンドのはね方がよく変わることもある。
-
制服男女ブレザーだけどとてもダサい。
また無地の白靴下に白靴は校則で指定。
入試に関する情報-
志望動機校区内に住んでいたから。
投稿者ID：5112383人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2012年入学
2014年12月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価通常の公立中学校なので、大きな期待もなし。宝塚市の教育レベルは低いのは致し方なし。いやなら私立の中学にいかせるしかない。
-
いじめの少なさ宝塚市全体的には住宅街であり、その影響があるかとおもわれます。
-
学習環境政令指定都市ではない宝塚市において、教育云々を説くべきではない。まあ・・・ いやなら私立中学校へかよわせればいいことだ。
-
部活指導教員の相違により、倶楽部活動の厳しさに差がでてしまう。不公平感はあるが致し方なし。
-
進学実績/学力レベル兵庫県の東地区（川西市・伊丹市・西宮市・宝塚市）が高校受験が総合選抜制から変更の過渡期である。
-
施設宝塚市の公立中学校は全体的には、まじめな生徒が多い。地域差はあるものの、それなりである。
-
治安/アクセス宝塚市内には、大きな繁華街もなく、住宅地域であるため、治安が悪いとはかんじたことはない。
-
制服制服制度は個人的には反対であるが、賛成の方が多いので致し方なし。
-
先生全体的には、まじめな印象の教員が多い。年代によってあたりはずれはあるが、公立なのでいたしかたなし。
入試に関する情報-
志望動機通常の公立中学校の指定区域のため致し方なし
投稿者ID：722053人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2021年09月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価都会でもなく、田舎でもない丁度良い環境にも恵まれて良かったと思います。今でも中学校時代の友達とも仲良くしており、楽しかったと思います
-
校則通学している子供たちを見ていると皆んな真面目そうなので平均点を付けた
-
いじめの少なさ自分の子供が通っていた時代に、子供のまわりではイジメは聞いたことがなかった。
-
学習環境特に可もなく不可もない。友達とも一緒に勉強していたり、とても良い環境だから
-
部活サッカー部に入っていてとても熱心な顧問がいてその後の人生に役立った。
-
進学実績/学力レベル学校のレベルは可もなく不可もないが、それを補う環境がここにはある。
-
施設特に施設についての印象はありませんし、聞いた事もなかったので普通です。
-
治安/アクセス治安は悪くはないが、良くもない、アクセスは徒歩で10分くらいなので普通。
-
制服制服はブレザーで特に問題ない感じでした。
入試に関する情報-
志望動機公立中学校なので他に選択肢がなかった為、動機などはとくに無い。
進路に関する情報-
進学先同じ学区の兵庫県立伊丹高校に進学しました。通学も自転車で10分くらいです。
-
進学先を選んだ理由通学が便利な事、学力レベルが高い事、公立高校なのに校風が自由なところ。
感染症対策としてやっていること知らない、ソーシャルディスタンス、部活時間の制限など、概ね同じ投稿者ID：7973311人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2020年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価いじめに対する不安がありましたが、希望の高校に進学出来たことから、送信評価として、普通であると致しました。
-
校則他校と比較して、大差無かったと思います。制服、頭髪とも普通でした。
-
学習環境教師、授業の内容、宿題の内容などから、特別なところもなく、一般的な状況であったと思われます。
-
部活吹奏楽部や陸上部など強い部活もありますが、比較的普通の成績だと思われます。
-
進学実績/学力レベル県下トップの高校学科に二人合格した 実績から、他校と比較して大差無かったと思われます。
-
施設校舎、体育館など、どの私設も他校と比較して大差無かったと思われます。
-
治安/アクセス電車のアクセスは悪いですが、他校と比較しても大差は少ないと思われます。
-
制服普通でした。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか北方面の生徒は真面目、南方面の生徒はヤンチャな生徒が多いと思いました。
入試に関する情報-
志望動機もっとも身近な、校区内の公立中学だったからですが、近郊の中学と比較して良いと思われたため。
進路に関する情報-
進学先宝塚北高等学校GS科
-
進学先を選んだ理由子供が望んだためが、一番の理由ですが、県下でナンバーワンのステータスも魅力的であった。
感染症対策としてやっていることマスク、ディスタンス、体温検査、手洗い、消毒と一般的な対応がなされています。投稿者ID：6870212人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2020年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価特別に悪いところもないが、逆に特別に良いところもなく、一般的で、普通の公立中学校と思われましたので、中間的な総合評価としました。
-
校則頭髪などの身なりの制限は他校と比較して厳しくはありませんでした。
-
いじめの少なさ男子で耳にするいじめはありませんでしたが、女子ではLINEを引き金にしたいじめが発生していました。
-
学習環境補習や受験対策は他校と比較して、大差無かったと思います。面接対策としては校長から指導がありました。
-
部活陸上部、吹奏楽部など少し強い部活もありますが、比較的中程度のレベルでした。
-
進学実績/学力レベル宝塚市内では平均してレベルは低い方だと思います。ただ、宝塚北のGSに合格も可能です。
-
施設他校と比較して、特別な設備はなく、一般的で、普通と思われます。
-
治安/アクセス阪急電車の整備場の高架の下や日中でも暗い並木道が、通学路にあり少し治安に不安がありました。
-
制服他校と比較して、特別なところもなく、一般的で、普通と思われます。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかやんちゃな子供は少ないと感じ、普通の子供が多いと思いました。
入試に関する情報-
志望動機校区内で最も近かったため。 私立の方が近かったが結果的に入学して良かったと思います。
進路に関する情報-
進学先兵庫県立宝塚北高等学校GS科。
-
進学先を選んだ理由グローバルな理数系の学科で、最も近郊で高いレベルの学習が出来ると思われたため。
投稿者ID：681649 -
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2019年08月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価目立った所もなく平和な感じかする。 熱心な先生とそうでない先生がいるがそれほど悪くはない。 いじめなどについては少しあったが、自分の子は特に影響を受けていない。
-
校則生活指導はまあまあ厳しめで、髪を染めたり制服を変形したりしている子は少なかった。 金銭のトラブルなどもあまりなかった。
-
いじめの少なさいじめはあることはあった。 先生は知らないフリをしていると子どもから聞いたことがある。
-
学習環境静かな環境なので学習はしやすかったようだ。 授業も遅れたりすることなく進んでいた。
-
部活クラブの種類は少ないが、クラブの雰囲気は悪くないように思う。
-
進学実績/学力レベル進路については、相談しやすく、子どもも自分で決めることがしやすかった。
-
施設建物自体がそんなに綺麗ではないように感じた。 体育館の耐震が気になった。
-
治安/アクセスそんなに治安は悪い地域ではない。
-
制服女子だが、夏の制服の半袖を着用しない風習がある。 これは歴代続いているらしく、購入したが無駄になった。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかあまり目立った生徒はいなかった。
入試に関する情報-
志望動機家から近いから。公立高校で校区内だったから。 私学に行かせるほど経済的に余裕がないため。
進路に関する情報-
進学先地元の公立高校へ。
-
進学先を選んだ理由子どもが行きたい所だったから。
投稿者ID：558970 -
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価3年間、勉強、部活と頑張り、目標の高校に進学出来たことからして環境的には良かったのではないかと思います。
-
校則髪の毛、服装ともに特に他校と比較して厳しい制限は無かったと思います。
-
いじめの少なさ学年は異なるが自殺した子供さんがおり、保護者説明会も開催されたが、あいまいな説明のみで、いじめが原因と皆が分かっているのに、きちんとした説明が最後まで無かったとことは、残念でした。
-
学習環境宿題がほとんど無いのに驚いた。上のレベルを目指すなら、塾との併用が必要と思います。
-
部活特に、強い部活動は他校と比較して、ありませんでした。その割りに土日の練習も多かった。
-
進学実績/学力レベルどこの公立中学も一緒かも知れませんが、宿題はほとんどなかった。塾に行かせていました。
-
施設図書館も、プールも極、普通でした。体育館も普通でしたが、地震で天井が落下しました。
-
治安/アクセス人通りの少ないところは保護者の立ち当番がありました。
-
制服特に可愛いこともなく、カッコ悪くもないデザイン。男子はブレザー。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかおとなしく、真面目な生徒が多い。
入試に関する情報-
志望動機通える校区で、一番近い公立の中学校であったからです。それだけです。
進路に関する情報-
進学先宝塚北高校のグローバルサイエンス科に進学しました。
-
進学先を選んだ理由目標だったから。
投稿者ID：552303 -
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
校則校則については可もなく不可もなく。良く分からない。校則については可もなく不可もなく、よくわからない。
-
学習環境教育については比較的熱心に指導していただける環境にあると思うが、進路指導の際は本人が望む学校よりも低め（確実に入れるであろう）の学校を勧められた。
-
部活顧問の先生方が忙しい中熱心に指導に取り組んでいる様子が見られる
-
進学実績/学力レベル進路指導についてはより確実に入れるであろう高校を勧められた。
-
施設トイレについて、清潔さやにおいの充満等改善されるべき点が見受けられる
-
治安/アクセス比較的治安が良い地域なので心配はなかった。
-
制服男子学生はこんなものであろうという一般的なもの。女子学生の紺色の制服は色的にもデザイン的にもかわいらしくはない。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか多くの中学校でもそうであるように、引きこもりや登校拒否といった生徒が少なからずいる。
入試に関する情報-
志望動機この地域の公立指定校であるので選択はできない。学校の学力レベルとしてはこの地域の一般的平均的な学校。
進路に関する情報-
進学先地元の一般的な公立高校
-
進学先を選んだ理由その後の進学就職先が比較的良いと感じたから
投稿者ID：548460 -
-
-
- 保護者 / 2016年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価可もなく不可もなし。 部活に非常に熱心だった。 イジメは全くなかった。 先生がフレンドリーだった
-
校則結構厳しいと思う 靴が真っ白でないといけない。それくらいだった。
-
いじめの少なさ三年間で子供からイジメについては聞いた事がないし、雰囲気がいいと思う
-
学習環境学力のレベルが高い方ではないから、クラスの影響で学力が向上する事はない
-
部活全体的に厳しかった。 朝練、夕練など、土日もほぼ休みがなかった。
-
進学実績/学力レベルあまりレベルが高いとは思えなかったので、進学塾など補佐的なものが必要だった
-
施設授業参観で見た程度だが基本的に可もなく不可もなしと言う印象だった。
-
治安/アクセス治安も良く自宅から歩いて10分程度だが車の交通量は多かった。
-
制服ブレザーだったがあまりいいデザインではないと思った。個人的な印象
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか特になく普通だったと思う
入試に関する情報-
志望動機公立校なので他に選択肢があったわけではなかったから。本人の希望もない
進路に関する情報-
進学先地元の県立伊丹高校。
-
進学先を選んだ理由近くで評判良いです
投稿者ID：647664 -
-
-
-
- 保護者 / 2011年入学
2015年03月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価のんびりした環境でのびのびと勉学に部活動に取り組める。また、体育祭の応援合戦はチーム毎に一致団結し見応えのある演技を行いチームワークを学んでいる。
-
いじめの少なさ特にひどいいじめなどはなく比較的穏やかな学校生活を送っている。
-
学習環境みんなの学習意欲は普通でレベルの高い高校を目指す生徒は塾に通っている。
-
部活のんびりとした環境で部活動ものびのびと多くの生徒が部活動に取り組んでいる。
-
進学実績/学力レベル大多数の生徒は地元の公立高校に進学し私学の大学を目指す生徒が多い。
-
治安/アクセス最寄り駅からやや遠いが徒歩圏内で梅田まで乗り換えなしで一本で行けるので便利です。
-
制服グレーのブレザーに白のシャツです。長年変えていないので卒業生のお下がりをリユースしています。
-
先生先生は普通ですが秋の体育祭では各クラス熱い戦いと応援を繰り広げるよう指導している。
入試に関する情報-
志望動機公立の中学なので特に志望動機はなく中学受験をしない生徒が集まっている。
進路に関する情報-
進学先県立宝塚北高校
-
進学先を選んだ理由国公立大学を目指すため。
投稿者ID：969831人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 卒業生 / 2009年入学
2014年12月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価学校給食もあり環境も良いのですが、これっ！！と言った他校と比較して自慢できるポイントがあるわけではない。
-
いじめの少なさ皆無とは言えないと思いますが、特別ひどいわけでもありません。
-
学習環境進学校ではないのでずば抜けて成績が良いわけではなくごく普通のレベルだと思うから。
-
部活グランドは狭く特別強い部活があるわけでもなくごく普通のレベルだと思います。
-
進学実績/学力レベル進学校ではないのでそれなりのレベルになるのでレベルの高い高校を狙うのは大変だと思う。
-
施設市立なのでごく普通のレベルだと思います。グランドは小さいと思います。
-
治安/アクセス周りの環境は娯楽施設のようなものがなく住宅街の学校なので治安は良いと思います。
-
制服可もなく不可もなく、ごく普通のレベルだと思います。
-
先生いまどきの事なかれ主義の先生が多いと思います。一概に先生ばかりが悪いとは言えませんが。
入試に関する情報-
志望動機家から数分という便利さ。
進路に関する情報-
進学先宝塚北高校
-
進学先を選んだ理由少しでもレベルの高いところに行きたかった。
投稿者ID：70334 -
-
-
- 保護者 / 2020年入学
2023年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価平均的な中学高です
市内での偏差値は低いです
おすすめかと言うとあまり進めることはしません -
校則特に目立って良し悪しがあるわけでは無い
至って普通の校則
なので3点としました -
いじめの少なさ実際いじめはあります
但し中学生でいじめが全く無いというのも珍しいとは思います -
学習環境子供に寄るところが大きいかと思います
学習意欲のない子供はそのままになっているかもです -
部活息子が所属していた部活でも県大会に出場するなど部活動は活発です
-
進学実績/学力レベル娘も息子も希望の高校へ進学できたので4点としました
ただ生徒によるところ、親御さんにもよるかもしれません -
施設グラウンド、体育館にしてもとりわけ他と変わらないのではないかと思います
公立中学としてはこんなものかな？ -
治安/アクセス色んな地域から子供達がつうがくしてます
治安良いところ、治安がそうでもないところが混ざり合った地域です
アクセスは中間地点なのでなんとも言えません -
制服最近かわったようです
私の子供達が通っている頃の制服はあまりデザイン良いとは言えませんでした
制服なのでデザインの良し悪しは関係ないとは思いますが
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか勉強への意欲は低い
部活は活発
元気な子供も多い分いじめもあります
子供を教育するのは親なので親次第かと
進路に関する情報-
進学先西宮鳴尾高校
-
進学先を選んだ理由行ける学校の中で一番良さそうだったので進学を決めました
よかったと思いまさ
投稿者ID：954416 -
-
-
- 保護者 / 2015年入学
2018年05月投稿
- 2.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価小さい学校なので 穏やかに見えるが 実際はいじめの温床
不登校も多いが 何故そうなっているのか 全く把握しようとしてない。
表面的には悪さをしないので 分から無いのでしょう。
なので 先生も問題児の親も把握していない。 -
校則普通かな
-
いじめの少なさ非常にお粗末。先生も注意が足りない。
-
学習環境朝テストも実施して 努力はしている様子
-
部活部活の種類は 非常に少ない
-
進学実績/学力レベル塾有！で無いと 高校は行けても 大学までは行けない（大学もイロイロあるけど）
-
施設普通
-
治安/アクセス普通 暗くなると 先生が立ってくれたりしている様子
公立なので 歩いて行ける。一部坂の上からの通学は 大変だと思う。 -
制服女子の制服は残念な色で ダサイと言われてかなり長い様子。 見慣れるけど。。
-
先生子供を冷静にみれない先生が 一部に居て 教育者とは思えない。そんな先生が 長年在籍する学校。
先生間の連絡は 割りに良いようには感じるが 一面から生徒を見た情報を共由するので 問題も有り。
冷静で一生懸命な先生も 居ます。 -
学費普通
入試に関する情報-
志望動機公立 近い
投稿者ID：4258027人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2019年11月投稿
- 2.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価学校なのに学業にあまり力を入れていない印象。
地頭のある子はほこほこされるが、それ以外のやつは部活でもやってろ！というイメージ。 -
校則結構厳しめ。
通学用の靴は真っ白限定。ワンポイントやロゴマークもダメ。
探すのが大変。
靴下も真っ白。
髪の毛が長い子は後ろが横でゴムで止めるようになっているが、止める位置が高いのもダメ。
その他にも細かい指定が色々あって、大変です。 -
いじめの少なさ先生が全体にピリピリしているように感じます。
-
学習環境部活が最優先。塾で部活を休むなら部活を辞めろと言われた子がいるらしいです。
おばあさんの法事で部活休むのもおこられたとか、、、。 -
部活顧問の指導が悪くて実績が上がらないのに、部活での参加だけは半ば強制される。
市の教育委員会からの通達で休みの確保と部活時間の短縮となったのに、準備と後片付けは部活じゃないとか、3連休の中日の午後だけ部活にするとか、嫌がらせ？と感じるほど。 -
進学実績/学力レベル可もなく不可もなく。
テストの平均点は低めの印象。
進路実績も中の下ぐらいのイメージ。 -
施設普通の学校です。
特段の設備があるようにも感じません。
グランドの水捌けはあまり良くない感じ。 -
治安/アクセスとにかく坂道が多いので、通学は大変です。
部活をやっている子は、あたりが暗くなってから人通りの少ない道を帰宅したり、真夏の炎天下でも午前のみとか午後のみの部活の日があって、12時から14時ごろに急な坂道を登るのは心配です。 -
制服男子は詰襟、女子は青のブレザーとひだスカート。
男女のバランスが取れていない上に、全体的に野暮ったい印象。
入試に関する情報-
志望動機公立で、学区だったため。
私立も検討したが、学費の面で諦めました。
投稿者ID：5751198人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
- 保護者 / 2017年入学
2020年10月投稿
- 2.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価イジメを見過ごしたり、その学生も内申が良い状態で卒業させる。また、教師が生徒に手を出すなど昔から問題を起こす
-
校則ほとんど校則の縛りはない。自由な学校である。 特に問題はない。
-
いじめの少なさ問題が多い
-
学習環境特段、秀でている部分もなく至って標準的であり、やる気はみられない
-
部活特段、秀でている部分もなく標準的であり、やる気も見られない。
-
進学実績/学力レベル特段、秀でている部分もなく標準語であり、やる気も見られない。
-
施設グランドは狭く、設備も古い。最新のものは設置されていない。改修が必要
-
治安/アクセス山から通う学生もおり、立地は悪い。周辺の治安も痴漢が多く良くない
-
制服紺色の平板的な制服で可愛さ等はない。カバンも黒いナップサックで学習意欲には繋がらない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか普通であり頑張っている。
入試に関する情報-
志望動機住んでいる場所がその中学校の学区なため志望理由はない。仕方がない
進路に関する情報-
進学先地元伊丹高校
-
進学先を選んだ理由自転車通学が可能であり、利便性が高く学力もほどほどであったため
投稿者ID：6839264人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2023年07月投稿
- 2.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]-
総合評価生徒に対する接し方や指導のやり方などを皆で考え良い方向に持っていって欲しいという思いからこの点数にしました
-
校則今の時代校則を厳しくする必要性があるのか疑問に感じるがこの学校は普通に感じるくらいの校則に思えた為この点数にしました
-
いじめの少なさ特に目立ったいじめはないように思いますが教師の日頃の対応を見ていると親身になって対応しなさそうに思えた
-
学習環境仲の良い友達同士で集まっている傾向、障がいを持った子供への接し方などあまり感心しないところが見えた為
-
部活あまり部活動に力を入れているように感じなかった為この点数にしました
-
進学実績/学力レベル学力レベルは良い子は良いが悪い子については教師が真剣に向き合って教育しているようには感じなかった
-
施設建物が古い部分も所々あるように見えたり作り的にもあまり利便性を感じなかった
-
治安/アクセス治安はそれほど悪い噂などは聞かなく住宅街にある為常に周りの目があると思える
-
制服見た目が地味すぎて子供や親からの評判はあまり良いものではなかった為
進路に関する情報-
進学先大阪の高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由子供が望んだから子供の行きたい高校に行かせてあげたかったから
投稿者ID：9248101人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 卒業生 / 2015年入学
2021年11月投稿
- 2.0
[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価部活動などは熱心に打ち込める環境が整っていると思いますが
学校生活は他の周辺の中学校と比較して自由の制限、校則の厳守が
目立つ学校だと感じます。 -
校則中学校3年間の生活を振り返ってみると
生徒の個性に対して先生一人一人の価値観を無理に押し付けられていた中学校の3年間だったと思います。（当時はそれが当たり前だと思っていました。） -
いじめの少なさ不登校の生徒が凄く多かったのが印象的。
クラスまでとはいかないが不登校の生徒だけで形成されている教室も存在していた。
私の同じ小学校出身の子だけでも5人以上は来なくなった。（小学校の時は普通に毎日登校していた生徒も）
-
学習環境先生によるが学習のサポートをしてくれている先生方はいました。
進路に関しては私事の話にはなりますが、
進路指導の際、第一志望校は先生にお前じゃ無理だ。と否定されました。その後何度か親も踏まえた面談をしたが、先生の意見は変わらず
進路を変更するように言われた。
しかし、私は諦めきれず先生には頼らずその後自力で勉強をしたので、一応第一志望校には合格しましたので良かったですが。
私の友達でも先生に別の進路を提示され変更した生徒もいたので
先生の話だけを鵜呑みにせず広い視野で進路について考える事が正解だと思います。 -
部活部活動に熱心な先生方は多かったです。
部活動はみんな頑張っていました。 -
進学実績/学力レベル学校としての進学率の全体像は把握してはいませんが
市内で見ると平均学力的には普通くらいの学校です。 -
施設体育館は比較的に綺麗で
校庭も広いのでスポーツなどに便利だと思います。
-
治安/アクセス周辺の治安は凄く良かった。
-
制服制服は女子の青色の制服が印象的。
制服よりも体操服のズボンが男子は紫女子はピンクと人にはよるが
私は決してお洒落とは思いませんでした。
入試に関する情報-
志望動機私は通える地域の中で一番近かったからと言うのが理由です。
しかし、中学校の校区がとても広く友達の中では通学に1時間ほどかけてくる子もいました。
進路に関する情報-
進学先地元の公立高校へ進学しました。
投稿者ID：791569 -
-
-
- 在校生 / 2020年入学
2021年09月投稿
- 1.0
[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]-
総合評価入らない方がいいと思います。メンタルもきつくなる人はきついしいい学校とは言えない。荒れているし先生もそれをわかっていない、病みやすいひとは不登校になる
-
校則校則は納得できない。髪の毛も結ばなきゃいけないし個性を大事にとか言っておきながら個性もくそもない。お団子禁止だが理由が後ろの席の人が前を見えなくなるから、など。靴はもう真っ白統一。
-
いじめの少なさみたところいじめはあまりない。
-
学習環境先生の教え方が悪いとは思わない。パソコンが使えない生徒ばかりなのにほぼパソコンを使った授業。放課後や休み時間にわからないところを聞きに行けば大体は教えてくれる
-
部活部活は種類が少なすぎる。仲良しで活気がある部活もあるがきつい部活もあり、夜の7時までやらせてるところを見たことがあります。大会などは実績は悪くは無いと思います。
-
進学実績/学力レベル普通くらいだと思う。あまり視野が広い訳でもないのであまり言うことは無いが、とてつもなく悪いという訳でもない。
-
施設別に特に問題は無い。トイレも汚いが綺麗にしているところ。体育館も特に問題は無い
-
治安/アクセス駅からはまあまあ近い方、学校自体の治安は悪いが、周りの治安は悪くは無いと思う。
-
制服満足出来ない。市内で1番ダサいレベル。2022年で制服を変えるらしいが完全に手遅れ。あんなダサい制服に2万もかけて損しかない
入試に関する情報-
志望動機通える地域の中で1番近かったからです、特に理由はないけど元から評価は悪かった
投稿者ID：77518513人中10人が「参考になった」といっています
-
-
-
- 在校生 / 2018年入学
2020年06月投稿
- 1.0
[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]-
総合評価とにかく不登校の多さには驚く。どんどん増えてきて学校に原因はないのか？先生達も不登校児が増えることは嫌だが、根本を解決してあげようなんて気持ちはさらさらない。どこの中学もそんなものなのか?先生達にカーストがあるのか問題のある教師も何もおとがめもなく過ごせる学校。
-
校則普通の校則かな。頭髪検査もほぼないので髪型はゆるい方だと思う。伸びてても何も言われない。白靴白靴下でラインもダメ。
-
学習環境そんなに学力が高くない。中学に入る前成績がよくても環境につられて下がる子は多い。廊下では奇声を発している。
-
部活クラブの数は少ない。朝練があるので大変。結果を出している部活もあるしよく頑張っている。
-
進学実績/学力レベルみんなギリギリまで進路について考えてなさそう。偏差値の高い学校にいく人は少数かも。
-
施設校庭は水はけが悪い。よくテニスコートに水たまりがあるのを見かける。体育館は普通。
-
治安/アクセス坂道がきつい子達は朝練の通学、部活終わりの帰宅は気の毒すぎる。
-
制服超ダサイ。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかにぎやかで幼い。素直とも言う。
入試に関する情報-
志望動機近いし校区の為。受験はしなかったので。私立に行ける人は行った方がいい。
投稿者ID：64870013人中10人が「参考になった」といっています
-
口コミ募集中！
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています！
おすすめのコンテンツ
兵庫県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
兵庫県のおすすめコンテンツ
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
このページの口コミについて
このページでは、南ひばりガ丘中学校の口コミを表示しています。
「南ひばりガ丘中学校はどんな学校ですか？」という疑問に対して、他では見ることの出来ない、保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 兵庫県の中学校 >> 南ひばりガ丘中学校 >> 口コミ
