保護者による松崎中学（伊丹市）の口コミ41件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2012年入学

子供に優しい学校

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に、特別目立った特徴はありません。活発な部活動もありますが、みんなで応援する感じもなく、活気には欠ける。
• 校則
  校則については、中学生としては、ふつうだとおもいます。ただ、髪の毛は、女の子は長くなればくくったり、とめたりできますが、男の子は伸びるのが早い子は、切るのが忙しいかもしれません。
• いじめの少なさ
  わかりやすい、いじめは少ないかもしれません。最近は、わかりにくいのが多いようです。本人がいじめられてると、思うことは、いじめになるんです。
• 学習環境
  先生の学期中の休職、退職が非常に目立ちます。成績の悪い子に対しては、テスト前に、学習会が行われているときも、あるようです。
• 部活
  力を入れているというより、個人で頑張ってきている子供たちが集まって強くなっていて、色々な大会に出場している様に思います。
• 進学実績/学力レベル
  成績の良い子には、希望のところで受験させてもらえるようです。
• 施設
  プールが新しくなりました。運動会も、子供達のところに、テントが張られるようになりました。
• 制服
  女の子も、男の子も、一般的なものですが、男の子はウォッシャブルですが、女の子はなかなか家で洗えないのが難点です。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区だったので、そのまま入学しました。
• 利用した塾/家庭教師
  木村塾
• 利用していた参考書/出版書
  ことわざの本など

進路に関する情報

• 進学先
  仁川
• 進学先を選んだ理由
  校風があっていると思ったので

保護者 / 2015年入学

とくにない。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  やる気にない先生もいるが、しれはどこにいっもいっしょなので、かわらない。。。どこもおなじ
• いじめの少なさ
  どこも一緒で、永遠になくならない
• 学習環境
  特にきれいでもないが、やはりトイレが臭すぎることがきになる。。。
• 部活
  先生自体のテンションも下がっていることがみられると、生徒もやるきがなくなるようだ
• 進学実績/学力レベル
  これもまた、良くできる子もいればやる気のない子供もいるので何とも言えない。
• 施設
  とくにない。他校と同じ。ロッカーを大きくしてほしい。特に冬はこまるらしい
• 治安/アクセス
  とくにない。民家の中にあるので、あんしんかんはあるのはよい。
• 制服
  とくにないが、指定の洋服関係他があまりにもたかすぎるのがもんだいだ
• 先生
  良いも悪いもないが、先生に対しての言葉使いを教えないのが問題だ。。。。

入試に関する情報

• 志望動機
  とくにない。ちかくてよかった

保護者 / 2014年入学

勉強、クラブ共充実

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  勉強だけでなくクラブ活動にも参加させ両立させている点が良いと思います。今や大スターのプロ野球選手が３名も卒業生にいます。
• いじめの少なさ
  テレビで報道されているようないじめはないと考えています。子供も〇〇さんがいじめられてると言う話はしていません。
• 学習環境
  クラブの先生による宿題完成チェックが事前にあり、宿題を最後のギリギリに仕上げることは出来ないので、計画を立ててこなしている。
• 部活
  監督、コーチは基本そのクラブの経験者の先生なのでものすごく熱心な先生もおられます。
• 進学実績/学力レベル
  個人の努力もあるがそこそこの高校に進学している。いわば飛び抜けてよくも無くという感じ。
• 施設
  耐震補強も完了しており、クーラー完備で勉強環境には問題ないと思います。
• 治安/アクセス
  歩いて通える距離で、通学路は住宅地の中を通るので特に危ない場所はないです。
• 制服
  男子は学ラン、女子はブレザータイプで良くもなく悪くもなくです。
• 先生
  変わっている先生もいればそうでない先生もいます。その点については昔も今も変わらないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内の学校だったので選択の余地なし。

保護者 / 2012年入学

明るい学校

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他のがっ校と同様に先生たちの移動によって、いい先生が来たり、良くない先生がふにんしたりする
• いじめの少なさ
  必ず、どこのがっこうもあるが、個人的にはあまり把握していないし、保護者まで伝わらないのが何時も歯がゆい
• 学習環境
  とくに補習に力を入れている感じはなかったし、工夫もあまり感じられたかった
• 部活
  その年によって、成績はさまざま、今はハンドボールがつよいとおもう
• 進学実績/学力レベル
  他の学校と同様、個人のレベルによってさまざまだし、あまり、一生懸命さはなかった
• 治安/アクセス
  住宅ないにあるので、環境はよい、バス停も近くにあるし、良いと思う
• 制服
  とくにかわいくもなく、体操服も、色がださい
• 先生
  人によってさまざまなことは、どこでもいっしょだし、熱心な先生もいれば、部活にも、教えることもしないせんせいもいた

入試に関する情報

• 志望動機
  校区なためとくにない

進路に関する情報

• 進学先
  伊丹北高校
• 進学先を選んだ理由
  とくにない

保護者 / 2019年入学

選んで入学する中学校ではない。

2023年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  以上評価してきた基準に沿い、総合的評価は４と考える。上を見ればきりがないが、公立中学校としてはまずまずのレベルにあると思われる。
• 校則
  可もなく不可もなし。土地揚げて指摘するような項目もなく、及第点である。
• いじめの少なさ
  PTA主導の連絡網が充実しており、構内で起こった問題を保護者が共有できるシステムになっている。
• 学習環境
  学力試験対応ではなく、基礎を固めればおのずとおうようができるという学習カリキュラムである。
• 部活
  ほぼ及第点が採れる活動体制が整備されており、特に支障は見らない。
• 進学実績/学力レベル
  公立高校への進学がほとんどであり、私学への進学率は低いがそれが普通。
• 施設
  可もなく不可もなしの設備・備品の管理状態と思われます。必要不可欠な物品はそろっており教育に支障はないレベル。
• 治安/アクセス
  通学路には監視カメラが整備されており、登下校におけるトラブルの発生はない。
• 制服
  中学生らしい制服であり、特に支障は見られない。季節の変わり目には受難性を持たせて対応させている。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  文武両道が基本精神であり、運動ができない場合は文系のクラブに所属している生徒がほとんど。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校への進学がほとんどであるが、有名私学への進学も時々ある。
• 進学先を選んだ理由
  私学を希望しなかったため、公立中学に通うことになったため。特に理由はない。

保護者 / 2015年入学

ごく普通の公立学校です。

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごく普通の公立学校です。 よき出会いに恵まれたら素晴らしい中学生活を送れるし、そうでなければ逆の結果になる、結局は出会う人次第なんじゃないかと思います。
• 校則
  特に厳しすぎるという印象もなく、かといって放任しているわけでもなさそうなので、無難な評価にしました。
• いじめの少なさ
  大きな問題を耳にすることもなかったので、普通くらいかなと思い、その評価にしています。
• 学習環境
  可もなく不可もなく、普通の公立校といった印象から、その評価にしました。
• 部活
  クラブ活動については、割と熱心な印象があり、その評価にしました。
• 進学実績/学力レベル
  学校全体で進学実績を向上させようという印象は感じられず、進学指導は各担任任せで、担任次第で結果も左右されるのかなと思いました。
• 施設
  ごく普通の公立学校並みの施設で、可もなく不可もなくといった感じです。
• 治安/アクセス
  アクセスは決してよくないですが、治安もそれほど悪くないので、その評価にしました。
• 制服
  昔からあまり変わらない、一般的な制服です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  成績については上位から下位まで広がりがあるし、人柄についても様々なんじゃないかと思います。 最近の子は少し大人しい感じなのかなと思いますが、あまりよく知らないので、あくまで印象面での話です。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区で指定されているから。若干遠いですが、公立学校なので選択肢はありません。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の公立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  複数受験して、合格した学校の中で本人の希望する学校を選び、進学しました。

感染症対策としてやっていること

よく知らないので、答えることができません。 ごめんなさい。