みんなの中学校情報TOP >> 大阪府の中学校 >> 玉手中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ
玉手中学校 口コミ
口コミ点数
-
- 保護者 / 2020年入学
2023年08月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 3| 学費 -]-
総合評価教師もあまり良い印象はありませんでした。
ただ学校が広く、運動場、体育館も広いので総合でこの点数かなと思いました。 -
校則靴がメーカーはなんでも良くて白しかダメって言う校則でした。
-
いじめの少なさイジメはわからないですが登校拒否になる子供もいたのでこの評価です。
-
学習環境自分の子供が全然勉強する習慣が無かったのでこの評価にしました。
-
部活部活動はバレーボール以外はこれといって強い部活がないように思いました。
-
進学実績/学力レベルあまり勉強でもすごくいい学力レベルの子がいるとは聞かなかったです。
-
施設体育館、運動場はものすごく広いのでいいなと思うところはここだけです。
-
治安/アクセス治安は良い方だと思います。
駅からは徒歩10分ぐらいでまだ良いと思います。 -
制服制服はブレザーで普通な感じの制服だったので可愛いとも変とも思いませんでした。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか塾通いを頑張ってる子が多いなと言うイメージです。
行っていない子の方が少ない気がしました。
入試に関する情報-
志望動機地域の中学だったのでここになりました。
治安も比較的良いので良いと思います。
進路に関する情報-
進学先勉強をあまりしてこなく趣味を持っていたので通信制のおおぞら高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由先程と同じく勉強をあまりしてこなかったので色々自由に出来そうな高校に進学しました。
投稿者ID:930607 -
- 保護者 / 2019年入学
2023年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価特に特徴もない、田舎の普通の中学校です。
学校行事等の訪問で中学の子供の割に、両親が若く感じられた。 -
校則可もなく、不可もなく。
特に子供からそういった報告は聞いていない。
-
いじめの少なさある時はわからない様にやるだろうし、そういった報告は子供から、聞いていない。
-
学習環境友達等も皆、塾に通っていて様で、塾にいかな受験上手くいかない様である。
-
部活当初在籍していたクラブは真剣身がなく、2年生で変わったいた。
-
進学実績/学力レベル先程もいったが、学校の授業内容だけでは、偏差値の高い高校には受からない。
-
施設授業参観)運動会で何度か行ったが耐震化工事はされていたが、建物自体大分古い。
-
治安/アクセス駅から大分距離があり、駐車場が少なく、自転車や徒歩で山ごえしなくてはならず、不便。
-
制服女子で普通のセーラー服だった。
男子は普通のツメ入り
だから、可も不可もなし。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか在籍していたのは3年前なのでわからない。
今現在の事はわからない。
入試に関する情報-
志望動機特に志望してない。みんなが通う公立中学校。
質問の意味がわからない。
進路に関する情報-
進学先公立高校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由姉が通っていて為。
大学の進学率がたかい。
クラブ等で楽しめそう。
投稿者ID:927972 -
- 保護者 / 2019年入学
2020年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 2| 学費 -]-
総合評価他の学校と比べても大差ないと思います。去年勤めておられた先生が他校へ行ったり退職されたりしたので、馴染みのない顔ぶれになったので、寂しいです。
-
校則スカートの丈が短いと言われることはあるみたいですが、先生が口うるさく注意したりすることはない。
-
いじめの少なさ田舎の中学校なので、子供ものびのび育ってきた子が多いように思います。いじめはあるようですが、さほど多くないと思います
-
学習環境放課後の学習会はたまーにある程度で、宿題もなく、進学に熱心な学校という感じではありません。
-
部活運動部もそれほど厳しくなく、全体的にゆるめのクラブが多いように思います。
-
進学実績/学力レベル学力に関しては、柏原市の中でも低い方だと、聞いたことがあります。 懇談会もあまりなく、熱心とはいえないです。
-
施設施設に関しては、至って普通だと思います。体育館は最近台風で水漏れがあったので、改修工事したので、比較的きれいだと思います。
-
治安/アクセス立地条件は、回りに溜まり場になるようなコンビニもなく安全と言えると思います。
-
制服女子は襟のないブレザーで、ダサい目だと思います。 男子は学ランです。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか一般的な子がほとんどで、見るからに不良っぽい子はいません。塾に通ってる子は多いように思います
入試に関する情報-
志望動機私立を受験しようと思うほど、評判が悪い学校では、なかったし、通学圏内だったので。
進路に関する情報-
進学先進学校に入学し、大学受験に、向けて勉強頑張っています。
感染症対策としてやっていること先生も生徒も一日中マスクを着けて過ごしています。投稿者ID:6972231人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2018年入学
2021年09月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価よくも悪くも田舎の中学校。 のんびりとはしている。 特筆すべき点はあまりない 生徒同士は仲が良いと思う
-
校則良くも悪くも普通の公立中学校。 特に酷いいじめなどないと思う。 田舎の中学校
-
いじめの少なさ特に酷いいじめは起きなかった。 ただ、学年による差はあると思う。子供の学年はさほどなかったと思う
-
学習環境特段、学業に力を入れていたわけでもないので、よく分からないが、偏差値の高い高校を目指す生徒は私立の中学校に入学する傾向はある
-
部活クラブによる差は大きいと思う。 子供のクラブは先生か、熱心であり、それなりの成績が残せた。
-
進学実績/学力レベル普通である。 偏差値の高い高校を目指す生徒は私立の中学へ入学させる傾向がある
-
施設体育館は新しく綺麗になった。 改装にかなり時間はかかったがそれなりに綺麗になった
-
治安/アクセス治安については普通。 山間部に近いこともあり、通学路は場所によっては整備されていないところもある
-
制服男子は学ラン 女子はブレザー 今どきにしてはコストパフォーマンスはよくない。
入試に関する情報-
志望動機単純に学区がそこであっただけ。 特に悪いところもなく、子供はのんびりと過ごせたと思う
進路に関する情報-
進学先体育会系のクラブをしていたため、それなりに実績のある私学へ進学した
-
進学先を選んだ理由子供が希望したから。 こちらから指定することはなかった。本人も満足していると思う。
感染症対策としてやっていること分散登校、オンライン授業。 一般的な、対策は一通り実施している投稿者ID:7952391人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2018年入学
2021年06月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価生徒会が活発なところはこの学校の良いところだと思う。学習面でもう少し頑張れる雰囲気があるとよりよいと思う。
-
校則三つ編みはいいが、編み込みはダメだというのがあり、見つかると外すよう指導される。
-
いじめの少なさ学年によってはあるようで、生徒会に立候補した子がいじめをなくしたいと言っていた。
-
学習環境学習意欲のある子とない子の差が激しいようで、授業中に騒がしくなることもあるようだ
-
部活熱心な部活とそうでない部活の差が激しいようで、練習量にはかなり差があるようだ
-
進学実績/学力レベル進路指導の仕方に問題があるのか分からないが、公立高校の受験では落ちている子が多い
-
施設決して新しいとは言えず、トイレはほとんどが和式で、入り口のドアもない
-
治安/アクセス通学時間の長い子は徒歩で40分くらいかかる子もいる。
-
制服男子は学ラン、女子はごく普通のブレザーだ。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか頑張る子は部活も勉強も頑張っているようだが、どちらも頑張らないという子も一定数いる感じだ。
入試に関する情報-
志望動機自宅から5分と、通学時間が短いから。実際、朝勉強に時間が使えたりできるので良かった。
進路に関する情報-
進学先学校でというよりは、塾で頑張って府内の進学校に進学した。
-
進学先を選んだ理由文武両道で、通学時間も40分ほどで子供が見学に行って通いたいといったから。
感染症対策としてやっていること給食の時間は前を向いて、しゃべらず食べる。毎日の検温チェック。投稿者ID:756641 -
-
- 保護者 / 2018年入学
2020年11月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価普通。普通の中学校なのでそれといってなんとも思わないりこういうもんだろうなという感じ。公立はどこも一緒のような感じがする。
-
校則学ランなので違反のしようがない。女子はわからない。校則厳しいとか聞いたことない
-
いじめの少なさいじめも聞いたことがない。仲がみんないい。子供も楽しく学校いってる。
-
学習環境レベルが低いと聞く。テストの平均点も低い。それといって授業が熱心とはわからない。
-
部活子どもは外部のクラブチームに入ってるので学校の部活動はわからない。
-
進学実績/学力レベルそれぞれ偏差値にあった高校に行ってると思う。その子の成績次第。
-
施設至って普通。公立の中学校そのもの。目立った施設は無いと思う。わからない。
-
治安/アクセス学校から家が近いのでいい。治安もいいと思う。見守り隊の方たちも多いし子供も守ってくれている。
-
制服学ランなので普通。女子はわからない。学ランなので安いところを聞いて買いに行った。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか普通。勉強好きな子スポーツ頑張ってる子いろいろいると思う。どこも一緒なんじゃないですか。
入試に関する情報-
志望動機校区内だから。私立に行かない限りそこにいくのは当たり前です。
感染症対策としてやっていること登校日に課題を渡されて次の登校日にまた提出という感じ。オンラインはない。投稿者ID:692381 -
- 保護者 / 2018年入学
2019年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 4| 制服 3| 学費 -]-
総合評価特に目立ってこれがすごいと自慢できるというような点もないが、これが悪すぎるというような点もないと思うから。
-
校則よほど目立つようでなければ注意されないから。三つ編みはよくて編み込みがダメという不思議な校則がある。
-
いじめの少なさ目立ったいじめはなく、おとなしい子はおとなしい子で仲がよかったり一人ぼっちの子はいないと思うから。
-
学習環境授業中もあまり怒らない先生だとザワザワしているようで、なかなか勉強に集中できない子も多いから。
-
部活強い部活もあれば弱い部活もあるという感じ。強いといってもそこそこで、陸上の個人種目で全国に行ったりはしていた。
-
進学実績/学力レベル学校としてのレベルは決して高いとは言えないが、その中でも賢い子はいつも数人はいるといった感じ。
-
施設台風で体育館の屋根が飛ばされて使えない状態が1年以上続いているから。
-
治安/アクセス自転車通学は認められていないので学校までの距離が遠い子は徒歩で1時間くらいかかるから。
-
制服男子は普通の学ランで、女の子もごく普通のブレザーでお世辞にもかわいいとは言えないから。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかほとんどの子が部活に入っていて頑張っていたり、入っていない子は外部で習い事を頑張っている子が多い。
入試に関する情報-
志望動機特にこれといった理由はなく、住んでいる地域の指定の中学校だから。
投稿者ID:621372 -
- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 2| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 4| 制服 3| 学費 -]-
総合評価校区が広いので遠い子は1時間くらいかかるようです。部活が終わって帰るころには真っ暗になっていることもあるようで、女の子は心配だと思います。
-
校則校則はそれほど厳しくないですが、男の子の髪型でツーブロックがダメだとか、女の子の髪型で三つ編みはいいが編み込みはダメだという変な決まりがあります。
-
いじめの少なさ特に目立ったいじめは聞いたことはないですが、上履きが移動させられていて問題になったことはあったようです。
-
学習環境テスト前に自習があってもざわざわしていて、勉強に対する意識が低い子が多いように思います。平均点も低いと思います。
-
部活ほとんどの子が部活に入っているようです。陸上部で2年連続で全国大会に進んだ子が出ているようです。
-
進学実績/学力レベル成績の良い子と悪い子の差が激しい気がします。進学先もすごく差があるように思います。
-
施設台風で体育館が壊れて1年以上たっても修理ができていないので使えない状態です。
-
治安/アクセス不審者の情報は少なくはないと思います。
-
制服男子はごく普通の学ランで、女子は紺色のブレザーで本当に普通です。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人がほとんどですが、外国人の子もちらほらいると言っています。
入試に関する情報-
志望動機校区で指定されている学校なので。受験して私立に行かないないならここという感じです。
進路に関する情報-
進学先まだ卒業していません。
投稿者ID:556079 -
- 保護者 / 2016年入学
2020年11月投稿
- 2.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価施設が古い。運動場が狭い。制服がパッとしない。植木等手入れが雑。運動器具が少ない。充実していない。運動場が狭い。運動場が狭い。運動場が狭い。
-
校則詳しく事は忘れたが、天然パーマ許可証があった。許可証とはけしからん。
-
いじめの少なさよく、解らない、新聞沙汰になる事は、聞いていない。多少はあるようだが、うちの子供は、巻き込まれていなかった。
-
学習環境かなり古い校舎であったが、公立では、あんなものでしょう。運動場が狭い。器具が少ない。古い。
-
部活器具が古い。運動場が狭いため、野球が中心でサッカー部が無かった。
-
進学実績/学力レベルうちの子供は落ちこぼれで、希望通りにはならなかったが、あんな物ではなかろうか。
-
施設全体的に古い。運動場が狭い。第二運動場がない。場所もないが。
-
治安/アクセス住宅地にあり、郊外ですので、治安は悪くはないです。
-
制服公立校なのでむずかいが、昔から、代わり映えがしない。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか余り、覚えていない。普通に見える生徒が多いと思うが。不登校者は解らない。
入試に関する情報-
志望動機公立で、近くにあり、生活圏内であった為。選んで行った訳ではない。
進路に関する情報-
進学先私立高校に進学した。
-
進学先を選んだ理由サッカークラブチームに所属していた為、紹介で特待生で推薦入学になった。
投稿者ID:686502 -
- 保護者 / 2013年度入学
2014年08月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 5| 部活 5| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 5]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価現在、次男が在学中です。クラブ活動が熱心で、朝練・土日祝も熱心に顧問の先生が指導してくださいます。規律面でトラブルが発生すると、学年集会・学校集会が開催され迅速な対応です。教師と生徒の距離が近く面倒見のよい教師が多いです。
-
いじめの少なさ子どもでも大人でも「いじめがない社会はない」という前提のもと、いじめの芽を見つけたら小さいうちに対処しようという学校側の誠意を感じます。
-
進学実績/学力レベル公立中学ゆえ、生徒各人において学力のばらつきがあることは仕方がないことだと思っています。高校へはほとんどの生徒が進学希望ということもあり、個人の志望・学力・性格を勘案し進路相談を受けてくれています。
-
施設創立30周年ということで校舎は老朽化している箇所もありますが、耐震については整備されています。ただ、真夏のクーラー設置がないため、熱中症を発症しないかと、親としては梅雨の時期の高湿度と高温の日は心配になります。
-
治安/アクセス我が家の場合は徒歩6分と近いので満足ですが、校区内では徒歩30分を超える生徒もいるため、自転車通学の許可があればいいかな?とは思います。
-
制服男子は伝統的な詰襟学生服。女子は紺色の襟なし上着と箱ひだスカート。お世辞にもかっこいい、かわいいとは言えないです。
-
先生年々、若い先生が増えてきました。年齢が若いということで生徒との距離感が近くいい面も多いです。管理職、学年主任にはベテランの先生が配置されているので特別指導がゆるいとは感じません。
入試に関する情報-
志望動機住所によって校区が決められていたので。
-
利用した塾/家庭教師まだ受験をしていない
-
利用していた参考書/出版書まだ在学中で受験はしていない
-
どのような入試対策をしていたかまだ在学中で受験はしていない
進路に関する情報-
進学先まだ在学中で卒業はしていない
-
進学先を選んだ理由まだ在学中で卒業はしていない
投稿者ID:432201人中0人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2013年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価学校自体は、普通の公立中学校で、特に問題はありませんでした。校区の端にあるが、家はその真逆で歩くと35分以上かかる。
-
校則公立中学校としては、普通でした。しかし、通学区域が端から端の場合、35分以上かかるのは、自転車通学も一部では認めるべきと感じました。
-
いじめの少なさ特に3年間で、陰湿なイジメらしい内容は本人から聞いていた範囲では感じませんでした。一部、変わっている友人が、自身にも問題があったからかどこでも有るレベルはあったかと思います。
-
学習環境おとなしく内向的な性格でしたが、数少ない友人と同クラスにしてもらえるなどの配慮もされており、目立つイジメも無かったように思われます。
-
部活熱心な先生が引っ張っている、活発なクラブも存在して、やる気がある内容と本人の選ぶ内容があっていれば良かったです。
-
進学実績/学力レベル先生にいろんな忠告をいただけて、本人も刺激を受けたはずですが、自身の努力が足りてませんでした。
-
施設公立中学校としては、特に問題は無く、普通と思います。途中から、お弁当持参から給食に変わって、それも特に違和感無かったです。
-
制服制服自体は一般的な物で、3年間使えました。季節やイベントにあわせて、ジャージでの登下校もあり、3年間、同じ制服を使えたと感じます。
入試に関する情報-
志望動機教育カリキュラム、立地、制服がかわいいなど
-
利用した塾/家庭教師近所のしゅんえい塾
-
利用していた参考書/出版書志望高校の赤本程度
進路に関する情報-
進学先大阪学芸高校
-
進学先を選んだ理由教育カリキュラム、立地、制服がかわいい
投稿者ID:299576 -
- 保護者 / 2013年入学
2015年09月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 4| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価公立中学校で校区が決められているため、私立中学の受験は本人が希望しなかったために選択の余地がなく進学させました。可もなく不可もなくといった感じです。
-
いじめの少なさいじめはどこにでもあると思うのと、子どもから具体的に聞くことがないので、よくわからないです。
-
学習環境公立校なので、生徒の学力のばらつきはあるがその中で教師は工夫して学習環境を整えようと努力しているように思えるので。
-
部活朝練、夕連、土日祝日の練習や試合引率など顧問の先生が熱心に指導して下さっている。
-
進学実績/学力レベル今中学三年で高校入試を経験していないこともなり情報があまりないため。
-
施設公立中学校なので、エアコン設備がなく扇風機のみなので夏場の熱中症が心配に感じます。
-
治安/アクセス校区が広いのに、安全のためになのか自転車通学が許可されていないので教区の端に住んでいる生徒は徒歩で30分以上かかる生徒もいる。女子生徒の保護者にとっては帰宅時が心配に思う。幸い、我が家は徒歩5分と近いため不安はない。
-
制服お世辞にもかわいいと言えない女子制服です。我が家は男子なので学生服上下です。
-
先生公務員的な先生と教師らしい先生と二通りのタイプがいらっしゃるように思います。
入試に関する情報-
志望動機私立中学を受験しなかったため、校区の公立中学に進学させました。
投稿者ID:140810 -
- 保護者 / 2013年入学
2015年03月投稿
- 4.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価市内でいちばん生徒数が多い公立中学校ですが、先生と生徒・生徒同士の団結力は強くまとまっています。体育祭・文化祭等の行事も迫力があります。部活動の指導も顧問の先生早朝や土日などの休日も熱心に見て下さり、どのクラブもそれなりの実績を残しています。
-
いじめの少なさいじめがない学校はないと思っています。わが子からも陰口を言ったり、無視したり、からかったりという程度のことがあると聞いています。それ以上のことはわかりません。
-
学習環境英語・数学については、授業についていけてない生徒に対して補習が行われています。公立中学校という性質上、生徒の学力に差が出てしまうのは仕方がないことです。勉強がしたい生徒にも、また勉強嫌いで授業についていくのが困難な生徒にも先生はその生徒に見合ったフォローを休み時間や放課後等の時間帯でしてくれています。
-
部活ほとんどの生徒がクラブに入っていますが、グランドの広さ・指導する先生の都合などにより入りたいクラブがなく、外のクラブチームに入部している生徒もいます。その点は残念に思います。
-
進学実績/学力レベル進学する高校のレベルの差はあれ、ほとんどの生徒が高校に進学します。生徒が行ける高校ではなく、行きたい高校を選択するようにアドバイスをしています。偏差値で行ける高校を決めるのではなく、数々の高校の学校見学・説明会に参加し自分が学びたい高校を見つけるように指導します。当初の学力では届かなかったレベルの高校にも行きたいという強い気持ちから合格を手にした生徒が多いということも聞きます。
-
治安/アクセス校区が広いにも関わらず、徒歩で登校しか認められていないため、校区の端からは徒歩で35分位かけて通学している生徒もいます。冬場はクラブが終わるころには真っ暗。特に女子は治安面で保護者は心配だと思います。親が車で途中まで迎えをしている家庭もあるようです。
-
制服男子の冬服は学生服上下で夏服は学校名の入ったポロシャツ・黒ズボンです。
-
先生比較的若い先生が多いため相談しやすく話しかけやすい雰囲気があります。
入試に関する情報-
志望動機公立中学進学希望で校区が指定されていたため、選択の余地はありませんでした。
投稿者ID:959432人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2013年入学
2014年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 4]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価私自身が中学校から私立の女子校に通ったので、比較対象がなく公立中学としてこんなものかな?と理由でふつうだと感じるから。
-
いじめの少なさどんな環境でもいじめはあるものと考えている。その点について教師が生徒、家庭に対してどう対処するか?が大事だと思うので。
-
学習環境夏休みに生徒によっては補習授業を受けるように指導されていたようだから。しかし、生徒の学力差があるので高校受験を考えると課外学習は必要になると思う。
-
部活顧問の教師が熱心に見てくれ、どのクラブもそれなりに試合に勝ちよい成績を残せているから。
-
進学実績/学力レベル公立中学校ということで、生徒の学力差の幅が広く進学率的にはよくないと思う、
-
施設公立中学なので、設備的にはふつうだと思う。エアコンが設置されていないので夏場こどもが熱中症にならないか?実際なったことのある生徒も多いので心配。
-
治安/アクセス公立中学校ということで校区が決められているため、家から近く通学するには便利。
-
制服開校以来、制服のモデルチェンジがなく男子は学生服でそれほど嫌がる様子はないが、女子の制服が時代遅れというか生徒の間で人気がないようだから。
-
先生熱心な先生も多いが、私たちの時代と比べると事なかれ主義になっているような気がする。
入試に関する情報-
志望動機子どもの特性から中学受験を考えていなかったので、地元の公立に進学させた。
投稿者ID:571772人中1人が「参考になった」といっています
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
大阪府の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 大阪府の中学校 >> 玉手中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ