保護者による陵成中学（桑名市）の口コミ27件 高い評価順

保護者 / 2012年入学

進学レベル高

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自由な校風が自主性を育て、のびのびとクラブと勉学に励む事が出来る環境が伝統的にある
• いじめの少なさ
  いじめを聞いたことはありません。他校と比較し、圧倒的にトラブルが少ない中学校です。
• 学習環境
  生徒の学習意欲は伝統的に大変高く、多くの先輩が進学校に進む確率が高い
• 部活
  クラブの種類は、少ない方かもしれません。クラブ活動は熱心で早朝練習を行うクラブも多い。
• 進学実績/学力レベル
  県内でも最も進学校への合格率が高く、さらに３年後の大学受験では難関国立大学へも多くの合格者を出している。
• 治安/アクセス
  時々、不審者や痴漢が出没したり、クラブ活動や塾帰りで帰宅時間が遅くなるときは注意が必要。
• 制服
  ブレザータイプの制服で、公立中学校としては、なかなかおしゃれではないでしょうか。
• 先生
  先生は、定期的な移動があるため、特別他校の先生と変わりはないと思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  鉱区が決まっているので、自由な選択権はありません。

進路に関する情報

• 進学先
  桑名高校
• 進学先を選んだ理由
  卒業生の多くが、国公立大学に進学している

保護者 / 2012年入学

生徒の平均レベルが良い

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ある程度、良い高校への進学率が高い中学校です。個別によく相談に乗ってくれる先生もいます。
• 校則
  公立高校なので、特に厳しいと言うことはなかった、と思います。
• いじめの少なさ
  いじめは、はっきり言ってありました。学校の対応もあまり良いものとは言えなかったと聞いています
• 学習環境
  生徒およびその親のレベルがまあまあ良いと言われていて、生徒がよく勉強するので、学習環境はある程度良かった。
• 部活
  たまたまですが、子供が所属していたクラブの指導教員が若く、指導力不足でした
• 進学実績/学力レベル
  例年、四日市高校や桑名高校など、三重県の良い高校への合格者が多いです
• 施設
  体育館や図書館などは、やや老朽化しています。グランドは広く良いです。
• 制服
  公立中学校でもあり、制服はごく普通で、金もかからず良かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校で、その学区に住んでいたから
• 利用した塾/家庭教師
  利用してない
• 利用していた参考書/出版書
  学校が指定した問題集

進路に関する情報

• 進学先
  四日市高校
• 進学先を選んだ理由
  国立大学への進学に有利

保護者 / 2013年入学

閑静な住宅地にある中学校です

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  市内では環境もよく、進学校への合格実績も高い。部活動も盛んで、子どもも楽しんで通っている。市内ではトップクラスの中学校だと思う。
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめがあるというのは聞いていない。平穏なようです。
• 学習環境
  学校全体の学習意欲が高く、半数近くの生徒が市内の進学校へ進学する。学校のサポートも厚い。
• 部活
  進学校ではあるが、部活動は盛んで、実際に文武両道が成立できている中学校だと思う。
• 進学実績/学力レベル
  半数近くの生徒が、市内の有名校に進学します。優秀な生徒は隣の市のさらに優秀な高校に進学します。そのほとんどが、国公立大学進学を目指します。
• 治安/アクセス
  閑静な住宅地にあり、治安に問題はなし。最寄りのバス停からは名古屋までの高速バスが走っており、アクセスは良い。
• 制服
  制服は紺のブレザーに白いカッター。特に可もなく不可もなく。
• 先生
  ときどき指導力に欠ける教師もいるが、総じて子どもの指導には熱心で、親としても信頼できる。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区に住んでいるので選択の余地はない。

進路に関する情報

• 進学先
  桑名高校
• 進学先を選んだ理由
  大学進学率が高いのと、部活動が盛んだから。

保護者 / 2014年入学

自分で考える力を育ててくれる学校でした。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  服装が自由な期間があり、自分でTPOを考える力が養えたと思います。怒るときにはおこる先生がいいと思います。
• いじめの少なさ
  少しのいざこざはあるようですが、目立ったいじめは聞いたことがありません。
• 学習環境
  試験前に学校からのワークがあり、勉強しやすくなっていたと思います。
• 部活
  市内ではなかなかがんばっている部が多いようで、勉強と部活動の両立をしているようです。
• 進学実績/学力レベル
  県立高校に進む子が多いようですが、上位のほうの学校に進学している子が多いと思います。
• 施設
  図書室はとてもせまく、あまり読みたい本はないと、子供が言っています。
• 治安/アクセス
  家も学校も丘の上にあるため坂を下って、また登らなくてはならないので、少々不便です。
• 制服
  自由服の期間が夏と冬にあるため、制服を着る機会が少ないので、もったいない感じがします。
• 先生
  ぶっきらぼうな先生もいますが、みなさん子供に真剣に向き合ってくれていると思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  家が学区内に住んでいたため。

保護者 / 2014年入学

とにかく来る子の頭のレベルが高い

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とにかく通っている子供たちの学力のレベルの高さにまず驚かされる。相乗効果なのか、高校、大学も県立高校から、国公立の大学に進学する子が多い。そして、先生方が子供たちの学力以外の様子も比較的よく見ていて下さっている印象を受けた。
• いじめの少なさ
  いじめはやはり根絶はむづかしい。でもわが子の時はトラブル発生時、先生方が早めに対応してくださったので有難かった。
• 学習環境
  みんなの学習レベルが高い割にはギスギスした雰囲気はなく、どの子もおっとりした感じがした。
• 部活
  部活動は運動部は充実している。文化部ももう少し活発でもいいと思う。あらゆる子が活動できるものであってほしい。
• 進学実績/学力レベル
  もともと子供たちのレベルが高いので進路も子供の希望優先になっているような気がする。公立の一流進学校に行く子が多い。
• 治安/アクセス
  学校が登校エリアの中心ではなかったので、遠い子は自転車通学。大きな通りを横切らなくてはならず少し危険も感じた。治安は道だけなら街灯もあって危険は感じない。
• 制服
  ブレザースーツで周りからもうらやましがられるような素敵なデザイン。子供も喜んでいた・
• 先生
  おもしろおかしく授業を進めてくれる先生が多く、子供は喜んでいた。フランクに子供と接する先生が多かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  特別意識はしなかった。地域の学校なので・・。

進路に関する情報

• 進学先
  くわな特別支援学校
• 進学先を選んだ理由
  適切なサポートを受けられるから。

保護者 / 2009年入学

比較的安定している公立中学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に落ち着いた生徒が多かった気がします。 保護者は子供に対して惜しまず、スポーツを習わせたり塾に通わせたりしていました。 学校はあまり家庭学習には手を出さず個々に任せており、宿題はほとんどありませんでした。
• 校則
  全体的にゆるく期間的に私服も許されています。 私服でも乱れたところはなく、生徒で管理されています。
• いじめの少なさ
  いじめは表立っていないのでよくわかりません。 教師は転勤とともに変化します。
• 学習環境
  先ほども書いたように、家庭学習は個々の家庭に任せられていたように思います。
• 部活
  全体的にレベルは高く、よく県大会に出場しています。 環境はあまり良くなくても譲り合って頑張っています。
• 進学実績/学力レベル
  例年四日市高、桑名高の合格者が多いです。 私立高校は広く受験しているようです。
• 施設
  全体的に敷地が狭く、住宅地の中にあるため拡張は難しいと思われます。
• 制服
  男女ともにブレザーで、市立中学校ではかわいいと思います。 少し割高らしいです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で、学校区内だった。
• 利用した塾/家庭教師
  個人塾
• 利用していた参考書/出版書
  特にありません

進路に関する情報

• 進学先
  桑名高校
• 進学先を選んだ理由
  本人の希望により。

保護者 / 2009年入学

自由な校風の学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  個性を伸ばす教育方針があり、体育祭や文化祭などでクラスの協調制を養われるよいな取り組みが行われていた
• 校則
  私服登校の期間などもあり、校則は厳しくはない。スカートの長さも極端なことをしていない限りは注意されたりもしないようだ。
• いじめの少なさ
  いじめの話は聞いたことはないが、不登校の子も数人いたりするので、実状はよくわからない。
• 学習環境
  学校で補修などはあまり行われていなかったように記憶しています
• 部活
  いろいろなクラブが、県大会、東海大会にでて頑張っている。クラブ内の先輩後輩関係なく仲良くしていて後輩へのいじめやしごきなどは無縁です。
• 進学実績/学力レベル
  例年進学校への入学者数も多いが、成績の振るわない生徒もいて２局化している
• 施設
  市内では新しい方の学校であるにもかかわらず、施設が古く壊れているものもあり、いろいろな点で便利とはいえない。
• 制服
  市内の公立校で唯一のブレザーの制服で、スカートやズボンの色は2種類から選べます

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、選べない。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  特に使ってない

進路に関する情報

• 進学先
  四日市高校
• 進学先を選んだ理由
  県下トップの進学校で、生徒たちもいきいきと部活や勉強に頑張っていたから。

保護者 / 2010年入学

高校進学率の高い学校

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動も盛んで、高校への進学率も高い。特に市内の優秀校への進学率が高いので、学校で落伍さえしなければ大丈夫という安心感はあった。
• いじめの少なさ
  特に目立ったイジメという話は聞かないし、少なくとも自分の子どもには関係がなかった。
• 学習環境
  市内でも閑静な住宅地にあり、学習環境としては恵まれていると思う。
• 部活
  部活動も盛んで、子どもも3年生の夏までは部活に集中していた。精神修養に役立っていた。
• 進学実績/学力レベル
  市内でも優秀な高校への進学率が高いので、最終的に大学への進学率も高い。
• 施設
  施設はそれほど新しいものではないが、必要にして十分な設備であった。
• 治安/アクセス
  閑静な住宅地にあり、治安や周囲環境については何の不満もなかった。
• 制服
  ブレザーが基本だが、運動部の子どもはジャージで通学していても特に問題がなかった。
• 先生
  部活の顧問の先生には相当しごかれていたが、子どももなついており、いい関係が築けていた。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が定められていたので。

進路に関する情報

• 進学先
  桑名高校
• 進学先を選んだ理由
  部活動が盛んだったから。

保護者 / 2013年入学

住宅団地の中の中学校

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  偏差値が高く、進学の意欲も高い。先生の指導も進学向きで、親としてはありがたい。住宅団地の中にあり、治安も高い。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるというのは聞いていない。平穏な様子である。
• 学習環境
  学校の中の学習環境は良いが、それは周辺の学習熱の高さによるもので、それは親の通わせる塾のおかげもある。
• 部活
  部活動は活発で、どの部活も市内の学校の中では優秀な成績を収めている。
• 進学実績/学力レベル
  半数近くが、市内の進学校へ進学し、その高校の半数近くが地域の２校の中学校出身者という雰囲気である。
• 施設
  普通の公立校なので、それほど設備が良いわけでもないが、必要にして十分という感じである。
• 治安/アクセス
  住宅団地の中にあるので、運賃は高いもののバス網が充実している。
• 制服
  制服よりもジャージをよく着ているので、学生服という印象はあまりない。
• 先生
  中には問題のある教師もいるが、子どもの担任は、指導力も確かで熱意も十分に感じられる。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学校なので。

保護者 / 2018年入学

いいような悪いような

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 校則
  校則はあってないようなものぐらいな感じで、全く厳しくない。自由な校風、私服期間もあり特殊。もう少し厳しくてもいいかと思うくらい緩い。
• 学習環境
  学校での授業内容は他校と変わらないが、生徒の塾に行っている率がとても高い。そのためレベルは高くなる。ただし、高くなる一方で騒いだり、学級崩壊しているようなクラスもある。
• 部活
  そこそこの成績。大会で勝ち進む部活はそれぞれ習いに行っている、もしくは習いに行っていた生徒が多い部活。学校の部活だけしていてレベルが高い部活はない。
• 進学実績/学力レベル
  塾率が高いだけに進路実績も高い。ただ、高い生徒と、塾に行っていても低い生徒の差がありすぎる。普通が少ない。
• 施設
  全体的に老朽化と狭い、汚い、充実していないといった感じ。
  校舎内など壊れている部分がたまにしか行かない保護者でもすぐに目につくほど。公立なので修繕費に予算がないのかと思うので仕方がないと思う。
• 治安/アクセス
  治安と通学のしやすさは良いと思う。
• 制服
  私服期間もあるが、それが決まった当初は画期的で生徒たちが自主的に考えて行われるようになったと聞いているが…今となっては子供たちもずっと制服でもいいということをよく聞く。私服期間ジャージしか着てこなくなる生徒もいる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  地元民は少なく、新興住宅地なので各地から、家を建てたのきっかけで桑名に住み始めた人が多い。旧住宅地は高齢化が進み子供はほとんどいない、ほとんどは新興住宅地の子供。そのためほぼ新築の家に住んでいる子供しかいない。

入試に関する情報

• 志望動機
  住んでいる地域の学校だったので、選ぶも何も普通に地域で進学しただけ。

保護者 / 2010年入学

公立の普通の中学校です

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  進学率は、公立の普通の中学校としては良い方だが、いじめも有り、部活の指導もよくない
• いじめの少なさ
  いじめははっきりとありました。適切な対応がとられたとはとても思えません
• 学習環境
  生徒が自主的に勉強をする雰囲気があって、他人に頼る依存心が生じない
• 部活
  子供が所属していた部活の指導担当教員が、臨時教員で、生徒同士のトラブルへの対応が拙劣だった
• 進学実績/学力レベル
  三重県内のトップクラスの高校への進学者数が多い方だと風に聞いている
• 施設
  施設設備は、公立中学校でもあり、特に変わったものはありませんが全体的に新しいようです
• 治安/アクセス
  もともと治安に問題のない地域に立地している。徒歩で10分程度で通える
• 制服
  公立中学校でもあり制服で生徒の人気をとる必要が無く、普通でした
• 先生
  勉強のほか、生活面なども含め、何かしら問題がある場合に、家庭訪問などよくしてくれた

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校で、学区内に居住しいたから

進路に関する情報

• 進学先
  高校へ進学
• 進学先を選んだ理由
  高校への進学は常識的進路であるから

保護者 / 2012年度入学

普通の公立中学

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体として可も無く不可も無し。これといった特徴が無い。やや、いじめなどへの対応の仕方がうまいとは言えないと思う。
• いじめの少なさ
  クラブ活動にでのいじめは確かにある。いじめられた側も、喧嘩両成敗で叱られた。
• 進学実績/学力レベル
  そこそこ県内の公立の進学校への、進学率は良いと思う。進路指導などは特にいいとは思えないが。
• 施設
  比較的新しく造成された住宅地内にあるので、設備はそんなに老朽化していない。あまり問題は無い。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩圏内で、登校の便利さはよいと思う。特に問題無し。自転車でも行けるし。
• 制服
  今時の制服としては普通。
• 先生
  解答例の通り、先生によりけりですね。一般論は言えません。強いて言えば、教え方がへたくそ。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学でその学区内に住んでいるから
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  入試はなかった。公立中学なので

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校へ進学
• 進学先を選んだ理由
  県内トップの公立進学校だから

保護者 / 2021年入学

学力レベルが高すぎる学校

2022年06月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  子どもは楽しく通ってますが、親としては勉強できない子を放置する先生の指導レベルに不満です。
  勉強レベルは公立ではなく私立といったイメージです。
• 校則
  特に注意されることもないようなので普通にしてたらよいのだと思います。
• いじめの少なさ
  男女で異なるかもしれませんが、いじめの話は聞いたことなく学校全体楽しいようです。
• 学習環境
  勉強のレベルが高すぎる。
  できない子への支援は全くなく、塾任せです。
  うちは一年の時からほったらかされて、どん底まで落ちてます。
• 部活
  一度しか行ってませんが、練習や部員みんな楽しい雰囲気の中取り組んでるようです。
• 進学実績/学力レベル
  勉強できない子は学校に頼れるカンジではなさそうです。塾に行くしかないです。
• 施設
  コロナで参観もなく、体育祭も三年生しか見れなかったので学校の全体を知りません。
  
• 治安/アクセス
  通学路は安全な道を通るし、地区委員さんが定期的に立ってくださってるので安心です。
  たまに不審者が出ることもあります。
• 制服
  中学生では珍しくブレザーの制服です。
  私服で通う期間もあります。

入試に関する情報

• 志望動機
  地区だから仕方なく通わせてます。
  勉強レベルに合わせて決めれたら良いのに…