清水第二中学（静岡市清水区）の口コミ19件

保護者 / 2016年入学

不良といじめの世界。

2019年01月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生の成績の付け方が悪かったり差別したりで、授業中もうるさい生徒や、不良がいると聞いたから。授業中手をあげているのに娘は最近全然指されていないといっている。部活動では出来る子がどんどん上手くなっていきできない子は全然結果を残せず回りとも馴染めないといろんな方から聞く。
• 校則
  厳しくもなく、決まっているには決まってるが、平気で授業中保健室でスマホをやっている子がいたらしい。プリクラをもちこんだりお菓子をもちこんだりとまるで自宅かのような態度をとるひともいておかしい。
• いじめの少なさ
  いじめる子は学年でも大体決まっており、特に金持ちとやらの噂の子がいじめるらしい。
• 学習環境
  先生が補習を全くつくってくれていない。授業中も寝ている人がいるらしく、不愉快でありながらも注意しない先生もいる。授業中もわかりずらく娘のノートをみても何を書いてあるかがわからない。特に数学。
• 部活
  部活動の顧問の先生の選抜で選ばない子もおり、毎回同じ子が活躍してるため大会に全く勝ってない。逆に負けすぎ。試合を見に行っても楽しくもない。
• 進学実績/学力レベル
  娘の進学したい高校について相談したら無理だねと言われた。授業中もわかりずらく無理だと決めつけているためおそらく良いところにはいけなくなりそう。
• 施設
  本はボロボロだし、校舎もみるからに汚い。校庭の水捌けは非常に悪い。図書館は狭いと聞いた。
• 制服
  普通だと思う。でも、ダサい。
  女子は夏がセーラーで冬はブレザー。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近かったし娘は中学受験を希望しなかったから。

進路に関する情報

• 進学先
  娘は桜ヶ丘高校にいこうとしている。

保護者 / 2015年入学

楽しく過ごせる学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  少子化の現在ですが３小学校からの生徒が集まり清水区の中でおそらく1番生徒の数が多く子供にとっては友達もたくさん作れるのではないでしょうか。
  
• 校則
  普通くらいに感じます！
  特別校則が緩いわけでもなく、ものすごく厳しいともかんじません。
• いじめの少なさ
  今の所特にトラブルは聞きません。
  いじめ問題は子供からもあまり耳にしませんが、無ければ無い方が良いですね！
• 学習環境
  2年連続とても良い先生に恵まれ、補修等して頂きました。本人より先生の方が色々と気にかけてくれました。
• 部活
  部活動とても楽しく励んでいます！
  先輩も可愛がってくれているようです。
  
• 進学実績/学力レベル
  数が多い分実力があれば行けるのでは。
  過去良い高校、大学に行った生徒もたくさんいます。
• 施設
  他の学校をたくさんは見ていませんがまあまあの施設に思えます。
• 制服
  こちらも普通ですね！
  ものすごく可愛くて制服が着たい為にいくほどの可愛さでもかっこよさでもないと思います！

保護者 / 2014年度入学

古い学校です

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごくごく普通の公立中学校です。生徒数はとても多いので、体育祭などのイベントは盛り上がって良いです。部活動も普通です。
• いじめの少なさ
  生徒が多いので良くも悪くも色んな人がいます。いじめと呼べる程度まではいかないです。
• 進学実績/学力レベル
  公立校なので地元の生徒が多く、そのまま地元の高校を受験します。就職する生徒もいます。推薦は上位だけです。
• 施設
  古い学校であることと東海地震の範囲内にあることから災害時は非常に心配です。床とかも木です。
• 治安/アクセス
  公立校なので地元（地域）の生徒がほとんどです。徒歩通学が基本ですが、遠い人でも徒歩で通うにそれほどきつくないです。
• 制服
  普通の制服です。どこにでもあるような学生服です。
• 先生
  良い先生・悪い先生・普通の先生がいますが、生徒数が多いので当たりを引けるかは運次第。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったので自動的に。
• 利用した塾/家庭教師
  入試はありませんでした。
• 利用していた参考書/出版書
  入試はありませんでした。
• どのような入試対策をしていたか
  入試はありませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の進学校へ。
• 進学先を選んだ理由
  行きたかった。

保護者 / 2014年入学

清水二中について

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学は公立中学校なのでごくごく普通の中学校です。制服も校則も学校活動も特に変わったところはなく、特徴がないです。
• 校則
  ごくごく普通の校則です。厳しくもゆるくもないです。昔に比べれば？？ですが。
• いじめの少なさ
  とくにいじめがあるということは耳にしません。子どもからもそのような話は出てきません。
• 学習環境
  おそらく他の公立学校と同じく行政の指示のもと教育を進めていると思われます。
• 部活
  運動系、文化系とも一生懸命やっています。私立と違って、優秀な生徒を連れて来ることはないので頑張れば誰にでもチャンスがありそうです。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学＝学区制なので年度によって生徒の力が違うため、進学実績もかわります。
• 施設
  学校自体は古いので設備・建物は良いとは言えませんが、不都合もありません。
• 治安/アクセス
  学区制なので基本徒歩通学です。徒歩で通うには問題になるような場所はありません。交通量も激しくはないです。
• 制服
  一般的な黒の学生服です。どこでも購入出来るような制服です。帽子はありません。
• 先生
  特筆するような先生は良いも悪いもいません。一生懸命さは出ているように感じられます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立学校なので。

進路に関する情報

• 進学先
  清水第二中学校

保護者 / 2014年入学

古い学校です

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校は公立ということもあり、可もなく不可もなく、ごくごく普通の学校です。古さ（特に校舎）は目立ちますが耐震補強は済んでいるようなので学業に支障は無いと思います。
• いじめの少なさ
  とくにいじめがあるという話は出てきていません。生徒同士、生徒－教師間ともに普通です。
• 学習環境
  総合評価でも挙げた通り普通の学校であり、学習環境もまた普通です。
• 部活
  学区制なので部活動の強い弱いは学年によってまちまちです。生徒は真面目に部活動に取り組んでいます。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学校なので学区内の生徒が9割以上占めるため学年によって進学先の傾向は変わります。
• 施設
  校庭も体育館も特に狭いということもなく、古さは気になりますが不都合はありません。
• 治安/アクセス
  公立学校なので学区制ですが、学区の中央に位置しており、最長でも徒歩通学できる距離です。
• 制服
  男子も女子もいわゆる学生服で一般的なものです。メーカー・ブランドに指定があるわけではありません。
• 先生
  特記するような先生はとくに見受けられません。いわゆる「市の教員」という感じです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内に住んでいたため。

保護者 / 2014年入学

立地良いです

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  よくある普通の公立校です。生徒数が多いので学校生活での色々な集団生活を学ぶことが出来ます。
• いじめの少なさ
  いじめがあるということは聞いていません。定期的にアンケート調査をおこなっています。
• 学習環境
  テスト結果に対して細かい分析を個別に出してもらえるので今後の学業に活かすことが出来ます。
• 部活
  運動系・文化系とも活発な活動をしています。部活動を通じて人間性の成長が望めます。
• 進学実績/学力レベル
  地元の高校（公立・私立とも）への進学がほとんどです。就職する生徒にも指導してもらえます。
• 治安/アクセス
  学区の中心に学校があり、徒歩で十分通えます。交通量もそれほど激しくありません。
• 制服
  一般的な黒の学生服です。どこでも購入することが出来ますので楽です。
• 先生
  学業・集団生活・部活動と何れも一生懸命取り組んでいる様子がうかがえます。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので学区で決まっていた。

保護者 / 2014年入学

普通ですがガラが良くない

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごく一般的な公立中学校です。世の流れなのかいわゆる「ゆとり」が感じられる部分もありますが、生徒自身・家庭教育も合わせて取り組むべき事なので問題ないでしょう。
• いじめの少なさ
  いじめの有無はわかりませんが、ガラの良くない生徒が多いとの評判です。
• 学習環境
  通常のカリキュラム通りという感じです。個別学習は学校でというよりも学習塾が主体となっている感はあります。
• 部活
  昔よりも部活動というよりクラブ活動といった印象が強いです。人間育成の面では少し弱い感じです。
• 進学実績/学力レベル
  成績通りの進学だと思います。公立の中では他校との差はそれほど無いと思います。
• 施設
  校舎は老朽化が進んでいるので、耐震補強を追加したとはいえ不安は残ります。
• 治安/アクセス
  公立なので基本徒歩通学ですが、大通りに面しているわけでもないので問題点はありません。
• 制服
  一般的な学生服なのでどこでも買えます。子どもの成長は早いので安いもので良いと思います。
• 先生
  印象に残る先生は特に見当たりません。普通という感じです。部活は昔よりやりにくそうです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立希望＋学区内なので。

保護者 / 2013年入学

一学年8クラスの大規模校です

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  大規模校ですので、目の行き届いていない部分はあると思います。きめこまやかな対応は残念ですが足りていない印象です。ただ、問題が起きたときにきちんと対応をしようという姿勢はあると思います。大勢の生徒がいるのでいろいろなことがあるようです。先生方はきちんとした指導をしようと頑張っていらっしゃいますが、とにかく生徒数が多すぎるのではないでしょうか。
• いじめの少なさ
  人数が多いだけに、いろんな生徒がいます。いじめやトラブルがないとは言えないと思います。多少個性豊かでも、大勢の生徒がいますから、その中に気の合う子が見つけられる機会はあると思います。
• 学習環境
  課題や提出物など、やるべきことは用意されています。やる気のある生徒は延びて行けると思います。
• 部活
  大規模校ですので、部活動の種類は多めです。一学年30人以上部員がいる部活もあるようです。
• 進学実績/学力レベル
  内申点の付け方が厳しいという噂があります。真面目なだけでは高い内申点はもらえない気がします。
• 治安/アクセス
  基本徒歩通学で通学範囲はイオン近辺から新清水駅までと広い通学区です。学校周辺は住宅街で、不審な行動をする中学生がいると、周辺住民から学校に連絡が行くようです。
• 制服
  男子は学ラン、女子は清水区の公立中には珍しいブレザーです。セーラー服を着たい生徒には残念ですが、ブレザーとしては可愛い制服だと思います。
• 先生
  熱心な先生もいらっしゃれば、首をかしげたくなる先生もちらほら…。公立中としてはよくある雰囲気なのでは。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区ですので選択肢はここだけでした。小学校からの人間関係も良好でしたので私立中は考えませんでした。

保護者 / 2011年度入学

少し荒れてます

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  手に負えない生徒がいると、外部に頼んでしまうのが、 残念です。生徒の事を考えて、穏便に終わらせてほしいものです
• いじめの少なさ
  わかりにくい、陰湿ないじめは、あるようにおもいます。わかりやすい、殴る、けるはないので、先生方も気が付かないのではないでしょうか？
• 進学実績/学力レベル
  公立の普通の中学なので、出来る子も出来ないこもいます。比較的、教育熱心なご家庭がおおいとおもいます。ほとんどの子が、塾へいっています
• 施設
  とても古い学校なので、設備はふるいです。でも、良く手入れしていて、使いやすいです
• 治安/アクセス
  バス、電車のえきから、とても近く、交通の便はいいです。場所もとおりぞいなので、わかりやすいおもいます
• 制服
  市内唯一、女子はセーラー服ではありません。ブレザーで、高校生のような制服でとても真面目に見えます
• 先生
  いい先生が多いとは思います。校長先生と会わない先生もいるようで、人間関係が大変そうです。大人しい先生が多いかもしれません

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近いからです。
• 利用した塾/家庭教師
  大津進学塾
• 利用していた参考書/出版書
  講談社
• どのような入試対策をしていたか
  過去門をずっとやりました。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校です
• 進学先を選んだ理由
  すき奈部活があったから

保護者 / 2011年入学

普通の公立校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなくいたって普通の中学校です。公立ということもあり特筆するようなこともありません。
• 校則
  厳しい校則はなく普通の規則です。抜き打ちテストとかもありません。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめなどは耳にしません。子供たちも暗い雰囲気はみられません。
• 学習環境
  特別評価に値するような事例もなく、かといってマイナス評価になるものもありません。
• 部活
  そこそこの成績を収めているようです。（県大会出場など）公立なので私立にはかないませんが。
• 進学実績/学力レベル
  田舎なので地元の高校に普通に進学していきます。公立高校も私立高校も地元が圧倒的に多いです。
• 施設
  全体的に古いです。しかし老朽化で使えないわけではなく、外観もひどいわけではありません。
• 制服
  男子も女子もよく見る学生服で目を引くようなデザインとかはありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので学区が決まっている。私立へ行くことは考えていなかった。
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  利用していない

進路に関する情報

• 進学先
  まだ決まっていない
• 進学先を選んだ理由
  まだ決まっていないので理由なし

卒業生 / 2011年入学

部活も、勉強も熱心な学校でした

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  マンモス校なので、不良っぽい子もたくさんいました全体には、いい学校だとおもいます
• いじめの少なさ
  いじめはあるようです。不登校の子供も多いです。解決できるといいと思います
• 学習環境
  塾っへいくこがほとんどで、勉強熱心な地域だと思います。レベルは低くないと思います
• 部活
  部活の種類はこの辺では、1番多いと思います。何処の部活も、ひじょうに熱心でかっきがあります
• 進学実績/学力レベル
  進学率はいいとおもいます。レベルは高いと思います。みんながんばってます
• 施設
  建物は古いとおもいます。が、きれいにつかってるとおもいます。大事にりようしてます
• 治安/アクセス
  駅から徒歩であるけます。わかりやすいトコにあると思います。迷わずいけそうです
• 制服
  制服は男子は普通ですが女子は、とてもかわいいです。高校生みたいです。おしゃれです
• 先生
  先生方も熱心で素晴らしいと思います。いい環境だと思います。このままでいいとおもいます

入試に関する情報

• 志望動機
  地区の学校だから、きめられています

進路に関する情報

• 進学先
  静岡農業高校
• 進学先を選んだ理由
  勉強のれべるにあっていたため

保護者 / 2011年入学

運動会や、合宿祭など、頑張る学校です

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方は、熱心に指導してくれて、感謝しています。人数もおおいので、不良もいます。金髪の子もいます
• いじめの少なさ
  いじめはあるとおもいます。不登校のこがおおいです。いつの時代もいじめはあるようです
• 学習環境
  テスト前は、部活が中止になり、学校全体が勉強しようという、ふんいきになります
• 部活
  運動部はみな、熱心です。吹奏楽も毎日、がんばっています。テニス部が毎年人気です
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどのが、地元の高校へ行きます。就職する子も定時制にいったりします
• 施設
  古い学校ですが、きれいにつかってます。よくていれされています
• 治安/アクセス
  駅から、徒歩５分と便利だとおもいます。わかりやすい場所」だとおもいます
• 制服
  女子の制服は、ブレザーでとてもわいいです
• 先生
  どの先生もいそがしそうで、余裕がないようにみえます。３年の先生は、部活に行く時間が有りません

入試に関する情報

• 志望動機
  地元も学校だから。きめられていた

進路に関する情報

• 進学先
  静岡農業
• 進学先を選んだ理由
  農作がすきだから

在校生 / 2011年入学

楽しんでますｗ

2014年01月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 【総評】
  今の２年がちょっとダメですね。
  不良対策をして欲しいです。
  
  【学習環境】
  わかりやすくていいです
  とくに数学
  先生たちが楽しく説明してくれるのでいいと思います。
  
  【進学実績】
  わかりません！
  
  【先生】
  時に優しく時に厳しく！
  
  【施設】
  古いのが歴史だと思います。
  とても伝統を感じます。
  
  【部活動】
  楽しかったです。
  
  【いじめの少なさ】
  あまりそういうところは見ていないのでわかりません。
  
  【校則】
  守れる範囲なのでとてもいいと思います。
  
  【制服】
  どこにでもありそうな制服です（笑）
  ですが、生徒１人１人がその制服でおしゃれをしているのですごいと思いました（笑）
  
  【学費】
  親にも聞いたことがないのでわかりません

入試に関する情報

• 志望動機
  この学校の学区ないに住んでいたため、この学校に通うことになりました

保護者 / 2010年度入学

割といい学校だった

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  モデル校だったから、ほかの学校より早くいろんなことが始まって面白かった。先生が怖い時もあったけど、普段は面白くて、いっしょに遊んでくれたりしてよかった。
• いじめの少なさ
  あまり厳しくなかったせいか、自分にはいじめはよくわからなかった。でも不登校の子はいた。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの人が受験した。塾へ行ってる人も多かった。だいたいみんな、市内の高校を希望して行きたい学校を受験していたと思う。
• 施設
  古い校舎だったけど、耐震工事はしてあった。トイレも生徒が掃除せず、掃除の業者がきて掃除してくれていたからわりと綺麗だった。
• 治安/アクセス
  自宅から学校が近かったから、歩いて行けて、とても楽で良かった。登校範囲がきまているから、電車やバスで通学していた子はいなかった。
• 制服
  学生服だったので、普通だと思う。
• 先生
  変な先生もいたけど、一緒に遊んでくれたり、面白いことを教えてくれる先生がいて、嫌な思いはあまりしなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  決められた学区内に住んでいたから
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  特に勉強はしなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  自分がやりたい部活がある高校だったから

保護者 / 2010年入学

子どもに決めて貰う。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生活指導がそれ程厳しくなく、学年によってハメを外している子どもがいた。もう少し、しっかり見て欲しかった。
• 校則
  それ程、厳しくなくと思う。制服を着崩している生徒もいたが注意していたのか疑問。
• いじめの少なさ
  先生方の指導が甘い気がしていた。しっかり注意をし、善悪の区別ができるように指導して欲しかった。問題が多かった気がする。
• 学習環境
  成績の付け方が疑問に思う程、内申点が悪かった。もう少し、子どもの特徴を見て貰い、成績にも反映して欲しかった。
• 部活
  部活の種類は、段々少なくなっているが、子どもが希望している運動部があったので、良かった。特に指導に力が入ってなくても大会で良い成績は残せたと思う。
• 進学実績/学力レベル
  希望の高校へは、内申点が足りなく受験しなかった。通っていた塾の先生には受けても大丈夫と言われたが中学校の担任には、難しいと言われ困惑した。
• 施設
  施設は、広くてキレイなので、試合会場になっても駐車場もあるので便利だった。
• 制服
  極普通のブレザーの制服で、可愛くもなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学の学区なので、自然とその中学校へ通った。
• 利用した塾/家庭教師
  公文
• 利用していた参考書/出版書
  公文で勧められた問題集を使用した。

進路に関する情報

• 進学先
  静岡東高等学校
• 進学先を選んだ理由
  進学率や子どもの希望していた運動部があった事、子ども自身が決めて進学した。

保護者 / 2010年入学

3校が集まってる。

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他の中学より人数が多いぶん体育祭や合唱コンクールなど集団行動するような行事はは面白いと思う
• いじめの少なさ
  目立っていじめはないようですが子供に聞くとやはりあるようなので。
• 学習環境
  同じ教科の先生がクラスによって違うので宿題がクラスによって違うので統一してほしい
• 部活
  私の頃と違い運動系でも土日も休みの時が多くあまり活動できてないような気がする
• 進学実績/学力レベル
  合格者も多いみたいですがやはり落ちる子もいるようなので普通だと思います
• 施設
  体育館は新しく広いのですが校舎とか部室などがが古いので耐震が大丈夫か気になる
• 治安/アクセス
  近くに総合病院もあるし公園なども近くにあるのでとても良い場所にあると思う。
• 制服
  体操着なども短パンだし昔よりはいいとおもう。
• 先生
  中学は教科ごとの先生が違うため同じ教科でも先生によって授業のやり方や課題が違うので統一してほしい。

入試に関する情報

• 志望動機
  うちから一番近くなので

進路に関する情報

• 進学先
  普通高校
• 進学先を選んだ理由
  商業高校だと大学に行きにくいので

保護者 / 2009年度入学

普通の学校です

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生の能力の差があります。いじめはなくならないし、学校に相談しても、本人に問題があると言われたり、あまり学校に期待できないです。
• いじめの少なさ
  いじめはあります。大人が対処するには難しいようです。生徒を野放し状態なので、ストレスでいじめるではなく、いつもいじめやすい子がターゲットになり、何も知らない子までその子をいじめたり、悪口を拡散させているところがあります。ちょっと顔を知っているだけで、さけたり、睨んだり、ひそひそ話をしたり。
• 進学実績/学力レベル
  そこそこです。生徒数が多いので、それなりに数多く進学校に進みますが、生徒数が他の中学より多いため多いだけです。出来ない子は就職ももちろんいます。不登校の子も多いと思います。
• 施設
  耐震工事がすべて終わっており、体育館も新しいほうです。伝統校の一つなので校舎は古く、床もボロボロです。プールはグランドを横切っていかなくてはならなく、更衣室はありません。
• 治安/アクセス
  静鉄駅の近くで、中央図書館も近く、市役所も近いほうだと思います。街中で人目はあるほうだと思います。ただ、卒業生が不良っぽい子もいて、よく警察が来てくれます。まあ、外からの外来者には厳しく対応していることと思います。
• 制服
  女子は可愛いブレザーです。まあまあですね。男子は昔ながらの学ラン。
• 先生
  先生自身が、固定観念で生徒を決めつけて見るところがあるので、あまりいい先生と出会いませんでした。休み時間は教室に先生はいなく、すぐ職員室に行ってしまうので、いじめが多発していました。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の学校だったから。そこが一番近かった。
• 利用した塾/家庭教師
  近い塾
• 利用していた参考書/出版書
  ないです
• どのような入試対策をしていたか
  ないです。特に何もしてない。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  近くて、同じ中学より進学する子が少ない学校を選んだ

保護者 / 2009年入学

近くに図書館などがあり、市街地にあります

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごくごく普通の中学校だと思います。生徒数が近隣小学校3校が集まるので多いほうですが、そのせいか教育が雑なような気がします。
• いじめの少なさ
  いじめは、気付かないようにしているのか、分かりませんが、あります。教室に先生がいる時間が短いので生徒はいじめをしているようです。
• 学習環境
  他人に興味がない、悪いところだけクローズアップし、新しく来た転入生はいじめにあう傾向があります。地元意識が強い感じがします。
• 部活
  勉強も、塾に行けと教育し、部活も先生がいない時間帯が存在したりとあまり、熱心ではないようです。
• 進学実績/学力レベル
  ヤンキーから進学校進学まで生徒数が多いので幅広いです。まれに国公立大学進学の子もいますが、中卒就職、高校中退就職の子もそこそこいます。
• 施設
  校舎は耐震工事をしていますが、古いので、教室の床が結ボロボロです。プールもグランドを渡っていかなければならず、更衣室もありません。最悪的な環境です。
• 治安/アクセス
  最寄りの駅まで近く、高校も近くにあります。市街地なので車の量も多いので交通の便はいいです。
• 制服
  女子はブレザーですが、寸胴なデザインなので、太って見えます。男子は学ランです。
• 先生
  先生自身、生徒のいじめを助長させるような発言をしたり、教育をするので（気付いてないようですが）子どもたちは混乱気味です。

入試に関する情報

• 志望動機
  近いから。自宅から通うのにかなり近い。

進路に関する情報

• 進学先
  近くの私立高校
• 進学先を選んだ理由
  進学校を選んだ。

保護者 / 2007年以前入学

モデル校だったため、いろいろなことが早か

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人を思いやることを大切にし、仲間と楽しくのびのびと学校生活を送っていたと思います。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめはなかった。
• 学習環境
  何人か不登校の子供もいたが、学校内では楽しく過ごしていたと思います。
• 部活
  どの部活も一生懸命活動していて、成績を残すと校内に張り出してくれたりして、子供の意欲がわくような取り組みをしていたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が市内の高校に進学をしました。公立高校、私立高校を選ぶ割合が、半々だったと思います。
• 施設
  モデル校だったため、テスト的にいろいろなところに改善が見られ、すごしやすかったと思います。
• 治安/アクセス
  指定区域内の子供が通っていたし、住宅地に近い学校なので、自宅から徒歩で行けるので問題はなかったです。
• 制服
  学生服に白いワイシャツで、どこでも購入できました。
• 先生
  いい先生もいたが、当たり障りのない対応しかしない先生が多く、担任の当たり外れがありました。

入試に関する情報

• 志望動機
  登校地区に住んでいたため

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  スポーツ特待生だったので