みんなの中学校情報TOP >> 愛知県の中学校 >> 日進中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ
日進中学校 口コミ
口コミ点数
-
- 保護者 / 2010年入学
2016年04月投稿
- 2.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 1| 先生 3| 施設 3| 治安/アクセス 1| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 3| 制服 2| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価内申点の評価が名古屋市内に比べて厳し過ぎるため、高校進学には不利だと思いました。特に、主要教科でない音楽等の評定が厳しく、受験先に制限ができてしまいます。一方、進路指導は安全路線に傾き過ぎており、実力以下の高校を指導されてしまいます。
-
いじめの少なさ大問題になるレベルではなかったものの、一部ではいじめのようなことがあったとは聞いています。
-
学習環境公立中学校としては、可もなく不可もなく、と言ったレベルだと思います。
-
部活特定の部の功績のみを学校側が強調し過ぎるきらいがありました。他の部の子供たちが劣等感を抱きかねないような雰囲気でした。
-
進学実績/学力レベル内申点評定が、名古屋市内の中学校と比べて厳し過ぎる。進学先をわざわざ制限するようなものです。
-
施設ひと通りの設備はありますが、とにかく老朽化が目立ちます。トイレ等は特に古く、子供たちからも「汚い」とばかり聞いていました。
-
治安/アクセス環境としてはのどかなのですが、学校周囲の道路は狭く、交通量も多いため、通学は安全とは言えませんでした。
-
制服昔ながらの学生服にセーラー服です。子供たちに言わせれば「古い」とのこと。
-
先生熱心な先生もいれば不誠実な先生もおり、この点でも可もなく不可もなく、です。
入試に関する情報-
志望動機ただ単に地元の学区に従っての進学でした。
進路に関する情報-
進学先厳し過ぎる進路指導に従ましたが、やはり高校では余力が目立ってしまっています。
-
進学先を選んだ理由もうワンランク上の高校を希望していましたが、厳し過ぎる進路指導がそれを許さず、余裕のあり過ぎる高校に進みました。
投稿者ID:283743 -
- 保護者 / 2007年以前入学
2014年11月投稿
- 2.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 1| 先生 1| 施設 3| 治安/アクセス 1| 部活 2| いじめの少なさ 2| 校則 1| 制服 1| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価通知表の評定が名古屋市内に比べて不釣り合いに厳しく、進学には不利。先生の、トラブルに対する危機管理意識も低い印象だった。
-
いじめの少なさいじめはあったようです。深刻な問題にまではなっていなかったようですが。
-
学習環境特に特色はなかったと思う。勉学意欲を高めるような努力が成されているとは思いませんでした。
-
部活賞をもらうような部に露骨に肩入れする傾向が目立った。他の部の子供が意気消沈するのではないかと心配しました。
-
進学実績/学力レベル内申点の付け方が厳し過ぎる。そのためか、名古屋市内よりも地元の高校に行く生徒が多かったと思う。
-
施設校舎にしろ設備にしろ、とにかく古いです。トイレも生活ではなかったようです。
-
治安/アクセス通学路が狭く、車の交通量も多いので、かなり心配でした。周りの道はすべて同じような状況なので、改善のしようがなさそうです。
-
制服一般的な学生服とセーラー服です。可もなく不可もなくとしかいいようがありません。
-
先生あまり評判のいい先生は聞いたことがなかったです。変わった先生の話はよく聞きましたが。
入試に関する情報-
志望動機公立高校の学区に従って入学しただけです。
進路に関する情報-
進学先菊里高校
-
進学先を選んだ理由本人が強く希望したため。
投稿者ID:59321 -
- 保護者 / 2020年入学
2021年09月投稿
- 2.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価トータル的にもう少し子供達にチャンスを与える機会を与えて欲しい。 また子供達が大人とした成長する様に真剣に接して欲しい。
-
校則ごくごく普通の規則の様に感じるが、髪型などをもう少し自由にしてあげてもいいと思う。
-
いじめの少なさいじめについては話を聞いた事がないので、ごくごく普通にできていると思う。
-
学習環境学校の先生は塾ありきで授業を進めているみたいで、あまり子供達への教育の真剣さが感じられない。
-
部活部活動の数も少なく、色々なチャンスを与えてられてない。また顧問も子供たちに真剣に向き合っていない様に感じる。
-
進学実績/学力レベル学力レベルは少し低い様に感じる。中間テストがなかったり、期末テストの科目も他の市内の中学校より少なく、学力差がついてる気がする。
-
施設冷房がつけられた事がいいが、稼働する基準に囚われすぎていて、本当な必要な時に稼働してくれない様で残念である。
-
治安/アクセス通学路は比較的安全だと思うが、もう少し細かなところまで安全を優先して改善して欲しい。
-
制服一般的な制服で良くもなく、悪くもなくとあう感じである。
入試に関する情報-
志望動機私学に通わせるお金もないので、もともとその気がなかった。なので教師はしっかりとした教育をしてほしい。
感染症対策としてやっていること通学前の体温確認くらい。 もっとやれる事はいっぱいある様に感じるがやろうとしていない。投稿者ID:795379 -
- 保護者 / 2016年入学
2020年01月投稿
- 2.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 1| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 2| 制服 1| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価個性的な先生が多く、生徒には人気があって楽しいという話も聞くが、実際進路指導などで真剣な話をすると勉強不足ではないかと思う。模試の結果など相応のものを出しても安全パイの高校を滑り止めに受験しろとか。だったら内申点もう少し考えろといいたい。地域的に父親から同じ中学校という子も多く、親が先生と知り合いとか…他地域からきたものにはわからない世界(伝統と言う名の)がある。体育祭や文化祭で特定の生徒数名が長々と話す場面が設けられ親や先生、地域の人々へ感謝が延々と語られる茶番がある。卒業の送辞答辞が各々15分とか意味わからん。地域的に合唱コンクールに異様なまでに力が注がれていて伴奏や指揮に選ばれると名誉(笑)。当然のようにスクールカーストが形成される。教師が助長してるのに気づいていないんだろうね。性格がおとなしいと評価してもらえません。
-
校則ごくごく普通の公立中学校。規則が厳しいとかはない。昨年まで遠方の子は自転車通学が可だったが今年度より全区域徒歩通学のみとなった。学区の端からだと1時間はかかる。代わりに教科書の置き勉が許可された。生徒の安全を守ると言うが交通ルール守っていた子にとってはとばっちりでしかない。女生徒の帰宅時など不審者も多く目撃されているから危険と言う意見もあったが基本学校側で決めてから通達で一方的。
-
いじめの少なさ表面的にはありません。元気に挨拶したりパッと見いい生徒が多いように見えます。裏では色々ありますが。不登校児もいます。普通じゃないでしょうか。リーダーシップのとれる生徒を持ち上げる風潮があるので平々凡々な生徒には生きづらい環境だと思います。
-
学習環境先生が若く未熟。ベテランといわれる年齢の先生でも勢いばかりが目立つ。入試制度に疎い先生も多く、他の地域からきた保護者には不明なことが多すぎるのにそれをわかってはもらえない。3年次に副教科の担任にあたり酷い目にあいました。進路指導がいい加減な先生に当たると塾頼みになります。そもそも他の市内の他の中学より内申点が辛いと塾に言われました。合格させる気があるのか疑問です。
-
部活実践のある部活に対しての贔屓がすごいです。全国大会に常連だった頃の先生が部活の子に内申点をゴッソリ持っていってたからのその部活以外の子は点数辛くて。という話はよく聞きました。今は他の学校に移られましたが先生が内申点握ってる感じがあります。文化部じゃダメなんですか?全国出たら評価高いのはわかりますが普通に慎ましく楽しく生活してる子はそんなに興味ないですか。
-
進学実績/学力レベル内申点の付け方が厳しいので公立全落ちの子が続出します。学年上位の子は当日点もしっかりとるから公立上位に入学できますが中1の最初から良い子だけが優遇され続けます。なので明暗はくっきり。
-
施設体育館だけ新しい。といっても10年以上。校舎のトイレが新しくなって洋式が増えました。蔵書数は普通の公立中学校です。
-
治安/アクセス北小、南小と南北に広がる校区の全域から徒歩。田んぼの真ん中に建つ学校なので通学路が暗く危険です。通学路が周辺の抜け道なので車が多く、歩道も狭い。田舎に昔からたってる学校だから仕方ないという感じです。自転車通学の頃は頻繁に救急車のくる事故がありました。周辺の不審者情報も週に2、3回。
-
制服セーラー服。可愛げのない形。市内全部一緒だからどこでも買えます。体操服が小学校と共通になり出費が減りました。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか学区で決められた生徒。市内は半分がよそからきた家庭だけれど割合的に地元出身の親子数代なんて家庭が多い。ほとんどが地主とか裕福な家庭。外国人は少ないけれどトヨタ系列の帰国子女がわりといる。持ち家率高い区域。
入試に関する情報-
志望動機学区だから。上の子の現状をみて下は私立中学を目指します。もう関わりたくない。
進路に関する情報-
進学先私立高校へ。陰湿な人間関係もなく小中学通じて初めて居心地がいいと言っています。
-
進学先を選んだ理由進路指導に熱心な校風だから
投稿者ID:608831 -
- 保護者 / 2019年入学
2020年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価昔からある地元の学校なので友達も多くでき3年間過ごして特に特に問題に感じることはなかったのでとりあえず
-
校則3年間過ごして特に問題に感じる事が無かったのでとりあえず
-
いじめの少なさ3年間過ごして特に問題に感じることは無かったし、聞ききもしなかったから
-
学習環境3年間過ごして特に問題に感じることはなかったのでとりあえず
-
部活成績が良かったわけではないが楽しく3年間でき友達もできたので
-
進学実績/学力レベル授業のわかりにくい先生もいたが、特に全体として悪かったわけではない
-
施設昔からの学校なので決して新しい施設では無いが、特に問題はない
-
治安/アクセス我が家はやや遠いのに昨年より徒歩通学指定になりやや心配
-
制服3年間過ごして特に問題に感じることはなかったのでとりあえず
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか三校の小学校の集まる地元の中学校で新興住宅街でもないので友達もできやすい
入試に関する情報-
志望動機三校の小学校の集まる地元の中学校で新興住宅街でも無いので友達も出来やすい
進路に関する情報-
進学先2人とも自転車で通える範囲の高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由2人とも自転車で通える範囲の高校に進学したのは近いからです。
感染症対策としてやっていること生徒、教職員のマスク着用、授業後の教室消毒を行なっていると聞いてます投稿者ID:6834222人中2人が「参考になった」といっています
-
-
- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 4| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 2| 学費 -]-
総合評価特別に悪目立ち生徒もいないので、落ち着いた学校生活が送れる。吹奏楽が全国的に有名で活発。地元のイベントなどにも参加しているので部員達の励みになると思われる。
-
校則一般的な中学生が大多数を占めていて、制服の着方の違反などをする生徒もあまり見かけないので特に厳しいというよりも地域性だと思う。
-
いじめの少なさ地域的に適度に田舎なので、素朴な子供達が多く小学校からの付き合いなので、あまりいじめと言う事になる事は少ないと思われる。
-
学習環境近くに効率の図書館があるので、生徒同士がテスト前の集まって勉強をしながら交流を深めている感じがする。
-
部活吹奏楽部が全国的に有名で、全国大会に出場の常連校なので部員達は意識を高く持って取り組んでいる。
-
進学実績/学力レベル比較的、学力の高い高校に進学している傾向が見受けられる。本人達の自主性に任せつつ、生徒達も期待に応えようと努力していると思う。
-
施設学校の老朽化が目立つ。公立中学なので予算の兼ね合いで建て替えは難しいと思うが、ハード面はかなり時代を感じる。
-
治安/アクセス交通量が多い道を通学するので、やや危険
-
制服昔から全く変わらない、セーラー服と学生服なのでとくに特徴もないから。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかほぼ日本人だか、少数の中国人もいる
入試に関する情報-
志望動機公立中学で、小学校からの持ち上がりなので特に志望動機と言うものはありません。
進路に関する情報-
進学先まだ中学に在籍中
-
進学先を選んだ理由これから考えたいと思う
投稿者ID:5558911人中1人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2014年入学
2015年03月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 3| 施設 2| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 3]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価古い伝統があり、それにこだわりすぎている気がする。もう少し、自由な教育があってもいいのではと思う。
-
いじめの少なさ特に大きなトラブルは聞いていません。多少なりとはあるかとは思いますが。
-
学習環境勉強は、普通といった感じ。宿題が多いわけではないので自主性が大切。
-
部活吹奏楽部に実力があるのはわかりますが、力に入れ具合に差を感じる。他の部活がかわいそう。
-
進学実績/学力レベル名古屋市外ということもあり、やはり多少は差があるかと思う。学力があれば問題ないとは思うけど。
-
治安/アクセス学区が広いので遠い人は自転車通学です。徒歩だと30分以上かかる人もいます。
-
制服制服は、標準学生服とセーラー服です。特にコメントありません。
-
先生先生によって当たりはずれがあるのは、どこでも同じ。個性的な先生が、少ないようには感じる。
入試に関する情報-
志望動機通学圏内だったため。
進路に関する情報-
進学先愛知県の公立高校
-
進学先を選んだ理由そこがいいといったので。
投稿者ID:964541人中1人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2021年入学
2021年09月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 2| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価総合的には普通な感じで、特に突発して良いところ、悪いところがある感じはしません、 課題はどこか特徴的にアピールできるポイントを作る必要があるかと思います
-
校則いまのところ特に問題となる内容は無く、通常にできているかと思います。改まって指導する内容は無いと考えます
-
いじめの少なさあまり派手な動きはない感じですが、連携がされているか気になります、情報がきちっと上がっているかは疑問です
-
学習環境あまり無い感じです、自己責任の負担が高い感じがします。 また、指導は不足している感じがします
-
部活スローガンの浸透は薄く、幅広い個人に対してではない感じです。 また、強豪と呼ばれる分野も少ない感じです
-
進学実績/学力レベル進路指導はこれからですが、ほぼ進学できているかと思います、 先々の指導が入るものと思われます
-
施設過去に比べ施設は充実している感じです。 適正に使用できているかは疑問点はあります
-
治安/アクセス通学距離が比較的短く、市内で分散されている感じです。 交通事情も考慮した体制になっているかと思われます
-
制服普通に過去からの指定店で購入しましたが、一般量販店で購入できるようになれば家計負担も少なくなると思います
入試に関する情報-
志望動機通える地域で、住所別に割り振られた指定校に入ることになりました、 ときい疑問とかはなく、 従来の考え方に即しています
感染症対策としてやっていることオンライン授業は未だ途上です、 端末は与えられていますが、 準備はこれからで、 少し不安に感じます投稿者ID:7977521人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2021年入学
2021年09月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 2| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 3| 学費 -]-
総合評価郊外の学校なのでわりとのんびり和気あいあいとしている子達が多いと思う。学習に対して少し物足りないのは気になっているところだが、そのことによって生徒たちがギスギスすることなく過ごせている一端もあるのかな、と思う。子供も楽しく通っているので、将来に向けて頑張ってほしい反面、近年の殺伐とした子供の世界を考えると、子供が子供らしく、今を楽しく過ごせることが1番大事であり、今のところそこに対しての不安はないので、このままでいいのかな、といったところです。
-
校則許容範囲での校則だと思うので、用具を揃える時も市販品で賄える為特に問題はないと思う
-
いじめの少なさ学校全体的としては把握できませんが、子供の周りでいじめがあるようには感じません。ただ、昔に比べると不登校の子は多いので、その理由は気になっている。
-
学習環境積極的に学習指導をするイメージはない。定期テストの回数も少なく、教科も少ない。必要最低限の課題という感じで、個人的にプラスの学習を行った場合はプラス評価が加わるといった感じ。日頃の態度が重視される傾向があり、評価基準もよくわからない。市内の他中学とのテスト回数も違い、受験に向けて不安がある。受験に対しては塾ありきの感じが残念。もう少し積極的な学習指導があればと思う。
-
部活力を入れている部活とそうじゃない部活の差がすごい。その部活をやりたいからやりたくないかではなく、厳しいかどうかが判断基準になっている気がする。近年、部活動の制限が出てきたが、その基準も曖昧。学校施設や先生が指導に入る時間のみが制限され、子供達の活動時間に関しては決まりの隙をぬっている感じがする。学校外の施設で外部コーチを招けば自主練習とみなされ、部活の範囲ではなくなる。でもそれはある意味そうするように仕向けられているものでやらざるを得ないものになっている。規定の意味もよくわからない。それならばせめて学校の施設を使っての自主練にすればいいと思う。
-
進学実績/学力レベル名古屋市に隣接しているのでわりと教育熱心な人が多いが、名古屋に比べるとやはり劣る。学力レベルに関してはふつうだと思う。
-
施設学校自体が古く、校庭の水捌けも悪い。近年学区内の人数が増え、教室が足らない。クラスあたりの人数も最大で、当初のクラス数より減らしてなんとか教室を確保している。教室によっては備品が足りていない。
-
治安/アクセスアクセスについては良くない。バスしか通らない上に本数が少ないので不便なところです。治安は悪くないと思う。
-
制服特に何の問題もないと思う。が、他種のブランドがあることに驚き、値段の差が結構あった。見た目でわかる違いもあるなど、入学時はそこが話題になるなど、家庭事情により差が出てしまうのはあまりいい気はしない。
入試に関する情報-
志望動機理由はなく、学区内という理由。ただ、中学まで30分以上かかり、そこがネック。最短距離の学校は徒歩10分以内にあるのにそこに通えない学区の壁はどうにかならないものかと思っていた。
感染症対策としてやっていること換気や検温など、一般的な対策、オンラインの対応は始まっているが、内容によっては、意味のあるものか疑問に思うことがある。でも、全ての人が試行錯誤、手探りの中対応していると思うのでこのまま休校になることなく続けていってくださればいいと思います投稿者ID:7965921人中0人が「参考になった」といっています
-
- 保護者 / 2018年入学
2020年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 4| 治安/アクセス 4| 部活 4| いじめの少なさ 4| 校則 3| 制服 2| 学費 -]-
総合評価特別新しいことは行っていない。でも割と若い先生が多く、熱意があると思う。ただ学校の方針が消極的なのが、気に入らない。例えば自転車通学の事故が増えた。そこでしっかり自転車マナーを指導する。ではなく、前面自転車通学禁止になった。そのため遠い子供のために下校時間が早くなり、冬は部活も行わなくするらしい。「止める」以外の選択はないのかな
-
校則今年はコロナで大変だったと思うが、同じ日進市の他中学は修学旅行や体育大会を実施する中、当校は全て取りやめてしまった。子供はとても残念がっている。責任取りたくないから?かな?と思ってしまう
-
いじめの少なさ少ないかはわからないが、いじめに対して、先生方がよく話し合ったり解決に努力されているのを知っているから
-
学習環境受験対策はさほどされていないが、他校もそんなにされていないと思うから、同じかなあ
-
部活部活動によっては全国で金賞取ったりしている。うちの子も初めてのスポーツだったが、良い先生に恵まれ、大会で賞が取れた
-
進学実績/学力レベル近隣の高校へ通う子がほとんど。日進西高校が多いかな。もっと上を目指す子は宿で頑張る
-
施設オヤジの会などで、足りないものや壊れたものを都度制作していただいている。近年熱中症が問題になり、今年から自販機も設置された。
-
治安/アクセス見守り隊が結成されている。パトロールも役員が行っている
-
制服公立なので、普通にセイラー服と学ラン。何十年も変わらない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかコロナ前までは、部活や行事に一生懸命な子が多かったと思う。当校の良さが今年は発揮できないので、かわいそう。
入試に関する情報-
志望動機当校は、公立中学校なので、市から指定されている。じぶんでは選択できない。
進路に関する情報-
進学先地元の私立高校へ入学した。
-
進学先を選んだ理由部活をさらに頑張りたいので、良い指導者がいたから。持病があり、じたくからちかくがよかったから。
感染症対策としてやっていることオンライン授業はない。毎日検温してから登校。マスク着用。修学旅行、文化祭、体育大会全てなくなる投稿者ID:697674 -
-
- 保護者 / 2016年入学
2020年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 5| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価先生の年齢が若く元気な感じ。部活も熱心にやっていただいたので印象はいいと思います 学力がそれほど高いわけでは無いように思うので(一般的)
-
校則周辺の学校とさほど変わらないと思うし、窮屈に感じるようなこともなかったと思います 生徒の意見を聞いて、変化していっているように思う
-
いじめの少なさ知らないところであるのかもしれませんが、子供の周辺では目立ったいじめはなかったように思う
-
学習環境塾に通う子も多くいるので、学校だけではなかなか十分では内容に思います
-
部活部活によっては、毎年成績を残しているし、外部の指導も取り入れ熱心に活動しているところもあるので
-
進学実績/学力レベル子供の代では受験で第一に受からない子が多く見られたので、思ったように進路が進まなかったのかなと思う
-
施設建物は古く、同じ市内でも新しく出来たところと比べると全く違う 廊下はせまく、トイレも最近まではとても汚く感じました 昔ながらの校舎という様子
-
治安/アクセス治安は比較的安全だと思う。
-
制服ごく普通のセーラー服、学ランなので特にどうということでもない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか個性のある子も多い。先頭に立ち熱心な子もいるので、だらだらしている学校ではない
入試に関する情報-
志望動機公立で学区だったので選択する余地はなく、流れでそのまま入学した
進路に関する情報-
進学先近隣の私立高校へ進学
-
進学先を選んだ理由子供が希望したのところで、少し頑張れば行けそうだったので塾へ通い受験した
投稿者ID:684789 -
- 保護者 / 2017年入学
2019年11月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス 2| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価特に悪いこともなく、問題に思うこともないです。行事など、先生方にも、よくして頂いてるので、良かったと思います。
-
校則秋の朝、とても寒い日は、女の子は、私服のカーディガンを着てもよいので、助かります。合服を持ってなくても、なんとかなります。となりの中学校は、カーディガンを着てはだめなので、よかったと思っています。ワンポイントの靴下も、履いてもいいし、特に校則は、厳しいとは、思いません。
-
いじめの少なさこどもの話の様子では、いじめとかは、聞かないです。女の子の小さないざこざは、多少は、あるとは、思います。
-
学習環境できる子は、しっかり塾に通っていると思います。できる子、できない子の差が、大きいと思います。これは、どうしようもないとは、思いますが・・・。
-
部活朝練が、なくなり、部活にもよりますが、前より活気がないように、感じます。
-
進学実績/学力レベル名古屋市に比べ、学力は低いと思います。しっかり、できる子は、学校よりも塾、という感じです。
-
施設古い学校などなので、とてもキレイとは、言えませんが・・・、公立なので、こんなものかなと思っています。
-
治安/アクセス遠い子は、歩いて50~60分かかる子もいます。今の季節は、日没が早いので、薄暗くなることもあり、心配です。
-
制服一般的な、学ラン、セーラー服です。日進市内の決まった店でしか、買えないので、不便です。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか真面目そうな子が、多いと思います。だらしない感じで、制服を着ている子は、いないです。
入試に関する情報-
志望動機ここの地域の子は、みんなここに通います。越境入学の話は、あまり聞かないので・・・。
投稿者ID:622461 -
- 保護者 / 2014年入学
2019年08月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価特に特徴があるわけではなく、他の中学校にくらべて柄の悪い生徒はいません。在学中も特に大きな問題は発生していませんでした。
-
校則規則はあったようだが、子供たちはそんな文句は言ってなかった。
-
いじめの少なさとくにいじめがあったような話は子供たち、他の親からも聞いていない。
-
学習環境特段、何かをしてくれたわけではない。そんなに力はいれてないように思う。
-
部活部活動の成績は担当する先生次第で、熱心な良い先生がいるところは、それなり成績を収めている
-
進学実績/学力レベル先生たちの指導もそこまで熱心ではないように思われる。本人たちの希望は受け入れられる。
-
施設いなかの学校ですので、グランドは広いです。昔からの学校のため、設備は古い
-
治安/アクセス徒歩では距離があるため辛いとおもいます。
-
制服男子・女子ともに一般的な制服で、可もなく不可もなしとおもいます。
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか普通の人が多い
入試に関する情報-
志望動機公立のためそのまま入学したため、志望動機も特にないですが・・。
進路に関する情報-
進学先名古屋市内公立高校へ進学
-
進学先を選んだ理由それなりの学力が必要な学校で、実力があったため
投稿者ID:558938 -
- 保護者 / 2014年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 4| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価ごくごく普通の中学校と思います。これといった特徴も無いです。部活も強くないです。 ブラスバンドは4年ほど前に全国大会に行きました。
-
校則そんなに厳しくもなく緩くも無いと思います。ごくごく普通の中学校です
-
いじめの少なさ特に陰湿ないじめは無いと思っております。おふざけ的なからかいくらいです
-
学習環境今、私が言えることは無いと思いますが、みんなで考える教育をしているようです
-
部活特に強くもなく格段に弱いことも無いと思います。厳しくも無いです
-
進学実績/学力レベルいわゆる、進学校に行くような子供は少なく感じます。普通の学力と感じます
-
施設とにかく古いです。クーラーはついていて快適です。運動場は広いです
-
治安/アクセス治安は良いと思います。アクセスは住居の真ん中にたっており良い
-
制服男子は学ラン、女子はセーラー服でごく一般的でもかわいいと思います
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人です。
入試に関する情報-
志望動機ただ、学区内だっただけです。ごくごく普通の中学校と言う印象です。
進路に関する情報-
進学先私立の専門学校高等課程に進学しました
-
進学先を選んだ理由子供の特性に合っていたため。
投稿者ID:552592 -
- 保護者 / 2014年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価特に何もないごくごく普通の公立中学。先生も若く未熟な教員が多い。取り立てて特徴がない。田舎の中学という感じ
-
校則きびしくない、なんでも大丈夫と言った感じ。注意もされない、生徒の天下
-
いじめの少なさいじめは陰で行われるので見た目はないが、裏ではある。これはどこでも変わらない
-
学習環境受験指導は特にない、親まかせ。ここを受けるといえばそのまま、落ちてもフォローしてくれるわけでもない
-
部活部活は全然積極的でない、親がうるさく朝練や土日の練習も減る一方、強くなるわけがない
-
進学実績/学力レベル塾任せなので、教科書をダラダラ進めている感じで本当に教えなくてはいけないものがぬけている
-
施設古い、体育館は新しくしたが、それ以外は老朽化が激しい、改装、改築が必要かな
-
治安/アクセス治安は田舎だから良い方?何もないから何もおきない
-
制服全く普通、可愛くもなく、カッコ良くもない。短ランやボンタンなどはいない
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いかこの地域に住んでいる子供たち
入試に関する情報-
志望動機公立だからここに行かされる、選択の余地なし。選びようがない、何を期待しているのか不明
進路に関する情報-
進学先名古屋の私立高校
-
進学先を選んだ理由行きたい所
投稿者ID:551300 -
-
- 保護者 / 2018年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 1| 進学実績/学力レベル 1| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 1| 部活 1| いじめの少なさ 2| 校則 2| 制服 1| 学費 -]-
総合評価部活は、選ぶものによって大きく変わる。 何故なら、指導する先生のよしあきが激しいから。 場合によっては、部員が皆退部を考えるような部活もあった。 教師も良し悪しの波が激しすぎる。 特に子供に対する態度と親に対する態度が全く違うので不信感しかない
-
校則男子は特に髪型が厳しいのに簡単な説明しかなくわかりづらい。 改善されても連絡が全くないので何がよくて、何がダメなのかさっぱり分からない
-
いじめの少なさ自分の子供が嫌がらせに合い、対応を頼んだが改善されることがなかった
-
学習環境全くついていけない状態なのに、そのまま。 塾に行くしかない状態
-
部活顧問にやる気が全く見られず、教えている練習法も古いものばかりで役に立たない
-
進学実績/学力レベル叶いやすさ…の点では難しい。 中学と高校の繋がりが薄く、不安しかない
-
施設体育館や武道場、グラウンド等は大きめの物があるから。 夏やキツそう
-
治安/アクセス片道1時間近くかけて歩かなくてはいけない。
-
制服可愛さ、かっこよさは皆無。 春から夏にかけての中途半端な時期でも長袖のブラウスで登校するなら学ランを着なくてはいけない。 暑苦しい
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか日本人ばかりで、ハーフ等はあまり見かけない
入試に関する情報-
志望動機始めは自転車通学だったので、荷物が多くても助かったが今は徒歩になってしまい不便なことばかりで困る。 自転車通学に戻して欲しい
進路に関する情報-
進学先私立へ進学
-
進学先を選んだ理由バスケをする環境がほしかったから
投稿者ID:549575 -
- 保護者 / 2014年入学
2019年07月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス 3| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価とくにこれといった悪い噂も聞かないので、この評価にしました。公立なので、当然出来の良い子は良い高校に進学するし、そうでない子はそれなりの進路に進みます。
-
校則特に厳しいとは感じなかったです。最近自転車通学が禁止になったようですが、子供の負担を全く考えてないですね。
-
いじめの少なさ自分の子供は2人ともいじめにあってる事は聞いたことがないし、他の子供の話も聞いたことがないので大丈夫じゃないでしょうか。
-
学習環境頭の良い子は良い学校に進学するし、そうでない子はそれなりの学校に行く
-
部活以前は吹奏楽部が全国大会で金賞を取るほどの強豪校だったが、最近はダメみたい
-
進学実績/学力レベル進学レベルはそれなりだと思うが、行ける高校がいっぱいあるのでみんな何処かには行くでしょう
-
施設施設はボロいの一言。なんせ親が通ってた時と同じ校舎なんだから
-
治安/アクセス市役所に近いから市のコミュニティバスからは比較的近いだけ
-
制服セーラー服と黒の学ランは親の時と同じ。公立なんてそんなもんでしょ
学校に関する情報-
生徒はどのような人が多いか地域柄持ち家のちゃんとした会社に勤めてる親を持つ子が多いんじゃないか
入試に関する情報-
志望動機公立中学だからそこしか行けないからみんないくんだよね。私立に行く奴なんてほとんどいないよ
進路に関する情報-
進学先地元の公立高校に進学した
-
進学先を選んだ理由学力にあった公立高校だったから
投稿者ID:555344 -
- 保護者 / 2014年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 3| 進学実績/学力レベル 3| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 3| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価ごく一般的な普通の公立中学校だと思います。可もなく不可もなし
-
校則特に厳しいとは感じませんが、みな、きちんとしています。清潔感があります
-
いじめの少なさ大体的ないじめはありませんが、からかいや小さいいじめはあると思います。
-
学習環境ごく普通の公立中学校だと思います。夏休みに苦手な教科の補習をしてくれます
-
部活今年、吹奏楽部で全国大会出場など頑張っています。体育会系は普通に頑張っています
-
進学実績/学力レベルみな、普通の公立高校に進学しています。普通の公立中学校だと思います。
-
施設古い中学校だと思います。新しいものはないかもしれません。ふつうです
-
制服男子は学生服女子はセーラー服。一般的な制服です。代り映えしない
入試に関する情報-
志望動機公立中学校なので選べない
-
利用した塾/家庭教師なし
-
利用していた参考書/出版書ありません
投稿者ID:300303 -
- 保護者 / 2014年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 2| 治安/アクセス -| 部活 3| いじめの少なさ 2| 校則 2| 制服 4| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価日中独自の伝統行事があります。体育祭では、三年男子によるエッサッサ、女子による柔、毎年体育祭の締めになり、生徒も、先生も保護者も、感動します。文化祭では、生徒達によるミュージカル、プロ顔負けの完成で本当感動します。ゆとり教育がなくなり、時間がなくなってしまったので、ミュージカルは、過去に比べるとかなりの縮小ですが、それでも素敵な出来栄えです。日進他校には、ない行事なので、日中で良かったと思います。部活動でも、吹奏楽は、全国に出場するほど、有名。ただ、ここ何年かで先生の異動で、良い先生が去ってしまったので、残念です。評判の悪い先生だけが残ってます。
-
校則他校に比べむしろ、弱いくらいと思います。
もっと厳しくしても良いかと -
いじめの少なさ生徒間では、きかないですね、
去年、教師によるえこひいきがあり、ダメージ受けた子が何人かでましたが、転勤1年にして転勤してくれたので、今は大丈夫です。 -
学習環境ないと思います。補習授業とか前に提案、要望も出てましたが、ないです。
あれば、もう少し生徒達の学力上がると思いますが、 -
部活力のある部活は、男バレ、吹奏楽、剣道、毎年かなりの成績です。他校に一目置かれてます
-
進学実績/学力レベル公立中学なので、他校と変わらないのではと思います。
各生徒の実力によりますね、 -
施設普通。運動場の水はけは、良いので、雨が降った翌日でも使えるのでいいですね、
-
制服普通。
ただ体操服は、他校に比べかなり、素材もデザインも良いと思います。
入試に関する情報-
志望動機学校区だから
投稿者ID:238115 -
- 保護者 / 2011年入学
2016年10月投稿
- 3.0
[学習環境 2| 進学実績/学力レベル 2| 先生 -| 施設 3| 治安/アクセス -| 部活 4| いじめの少なさ 3| 校則 3| 制服 2| 学費 -]この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価名古屋市の一部によく聞かれるような高校受験第一主義の校風ではなく、体育祭や文化祭、行事や学校生活に熱心に取り組み、みんなで一生懸命にやり遂げる事に職員生徒共に頑張るような学校です。
-
校則スカート丈、髪の毛の長さ、持ち物など中学の校則なりに規則はありますが、厳しいと感じる事はありませんでした。
-
いじめの少なさクラスに1人位は不登校の生徒がいたようですが、平均的あるいはそれ以下だと思います。トラブルもあるはありましたが、先生方がしっかりと対処して下さるので大きな問題になる事はありませんでした。
-
学習環境基本、本人の自主性に任せるようなところはありますが、吹奏楽部など部活で成果をおさめた生徒には推薦入学も選択できます。
-
部活部活動はほとんどの生徒が熱心にやっています。在籍していた頃は吹奏楽部は全国大会常連で金賞受賞歴も多数でした。
-
進学実績/学力レベル成績の評価が日進は名古屋に比べて厳しいところがあって、あまり高い内申点は貰えません。なので同じ試験を受けて合格した場合、本校出身の生徒は学力が高く、入学してからは安心です。
-
施設古い学校なので充実しているとは言い難いのですが、校庭は十分な広さがあり、少し離れたところに別に運動が出来るフィールドがあります。
-
制服普通のセーラー服と学生服で、可もなく不可もなくですが、誰にでも似合うし、華美になる心配はありません。
投稿者ID:236867
口コミ募集中!
在校生・卒業生や保護者の方からの投稿をお待ちしています!
おすすめのコンテンツ
愛知県の口コミランキング
-
-
-
-
4
-
5
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 愛知県の中学校 >> 日進中学校 >> 口コミ >> 保護者の口コミ