保護者による西中学（尾張旭市）の口コミ35件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2009年入学

ごく普通の公立の学校です。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特別荒れてる感じもなく、普通だったと思う。ただ、徒歩通学なので、ちょっと遠くてかわいそうな生徒もいた。
• 校則
  自分の生徒の頃に比べると、すべてにおいて緩く感じるので、正しく評価できないと思います。今はどこもこの程度なんでしょうか。
• いじめの少なさ
  まったくないとは思えないので、平均ぐらいかなと。問題のある生徒もいたようですが、けっこう生徒間でうまく調整していたようにも思います。学年で違うので、学校としての評価は難しいかも。
• 学習環境
  先生が熱心に指導してくれたと思います。特に塾に行くこともなく第一希望に進学できたので、環境もよかったのではないでしょうか。
• 部活
  特別何が強いとかはなかったような気がする。でも、皆一生懸命取り組んでました。部活動の種類は少なくなっているように思います。
• 進学実績/学力レベル
  自分の子供が、無理そうな第一希望に入れたので、それだけでよかったんじゃないかと思ってしまうのですが、客観的に見ると、市内でトップというわけではないようです。
• 施設
  体育館も、図書室も、整ってます。ちょっと図書の量は少ないのかな？しないでは一番新しい校舎なので、いい方なんじゃないでしょうか。
• 制服
  男子は学ランなので、ごく一般的なものです。女子はセーラーです。夏は開襟シャツで、オーソドックスです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で学区の中学だったから。
• 利用した塾/家庭教師
  無し
• 利用していた参考書/出版書
  思い出せません

進路に関する情報

• 進学先
  旭野高校
• 進学先を選んだ理由
  家からとても近い公立高校で、進学校だったから。

保護者 / 2009年入学

特別なところはない普通の中学

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特別かもなく不可もなくということで，昔のことを思えばおとなしくなったと言える．
• 校則
  ごくごく普通の服装でそんなに厳しい校則はかけていない．そのため，膝上15cmぐらいにスカートを曲げている子も中に入る．
• いじめの少なさ
  昔は結構激しいいじめがあったと聞いている．20年ほど前までは番長などもいたらしいが，最近はそういう警察にやっかいになる子もいなくなったとのこと．
• 学習環境
  クラスの中で一生懸命勉強する子もいない代わりに，外の塾で一生懸命やっている子もいなかったと聞いている．
• 部活
  ソフトボールは結構強いと聞いているが，それ以外に華やかな活動をしているというのは聞いていない．
• 進学実績/学力レベル
  名古屋市内の公立高校(有名進学校)に受験する子の数も少ない．近くにそれなりの高校もあるが，そこへの進学者は凡そ上位1/3くらいの成績にいないと難しいと聞いているので，余り良くないと思う．
• 施設
  現在の位置に設立されてからそれなりの時間も経っているため，体育館など古くなっている．
• 制服
  そんなにお金をかけずに買える制服．一般的な物なので，親に負担が多くない．

入試に関する情報

• 志望動機
  地域の学区の中学．特に私学を受験する気はなかった．
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  Z会出版の参考書

進路に関する情報

• 進学先
  旭野高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅に近くて進学校

保護者 / 2014年入学

ほんわかしているところ

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ギスギスした雰囲気もなくおおらかななところ。田舎でもなくまた、都会でもなく、全体的にのんびりとしている。
• 校則
  特段、厳しい校則があるとは聞いていない。また、パーマや茶髪を禁止しているとの規則はないもよう。
• いじめの少なさ
  いじめがあるとは聞いていない。全体がのんびりしている雰囲気であると思う。
• 学習環境
  いわゆるがり勉タイプがたくさんいるようにみえず、また、いわゆる落ちこぼれや、アウトローがいるわけでもないところ。
• 部活
  全国大会へ出場する常連校ではないが、そこそこ生徒たちはクラブに熱心に取り組んでいる。
• 進学実績/学力レベル
  そこそこの新学校への進学実績もある。また、周囲には、それぞれの学力に応じた進学先が存在している。
• 施設
  設立されてから、相当年数が経過しているが、あまり古さを感じさせないところがある。一方、新しい施設もなく、ごくごく普通の効率学校である。
• 治安/アクセス
  周囲は住宅地が多く、大きな通りに面しているため、通学しやすい環境にあると思う。
• 制服
  男子は、一般的な学ランであり、女子は、セーラー服である。だから、かわいくもなく、カッコよくもなくといったところであうｒ。
• 先生
  可もなく、不可もなく、といったところがいえる。評判の良い、そして評判の悪いうわさも聞こえてこない。

入試に関する情報

• 志望動機
  ただ、学区の関係で決めた。

進路に関する情報

• 進学先
  西中学校

保護者 / 2014年入学

のんびりとしている

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に飛びぬけて秀でたものもなく、また、逆に落ちこぼれといわれる生徒も目立っていなかった
• いじめの少なさ
  ちょっとした悪ガキはどこの学校にもいると思う。この学校は、平和だったと思う。
• 学習環境
  周辺の宅地開発がすすみ似たような家庭環境の生徒が多かったので、学習塾の数も結構あり、そこでまた一緒に勉強することが多かった。
• 部活
  特に全国大会に出場するようなクラブはなかったので、強豪校とは言えない。
• 進学実績/学力レベル
  周辺にいろいろなレベルにあった、適した高校が存在していたので、進路を決めやすかった。
• 治安/アクセス
  自分の家からは、歩いて10分くらいだったから、通学が便利だった。
• 制服
  学ランだったので、制服については、特に感想はない。
• 先生
  年配の先生から若い先生まで、いろいろな先生がいたので、よかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  そこの中学校に行くことが決まっていたため。

保護者 / 2013年入学

のんびりとした環境です。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  今の学校教育全体がそうなのかこの学校がそうなのかよくわかりませんが成績のつけ方にとても納得できない事がよくあります。
• いじめの少なさ
  特に話を聞いた事がないのでよくわかりませんが、全くないという事はないと思います。
• 学習環境
  テスト前に質問会などは開いているようですが、強制参加的なものではないので、やる気のある子には効果があると思いますが、もともとやる気のない子は参加しないと思うので、格差はひろがるばかりだと思います。
• 部活
  強い部と弱い部があり、顧問の先生のやる気にかなり成績が左右されていると思います。
• 進学実績/学力レベル
  学年によってレベルにとても差があり、成績上位校へ多数進学する年もあればその逆の年もあります。
• 施設
  図書館の蔵書数は最低です。各教室に学級文庫として置いてあるようなので、性格な蔵書数はわかりませんが、ぱっと見たところ辞書、図鑑の類いしかないように見えました。テニス部の生徒が1～２年生だけで男子は６０名強、女子は３０名ぐらいいますが、テニスコートが３面しかなくほとんど練習できていません。
• 治安/アクセス
  学区が縦長なため学区のはずれの子は徒歩で５０分ぐらいはかかると思います。
• 制服
  ふつうの黒の学生服です。特に規定はないようです。
• 先生
  生徒の事をよく見てくれてはいますが、見ているだけで、その子を成長させるような働きかけはしてもらえていないような気がします。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内公立中学へなので志望動機はありません

保護者 / 2021年入学

良くも悪くも普通の中学

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  対して悪いところもいいところもありません。普通の田舎の中学です。ヤンキーはいません。先生の質にムラがあります。
• 校則
  数年前からスニーカーや靴下、リュックの規定がかなり緩くなりました。
• いじめの少なさ
  小さい揉め事はしょっちゅうありますが、どこの学校でもあると思います。
• 学習環境
  悪くはないです。意欲のある生徒は個別に教科の先生に質問しにいったりできます。
• 部活
  男子バスケ部や卓球部が強いです。帰宅部でもいいので、その子その子によって判断できていいです。
• 進学実績/学力レベル
  近所の高校に行く子が多く、成績や普段の態度が普通なら推薦もしてもらえます。
• 施設
  冷暖房完備なので冬夏でも快適です。トイレも改修されて綺麗です。
• 治安/アクセス
  治安はいいと思います。地元の子が通う学校なので駅近でなくても問題ありません。ただとは通学厳守なので遠いお家の子は大変そうです
• 制服
  今年からからブレザーになりました。学ラン時より買うものが多く出費が嵩みますがおしゃれです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんどの生徒が塾に通ってます。田舎の中学なので狭いコミュニティの中でみんな頑張ってます

保護者 / 2015年入学

ごくごく普通の中学校

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動については、活発に活動しているイメージがありますが、そのほかの事については、ごくごく普通の中学校という感じでしか表現ができないです。
• 校則
  特に子どもからも、周りからも厳しいという意見は無くて、問題等も起きていないので。
• いじめの少なさ
  いじめの話は、仮にあったとしても、表に出て来ないと思う。やって、分からずという評価になります。
• 学習環境
  友達で集まり、勉強している姿は、塾でしか見たことが無いです。学校の評価という事で有れば、3点。
• 部活
  学校の近くを通ると、どの部活も活発にしているすがたを見ることができます。実際に子どもの部活の試合を見に行きましたが、みんな頑張ってたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  うちの子どもの学力があまりなく、塾通いをさせていました。名古屋市内の学科と比べると学力は、若干の落ちるのでは、ないかと。
• 施設
  学校ないに出入りをした経験が無く、施設が新しいとか、使い勝手の評価は、出来ません。
• 治安/アクセス
  学校が、大通りに面している為、治安面では、良いと思うが、安全面では、不安がある。
• 制服
  特に、一般的な物であり、他の学校との違いがあるわけでは、無いので、評価としては、3点

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活動を頑張ってる子供が多いと思います。また、熟に通ってる子どもも多いので、忙しくしてる生徒が多いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  ストレートで、学区の中学校に行った為、志望同期は特に無いです。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の進学校に入学しました
• 進学先を選んだ理由
  大学入学を見越して、進学校に入学をさせた点。また、兄弟で同じ学校に通わせた電話

感染症対策としてやっていること

オンライン授業を取り入れている点は、あまり聞いた事ご無く、あまり実態が分かっていない為、具体的な回答は、差し控えます

保護者 / 2015年入学

市内の中でも一番勉強はしっかりできる

2021年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生もいい先生がたくさんいたし、子どもたちも皆仲良く、学校生活も楽しく過ごしていたように思う。 文化祭、体育祭も楽しかった。
• 校則
  特にこれといって何かあるわけでもなかったし、厳しいこともなかった
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめは見聞きした事もないので。自分の子達以外の他の学年は知らない。
• 学習環境
  自分の子達の場合は、テスト前など、仲のいい子同士で得意なところを教え合いながら勉強していた。
• 部活
  部活はあれこれ地区予選を勝ち抜き県大会に進んでいたように思う、
• 進学実績/学力レベル
  市内の学校の中でも、一番レベルが高かったようです。 学力レベルに対して内申が見合わないところもあったように思う
• 施設
  子どもが在学時にエアコン設置されて夏は暑くて大変だということはなかった
• 治安/アクセス
  最寄り駅から歩いて２0分程の距離にあるため、もう少し近いといいかもしれない。
• 制服
  男子は黒の詰襟、女子はセーラー服とよくあるデザイン。 女子の襟は洗いやすいよう付け替えできるタイプだった。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強、部活動共にしっかりと両立して頑張っている子たちがとても多いように思う

入試に関する情報

• 志望動機
  市内の、地域内にある学校だったから。私立学校へ行くわけではなかったため、選択肢はなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  県内の県立千種高校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  行事がとても盛り上がり皆楽しい学校生活を送っていると聞いたから。

感染症対策としてやっていること

中学卒業の頃だったため、卒業後、学校がどのような取り組みをしているのかは分からない

保護者 / 2019年入学

普通に通える学校と思います。

2021年05月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  昔と変わらないですし、子ども不満ありませんので、担任に一任しています。子どもにも意見を言うようさせていただきます。
• 校則
  理由はありません。可もなく不可もなくです。昔から変わらない。
• いじめの少なさ
  あまり聞いた事もないし、担任に一任しています。昔と変わらないです。
• 学習環境
  昔と変わりないので、特にありません。主に担任に一任しています。
• 部活
  積極的に取り組んでないので、担任に一任しています。昔と変わらないです。
• 進学実績/学力レベル
  学力面は、担任に一任してますので、特にありません。昔と変わらないです。
• 施設
  昔と変わらず、可もなく不可もなくなので特にありません。担任に一任しています。
• 治安/アクセス
  昔に比べて、道も整備されて、周囲もよく確認できるので安心しています。
• 制服
  昔と変わらないし、変更を求めてないので、特にありません。担任に一任しています。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に嫌な生徒や教師もいないので、変更点はありません。可もなく不可もなくです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、特に考えて入った訳ではありません。義務教育の一貫です。

感染症対策としてやっていること

不満はありません。学校でやれる事はしてると思います。可もなく不可もなくです。

保護者 / 2016年入学

学校に頼らず勉強しなくてはならない学校

2017年01月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  行事など先生方のやる気が全く感じられない。文化祭、合唱祭などもどんどん縮小の傾向にある。学習面での指導も、名古屋の学校に比べるとお話にならない。一部の部活に熱心な先生の言いなりで、部活中心に過ごす子なら良いが、それ以外の子には良くないと思う。
• 校則
  校則はあまり厳しくありません。
• いじめの少なさ
  女子の部活を中心に、かなり陰湿なイジメが多い。
• 学習環境
  名古屋の学校と教科書が違うせいか、教えるポイントがズレているのか？校内で成績が良くても、県内では全く役に立たないので、県立高校の入試に対応できず、生徒の６割ほどか、それ以上が私立高校に進学します。
• 部活
  バレーやバスケなど、熱心な指導者のもと良い成績をあげている部活もあるが、練習試合や自主練などの送迎が輪番制などかなり親の負担が多い。
• 進学実績/学力レベル
  内申点については、テストの点数よりも、授業態度を重視するため、実力のある子でも態度の悪い子は全く評価されず、教師にとって都合の良い生徒の評価が高いため、実力が伴わず入試では軒並み落ちて来ます。
• 施設
  校庭は広く、環境は良い。
• 制服
  通常のセーラー、学ランですが、女子のブランド制服は、カッティングが工夫されていて可愛い。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区内だったため。

保護者 / 2019年入学

一般的な公立の学校です

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  特に特徴がない、一般的な中学校です。公立だからしょうがない感じです。体育祭は、保護者がたくさん見に来られて盛り上がります。
• 校則
  白い通学靴だけ。みんな同じだとわかりにくくて、間違えられていやだ。
• いじめの少なさ
  いじめがあるみたいです。靴をとられた子がいた。裸足で帰宅したらしい。
• 学習環境
  補習もないし、赤点をとっても放っておかれるので。特に熱心な指導はありません。
• 部活
  学年によって活躍する部活が分かれる感じです。顧問の先生によるところが多い。
• 進学実績/学力レベル
  他の学校と比べて、特にいいということはなくて、普通の進学が多いと思います。
• 施設
  武道館という畳がある体育館の小さい感じの建物がある。建物はとても古くて、普通の学校です。
• 治安/アクセス
  川のすぐそばなので、雨が強く降ると心配。車の通りが多いところにあるので、事故が心配。
• 制服
  セーラー服と詰襟の学生服で一般的なものです。誰かにもらってもいいです。丈夫な記事だったので、兄弟で着られました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  のんびりしている。そんなに派手な子もいなくて、落ち着いた雰囲気で通っている感じがする。

入試に関する情報

• 志望動機
  住んでいるところで学区が決まっているので、選べません。何も考えずに小学校からそのままです。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業もなくて、不安でした。他の学校との学力の差が気になります。

保護者 / 2018年入学

本人の意思で進路は決めるべき。

2020年01月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  西中は市内の西部に位置しており、白鳳、瑞鳳、渋川の3校の小学で集まって構成されておりますが、遠い学区からの登校でも自転車は使用不可。
  意味がわかりません。
  友達は50分の徒歩通学です。
• 校則
  文化祭があまり楽しくない。
  修学旅行が東京とかではなく信州で善光寺とか行きました。
  しかもバスでの長距離移動でしんどかった。
  あと、生徒会がしっかり機能しているか？よくわかりません。
  仲良しクラブ感がすごく出てる。
• いじめの少なさ
  無いです。
  いじめに対する学校の対応はしっかりしていますが、PTAとかとの連携はどうかと思う。
• 学習環境
  個別で補習授業を必要な時に開いてくれます。
  テスト前の勉強はしっかりと出来るよう配慮していただけてます。
• 部活
  指導力が無い指導者ばかりです。
  勝てない理由を指導者が勉強すべきだとおもう。
  ちなみに、女バス部です。
• 進学実績/学力レベル
  市内では最下位ですね。
  市内の他校の中学はもう少し偏差値が高いと聞いてます。
  塾でそういう話を聞いたので。
• 施設
  体育館はしっかりと整備されてます。
  照明、床、は・・・
  夏場の体育館は地獄です。
  運動場の水捌けはすごく悪いです。
• 治安/アクセス
  満足してます
  通学中のインフラはしっかりと整備されてます。
  学校前に歩道橋があると便利ですけど、無いです。
  
• 制服
  特に無し

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  明るく元気で活発な生徒が多いです

入試に関する情報

• 志望動機
  学区がそこだったから、西中に行かざるおえなかったです。
  東中に行きたかった。

進路に関する情報

• 進学先
  旭野高校
• 進学先を選んだ理由
  近いから