保護者による治郎丸中学（稲沢市）の口コミ40件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2018年入学

普通の田舎の公立中学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  いじめやトラブルなどについては、耳にしたことがありません。子どもも楽しそうに通っています。大きな特徴のある中学校ではなく、いたって普通の学校かと思います。
• 校則
  詳しくは分からないのですが、スカートの長さは指定があるようです。おかしな格好をした生徒は見たことはありません。やや時代遅れの感もあります。
• いじめの少なさ
  いじめについては聞いたことがありません。教師や生徒間のとレブルについても聞いたことはありません。そのあたりは心配はないのかと思います。
• 学習環境
  宿題はやや多めなのかもしれません。定期テストの問題もやや難易度が高めです。問題を見て、こんな問題が出るんだとちょっと驚いたことがあります。
• 部活
  部活動については、具体的にはよくわかりません。あまり目立った成績はないのではないかと思います。子どもは楽しそうに部活動を行っています。
• 進学実績/学力レベル
  教育熱心かというと、あまりそうではないのではないかと思います。優秀な生徒はやはり塾に通っているようですので。
• 施設
  学校自体は結構古いですが、設備はそろっていると思います。グランドなども広いです。給食はあまりおいしくはないようです。
• 治安/アクセス
  基本徒歩通学ですが、遠いところは自転車で通学しています。
• 制服
  いたってごく普通の制服かと思います。特別にかわいいとも、格好いいとも思いません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  日本人です。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、通学区で決まっているので特に志望動機はありません。

保護者 / 2016年入学

古いけれど元気が良くて、楽しそう

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  、校舎は老朽化してきている。部活も熱心に取り組んでいるようだ。ただし、部活の種類は減っている。生徒は元気で微笑ましいです。
• 校則
  きびしいかもしれない。登校下校の時間が決められています。カバンも毎日重いのを背負って行っています。どこでも一緒だとは思いますが。
• いじめの少なさ
  いろいろあるけど、生徒は元気です。生徒会も自主的に動いてるみたいで文化祭は盛り上がっていました。楽しいみたいです。
• 学習環境
  まだわかりませんが、個人まかせかも。みんな熟に通っているみたいなので、学校としては特に熱心でない印象です。
• 部活
  部活によって、熱心さが違います。また成績も違います。ブラスバンドは人気があるようだし、楽しそうでした。
• 進学実績/学力レベル
  個別で対応してくれないしまだ聞き取りもありません。ちょっと心配しています。成績が良ければ選べる対象が増えるので子供しだいと考えでいます。
• 施設
  ハッキリ言って老朽化しています。プールは隣の市営プールまで移動しているみたいです。トイレも少ないので大変らしいです。
• 制服
  昔ながらのセーラー服で普通に可愛いです。ただし白い襟が汚れやすいのが気になります。男子も普通だと思う。

保護者 / 2019年入学

良くも悪くも昔ながらの学校

2020年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  教師と生徒の信頼関係が作れていないようです。一部の厳しい教師の残念な話をよく聞く。部活の方でも、熱心な教師とそうでない教師の温度差がある。
• 校則
  傘、手袋、ネックウォーマーがワンポイントの黒色か紺色の指定のため、その時期に近隣の店から商品がなくなって探すのに苦労した。 ワンポイントまでと言いながらも、そのワンポイントが大きかったり目立つと使用不可になったりしていた。
• いじめの少なさ
  かなり厳しい教師が何人かいるようです。 いじめは、聞かない。
• 学習環境
  学習サポートや受験対策で何か取り組んでいるということはない。
• 部活
  活躍している部によっては、休日に集まって練習しているところがある。 負担になっている子がいるようです。
• 進学実績/学力レベル
  近隣の高校に受かりやす傾向があると聞いた。 進路結果を見ても他校に比べて多い。
• 施設
  体育館、校舎などかなり古いようです。建て替えの話も聞きますが、実施されたことは聞かない。
• 治安/アクセス
  学校の近くに国道への抜け道があるので、朝と夕方は、かなり交通量が多い
• 制服
  男子は、学ラン、女子は、セーラー服で一般的なもの。 特に可愛くもカッコ良くもない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  全体的に真面目な生徒が多いと思う。勉強や部活も頑張っている。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元で、1番近い地域の学校だったので進学した。 特に選んで通ったわけではない。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の私立高校に進学しました。

感染症対策としてやっていること

手洗い、消毒の検査。 分散登校、分散下校が実施されている、

保護者 / 2014年入学

どこにでもある田舎町の学校

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  これと言った特徴もなく、生徒が学習する環境や教員の指導レベルを総合的に評価しても平均以下のレベルである
• 校則
  校則自体が前時代的で機能していないのでイノベーションする必要がある
• いじめの少なさ
  多かれ少なかれいじめは日常茶飯事であるが指導者が放置しているのが現状
• 学習環境
  公立であるのでよくも悪くも指導が散漫であるので期待はしていない
• 部活
  まったく意味のない部活動自体を廃止して学業をしっかりするべき
• 進学実績/学力レベル
  指導レベルが低いので進学校にはほとんどいけていないのが現状である
• 施設
  ほとんどの施設が老朽化が進んでいるので学習環境としては最悪である
• 治安/アクセス
  通学路等の整備が不十分であり治安もよくはない改善が急務である
• 制服
  数十年まったく同じデザインで機能性も悪く刷新しないとダメである

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  おおよそ平均的な学力レベルの生徒が多く集まっている田舎町の学校

入試に関する情報

• 志望動機
  ほかにほとんど選択肢がないのでそもそも志望動機のようなものはない

進路に関する情報

• 進学先
  名古屋市内の進学校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  上位大学への進学率が高い学校であるので通学が大変であるが進学先に選んだ