保護者による泉中学（金沢市）の口コミ10件

保護者 / 2017年入学

とても良い学校です。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  学校も建て替えて綺麗であり、衛生面もよく、先生の指導も良いです。学習面も、非常に良いと思います。生徒と先生の距離も良いと思います。
• 校則
  勘違いをして三点とつけてしまいました。校則で悪い点は、特にありません。
• いじめの少なさ
  特に目立った、イジメがあるとは聞いておりません。なんとなく三点にしちゃいました。
• 学習環境
  校舎も建て替えて綺麗な所で、勉強ができるので、落ち着いてできるから。
• 部活
  私の子供は、テニス部に入っていて、楽しそうに、のびのびやっているから。
• 進学実績/学力レベル
  先生も、子供の進路には真剣に対応してくれて、相談にもきちんとのってくれるから。
• 施設
  校舎も建て替えたばかりなので、図書館も体育館も綺麗で不便なところはないと思います。
• 治安/アクセス
  学校のある場所は治安も良く、明るい場所にあり良い場所にある。
• 制服
  制服は、そんなに派手ではなく、普通だとおもいます。悪い点もありません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  外国の生徒も数人いるみたいですが、トラブルは聞いていめせん。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から1番近いからです。そのほかに、特に理由は、ありません。

進路に関する情報

• 進学先
  家から近い、高校に入りました。
• 進学先を選んだ理由
  特に理由なし

保護者 / 2016年入学

穏やかで楽しい中学校生活になる学校

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の指導方針かどうかはわかりませんが先生方は生徒達の教育環境を良くしようとしてくださっているのがわかります。
• 校則
  公立中学校としては普通の校則です。これに不満があるなら他の学校に行くべきですが、納得できる学校は少ないと思います。
• いじめの少なさ
  残念ながらいじめはどこでも起こります。でも少ない方だと思います。
• 学習環境
  先生方は大変よくやってくださっています。でもいくら環境が良くても本人の頑張りがないと無意味です。
• 部活
  強豪校ではないですが生徒達はとても頑張ってます。部活動の種類が少ないですが生徒数が少ないので仕方ないかもしれないです。
• 進学実績/学力レベル
  良い方だと思います。学力は市内では上位の方にくるのではないでしょうか。毎年、進学校への入学者は横ばいか増えているようです。
• 施設
  新築して約3年の新しいキレイな校舎です。図書館も廊下も自然光が入って明るいです。現在、新しい体育館を建設中です。
• 治安/アクセス
  治安は完璧ではないかもしれないですが、それはどこも同じだと思います。地域ボランティアさんが頑張ってくださってます。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校の同級生の多くが入学する校区の中学校であり、上の兄弟が在籍していたから。

保護者 / 2013年入学

いい意味で平和でおっとりしています。

2017年02月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  近隣の中学の問題を見聞きすると、問題は少なくいい中学だと思う。出身小学校によって生徒の雰囲気が異なるが、大半を占める弥生小出身者がこの中学の雰囲気を作っていると感じる。（他の小学校出身者が良くないということではない、あくまで多数派ということ）
  生徒同士男女問わず仲が良く、問題のある子は他校に比べ間違いなく少なかった。
  現在は小中一貫校となったので、より同質化するのではないか。よく言えば平均していい子が多い。悪く言えば多様性に欠けるかもしれない。
• 校則
  校則は厳しいです。厳しいところが良かった。
• いじめの少なさ
  いじめは0ではないが、知る限り本当に少なかった。身近にあった件については当事者ではないが、先生の対応の仕方に疑問は残った。
• 学習環境
  これは塾の先生がおっしゃっていて、私自身も感じたことだが、文京地区に位置するにも関わらず学習サポートは近隣中学と比べ、充実していない。課題も極端に少なかったが、昨年から増やしているらしい。
  塾に通うか自分自身でがんばれる子であれば特に問題は無いと思う。
  また、ガツガツ勉強させないのがこの学校の良さでもあるので、足りなく感じる家庭は学校外でやれば良い。
• 部活
  特別力の入っている部活はなかったが、すごく弱い部活もなかった。部活数は生徒数が多くないので少ない。
  個人的には先生方が部活の指導をする必要はなく、本来の学習指導に時間を費やして欲しいと思っているので、いい意味でゆるくて良かった。本格的にやりたい人は物足りないだろうが、校外のクラブチームに入れば良い。
• 進学実績/学力レベル
  担任によって異なるし、同じ担任で、同じ成績でも生徒によって勧める進学先が違ったりと基準がわかりづらい。
  うちは無理目な学校を受験したが担任は応援してくれた。ただ、学校のおかげというよりは塾のおかげなのは否めない。しかし公立校のため、あまり進学実績にこだわる必要はないと個人的には思っている。
• 施設
  古いが趣があり、マンモス校時代の設備がそのまま残っていたため、生徒数と比べて施設は充実していた。
  現在立て直した後の学校についてはわからない。
• 制服
  女子はセーラーではないため生徒は不満だったらしいが、上品で好きだった。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったため

進路に関する情報

• 進学先
  近隣の進学校

保護者 / 2013年入学

勉強と部活のバランスがよい

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いじめや学級崩壊などは無さそうであるが、勉強も部活動も他校と比べて良くも悪くもないと思われるから。
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめは見聞きしていない。女生徒の間では若干の問題があると聞いています。
• 学習環境
  定期テストの問題や平均点をみる限り、これも中堅レベルと判断できるから。
• 部活
  県下で上位を争うような特別に強いクラブはないし、特色も見られない。
• 進学実績/学力レベル
  例えば最上位の高校に合格できるのは、上位５％未満であることを考えるとやはり中堅レベルと思われる。
• 施設
  古い校舎で耐震基準を満たしていないため、近々全面工事となり、生徒たちはプレハブの仮校舎となる。
• 治安/アクセス
  自宅から徒歩１２分程度なのでアクセスは問題ありません。自転車通学ができればもっとよいが。
• 制服
  黒の学生服に白のシャツですが、靴が白よりも黒の方がよいと思われる。
• 先生
  部活の顧問が受け持つ教科では、他の部活に所属する生徒よりかなり評価が厳しくなると聞いている。ふ

入試に関する情報

• 志望動機
  通学区であり、自宅に一番近いから

保護者 / 2011年入学

学習に力を入れていて、レベルが高いほうだ

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  よい点は勉強に力を入れており、ある程度の進学校に進めるように勉強できます。ただ極力、合格確実の高校を進めるため、その点で生徒の意欲やチャレンジ精神をそいでいるような気がします。どこの中学も同じだと思いますが。
• いじめの少なさ
  いじめはありました。その度ごとに先生が指導をしているようですが、根本的な解決に至っておりません。現在の学校教育方針では、先生の立場が弱すぎると思います。まとめる人間がいないと、秩序が乱れますから。
• 学習環境
  これもどこの中学も同じだと思いますが、出来る子と出来ない子の差が結構あるのではないかと思います。もっと苦手科目の補修をやって欲しかったと思います。
• 部活
  すみません、部活に関しましては息子が入っていなかったので、よくわかりません。進学塾に通うと、なかなか無我津に入れないようです。
• 進学実績/学力レベル
  割と希望の高校に進学できているのではないでしょうか。先ほども書きましたが、先生が確実に合格できる高校をすすめてくるので、生徒のチャレンジ精神をそぐ結果となってしまっているように思えます。
• 施設
  歴史ある中学だけあって、校舎は古いですが、別段不自由もなく、これで問題ないのではないでしょうか。
• 治安/アクセス
  自宅が中学校のすぐ近くになるため、徒歩で大変便利でした。ただ問題は一部交通量の多い通りが通学路となっているため、最近ではボランティアの方が出て交通整備をしています。
• 制服
  特に問題なく、普通の学生服だったと思います。指定されたものですので、いつも同じお店で購入をしていたように思います。
• 先生
  よい先生とよくない先生の座が激しい気がします。おそらく教育委員会が満遍なく評判のよい先生の配分を各中学に行っているためだと思いますが、3年生担任がよくない先生だと、生徒が可愛そうです。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に理由なく、地元の公立高校として入学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  野々市明倫高校
• 進学先を選んだ理由
  息子の学力の合った高校を選択させられました。

保護者 / 2010年入学

町中に近い場所にある

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  進学に関しては妥当以下の安全確実に入学できる高校を強く推し進め、決して冒険的なチャレンジを進めなかった。平均レベルの３と言ったところです。その他は平均レベルではないでしょうか。
• いじめの少なさ
  いじめはあります。
• 学習環境
  正直なところ推測でしかありませんが、学習環境は決して悪くなかったと思います。どこでも荘だと思いますが、先生に当たりはずれがありました。
• 部活
  ごめんなさい。これに関しては全くわかりません。一応、サッカー部にはいっていましたが。
• 進学実績/学力レベル
  先ほども書きましたが、冒険的チャレンジをさせてくれなかった。安全確実重視。
• 施設
  これに関してはよくわかりません。恐らく平均的なレベルだと思います。
• 治安/アクセス
  町中に近く、バスの便も多いので、アクセスはよいほうだと思います。
• 制服
  当たり外れ無しの一般的な制服です。指定業者があったような気がします。
• 先生
  どこでもそうですが、あたりはずれがありました。3年の受験の時、熱心な先生に当たればラッキーかも。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立中学です。動機無しです。

進路に関する情報

• 進学先
  第二希望の公立高校に入学
• 進学先を選んだ理由
  学校の担任がこの高校を強く推したので。