保護者による犀陵中学（長野市）の口コミ23件 参考になった順

保護者 / 2013年入学

明るくにぎやかな中学です。

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くもなく悪くもなく、そこそこ普通の中学校だと思います。部活動や文化祭等のイベントには力を入れていて全体に元気に見えますが、いじめがなかなか無くならず必ず話題になるのが残念です。
• いじめの少なさ
  いじめにより学級運営に問題があります。先生の指導も遅く、クラス内で数名が不登校という有様です。
• 学習環境
  補習や放課後のグループ学習という話は聞いた事がありません。部活に熱心で、学習にはそれほど力を入れていないように見えます。
• 部活
  吹奏楽部が中部ブロックの大会に進出。運動部も熱心で頑張っているようです。ただ、文化部の選択肢が少ないのが少々残念。
• 進学実績/学力レベル
  希望校への合格率はそこそこ良いようです。ただ、学区１番の優秀校への進学者はほとんどおらず、学力的にはごくごく普通という感じのようです。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にあり、どの地区からも通いやすい場所だと思います。が、道幅が狭く、冬は雪が積もると雪かき不足で歩道が埋まっている箇所もあるので、悪天候だと危険を感じることもあります。また、全体的に通学路の電灯が少なく、暗いようにも思います。
• 制服
  有名デザイナーのデザインだそうで、近隣中学に比べ特に女子は値段が高いです。男子ズボンのグレーの千鳥格子も、黒や紺等の濃い色に比べダラ?ッとして見えて、ちょっと格好悪いです。
• 先生
  運動部の先生方は熱心な人が多いようですが、娘の参加する部活の顧問はあまりやる気が見られず、「グダグダ」という言葉が似合っていました。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決められており、私立に進学する気も無かったので、自動的に。

保護者 / 2017年入学

1部の学生・保護者は質が悪いです。

2020年02月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 1｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒、保護者の質が悪すぎ
  先生方は、熱血な方が多いのでしっかり教育してくださっているのにちゃんと理解していないので先生達が可哀想ですね
• 校則
  校則が緩すぎて、登下校の指定された通学路を外れて
  人の敷地内を通り抜けたり、自動販売機で飲み食いしている生徒が多いですね
  また、野猿のように騒がしく奇声を発しながら登下校する生徒が多いです。
  また、何年生かは不明ですが小刀をもって教員の車を傷つけていると学校からお聞きしています。
• いじめの少なさ
  複数の小学校から集められてるので、様々な性格の生徒がいます。
  いじめは決して少なくないですね
• 学習環境
  子供たちで勉強を教え合うなどは無いです。
  体調を崩して休みになっても、友達同士で教え合うことは少ないですね。
  それほど、荒れているようです。
• 部活
  とても元気ですね。
  特に男子テニス部2020年には、3年生になる生徒さんは活発です。
  アイスホッケーの部活があった頃は、遠方の学校から転校してきた生徒さんも居てトロフィーがたくさんが飾ってありました。
  
• 進学実績/学力レベル
  不登校の生徒にも優しいです。
  相談室で各教科の先生が丁寧に教えてくれます。
  生徒が希望した進路に行けるように時間を下さいます。
• 施設
  創立30年ほどなので、校舎内等とても綺麗です。
  一部を覗いた生徒さんが掃除をしているためか
  何年経っても酷い汚れは無いですね。
  
• 治安/アクセス
  悪いですね
  近隣の方が注意すると、親が非通知でその方に電話をかけてきます。
  親が親なら子も子です。
• 制服
  有名なデザイナーさんが作成しているため、男女共にかっこかわいいです。
  

入試に関する情報

• 志望動機
  区域内だったため、兄弟がこの学校に通っているため入学させました。

保護者 / 2015年入学

でしゃばりな保護者と教師が多い学校！

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  改善の余地ありです。優秀な教師もいるので、可哀想です。とにかく大人がでしゃばり過ぎです。生徒たちがどう考えいるか、うわべの話しでなく、本音で話し合える環境が必要だと思います。
• 校則
  校長が在学中に交替したら、学校のカラーも何だかはっきりしなくなり、学年によっては生徒が乱れてしまった。
• いじめの少なさ
  いじめがあるかないかと言えば、きっとあるんだと思います。家の事情で部活を続けられなくなった生徒がいましたが、学校として何もフォローしていなかった気がします。
• 学習環境
  建物はまあまあ新しいので、まあ普通の学校って感じです。良くもなく、悪くもなくって感じ！
• 部活
  顧問の戦術に生徒が振り回されている。なので、成績もパッとしない。主役は先生でなく、生徒です。どこの学校もそうゆうふうに感じます。ましてや、部活と民間のクラブチームが一緒にリーグ戦をしているのは、異常です。
• 進学実績/学力レベル
  長野高校や長野高専、長野日大や須坂高校と進学校へ進んでいる生徒もいますが、全体的には他校に比べて学力は低いと思います。
• 施設
  創立20年程度の学校ですから、まあそれなりに充実していると思います。しかし、プールは敷地外なのであまり良くない。
• 治安/アクセス
  細い道が多いわりには交通量が多い。
• 制服
  まあ今時の制服です。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学区にある学校なので、また自分の住んでいる地区との交流もあるので、選びました。

保護者 / 2014年度入学

学力が周りの中学より劣る

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 1｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の先生も学力を上げようという気があまりないのか、プリントを与えて教えてくれない先生や学校に問題をかけあっても改善しようと努力しない傾向があるが、新しい学校であるため施設や制服はいいと思います。
• いじめの少なさ
  いくつかの小学校から生徒が集まってくるせいなのかその学校ごとになんとなく特徴があり、不登校になる生徒をよく聞きます。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどの生徒が塾に行くなどしていますが、周りの学校よりレベルが低いらしく上位の学校にいく人数が格段に少ないです。
• 施設
  創立してそれほど時間がてっていない学校なので建物自体も中もまだきれいだし体育館などもきれいです。
• 治安/アクセス
  奥まった所にあり、通学区も広いためかなり遠い子以外は徒歩通学で、自転車通学の子はわずかなのでもう少し自転車通学の子を多くしてほしいです。
• 制服
  制服はデザイナーの方がデザインして作った制服なのでかわいいです。
• 先生
  先生によりけりですが、あまい評判のいい先生はいなく問題のある先生が何年も変わらずいたりします。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立の学校区がそこだったため。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  公立校なので入試はなし

保護者 / 2009年入学

まだまだ新しく綺麗な校舎です。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒にはもちろん保護者に対してもハキハキ挨拶する等、先生方の態度や姿勢がよく、学校全体を良くしようとしているのが伝わってきました。が、他は可も無く不可も無くといった感じだったので、普通という評価としました。
• 校則
  知る限りの他校と比べても、普通によくある程度の校則だと思います。制服の着こなしについては、女子はそれほど目立ちませんが、男子のズボンの腰履きが流行っていて、パンツ（下着）が見え隠れする子もいたりして「あれのどこがカッコいいんだろう？」といつも不思議に思っています。
• いじめの少なさ
  下の子が２年生だった時、クラスで酷いいじめやケンカがあり学級崩壊状態に。学校全体がそうだと言う訳ではもちろんありませんが、我が子自身が崩壊したクラスを体験しているので、必ずしも無いとは言えません。
• 学習環境
  指導熱心な先生方が多く、授業も静かな中で集中して学習できていたように思います。
• 部活
  文化部はそれほどでもありませんが、運動部は結構熱心で、通常の部活動の時間以外に校外の指導者を呼んで夜遅くまで活動していたり、学校に部が無くてもよその学校やクラブ等と連携していたり・・・と頑張っているようでした。文化部では、昨年まで全国でも珍しい「総合技術部」というのがあり、パソコンや木工、手芸、映像など色々な作品作りをしていました。今年はそれぞれ独立した部になったようですが。
• 進学実績/学力レベル
  同じ学区にある近隣の中学校に比べると、成績上位校（いわゆる進学校）への進学率は若干低いように思います。生徒の半数以上が大豆島小出身で長野東高校に近いということもあり、東高校に進学する生徒が多いという話も聞きました。
• 施設
  比較的新しい学校なので、全体的にまだ綺麗な校舎や設備に見えました。ただ、中庭を囲んで四角形の校舎で、階によっては向こう側と直接繋がっていないところもあり、最初のうちは校内の移動で親も迷子になりました。
• 制服
  今は少し値段が安くなりましたが、元々はデザイナーズブランドのものということで、特に女子の制服は近隣と比べても高いと言われ続けています。が、それだけにデザインは可愛く、紺のブレザーに、下は男子がグレーの千鳥格子、女子は紺とグリーンのチェックのスカートで、人気は高かったようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったので、としか言い様がありません。
• 利用した塾/家庭教師
  利用なし
• 利用していた参考書/出版書
  参考書は利用なしです。

進路に関する情報

• 進学先
  長野県長野養護学校
• 進学先を選んだ理由
  上の子は発達障害があり、普通高校への進学は無理と判断したので。

保護者 / 2012年入学

親しみ易い

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人権教育活動に力を入れています。部活動もさかんで、それぞれの部で優秀な成績をおさめています。
• 校則
  身だしなみはとてもきちんとしている感じがみられます。生徒指導の先生もあまり口を出しすぎないように適度に指導しています。
• いじめの少なさ
  表向きはみんな仲良くしている様子が伺えますが、陰で悪口を言っているというのはよく聞きます。
• 学習環境
  テスト範囲の詳細を出してくれるので勉強しやすいかと思います。授業は上の子の時はふざけたり、騒いだり先生の話を聞いていない子供たちをよく目にしました。
• 部活
  どの部活動もとても練習熱心にやっているように思います。土日は社会体育として活動もしていることもあるからでしょうか。
• 進学実績/学力レベル
  学年PTAに進路担当の先生が色々教えてくれて、進路関係のおたよりも随時出してくれるので、あまり困ることもありませんでした。
• 施設
  体育館などの施設はよいかと思いますが、トイレが汚ないというのはよく聞きます。上の子の時もよくそのような話を聞きました。
• 制服
  男子はブレザーですが、市内でも珍しいそうです。女子の制服はかわいいという話もよく聞きます。

入試に関する情報

• 志望動機
  あまり色々考えたことはなく、ただ通学区域だからというだけです。
• 利用した塾/家庭教師
  ITTO個別指導学院
• 利用していた参考書/出版書
  特に購入しませんでした

進路に関する情報

• 進学先
  具体的にはまだ決めていません。
• 進学先を選んだ理由
  上の子は成績も良くなかったので、高校へ進学できるのかも怪しいところでした。入れただけで充分です。

保護者 / 2011年入学

制服がステキ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一般的な中
  学校。委員会で育てた植物(プランター)を市の施設等に届けてくれた。地域との交流のある学校。
• 校則
  一般的な市内の学校の校則と同じ。特別に厳しいということはない。
• いじめの少なさ
  中学生なので、生徒間のトラブルは多少ある。スクールカウンセラーがいるので相談可能、
• 学習環境
  自分自信でしっかりと目標を持って学習に臨むことが大切。周りに流されないように。
• 部活
  運動部、文化部共にたくさんの部活動がある。活発に活動している。今時は、保護者の送迎が必要な部活動が多い。
• 進学実績/学力レベル
  1年生の時から進学に向けた学習は始まる。公立、私立の併願、学校長推薦等について、担任の先生が相談にのってくれる。
  
• 施設
  体育館は広い。格技室あり。グランドも広い。飛行場跡地に建設されたため、敷地は広い。
• 制服
  森英恵さんのデザイン。男女ともにブレザーにネクタイの素敵なデザイン。

保護者 / 2012年入学

制服がブレザーで結構おしゃれです。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まわりの地域から評判が良くない　先生たちが事なかれ主義なきがする。子供たちも落ち着きはないが現代的には普通の中学校だと思う
• いじめの少なさ
  いじめはないようです一般的な中学校と同じだと思いますとくに目立ったいじめは聞いたことはありません
• 学習環境
  まわりの中学校から考えると成績は低いらしい中にいると感じないが評判的には荒れていると思われている
• 部活
  部活によっては全国区の部活がある以前はアイスフォッケー部があった。卓球・バスケなど強い
• 進学実績/学力レベル
  トップクラスの高校入学者数が少ない集中力がたりないのでは。中学なので高校はだいたい進学します。
• 施設
  剣道や柔道の道場があり校庭も広い創立２０周年くらいなので校舎がきれい
• 治安/アクセス
  自宅からは徒歩１０分内住宅街の中にあり静か環境的にはよい
• 制服
  ブレザーで有名なデザイナーさんが作った制服です。近隣では一番おしゃれです少しお高いですがいいとこのおぼっちゃんお嬢ちゃんに見えます
• 先生
  熱心な先生が少ないサラリーマン的な事なかれ主義な先生がいるなかには熱心な先生もいることはいます

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近く制服もおしゃれだったため

保護者 / 2013年入学

建物が新しく綺麗な学校です。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良くもなく悪くもなく、特に目につく点も無いので普通の学校だと思います。挨拶には厳しいので、校内を歩いていると子供達から自主的に声をかけてくれるのは良い点ですね。
• いじめの少なさ
  大きないじめではありませんが、小さな嫌がらせや仲間はずれなどはあるようです。
• 学習環境
  宿題の提出率を通知表にも記載して100％になるよう指導してくれる点は良いですが、補習等は無く、授業と宿題以外での学習は完全に子供任せに見えるので、その分マイナスとさせていただきます。
• 部活
  「先生」の評価でも書きましたが、運動部は熱心で、学校の部活動の時間以外にも社会体育という形で習い事のような時間があります。が、一部文化部は活動方針もあやふやで少々残念な感じです。
• 進学実績/学力レベル
  学区の最高レベルの高校に進学した生徒は過去たったひとりと聞いているので、進路面としてはまだまだレベルが低いと思います。
• 施設
  市内の中学では比較的新しいので、全体にキレイです。建物が変わった形で迷いそうですが。
• 治安/アクセス
  学校周辺に歩道の無い道が多く、歩道があっても雪が降って雪かき不十分だと歩きにくかったり車道に出たりするので、ヒヤリとする場面もあります。
• 制服
  某ブランドデザイナーのデザインと噂のブレザータイプ。特に女子は、近隣校と比較しても少々お値段の張る制服です。
• 先生
  運動部は部活に熱心な先生が多いようです。が、我が子の所属する文化部は活動内容や今後の方向性も定まっておらず、親としては張り合いが無いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決まっているので、特にこれという動機はありません。

保護者 / 2009年度入学

まだ歴史は浅い

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に悪いところはないし、特に良いところも見当たらない。まだ歴史が浅い学校という面がそう感じさせているところだと思う。
• いじめの少なさ
  いじめは特に聞いていないし、トラブルも耳にしなかった。安心して通わせることができると思う。
• 進学実績/学力レベル
  地元への進学者が多いと感じていた。公立なので、特に優秀な高校に進学できるなどのことはないと思われる。
• 施設
  施設については普通と思われる。歴史も浅いので、備品や建物は新しい方だと思っていた。
• 治安/アクセス
  自宅からは、ぎりぎり通学圏内であったので、少し通わせるのには遠く感じていた。特に便利ではない
• 制服
  普通のブレザーであった。かわいさやかっこよさなどは特に感じられない制服だった。。
• 先生
  特に目立った先生はいない。公立であったので、先生も特に力を入れているなどは感じられなかった。

入試に関する情報

• 志望動機
  家からの通学できる公立学校
• 利用した塾/家庭教師
  早稲田ゼミナール
• 利用していた参考書/出版書
  不明
• どのような入試対策をしていたか
  小論文や面接をおこなっていた

進路に関する情報

• 進学先
  地元の学校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  近かったため