みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
道半ば。
教員の入れ替わりが多く安定しない(常時募集している)。
教員の採用基準も定かではない。
少人数制でひとりひとりに目を向けてサポートしていく教育かと期待したが
教員が子どもたちに向き合っていないことが様々な場面で露呈していて
パンフレットや説明会だけでは判断が難しい学校選びの難しさを痛感している。
-
学習環境
通常時の補習や長期休暇中の補講は全くない。
(週末や長期期間中はteamsなどで教員に連絡を取らないようにも言われている)
英検や数検なども推奨されているが対策授業は全くない。
高校から母体である河合塾の講義を学内で別料金で受講可能。
-
総合評価
道半ば。
教員の入れ替わりが多く安定しない(常時募集している)。
教員の採用基準も定かではない。
少人数制でひとりひとりに目を向けてサポートしていく教育かと期待したが
教員が子どもたちに向き合っていないことが様々な場面で露呈していて
パンフレットや説明会だけでは判断が難しい学校選びの難しさを痛感している。
-
校則
服装や髪型や所持品などへの表むきはほぼ校則はなし。
ただし年度頭に「アカデミックインテグリティ」を遵守するという署名をし、
それを盾に個別の呼び出しや指導、停学、退学処分など行われるいる。
基準が曖昧なので知らぬ間に処分が決まっている。
-
いじめの少なさ
とくに聞いたことはない。
不登校のお子さんもいるようだが、どのようなサポートが学校から
されているかは不明。
-
学習環境
通常時の補習や長期休暇中の補講は全くない。
(週末や長期期間中はteamsなどで教員に連絡を取らないようにも言われている)
英検や数検なども推奨されているが対策授業は全くない。
高校から母体である河合塾の講義を学内で別料金で受講可能。
-
部活
運動系の部活は場所の確保や教員配置を理由に後回しに。
一方、理化学研究会や個人的に教員から声がかかった生徒たちは
校外発表など活躍している。
-
進学実績/学力レベル
結局のところ学校からの個々への手厚いサポートはほぼ望めないので
周りはほとんど塾通いや家庭教師をつけている。
-
施設
新しい校舎なので解放感があり気持ちよい。
体育館や更衣室は手狭。
カフェテリアがあるのに開校時より稼働されていない。
-
治安/アクセス
周辺の治安はよい。
スクールバスは成城便が廃止され、公共バスか徒歩(20分)しかない。
二子玉川と仙川からは今年度はスクールバスありだが減便か廃止されるようだ。
-
制服
普段は私服でOK。制服は年数回のみ着用。
投稿者ID：857822
18人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
成績順クラスを決めないと、高い学費を払っているのに、公立中学と一緒になり、みんなのやる気がなくなると思う。
-
校則
授業中にスマホは利用できないので、人間関係で揉めることは少ない点が良い。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんどなく、公立中学に進学したくない人にはおすすめします。
-
学習環境
医進コースのAクラス、探究コースのB、Cクラスがある。２年に進級時、クラス替えがあり、Aはそのまま、Ｂ、Cは入れ替りがある。成績が良ければ、3年時にAクラスに入れる。逆にAクラスで成績が悪い者はＢ、Cに変わることはなく、成績は関係なく意味不明な贔屓があり、気持ち悪い。
-
部活
いつでも辞めれる、入部できる雰囲気で、押し付けがましくなく、素敵である。
-
進学実績/学力レベル
医進コースは３年目であり、選考基準が不明瞭であり、成績に関係なく贔屓があるので、塾などに行かないと目標とかけ離れた進路になってしまう。
-
施設
設備は新しく、非常に整備されているので、勉強に集中できる環境である。
-
治安/アクセス
県庁、図書館、山口駅などが近くにあり、比較的便利な場所と思う。
-
制服
中高一貫と高校から入学した生徒の制服が違うので、迎えに言った時にわかりやすい。
投稿者ID：734540
19人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
説明会は嘘ばかりです。
英語は3学期になってもオールイングリッシュではありません。
地震があった為旧校舎が壊れたので仕方がないことかもしれませんが理科の実験がありませんでした。
-
学習環境
2019年度から放課後学習は外部委託でお金がかかります。
自習室に入退室のみで毎月2000円かかるそうです。
プリントが使えるということでしたがどれだけの内容と枚数なのかの話がなかったので期待できません。
チューターがいる自習室やマンツーマンの部屋もあるようですが、さらにお金がかかります。
さらに家庭教師のトライとも契約したようで、割引があると言われましたが教師が教える気がないのかと思いました。
-
総合評価
説明会は嘘ばかりです。
英語は3学期になってもオールイングリッシュではありません。
地震があった為旧校舎が壊れたので仕方がないことかもしれませんが理科の実験がありませんでした。
-
学習環境
2019年度から放課後学習は外部委託でお金がかかります。
自習室に入退室のみで毎月2000円かかるそうです。
プリントが使えるということでしたがどれだけの内容と枚数なのかの話がなかったので期待できません。
チューターがいる自習室やマンツーマンの部屋もあるようですが、さらにお金がかかります。
さらに家庭教師のトライとも契約したようで、割引があると言われましたが教師が教える気がないのかと思いました。
-
施設
校舎移転の為、期待しますが狭いようです。
-
治安/アクセス
移転先は駅から徒歩10分のはずが、通学路が狭い為20分かかるらしい。
道路拡張工事がいつ始まるのかも未定ですので次年度もどうなるかわかりません。
-
制服
制服は良いけど移行期間をなくして欲しい。
-
先生
期待ハズレ
-
学費
PTA会費は子供の人数分請求されます。
投稿者ID：503774
20人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
体育祭、文化祭などの学校行事が、かなりレベルが低く、勉強に対する姿勢も他校に比べかなり良くない。
また、高校での募集が入ってこず、中高でこの学校しか、経験しない生徒達なのでこの学校がなんにおいても最高と勘違いしている生徒が多く、社会に出て困ることが多い模様。社会に出て活躍してる人もかなり少ない。
また、推薦狙いの生徒が多く、上手いこと生徒を伸ばしきれてない。
教員に関してもほとんどが卒業生であり、他校の独立していく姿勢や、何事に対しても真剣に挑む姿勢、推薦でなく、自分の力だけで受験していくという事を知らない教員が多い。
-
学習環境
他の高校と比べ0時限目等がなく、教員もOBばかりなので、他校の様に受験に対する本気の度合いが低い。
また、推薦狙いの生徒が大半を占めているため、推薦を取れなかった生徒の大半が大変レベルの低い高校や、専門学校に進学する結果となっている。
全国模試などの結果が相当悪い。(偏差値44程度)
-
総合評価
体育祭、文化祭などの学校行事が、かなりレベルが低く、勉強に対する姿勢も他校に比べかなり良くない。
また、高校での募集が入ってこず、中高でこの学校しか、経験しない生徒達なのでこの学校がなんにおいても最高と勘違いしている生徒が多く、社会に出て困ることが多い模様。社会に出て活躍してる人もかなり少ない。
また、推薦狙いの生徒が多く、上手いこと生徒を伸ばしきれてない。
教員に関してもほとんどが卒業生であり、他校の独立していく姿勢や、何事に対しても真剣に挑む姿勢、推薦でなく、自分の力だけで受験していくという事を知らない教員が多い。
-
校則
比較的緩い
-
いじめの少なさ
世間で言う「おぼっちゃん」が集まっている学校のため、公立の学校のような過激ないじめなどはない。
-
学習環境
他の高校と比べ0時限目等がなく、教員もOBばかりなので、他校の様に受験に対する本気の度合いが低い。
また、推薦狙いの生徒が大半を占めているため、推薦を取れなかった生徒の大半が大変レベルの低い高校や、専門学校に進学する結果となっている。
全国模試などの結果が相当悪い。(偏差値44程度)
-
部活
真剣に活動している部活がほぼ無く、お遊び程度の部活が多い。
唯一強い部活といえば、ハンドボール部で、九州大会出場などの結果を残している。
しかし、部活動も、勉強も全力で取り組みたいという方は他校を選んだ方が良い。
-
進学実績/学力レベル
一見私立大学への進学実績を見る限り良いように見えてしまうが、早慶上理のほとんどが推薦であり、年々その推薦の枠も減少している模様。
また、国公立大学への進学実績は市内の学校とくらべても、大変低いレベル。
-
施設
生徒が少ないため、狭いながら必要十分な設備が整っている。
-
制服
余計な柄などが入ってなく、シンプルでオシャレだと思う。
投稿者ID：496602
29人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
より良い学習環境を期待して入学しましたが、小学校からの持ち上がりの子も多く、様々な生徒さんがいて、必ずしも良好な環境とはいえません。教員が忙しいこともあり、いじめが野放しになっているので、勉強に集中できる環境とはいえません。
-
校則
特に問題になる校則はありません。
-
いじめの少なさ
いじめは横行していると思います。
先生間のいじめ、先生から生徒へのいじめ、生徒内でのいじめ、全てあるようです。
-
学習環境
テストなどは多いですが、とくに学校でモチベーションをあげるような授業をしてくれる訳ではありません。しかし、皆さん塾に通っていて勉強しています。
-
部活
部活動は熱心です。成績はあまり伴わないものもあります。しかし、練習はほぼ毎日のようにありますので、帰宅後はかなり疲れて勉強に支障が出るかもしれません。
先生によっては昭和の時代を思わせるような指導ですので、なじられたり怒鳴られたりする状況にも対応できるような精神力はつくと思います。
-
進学実績/学力レベル
高校がありますので、どんな成績でも作新学院高校には進学はできます。
-
施設
大人数のこともあり施設は沢山ありますが、どれもちょうど老朽化が進んできています。
-
制服
制服は普通です。
ズボンはクリーニング。家では洗えません。
入試に関する情報
-
志望動機
県立高校の受験を認めている私立学校だったため。
投稿者ID：439157
31人中14人が「参考になった」といっています
-
-
-
関西大倉中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：45 - 52）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
入学させて失敗でした。静かで穏やかに深く学べることと思っていたので残念です。授業料は安めですがそれでも見合ってないです。いじめの考え方や対応は時代遅れで、効き目なし。ただただ子供から聞く荒れた話に不安になります。
-
校則
校則はそれほど厳しくはないです。特に注意されたこともありません。
-
学習環境
毎週、漢字テスト、数学計算、英単語の小テストがあります。得点が悪いと補習があります。授業内でのテストの補習もあり、教科によっては有意義なものもあるようです。
-
部活
体育会系クラブではラグビーやフラッグボール、ソフトボールなど中学では珍しいものもあり、文化系クラブも専門的なことを学ぶ活動もあります。他校でメジャーな野球、水泳、卓球、女バレがありません。
-
進学実績/学力レベル
6年間で伸ばしていく方針のため、授業はゆっくりしています。担任の指導力次第で、授業がきちんと受けれられるクラスもあれば、騒がしく授業妨害が続くクラスもあります。
-
施設
新校舎になり、施設はきれいです。運動場、体育館は広いです。今も工事が進んでいます。
-
制服
来年度制服が変更されるので、良くなるようです。無難なデザインになります。
投稿者ID：719972
15人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
不良はゼロで安心しましたが入学式は、当日親の前で練習ビックリしました軍隊のような学校です、先生の過剰過ぎる指導にドン引き。行かせた事に後悔しています
-
校則
度が過ぎるくだらない校則前髪は少しでも斜めだったり切り残しがあると失格。サイドまでまっすぐ平行にして眉毛に触れてはいけない少しでも横が長めだったり緩やかなアーチを描いていると切り直し注意を受ける。髪の毛数本の切り残しなんてもってのほか??女子はボブにすると後ろの髪は制服にかすってもいけないどんなに短いショートボブでも必ず横はピンで留めて体育の時は安全上外さなくてはいけない三つ編み禁止 これらの違反がどう勉強に差し支えあるのか知りたい過剰過ぎる
-
いじめの少なさ
生徒同士の目立ったいじめは無さそうですが先生の暴言は多いです！うるせーぞブス！とかムカつくなあいつ…など
-
学習環境
校則ばかり重視され授業は熱心ではありませんただただ宿題多いだけ役立たず
-
部活
他の学校の講師が来て教えて下さる事もある大会では賞を取る子やチームもあります
-
進学実績/学力レベル
高志中学を受験して落ちた子が多いせいか藤島目指す子が多いです
-
施設
一般的な学校の設備だと思いますエアコンは付いてますそれ以外何も特徴無い
-
制服
ザ。普通
投稿者ID：664368
15人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
先生方の質がよくないと感じます。気分によって生徒にあたったり指導に際して机を叩いたりします。理不尽と書かれている方もいらっしゃいますが恐らくそれはそうなのだろうと感じます。生徒への思いやりが感じられません。先生の年齢によらずこの学年は、特に昨年度は全般的に誤解による指導や、見当違いな指導が多かったように思います。
-
学習環境
補習やテスト前の質問は任意であります。しかし私立中のちょっとした問題も解けないような先生もいるので学習面では学校に期待できません。
-
総合評価
先生方の質がよくないと感じます。気分によって生徒にあたったり指導に際して机を叩いたりします。理不尽と書かれている方もいらっしゃいますが恐らくそれはそうなのだろうと感じます。生徒への思いやりが感じられません。先生の年齢によらずこの学年は、特に昨年度は全般的に誤解による指導や、見当違いな指導が多かったように思います。
-
いじめの少なさ
生徒は落ち着いていて質がいいと思いますが、いじめの例はあります。起こったときの対応としては、問題がまだ解決していないのにも関わらず、いじめられた方にも問題があるというようなことを言われたようで、適切な対応はされていないと思います。何か大きな問題が起こった場合、学校内だけで解決するにはかなりの不安があります。
-
学習環境
補習やテスト前の質問は任意であります。しかし私立中のちょっとした問題も解けないような先生もいるので学習面では学校に期待できません。
-
部活
強い部活もあります。そうした部活の中でも熱を入れて指導してくださる先生もいらっしゃれば、正当な指導というよりは単なる嫌味で生徒を指導する顧問の先生もいるようです。
-
施設
設備は古いですがそんなに不便はないと思います。冷房のない部屋があるようです。
投稿者ID：509480
15人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
限界集落で環境は素晴らしい。
学校経営もかなり厳しい印象。
入学時の説明と実際はかなり違っており、かなり注意が必要。
入学後も、子供の様子に気をつけていないといけない。
パンフレットに惑わされてはいけない。
-
校則
あってないようなもの。
-
いじめの少なさ
個々に問題を抱える子供が多いが、専門家がおらず対応出来ていないの印象。
トラブルは絶えない。
-
学習環境
熱心な先生とそうではない先生の差がありすぎる。
学習指導領に沿った授業ができているのか疑問。
補習は有料？という噂も
-
部活
陸上部というのがあるが、20分ほど週2ほど走るだけ。
一般的な部活動はない。
-
進学実績/学力レベル
あまりデータを持っていない印象。
進路指導より新入生獲得に重点をおいている。
-
施設
古いながら趣がある。
施設を活かしきれていない。
-
治安/アクセス
治安は良い。
-
制服
なし
-
先生
スタッフの入れ替わりが非常に多い。
-
学費
高額。寄付金請求が多い。
投稿者ID：79421
16人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
卓球部が酷すぎます。
全員ダラダラしていて、いじめも頻発。
今年入った数名が徒党を組んで意地悪な事をしていて、先輩も見て見ぬふり。
親も我が子可愛さのモンペばかり。
信頼出来ない学校です。
-
いじめの少なさ
いじめをする子を全肯定しているので、そういう子には会っている学校です。
-
部活
とにかく卓球部がひどい。
いじめ、からかい、心を平気で傷付ける人がいます。
親も同調しているので手のだしようがありません。
子供会の偉い立場にいたらしいですが、人を罵るしか無い性格のようで、全員叱られて嫌な思いをしました。
子供もいけずで、平然といじめをしてきます。女の子なのに身なりも整っていない。
スポーツマンシップに欠けた部活です。
モンスターペアレンツに負けない人なら頑張れるのではないでしょうか。
投稿者ID：463233
21人中13人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
