みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生や友人など学校の雰囲気はとても素晴らしく、生活面ではとても充実した学生生活を送ることができました。
しかし、勉学面においては学校側は何もしてくれないため、高2生ぐらいから塾漬けの日々を送るのが当たり前になります。高3生になっても授業の質がとても低かったり、受験生にとって無駄な科目が極端に多かったりという状態なため、生徒は全ての授業を寝るかしゃべるか内職するかで授業崩壊の状態でした。私は3年生の直前期にはあまりの授業のくだらなさやうるささに学校に行く意味を感じられずとても辛かったです。
良い意味でのんびりしてると捉えることもできますが、悪く言うと、昔の肩書きにあぐらをかいた非常にコストパフォーマンスの悪い学校です。少なくとも受験生にとってはとても辛く、ジレンマや焦りの溜まる環境ではあると思うので、正直あまりおすすめはできません。
-
学習環境
学校の授業はあまりにもレベルが低いです。もちろん受験対策をしてくれる先生もいますが、そもそもの学校の授業内容カリキュラムがひどいため、そのような先生の良さが発揮されないのが現状です。
とくに高３生の授業は受験生に行う授業では絶対にありません。このような感じなので、クラス皆で受験頑張って乗りきろう！といった雰囲気は皆無で、意志が弱い人には向いていない学校です。また最後まで受験が残る一般受験生にとってはとても辛いです
-
総合評価
先生や友人など学校の雰囲気はとても素晴らしく、生活面ではとても充実した学生生活を送ることができました。
しかし、勉学面においては学校側は何もしてくれないため、高2生ぐらいから塾漬けの日々を送るのが当たり前になります。高3生になっても授業の質がとても低かったり、受験生にとって無駄な科目が極端に多かったりという状態なため、生徒は全ての授業を寝るかしゃべるか内職するかで授業崩壊の状態でした。私は3年生の直前期にはあまりの授業のくだらなさやうるささに学校に行く意味を感じられずとても辛かったです。
良い意味でのんびりしてると捉えることもできますが、悪く言うと、昔の肩書きにあぐらをかいた非常にコストパフォーマンスの悪い学校です。少なくとも受験生にとってはとても辛く、ジレンマや焦りの溜まる環境ではあると思うので、正直あまりおすすめはできません。
-
学習環境
学校の授業はあまりにもレベルが低いです。もちろん受験対策をしてくれる先生もいますが、そもそもの学校の授業内容カリキュラムがひどいため、そのような先生の良さが発揮されないのが現状です。
とくに高３生の授業は受験生に行う授業では絶対にありません。このような感じなので、クラス皆で受験頑張って乗りきろう！といった雰囲気は皆無で、意志が弱い人には向いていない学校です。また最後まで受験が残る一般受験生にとってはとても辛いです
投稿者ID：391701
67人中44人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめはある。勉強はおろか、特に中学は美術の授業さえ充実していない。美術を本気で勉強したいなら、画塾に通う、もしくは別の学校にしたほうが賢明だ。ちょっと美術をかじりたい、お金はいくらでもある、という人ならこの学校でいいだろう。だが、本気で上を目指したい人はこの学校はやめたほうがいい。
-
校則
校則は全く厳しくないし、スカートが短くても教師は無視だが、あまりにひどいと注意される。
-
いじめの少なさ
ネット、にちゃんねる、ラインなどでいじめがあり、いじめられて転校した生徒がいる。
教師に対し、生徒はなめた態度をとってるし、それは教師も同じで、お互い様だ。決して「良い」とは言えず、寧ろ悪い。
-
学習環境
まじめに勉強はできない。授業はうるさいし、教師もその生徒とおしゃべりしていることはしばしば。
-
部活
行事の熱気は半端ではない。上下関係もさほど悪くはなく、女子特有の悪口の言い合いは起きるが、何故か行事になると全員が一致団結する。その点に関しては「個人を尊重」しているといえるし、いい学校だと思う。
-
進学実績/学力レベル
画塾などに行かなければ絶対に不可能。先生のサポート自体はしっかりしていない。高３の焦り始めたときにやっと相談に乗ってくれる。受験は、それでは遅いのに。
外部に行きたいと先生に言い、いろいろなことを聞きに行ったが、お茶を濁され、何も教えてくれなかった。よほど外部に入れたくないのだろうか？
美術とは本来「楽しむ」ものだ。その楽しさを伝えるためアーティストやデザイナーという職業がある。より良い物を作り出す人間を育てるためには、良い指導者が必要である。
女子美はもうどんどん廃れきって、勉強もダメ、校則もダメ、指導もダメな学校なのだ。それでも、人を入れたいがために、表だけは良いようにする。
同じ美術をやる人間として、女子美を恥じる。美術のあらゆる外の世界を、生徒に見せようとしない学校の方針を変えるべきだ。方針が、美術の根本を否定しているのだ。当然そのような生徒しか入ってこず、少ない上を目指す者にとって意味のない学校と化す。
-
施設
施設は充実している。他の美術大学と比べても、本の数は割とある。ただ、早く閉まってしまうのは惜しいと思う。静かで綺麗だし、いい図書館だ。体育館も綺麗。施設に関しては、ほかの学校と劣らない綺麗さを持っているだろう。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは１０～２０分くらいだ。行き帰りに関してはよく不審者は出るが、それは女子美に限った話でないと思う。
-
制服
制服は昔を重んじており、個性的でかわいらしい。誰でも似合うデザインだ。ただ、コートの生地が重く、あまり良くなく、バッグの取っ手は持ちにくい。「着安さ」は０点だが、デザイン性は１００点だろう。
-
先生
美術の先生に関して…半分下の先生は、画塾レベルの指導をなさる。しかしその先生も外の大学の情報は一切教えてくれない。高3の焦り始めるときにようやく言葉を発する感じで、「受験に対するシステムがなっていない」という言葉が正しいだろう。対して、もう半分は完璧に外れだ。言い方が悪いが、小学生の通うお遊び画塾と同じ指導である。だからといって「楽しさを伸ばす」教育ではなく本当に何も教えないので、何のための学費か疑問になる。講評会もあまりにもひどすぎて言葉が出なかった。一体美術の大学で何を学んできたのか…。だが、少し良い先生はいる。全体を通して言うと、「どの画塾にも言える欠点ではない」ということだ。何を目的とした指導なのか、何を生徒に伝えるべきなのかを分かっていないようだ。画塾より高いお金を払って通うというのに、指導が画塾以下とは呆れたものだ。
いい先生はいくらかいるが、それでも画塾以下なので、この学校は通わず、画塾のみいくことを薦める。
美術以外の教師で言うなら、別に普通だ。いい教師もいるし、酷い教師もいる。どの学校にも言えることだ。
-
学費
先ほども言ったとおり、美術の学校であるのに、美術の授業が充実しておらず、画塾以下。画塾のほうが指導などの充実は全然良いので、この学校には通わず、画塾のみに行くことをお勧めする。
投稿者ID：284998
66人中32人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：54 - 60）
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
以前は雰囲気も良く、良い意味でのんびりとしていたが、最近は荒れている。とてもではないが母校として誇ることはできない。
-
校則
他校と比べるのは難しいが、特に問題はないと思われる。というより、誰もあまり気にしていない。
-
いじめの少なさ
ここ数年で中学校の偏差値が著しく下がっており、それに伴い問題のある生徒が増えた印象がある。また教師陣は優れているとは言えない。もちろん素晴らしい先生もいるが、逆に人格に問題があるんじゃないかと思えてしまうような先生も残念ながら一定数いる。
-
学習環境
良い先生は補講など面倒見が良いが、そうでない人がほとんどである。また、教育方針が一貫しておらず学期、学年が変わるごとに以前とは違った指針を示されることもあった。その都度その都度で問題集を購入したりしたが、結局やりきらずに無駄になることが多い。
-
部活
運動部に関して、ラグビー部を筆頭に真面目にやっている部活は多いが、中には顧問に問題がある部活もある。
文化部は特に大きい問題は聞かない。
-
進学実績/学力レベル
最終的に希望の進路に行く人が多いが、ほとんどが浪人を経てやっと合格を手に入れることができた人であり、予備校に通ってやっと大学受験に臨めるような印象である。この学校の授業、対策だけでは厳しいというのが事実である。
-
施設
図書館は非常に綺麗で使い勝手も良い。校庭は非常に狭く、部活動をやるのにとても不便である。体育館はごく普通のものであるが、ぱっと見では見えないところが非常に汚い。
-
制服
制服に関して述べることは特にない。
投稿者ID：349682
35人中28人が「参考になった」といっています
-
-
山脇学園中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：55 - 62）
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学前は知的で上品なイメージの学校だと思っていましたが、良く言えば伝統を大切にする学校、悪く言えば頭が固く時代遅れな校風という印象を受けました。高校受験をしたので今はもう通っておらず、高校のことや今現在の中学での状況などはよくわかりません。
-
学習環境
成績が振るわない生徒は土曜日に特別授業という補習を指名制・希望制で受けられます。また、中学3年生で受ける高校進学テストの結果が悪いと、3ヶ月ほど放課後に補習を受けることになり部活動も禁止されます。
授業に関しては、パンフレットには「塾要らず」などと謳っていますが実際は中学から授業についていけず塾に通っている子もいました。大学受験勉強を意識し国語・数学・英語は他校よりもかなり進度が速いです。授業がわかりやすい先生もいれば教科書を読んでいるだけの先生もいるし、授業内容とは関係のない話ばかりして試験範囲が終わらなくなる先生もいます。
-
総合評価
入学前は知的で上品なイメージの学校だと思っていましたが、良く言えば伝統を大切にする学校、悪く言えば頭が固く時代遅れな校風という印象を受けました。高校受験をしたので今はもう通っておらず、高校のことや今現在の中学での状況などはよくわかりません。
-
校則
他の人の口コミでも多く見られますがとにかく厳しかったです。スカートは膝上だと怒られますし髪が肩についたら結わなくてはならない（それも黒ゴムのみ可）、お団子や編み込みは禁止。色付きリップクリームも怒られますし、バレると女性教員なんかだと無理矢理ウェットシートやティッシュで拭き取ったりするそうです。寄り道・携帯電話の校内使用禁止ならまだわかりますが、登下校中も禁止なのは意味がわかりませんでした。
また、このご時世にSNSやメッセンジャーアプリの禁止・メールの一斉送信禁止という校則が本当に時代遅れだと感じます。部活の連絡すら掲示板や連絡網のみなのが面倒でした。
それから最近、同じ部活の先輩と後輩が部活以外で集まってはいけないという校則ができたそうですが必要性を感じられません。同じ部活の先輩と後輩が集まると学校外でもそれは部活だから学校側の責任がどうとか聞いた気がしますが、生徒のプライベートにまで口をはさんでいるようで無駄だと感じました。
-
いじめの少なさ
表立ったいじめは特になかったように思います。中高一貫だからなのか、入学した時は多少ハブいたりはあっても学年が上がると仲良くなったりしています。
-
学習環境
成績が振るわない生徒は土曜日に特別授業という補習を指名制・希望制で受けられます。また、中学3年生で受ける高校進学テストの結果が悪いと、3ヶ月ほど放課後に補習を受けることになり部活動も禁止されます。
授業に関しては、パンフレットには「塾要らず」などと謳っていますが実際は中学から授業についていけず塾に通っている子もいました。大学受験勉強を意識し国語・数学・英語は他校よりもかなり進度が速いです。授業がわかりやすい先生もいれば教科書を読んでいるだけの先生もいるし、授業内容とは関係のない話ばかりして試験範囲が終わらなくなる先生もいます。
-
部活
テニス部やマンドリン部が有名だと思います。テニス部のように週6で部活があるような熱心な部活もあれば、文化祭の前しか活動しないような部活もあります。文化部は先輩後輩関係なく仲の良いイメージがありますが、運動部だと上下関係が厳しい部活もあります。
EI・SI・LIなど特別なクラブがあり、学校が特に力を入れているクラブだったと思います。ですが新設されたばかりのLIは活動内容も曖昧で部員も少なく機能していなかったように感じました。
-
進学実績/学力レベル
去年は私学の入試の難易度が上がったこともあり大学の進学実績がとても悪かったようです。推薦はあまり期待しないほうがいいと先輩に言われたことがあります。
-
施設
私が在籍していた頃は真夏でも扇風機しかありませんでしたが、今年から冷房がついたそうです。
カフェテリア・購買部はメニューが充実しています。中学の間は週に一回カフェテリアのランチを食べることができるので、保護者の弁当作りの負担も減ると思います。
図書館は利用者は少ないですが、司書の方がとてもフレンドリーで、よく話や相談も聞いてくれます。自習室もあります。
また英語・理科の学習施設に力を入れており、ネイティブの先生との実践的な学習や実験などがしやすい環境だと思います。しかし、少し前にできたLI（リベラルアーツアイランド）専用の教室？施設？は授業でも滅多に使わないしほとんど機能していないのではっきり言って学費の無駄使いだと思いました。校舎が広い分、移動教室が大変で、中1の間は本当に迷子になります。
-
制服
可愛いかどうかは人それぞれだと思いますが、色などのバリエーションが豊富で気温に合わせて変えられるのは良かったと思います。
投稿者ID：442438
33人中27人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
【総評】
内部進学でほぼ１００％高等部に進学し、他校へ進学する者はまずいないが、そのせいもあって高等部で外部生との成績の差が激しい。また、他校へ進学しないというよりは、自分の知る限り学力的に他校を志望できない状況になっているかイジメを苦に高校進学前に転校しているかのどちらかである。また、学食費が安い代わりに育ち盛りが食べるメニューの量や栄養に乏しく、高校生になる頃には寮生は特に他校生との体格差が大きくなり、一回りほど小さいという生徒も珍しくなかった。進学校ではあるが、実際には進学実績よりスポーツ実績が目覚ましいスポーツ校である。
【学習環境】
よくもわるくも体育会系で拾い上げが無く、ついていけていない者はそのままどんどん置き去りになり内部進学をするより道がなくなる程。２年生進級時には既に大きく学力に差が出ることになり、そういった生徒のフォローアップは殆どない。そのまま高校に上がり余計ついていけなくなり進学校出身と思えない進学先に落ち着くことになるという負のスパイラルが形成される。成績を上げることと将来の生活の安定を精神論と絡めて頻繁に指導するが、中１の段階からそれを悟れというのが多くの生徒には酷な話で、そういった話をして遅れている生徒のフォローアップをしたと錯覚してしまっている。繰り返すが拾い上げは無いに等しい。
【進学実績】
前出した通り、ほぼ１００％内部進学するので進学実績らしい進学実績は無い。何故そこまで内部に進学するかはそれぞれの「事情」故となる。
【先生】
指導力に大きく差がある。卒業生や経営者親族の採用例もあることから察していただきたい。予備校講師をスカウトしても長続きはしなかった。生徒からのイジメで女性音楽教師が辞めたこともある。総じて共通しているのは、イジメがあっても直接的な暴力が無い限り積極的に介入せず、助長することが多い。
【施設】
だいぶ新しくなったが、古く汚いところも残っており、子供の安全上如何なものかという場所もある。グラウンドや体育館が小さく、エスカレーター校であるため、中学生の施設利用は特に難しい。
【治安・アクセス】
よくも悪くもアクセスはよく、繁華街からも程良い距離となっている。
【部活動】
実質的にはスポーツ校のため、一部の運動系の部活はなかなかの成果を上げることも多い。対してそれと比べるとあからさまに文化系に力が入っておらず、実績も控えめになるという負のスパイラルがここにもある。
【いじめの少なさ】
断言するがイジメは多い。学力カーストや生徒間の力関係で片づけてイジメをイジメとしないような雰囲気が作られていて、教師もそれを助長しているので加害者も被害者もイジメという認識が薄いだけ。この学校は卒業後も同窓会が盛んであり、在校時の関係が強く反映されるので、在校時にイジメにあっていた者はまず同窓会には来てくれない。そうでなくても体育会系のノリで就職先や取引先で在校時のプライベートな話が漏らされることも多く、被害者で無かった者にはプラスに働くこともあるが、被害者であったものはその後の人生に真剣な被害を受けている者もいる。高等部の口コミではさも少ないように書かれていたり、ぼやかした表現になっているが、実際のところは中高共に生徒が意識しないような雰囲気が作られているだけでイジメは盛んである。
【校則】
頭髪や服装,所持品など今時珍しいくらい厳しい面があるが、中学生にはちょうどいいくらいの厳しさ。高校生になるとわずらわしく感じる者も多いと思う。
【制服】
可も無く不可も無く。私は男子制服はダサいと思うが、概ね好評と聞いている。
【学費】
実績の割に高い。生徒の体格を見ると可哀想になってくるので、学費を下げてもっと学食費を上げて栄養を取らせて上げてほしい。
投稿者ID：20302
29人中23人が「参考になった」といっています
-
-
-
広尾学園中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：65 - 70）
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
広尾学園になってまだ10年も経っていない、新興校です。なので、新たにイベントが追加されたり、小テストが追加されたり、色々と変わることが多いです。
本当に私個人の感想になってしまいますが、自分にはもっと変化の少ない、伝統校の方が合っていたと感じました。
-
校則
めちゃめちゃ厳しいというわけではありません。スカートは膝上5センチまでとか普通の校則です。
-
いじめの少なさ
ひどいいじめはなかったと思います。ちょっとした陰口程度ならありましたが。
先生は、当たり外れがあると感じました。ちょっと伝わりづらいかもしれませんが、事務的な先生が一部います。
-
学習環境
勉強は結構やらせますね。ちゃんとやる子はやるし、やらない子はやらないです。私の代は中3から特進クラスができていました。
-
部活
チアリーディング部とかバレーボール部とかは、練習がきついみたいですね。ただ、ゆるい文化部に入ればそんなに大変じゃないと思います。
-
進学実績/学力レベル
付属の高校の進学実績は年々上がってますね。下の代にいくにつれて学力が上がっている気がします。
-
施設
校舎はきれいですね。縦に長いです。ただ、グラウンドが小さいのが難点です。
-
制服
女子の制服は可愛いと思います。ただ少し重いです。
投稿者ID：292195
25人中20人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習面や進学面ではいいというが、そもそも受験のために早める内容が結局SGHにつぶされている。SGHはいいところではない、悪いところだ。
-
校則
持ち物検査と風紀検査があります。
-
いじめの少なさ
明治学園とウェブで検索すると２ｃｈがでてくるくらい裏があります。表ではいい子にする生徒が多いものの、裏では愚痴やいじめが止まりません。
-
学習環境
授業中こそっと携帯をいじっていようが、パンを食っていようが、ばれません。
テスト前に限ってSNS系がうるさい。先生は「おっ、」しか言わない。
-
部活
部活はテニス部以外は壊滅的です。入らない人や途中でやめる人が3分の２以上です。
-
進学実績/学力レベル
実績はあるので、☆3つ。しかし九大レベルに行っている人は、学校の授業も聞かずに、自習をしているので毎年の実績の幅がでかい。
-
施設
きれいなところと汚いところの差がでかい。比較的、保護者が行事で使うところはぴかぴかの新品である。
-
治安/アクセス
治安はいいです。よく学校の周りにいると、ヤンキーに絡まれますが、慣れたら大丈夫です。
-
制服
紺色の学ランです。好みがわかれると思います。
-
先生
おっ、どうした そういうことしないぞ。と生徒にいうものの、先生は生徒より権力が弱いので ふざけんな と言って、喧嘩が勃発する。
-
学費
月に何万も払わされます。それで十分なのに希望制の寄付金まで要求してきます。その寄付金を払わないと、優遇されません。
進路に関する情報
-
進学先
高校まで明治学園で卒業後、国公立大に進みました。
-
進学先を選んだ理由
家から遠いため
投稿者ID：330543
32人中20人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：54 - 60）
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
環境があまり良くありません。授業がうるさく高校3年になってもそういうことがあったので受験勉強に集中できる環境が整っていないように思いました。また学校でのサポートがあまり充実してないせいか予備校に行く人が多いです
-
校則
自由度が年々下がったと思いました。最初は自由な校風だと思いましたが最後の方で方針が変わったのか服装の決まりごとや通学路の近道禁止などの徹底が増えたので今はちょっと厳しめかもしれません。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞きますが対応に問題があるとは思いません。
-
学習環境
補習はありますがそこでも私語が多い印象を受けました。受験のサポートは足りなくてもっと充実させて欲しいと思いました
-
進学実績/学力レベル
現役合格が少ないです。現役合格を意識した雰囲気がそんなに無いせいなのでしょうか。僕はあんまり期待しない方が良いかもしれないと思っています
投稿者ID：425165
25人中19人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校に合った人は凄く楽しいと思う。合わない人は凄く辛いと思う。
あと宗教色が強い。木曜日に献金という名の強制集金がある。
-
校則
スマホは校内では使用禁止だか使っている人は使っているし、使っていても何も言わない先生も多い。
第1ボタン空いているとめっちゃ怒られる。
-
いじめの少なさ
トイレに顔を突っ込まれるみたいないじめはないけど、ハブられたり、もの隠されたり壊されたりみたいな普通のいじめはある。
キリスト教系の学校だからなのか分からないけど話し合いで解決しようとする。先生にいじめを相談しても｢あなたはどうするべきだった？どうすれば解決出来ると思う？あなたのどこが悪かったか考えてみようか？」みたいに相手は悪くない、自分が悪かったんだから相手に歩み寄らないと。的なことを言われた。
先生に相談したら教室で｢どうしてこんなことになったのか｣て議題で公開処刑されてる子もいた。
-
学習環境
補習はあったが、補習から抜けていく子はほとんど居ない。うっかりな子はすぐ抜けていくし、いる子はずっといる。
補習は単語テストで決まるから、定期テストは良い子でも補習にいたりする。
-
部活
全体的に緩い。
部活やりたい人は他に行った方がいい。
吹部とバスケ部の態度がでかい。
-
進学実績/学力レベル
進学率はいい方だと思う。
慶応の推薦枠が多い。
高いとこに行く人とそうでない人の差が激しい。
-
施設
図書室は言えば大体しいれてくれる。体育館は小さいのが2つある。
校庭は小さい。
-
治安/アクセス
治安は三田だから良い。
アクセスも良い。
強いて言うなら、学校への坂がきついのと、日差しを遮るものがない。
-
制服
靴下が白い。
リボンが小さい。
投稿者ID：721182
27人中19人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
小学校は普通の学校に行き、親から勧められて関西創価中学校に入学しました。入学した当初、いい学校・評判のいい学校・先生が作ってくれた学校だからと結構期待が大きかったのですが、いざ入ってみれば荒れてる生徒もいますし、授業はうるさく、先生もいじめを見て見ぬふりをしている、そういう一般の公立学校と変わりませんでした。
-
学習環境
学習環境は整っていました。主に英語を重点的に勉強させてもらいました。今では英語の他に中国語や韓国語を勉強させてもらってます。
-
総合評価
小学校は普通の学校に行き、親から勧められて関西創価中学校に入学しました。入学した当初、いい学校・評判のいい学校・先生が作ってくれた学校だからと結構期待が大きかったのですが、いざ入ってみれば荒れてる生徒もいますし、授業はうるさく、先生もいじめを見て見ぬふりをしている、そういう一般の公立学校と変わりませんでした。
-
いじめの少なさ
僕のクラスにはいじめがありました。僕と同じく中学校から入学してきた人いましたが、クラス全体がその人だけを毛嫌いするようになりました。僕が小学校の頃もいじめはありましたが、クラス全体でその人だけをいじめるということが無かったので、ものすごく残酷でした。その人と僕は友達になりましたが、その結果僕のこともよく思わない人もいました。そんないじめがあるのにもかかわらず、先生は見て見ぬふりをしていました。中には注意する先生も居ましたが、それでいじめはやめることは出来ず、その子は中学校3年間ずっといじめられてました。今僕もその子も高校生で違うクラスですが、いじめられていないか心配です。学園ショックを受けた1番の理由はいじめです。
-
学習環境
学習環境は整っていました。主に英語を重点的に勉強させてもらいました。今では英語の他に中国語や韓国語を勉強させてもらってます。
-
治安/アクセス
駅からすごく遠く、歩いて通うのは厳しいです。
-
先生
学習能力を高めるために先生たちが必死にアドバイスをしてくれたりしました。また、それをみて生徒たちのモチベーションも高まっていきました。しかし、学校の規則が厳しく中にはグレてしまう人もいました。
投稿者ID：195532
25人中18人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 卒業生の口コミ
