みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
子供の学力の伸びと人間としての成長を期待するのであれば5点。施設が古い事や制服も特徴が無いので総合的に判断すると4点。目的がはっきりしていれば何ら問題は無い
-
校則
校則に関しては他の公立中学とほとんど変わらない。生徒自体に自主性を持たせており成長という面では公立中学より見込める
-
いじめの少なさ
いじめが全くないとは言わないが基本的には教師もしっかり生徒を見ており問題になる様ないじめは起きにくい
-
学習環境
自主的に生徒主体で考えさせる教育方針。教科書は殆ど使わない（予習、復習してきている前提）で授業が進むので、学校で教えてくれるのを期待していると間違いなく授業についていけなくなる。
-
部活
部活動については公立中学ほど力を入れてはいない。但し、各学年に必ず運動に秀でた生徒がおり、個人で大きな大会の上位に入る事はしばしば。
-
進学実績/学力レベル
正直3年間の勉強や宿題、各種テストも含め非常に厳しい。その代わり進学実績は非常に良い。岡崎高校にも毎年約40名前後（学年の1/3）が進学し申し分ない。
-
施設
施設は校舎含め歴史があるだけに古さがいがめない。但し、冷暖房は完備されており授業環境で苦労することは無い。給食も校内で作っており常に熱々が食べられ生徒には好評だった
-
治安/アクセス
最寄り駅（東岡崎駅）から徒歩で10分前後。歩道もしっかり整備されており交通事故の心配は少ない。幹線道路沿いにあるため治安も問題なし。自転車通学が出来ないのが難点。
-
制服
男女共、特に特徴がない。制服に少しこだわる場合、当校はやめた方が良い。
投稿者ID：682165
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
公立と比較して、カリキュラムは同じかもしれませんが、興味をひきだしてくれる先生が多いように思います。
-
校則
特に厳しいとは思わない。違反している生徒もほとんどいないと思う。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるようなことは聞いていません。先生と生徒は仲良くやっているようです。
-
学習環境
国立であるため、他の公立とは違い独自の教え方だと思う。興味を持った分野を伸ばしてくれる。
-
部活
文化系ですが、全国的、世界的に活躍している部があり、全国大会に出場できました。
-
進学実績/学力レベル
他の公立よりは、全体的にレベルが高いと思いますが、その分相対的に内申点が低く出てしまうのが、逆に難点です。
-
施設
財政難から、施設は古いです。備品等は、保護者会からの積み立てから購入してる事例が多いです。
-
治安/アクセス
自転車通学ができれば、全く問題ありません。バスなら、本数が少なく、混みます。
-
制服
特に可もなく不可もなし。普通であると思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
部活に力を入れつつ、塾にも通っているようです。
投稿者ID：653146
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
進学先や授業内容に関しては良いと思いますが、多少いじめがあり、エリート意識が強いからどうかと思います。
-
校則
私服なので皆自由です。ほとんど注意されることは無いからです。
-
いじめの少なさ
何人かの人をその他のクラス全員で無視するようなことがあるから。
-
学習環境
大半か塾に通っていたから平均的な学力は高いので、競いあっているから。
-
部活
あまり力は入れていない。練習よりも勉強に集中という感じです。
-
進学実績/学力レベル
学年の約半数が市内の進学校に、上位は北海道内の進学校に進むから。
-
施設
夏はプール授業が無い、冬は歩くスキーとどうなのかな…という感じです。
-
治安/アクセス
すぐ近くに交番があり、バス通りなので立地に問題ひないと思います。
-
制服
制服はなく私服です。自由で良いと思います。試験や行事の時はスーツでした。
投稿者ID：653006
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
他校とくらべて、いろいろなところで、良いところが少し多かったので、総合評価を４点といたしましたずつ。
-
校則
他校の校則とほとんどかわりがないがなく特に厳しいとは思わなかった
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いたことがありませんでした
-
学習環境
やる子はやる、やらない子はやらないと特に環境に左右されることはなかった
-
部活
部活動はそれぞれの部によつて温度差があり特に言うようなことはない
-
進学実績/学力レベル
上位の高校への合格者がおおく、学力レベルの高い子が多いと思う
-
施設
他校の施設とくらべて、それほどすごいと思うようなところはなかった
-
治安/アクセス
治安はよく、学校前までバスが通っておりアクセスは悪くないと思う
-
制服
他校とくらべても、特に変わったところはなく、普通だと思った。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
勉強を頑張りながら塾通いをしてる子が多いと思う
投稿者ID：652807
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
突出して悪い生徒さんに荒らされることなく学校生活を送れたという点で、親から見て5点中の4点。先生方もよくしてくださった、お友達と仲良く過ごせた、などなど生徒本人の気持ちを考えると5点かもしれません。勉強は学校で教わったというより自分の努力でor塾で勉強したという感じ。行事は（我が子がのめりこまない性質なので）、それなりに参加しそれなりに充実したようです。
-
学習環境
内部進学と中学から入学が半々でした。中学から来たということは、公立小学校では上位であり中学受験勉強を経てきた、つまり勉強が苦手ではないわけです。内部進学のうち半分はガツガツせずに育って来たのでそのままのんびりしています。内部進学の（もとから出来る）半分と、外部からの生徒たちが全体を押し上げるので、高校進学先は良いほうと思います。その理由は学校の授業によるのではなく、各自が努力を知っているから。経済的に苦しいわけではないので通塾率も高いです。
-
総合評価
突出して悪い生徒さんに荒らされることなく学校生活を送れたという点で、親から見て5点中の4点。先生方もよくしてくださった、お友達と仲良く過ごせた、などなど生徒本人の気持ちを考えると5点かもしれません。勉強は学校で教わったというより自分の努力でor塾で勉強したという感じ。行事は（我が子がのめりこまない性質なので）、それなりに参加しそれなりに充実したようです。
-
校則
男子は標準学生服にボタンと校章をつけるもので、いたって普通のものです。
-
いじめの少なさ
表立って先生にたてついたりするような頭の悪い子はいないでしょう。ストレスのはけぐちとして他人に悪意を向ける生徒がいるのは否定できません。先生なりに対処していると思いますが、いじめられた側から聞いた話では、いじめた子らに寄り添った対応と受け取られたようです。
-
学習環境
内部進学と中学から入学が半々でした。中学から来たということは、公立小学校では上位であり中学受験勉強を経てきた、つまり勉強が苦手ではないわけです。内部進学のうち半分はガツガツせずに育って来たのでそのままのんびりしています。内部進学の（もとから出来る）半分と、外部からの生徒たちが全体を押し上げるので、高校進学先は良いほうと思います。その理由は学校の授業によるのではなく、各自が努力を知っているから。経済的に苦しいわけではないので通塾率も高いです。
-
部活
部活動は和やかで楽しいですが、学校として部活を推奨していません。
-
進学実績/学力レベル
教育熱心な家庭がそもそも多く、のんびりした生徒でも自然と（だんだん）周囲に合わせて勉強するようです。ただ、附属で中程度にいるより公立中学でダントツの成績をとっておいたほうが高校進学に有利、という意見も聞きます。
-
施設
不自由はない環境だと思います。保護者からの寄付金を新潟大学に納め、新潟大学が附属中学の設備を充実させる、という手法をとっているようです。
-
治安/アクセス
住宅街にあり、ご近所の目が届くと思います。駅から多少歩きますが、健康に良いかも。
-
制服
男子は全国標準学生服なので、入手容易で助かりました。寒暖調節が細かくできれば良いのですが、良くも悪くも標準です。
投稿者ID：652802
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
やはり、自由な校風(好き勝手という意味でなく、責任ある自由)が特徴で、のびのびと学業や部活に専念出来、先生にも恵まれているのが、これだけの点数をつけた理由です。
-
校則
他の公立のように特別な規定がなく、制服は規定だが、他靴やバッグは自由で、バッグは手などに負担のかかりにくいリュックが主流です。なので、生活指導の先生が、そういったことで指導している場面は見られないと思います。
-
いじめの少なさ
大体落ち着いた家庭環境で育った子供が多く、それらの影響により、人にあたることもなく、陰湿ないじめなどないと思います。強いて言えば、普通の家庭で育った子たちは、富裕層の家庭に比べてひけめはないとは言えないかもです。
-
学習環境
学校の運営が国からの補助と保護者からの寄付で賄われている特徴から、暑さ寒さの対策については環境が整っているとは言いにくいです。
-
部活
部活の種類は偏っている気がします。あと、弱小かどうかとか特徴もその部活ぬよりかなり違うみたいです。活気はあり、色々と工夫しながら、練習試合に臨んでいるようです。
-
進学実績/学力レベル
進路決定については、早めの時期から提出させて、意識の向上をはかっているように感じられます。先生も熱心に一緒に考えてくれますし、良かったです。
-
施設
あまり使わないように節電に努めてはいるものの、暖房、冷房設備は完備されている。視聴覚室のパソコンや図書館等設備は充実している。ただ、校舎は古い。
-
治安/アクセス
電車は東福山駅まで通っているので、そこから自転車なら、そんなに遠いという程でもない。治安もよい方です。
-
制服
今どき、珍しく詰め襟なのが理由ですが、細かい所は附属らしさが出ていて特別感があり、カッコよく映ります。
投稿者ID：634204
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
何度か書いたが生徒の自主性を重んじていることはありがたい。ただ、もう少し先生方に積極的に生徒の道標になっていただきたかった。
-
校則
基本的には個人のやる気を重視しているように思えた。他の県立や市立では無理やり押し込むことの雰囲気のほうが強いと感じる
-
いじめの少なさ
表になっていることだけしかわからないので判断しようがない。どこでも、表にできない問題は抱えているはず
-
学習環境
学生のやる気次第で自由な雰囲気にも、無関心な校風にも取れる。ただ、学生は基本まだ見税年でありもう少し持ちを示してやるくらいの積極的指導であってもよいのではないかと思うことがあった
-
部活
成果としては1だと思う。成果ではなく、学生のやる気や、雰囲気であれば満点。
-
進学実績/学力レベル
基本的に学生たちのやる気の任せているところを強く感じました。先生たちが干渉しすぎないようにしていることも感じました。よっt，方針と方法が合致しているのでよろしいかと。ただし、成果とは別の話。
-
施設
設備自体は古すぎる。雨漏りしている箇所もあるし、工程の水はけが悪い。色々聞くと、国立は予算作成から実施が形式通りで融通が利かないらしい。
-
治安/アクセス
大きなまちなかにあるが、当然、治安の問題点がある。交通のアクセスは普通。
-
制服
制服に関しての評価は父兄があまり口出せるものではないと考えている。
投稿者ID：634391
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
アクセスを除けば、非常に魅力的な学校で、通いたい、通わせたい学校です。付属高校があれば、良いのですが。
-
校則
厳しくもなく、緩くもなく、普通です。でも、風紀が乱れているような生徒は、見かけたことがありません。
-
いじめの少なさ
軽いいじめはあったようですが、ほとんど聞こえてくるので、隠蔽などはなく、真摯に取り組んでいると思う。
-
学習環境
近くに図書館もあり、たまに友達で集まって勉強していたようです。
-
部活
熱心に指導しており、優秀な成績を残しています。休みの日もあるので、大変ですが
-
進学実績/学力レベル
広域から生徒が集まるので、校区内の細かい指導ができないようです。
-
施設
校庭の広さも問題なく、体育館も別棟であります。別に武道館もあります。
-
治安/アクセス
治安はいいのですが、アクセスは、バスのみで、本数が少なく、行事などの時は、困ります
-
制服
オーソドックスなブレザーで、良くもなく、わるくもない感じです。
投稿者ID：634134
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
他の公立の中学校と較べて、県下の難関高校への進学率が高く、先生や設備の質も高く、総合的に判断して評価しました。
-
校則
他の中学校と較べて、特に厳しいわけでもなく、特別に変わった決まりもなく、標準的な校則なので、3としました。
-
いじめの少なさ
全くいじめがないわけではないが、他の公立の中学校と較べて、件数やひどいいじめがあるわけでないので、3にしました。
-
学習環境
他の公立の中学校と較べて、先生の質は高く、教育自動も熱心と思われた。設備も充実していたと思います。
-
部活
他の公立の中学校と較べて、特に部活動について力を入れていたとは思いませんでした。標準的なので、3としました。
-
進学実績/学力レベル
他の公立の中学校と較べて、レベルの高い高校に進学する生徒の人数が多いため、4と評価しました。
-
施設
他の公立の中学校と較べて、図書館や体育館等の管理がいきとどいているため、4と評価しました。
-
治安/アクセス
校門にガードマンがいて治安もよく、バス停から徒歩10分の距離であったため。
-
制服
他の公立の中学校と較べて、特に目立ったデザインではなく、標準的な制服であったため。
投稿者ID：634132
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
周りの生徒たちが意識が高く、自ら考えて行動することができました。先生たちも生徒の意見を聞き尊重してくれる
-
校則
あまり先生たちが干渉しない。生徒たちが模範生が多い気がします。
-
いじめの少なさ
そのような生徒たちがいないから。いじめという問題がなかったと思いました
-
学習環境
議論するじぎょうが多いので生徒たちにも考える力がついていく。
-
部活
先生たちがあまりにも忙しく部活には力を入れていなかったと思いました
-
進学実績/学力レベル
大抵の生徒たちは地元の進学高に進めている。勉強はしっかり各自してます
-
施設
国立ということもあり、お金がなかったみたいで古い設備だった。
-
治安/アクセス
駅からも近く、バス停留所も近くにある。
-
制服
普通だが、
投稿者ID：633996
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
