みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
手厚く見てくださる学校だと期待しましたが、成績が上位の子供以外への先生の態度が酷く、全くオススメ出来ません。
娘を入学させた事を後悔しています。
-
校則
成績の良い子は可愛がりますが、成績が悪い子はひどいと感じる態度で接せられます。
1教科でも成績が悪いと呼び出され親子でお説教されます。
学校見学の際は、とても親切だった先生も在校生にはこの態度なのか。という感じでした。
立地も良く、歴史ある学校でしたがオススメは出来ません。
勉強一筋で上の言うことになんでも従えるお子様は向いているかも知れません。
-
いじめの少なさ
とくに目立った生徒同士のいじめは耳にしません。
-
学習環境
こちらも普通です。子供は勉強が嫌いな子が多い印象で遊ぶことばかり考えています。
-
部活
普通だと思います。コロナ禍なのでイマイチよくわかりません。盛んなところは盛んに活動しているのかも。
-
進学実績/学力レベル
アニオタ、ゲームオタのような子供が多いように見受けます。勉強も嫌いな子が多い感じです。
-
施設
施設は大変綺麗だと思います学食があまりしっかりとないのが残念です。
-
治安/アクセス
渋谷駅から徒歩10分。その他恵比寿、代官山、表参道などからもアクセスがいいので立地はとても良いです。
-
制服
今どきにしては古臭いとは思いますが、セーラー服としては可愛いと思います。
投稿者ID：822909
24人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
期待はずれの学校です。高校から入学している生徒の方が優秀な場合が多いのなら、中高一貫教育としては失敗だと思います。
-
校則
中学の校則としてはそこまで厳しくもないと思います。もう少し厳しくしても良いくらいです。
-
いじめの少なさ
幼い生徒が多く、小学校中学年～高学年くらいの女子にありがちな揉め事が多いです。先生が対応しきれてない。同じ学校の生徒どうしのトラブルでも、学校外で起きたことだったら自分たちで解決するように言われます。
-
学習環境
できない生徒が多すぎて、授業のレベルが低いし進度も遅いです。できる子はアプリを使って自分でどんどん先取り学習をするように指導されていますが、まずは全体のレベルを上げる努力をしてほしいと思います。できる子をそうやってアプリ頼りにさせる割に、できない子に対する補習も特にないようです。
-
部活
活気がない。実績も私立の割には特にない。勉強でパッとしないならせめて部活に力を入れればいいのにと思います。競技人口の少ない種目とか、マイナーな楽器を行う部活を新設して、上位を目指すのはどうでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
全体的に学力はかなり低いです。倍率が低すぎて誰でも入れてしまうのか、軽度の何かを持っているのかな？というレベルの子でも合格します。あまり誰でも合格させるようだと、ちゃんと塾に通って、いわゆる「お受験」をして入った子たちに失礼ではないかと思うのですが。高偏差値の学校に合格するレベルには達しなかったとしても、わざわざ私立に入れたからには公立中よりも高いレベルの授業を受けさせてほしいと願っています。
-
施設
私立なのでまあまあきれいです。職員室のあの構造は最近流行っているのでしょうか。別にキタカマ独自のものではなく、他の私立中にも見られますよね。
-
治安/アクセス
鎌倉なので、治安は良いです。
-
制服
あまり可愛くはないです。コシノジュンコデザインのものだと聞きましたが、そういうネームバリュー頼りなのも何ともキタカマらしい。
投稿者ID：905458
12人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
何がやりたいのかわからない学校になりました。行事は多いのですが肝心の授業がおろそかになっている感があります。もう少し学習面に力をいれてほしいものですね。ICTが学校内で使えるというだけで、公立学校とは大差ないと思います。下手をすると高校受験がある分、公立中学校のほうが学習指導に熱心かもしれません。
-
学習環境
熱心にやってくれている先生もいますが、そもそも授業がだめなように感じています。ICTを使うことが目的になっていて、学習効果が全く出ていないような・・・。
よく分からない行事も多く、最初は私立だからかと考えていましたが、あまり授業をする気がないからだと最近が考えるようになりました。高校で他校を受験する場合、塾は必須かと思います。
-
総合評価
何がやりたいのかわからない学校になりました。行事は多いのですが肝心の授業がおろそかになっている感があります。もう少し学習面に力をいれてほしいものですね。ICTが学校内で使えるというだけで、公立学校とは大差ないと思います。下手をすると高校受験がある分、公立中学校のほうが学習指導に熱心かもしれません。
-
校則
3年間過ごしてみて、田舎の私立だなぁという感じです。学校説明会では21世紀教育なんてうたっていますが、中身は普通の公立中と同じだと思います。来年からサイエンスコースもなくなるようですし、結局のところ理数教育には特化していない、特化できなかったということでしょう。
ICTに触れる機会が多いのはよいけれど、生活指導などを全然ちゃんとしてくれないので結局ICTで遊んでいるだけのように感じています。そういうのが好きな生徒には非常に都合のよい学校なのでしょうね。愚息もそうですが。
成績上位者がこぞってほかの高校に抜けてしまった学年もあるようですが、それも分かる気がします。中学からの生徒は高校でも成績不良者が多いようですし、遊ばせているだけで学習指導は微妙な気がしています。学校としての教育力はあまり高くないと感じています。工学院大学に入ったとしても留年率や退学率が附属生は高いようで、それも納得です。
大学附属ということは魅力的ですが、中身をよくみて受験することをお勧めします。
-
いじめの少なさ
中学生ですのでちょっとしたいざこざはあるようです。そのあたりは先生方も対処してくれますが、全体的に対応は微妙な感じです。管理職の先生方はしっかりと対応してくれる感はなく、学校の体質が表れているように感じます。何かあったときは怖いですね。
-
学習環境
熱心にやってくれている先生もいますが、そもそも授業がだめなように感じています。ICTを使うことが目的になっていて、学習効果が全く出ていないような・・・。
よく分からない行事も多く、最初は私立だからかと考えていましたが、あまり授業をする気がないからだと最近が考えるようになりました。高校で他校を受験する場合、塾は必須かと思います。
-
部活
普通だと思います。特徴のある部は少ないですが、このコロナ下でそれなりに熱心に活動していると思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの子がそのまま高校へ行きますが、高校での成績は上位と下位で大きく二極化しているようです。学校もこの状態をわかっているのに何もしないので、まあそういう学校なのでしょうね。生徒の方を向いている感じがしません。
-
施設
校舎はきれいだと思います。図書室などもきれいで使いやすいようです。
-
治安/アクセス
駅からスクールバスなので、アクセスはよくないと思います。スクールバスの本数が少ないときもあるので、バス待ちの時間もけっこうあるようです。
投稿者ID：777876
13人中12人が「参考になった」といっています
-
-
関西大学中等部
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：54 - 58）
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
入学してから知らされる悪質な内部ルールが存在するので中学ならまだ公立への転校ができますが高校なら内部進学できなくなると通信に行くことしかできません。
よく勘違いされますが教育委員会に訴えても私立なので何もできないです。
私学課も存在しますが何も権限がないので助けてくれないのであしからず。
? 中学3年間の総合的な成績〇〇点を下回ると内部進学取消。
高校3年間で総合的な成績〇〇点を下回ると関大への内部進学取消。
〇〇点は一律じゃなく年度年度に変わって一過性がありません。
高校は副教科も含めて何か一つでも5段階評価で1が付くと留年です。
? 教師による働き方改革を労基に訴えている為に夕方には学校へ電話しても
繋がらなくなったり土曜日は休んでいる教師も多いです。
? 良い教師は去っていきダメな教師がたくさんいます。
-
学習環境
高校から一部選抜クラスがあるので、そこに入れば手厚いサポートは受けれるが選抜クラス以外はお客様です。
-
総合評価
入学してから知らされる悪質な内部ルールが存在するので中学ならまだ公立への転校ができますが高校なら内部進学できなくなると通信に行くことしかできません。
よく勘違いされますが教育委員会に訴えても私立なので何もできないです。
私学課も存在しますが何も権限がないので助けてくれないのであしからず。
? 中学3年間の総合的な成績〇〇点を下回ると内部進学取消。
高校3年間で総合的な成績〇〇点を下回ると関大への内部進学取消。
〇〇点は一律じゃなく年度年度に変わって一過性がありません。
高校は副教科も含めて何か一つでも5段階評価で1が付くと留年です。
? 教師による働き方改革を労基に訴えている為に夕方には学校へ電話しても
繋がらなくなったり土曜日は休んでいる教師も多いです。
? 良い教師は去っていきダメな教師がたくさんいます。
-
校則
特別指導という教師のさじ加減で行われる指導を中学で3回、高校で2回受けると中学なら高校、高校なら大学への内部進学を剥奪されます。
-
いじめの少なさ
生徒同士のいじめは聞かないが教師による生徒いじめがあります。
-
学習環境
高校から一部選抜クラスがあるので、そこに入れば手厚いサポートは受けれるが選抜クラス以外はお客様です。
-
部活
グラウンドが狭いのでスポーツクラブ等は他の学校に比べても少ないです。
-
進学実績/学力レベル
基本的には塾及び家庭教師によるサポートが必須です。
教師による授業や補習等は期待しない方が良いかと。
各種大型連休に出される課題の量が尋常じゃなく子供が遊べる時間や家族での旅行は諦めることを覚悟してください。
-
施設
大阪府内トップクラスの学費+施設利用料を取っているためキレイです。
-
治安/アクセス
JR高槻駅から学校まで遊歩道で登校できるので便利です。
-
制服
制服は男女共にカワイイと思います。
投稿者ID：923874
16人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
母体に近年、レベルも知名度も上がってきた近畿大学があるために、学校側の目線も段々上からになっているような気がします。授業中うるさくてもどうにかしようとしない、先生方の人間的レベルも低い、ゆえにこの学校で社会性が身に付くとは思えません。
モラルを教え込む前にiPadを与えられるので、授業中にゲームをしている生徒も多く、近大のみが目的の方には向いているとは思いますが、人間的成長を求める保護者には全く向いていません。親子共に居心地が悪いだけです。
-
学習環境
補習は行っていますが、効果が出ているのかどうか疑問です。
-
総合評価
母体に近年、レベルも知名度も上がってきた近畿大学があるために、学校側の目線も段々上からになっているような気がします。授業中うるさくてもどうにかしようとしない、先生方の人間的レベルも低い、ゆえにこの学校で社会性が身に付くとは思えません。
モラルを教え込む前にiPadを与えられるので、授業中にゲームをしている生徒も多く、近大のみが目的の方には向いているとは思いますが、人間的成長を求める保護者には全く向いていません。親子共に居心地が悪いだけです。
-
校則
制服のままUSJに行く子もいます。インスタに上げたりしていますが、学校に見つからない限りおとがめなしです。
-
いじめの少なさ
どこにでもあると思います。
ただおおごとにならないと、小さいものではなかなか解決してもらえないと思います。
担任の器によりけりです。
-
学習環境
補習は行っていますが、効果が出ているのかどうか疑問です。
-
部活
文化系の部活は、あまりありません。運動系は充実しているように思いますが、高校の方がより一層充実していると聞きます。
-
施設
母体が大きいので、施設は整っています。
投稿者ID：497917
16人中12人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
コロナでオンラインの授業になりましたが、外からみていて、よい授業とわるい授業の差が激しい。対面が始まって、子どもに聞くと、すごく若い先生が教えていることもあるとのことで、大学卒業したての先生もそれなりにいるようです。教え方がうまい先生もいますが、下手な先生もいます。宿題をたくさん出してくる教科もあります。部活動と勉強のバランスを欠き、先生の指導も様々で、学費も高く、コスパは悪いかと思います。
-
学習環境
上位者に対しては皆無です。下位者に対しては、補習があるようですが、数日です。これでは力がつきません。塾に行く方が多いです。運動部だと特に顕著です。
-
総合評価
コロナでオンラインの授業になりましたが、外からみていて、よい授業とわるい授業の差が激しい。対面が始まって、子どもに聞くと、すごく若い先生が教えていることもあるとのことで、大学卒業したての先生もそれなりにいるようです。教え方がうまい先生もいますが、下手な先生もいます。宿題をたくさん出してくる教科もあります。部活動と勉強のバランスを欠き、先生の指導も様々で、学費も高く、コスパは悪いかと思います。
-
校則
意外と緩いです。この学校の特徴かもしれません。しかし、ゲーム機を持ち込んでも、漫画を持ち込んでも、先生によってご指導に差があります。加えて、携帯は持参か、学内では電源オフなので、隠れてしているようです。校則が機能しているのか、そもそもないのか、怪しいです。
-
いじめの少なさ
普通にあります。先生によって力量が違いすぎます。もう少し丁寧なご指導をいただきたいものです。なお、未解決のまま放置もあります。
-
学習環境
上位者に対しては皆無です。下位者に対しては、補習があるようですが、数日です。これでは力がつきません。塾に行く方が多いです。運動部だと特に顕著です。
-
部活
活発ですが、ほんの一部の部活しか成果を出していません。剣道部くらいかと思います。施設は充実で一流、でも、他は・・・。
-
進学実績/学力レベル
わかりません。まだ在学中ですので、様子をみています。ほとんど高校へいけるようです。
-
施設
非常によいです。こんなにすごいのが必要なのでしょうか。圧巻ですが、すごすぎかと思います。
-
治安/アクセス
駅から本当に遠いです。スクールバスも混んで乗れないこともしばしば。治安についてはいいですが、立教生に対する地元の方の視線は冷たいです。インターネット検索すればいくらでもでてきます。
-
制服
普通の制服です。でもお高いです。
投稿者ID：721817
17人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
中学受験が上手くいかず、こちらの学校に入学することにしました。まず、入学式から小学校から持ち上がりの親？や生徒にあまり嬉しくない「春椙」と中学から入学した生徒に聞こえるように連呼されたことが衝撃でした。品のない親子だなと。金銭的に余裕があるけれど、育ちや立ち振る舞いは疑問を抱いてしまいました。お嬢様学校ではない、お金にゆとりのある人の学校といった表現があっていると思いました。
-
学習環境
将来的に他大学に行くため、今から塾で先取りしないと間に合わない、授業の進度やレベルはこの言葉につきます。
-
総合評価
中学受験が上手くいかず、こちらの学校に入学することにしました。まず、入学式から小学校から持ち上がりの親？や生徒にあまり嬉しくない「春椙」と中学から入学した生徒に聞こえるように連呼されたことが衝撃でした。品のない親子だなと。金銭的に余裕があるけれど、育ちや立ち振る舞いは疑問を抱いてしまいました。お嬢様学校ではない、お金にゆとりのある人の学校といった表現があっていると思いました。
-
校則
厳しい方ですが仕方ないのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
いじめられていない人の書き込みが多いといじめなどないとなるのでしょう。
残念ながらありますよ。名古屋の短所である排他的な学校だなと感じます。
-
学習環境
将来的に他大学に行くため、今から塾で先取りしないと間に合わない、授業の進度やレベルはこの言葉につきます。
-
部活
頑張って賞を取っている部もあるので、その部は本当に立派です。
-
進学実績/学力レベル
そのまま上の大学に行くために入学されたのならバラ色でしょう。
-
施設
施設だけはまとも。
-
治安/アクセス
便利
-
制服
少々古い。
-
先生
面倒見のよい先生は少ない。嫌なことから逃げる人が多い。
-
学費
学費と学校の教育と見合ってない。
投稿者ID：464069
18人中12人が「参考になった」といっています
-
-
大谷中学校
（大阪府 / 私立 / 女子校 / 偏差値：39 - 55）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校の雰囲気に健康的なイメージがありません。
生徒は登校時、近隣の方の迷惑を考えず道路に広がり通行の妨げになっていますし、生徒同士の嫌がらせなどもあり不登校や転校生も多いと聞いています。根本的な学校の体質改善が必要かと思います。
-
校則
意味のない規則もあるようなので見直しが必要。
時代に合わせた内容変更も大事。
-
いじめの少なさ
もう少し先生方が余裕をもって、不登校の生徒に向き合い親身になって対応した方が良いと思います。
-
学習環境
先生方の対応なムラがある気がします。
-
部活
基本的にクラブをしている生徒もしていない生徒もマナーがないような印象があります。これも根本的に改善が必要な部分だと思います。
-
進学実績/学力レベル
これは、本人次第かと思いますがもう少し全生徒にチャンスがあるようなシステムがあればと思います。
-
施設
全てを見たわけではありませんが訪問時に見た限りでは特に不便そうではなかったです。
-
制服
特に可愛くもありませんが、一般的な制服です。
制服が変わると聞きましたが、制服を替えてお金をかけるより、生徒が世の中に出て恥をかかず、人に迷惑をかけないような教育に重きをおく方が大事だと思います。
投稿者ID：424521
22人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
施設はいいけど、こんなに必要でしょうか。それよりも、先生をもうすこししっかりしてほしい。のびのびとは過ごしてますが、それは、先生があまりかかわらないからと最近思います。
-
校則
かなりゆるいです。小学校から成長きてるから仕方ないとしても、こんなに緩くていいのでしょうか？のびのびしてますが、自由すぎます。
-
いじめの少なさ
一応の対応はしてくれましたが、今後のことを考えてか、中途半端な終わり方をしてます。いじめは行けないって姿勢をしっかりしてほしいです。頭がよいのか、陰湿で、怒られるかどうかのギリギリを 狙ってきているような感じでした。
-
学習環境
上位者についてになりますが、あまりありません。学期末くらいに一回二回くらいです。塾は必須です。
-
部活
活発ではありません。顧問がやるきありません。入学説明会やホームページにかかれていることと、乖離してます。グローバルやリーダーシップもほんの数回ですよ。
-
進学実績/学力レベル
高くはないかと思います。立教大学へはある程度いけると聞いてます。ただ、聞くところによると、立教新座卒業生は、大学でも、かなり下位になるそうです。大学の先生にも煙たがられると聞きました。ほんの一部ですが、できるのも立教新座生、でも、大半は立教大学で苦労してそうです。高校の方の口コミもみられたほうがよろしいですよ。
-
施設
充実してるが、大学と兼用で、顧問や先生がやる気ない方がいるようです。ある部活ではすごい人数が所属してるのに、顧問は数人らしいです。保護者が部活を指導してると聞きます。やる気のない部活がそれなりにあって、野放しのこともあるそうです。そのため、日本で数本の指に入る高い学費のわりには、施設は活かしきれてないと感じてます。
-
治安/アクセス
遠いですよ。歩いて20～40分。スクールバスも大学と兼用でのれたりのれなかったり。これで遅刻しても配慮ありません。さらに、礼拝が二年生からあるようですが、8時に登校です。周辺の治安については、インターネットでしらべると、むしろ、立教生が。。
投稿者ID：723405
26人中12人が「参考になった」といっています
-
-
桜美林中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：46 - 53）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の対応の悪さ、生徒の態度の悪さ、敷地の狭さ等から。生徒は淵野辺駅で他の乗客の邪魔になるのもわからず、円陣を組んで座っている迷惑きわまりない！
-
校則
私立なら普通
-
いじめの少なさ
いじめが多い。学校では暴力や物を隠す、放課後はスマホのLINEでのグループLINE上での誹謗中傷。先生に話しても対応はゆるい&遅い。勉強にばかり力を入れ、いじめには手をつけない。被害を受けた子が可哀想。
-
学習環境
夏休み初日から夏期講習をしてくれる。有料だが。補習もしつこいくらいやる。
-
部活
私立なら普通かと
-
進学実績/学力レベル
中学の学力レベルは低下している。偏差値が下がっている。外部への大学進学は良いが、高校から入った頭の良い生徒が数人でいい大学を何校か受験した結果
-
施設
校庭は狭い、体育館と呼ばれる施設は中学にない
-
治安/アクセス
淵野辺駅と多摩センター駅からスクールバスが運行されている。本数は少ない。特に下校時。
-
制服
男子の冬服の詰め襟はカッコいい
投稿者ID：519324
31人中12人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
