みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長野県の中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校の方針で、自問清掃しています。もう十五年以上続いているのですが、最近は、その意味をあまり理解せずダラダラとただ掃除している生徒が多くなったようなきがします。もう一度、原点にかえり先生生徒で自問清掃の意味を考え議論した方が良いと思います。
-
校則
他校のことはわかりませんが、むかしからきびしくはありません。
-
いじめの少なさ
相変わらずいじめはあります。不登校クラスが増えています。
-
学習環境
授業でタブレットを使っているのですが、つかいこなせているのかがすこし疑問。
-
部活
いぜんは、陸上、男子バレーボール、剣道が強かった。今は柔道位。
-
進学実績/学力レベル
進学先の高校の数が少ないのに希望の高校に行けないのはなぜでしょう
-
施設
学校自体が古く、増築しているので迷路みたいで迷うことがあります。
-
制服
ダサいの一言です。四十年以上もずうーと同じ制服です。そろそろ 変えてほしいですね。
入試に関する情報
-
志望動機
とくはにありません。
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
進路に関する情報
-
進学先
赤穂高校
-
進学先を選んだ理由
特にありません
投稿者ID：303412
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習面は 朝の自主学習に取り組んでいる文化祭では全校生徒が一丸となって取り組む姿がうれしい
-
校則
厳しくないと思う 校則違反をするような生徒は見ない 違反できるような制服ではない
-
いじめの少なさ
いじめがある からかっているのか知れないけど本人は傷ついている暴力だけがいじめではない
-
学習環境
友達同士でわからない所を聞きあって学習する事が出来ればいいと思う
-
部活
部活動は部によって練習等に差がある 厳しさも全く違う３年生は10月まで試合に出る
-
進学実績/学力レベル
近隣高校への合格率がいいと思う 通学区外や他県に進学する生徒が少ない
-
施設
駐車場がない 行事等あっても駐車するところがないが不便子供の送迎の時も混雑して大変
-
制服
制服は学ラン 今年から値上がりしましたおさがりやもらったりするのでとても助かります
入試に関する情報
-
志望動機
学区内 選ぶ必要なし
-
利用した塾/家庭教師
個別まつがく
-
利用していた参考書/出版書
とくに購入したものはない
進路に関する情報
-
進学先
未定
-
進学先を選んだ理由
未定 子供と話しする
投稿者ID：299708
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ごく普通の中学校とおもいました。ただし悪い点もなくなありませんでした。
-
校則
校則は特に気になる点はありませんでしたので、特に紹介するようなことはありません。
-
いじめの少なさ
いじめは多いと思います。やはり一部の子がいじめの傾向があります。
-
学習環境
環境は良いと思います。あまり詳しいことはわかりませんが、子供からきいた範囲です。
-
部活
部活用はかならずはいらないといけないので、大変かと思います。
-
進学実績/学力レベル
あまり詳しいことはありませんが、地元では普通の学校だと思います。
-
施設
施設はあまり新しくはありません。施設は古いので汚れているとは思います、
-
制服
制服はごく普通です。少し古いデザインですがきになるようなものではありません。
入試に関する情報
-
志望動機
とくにはありませんでした。
-
利用した塾/家庭教師
信学会
-
利用していた参考書/出版書
ありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
県立高校へいきました
-
進学先を選んだ理由
普通の高校なので、よいろ思います。
投稿者ID：302776
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
よくもわるくもあるので、３にさせていただきました。いい点は、しっかりと教育してくれる点です。きめ細かい指導です。
-
校則
校則についてはあまり気になる点はありませんでしたので、よいと思います。
-
いじめの少なさ
いじめをするような子がいないと思いますので、３とさせていただきました。
-
学習環境
もともと受験のための学校ではないのですが、しっかりと授業をしてくれます。
-
部活
部活についてはとても自由です。やってもやらなくてもよいですので、自由です。
-
進学実績/学力レベル
進路はとても良い学校にいく子が多いと思います。教育指導のおかげだと思います。
-
施設
特にありませんが、校舎自体は古いですが、清掃はとてもいきとどいています。
-
制服
制服可不可はありません。ごく普通の制服だとおもいますので、以上です。
入試に関する情報
-
志望動機
地元ではとても優秀だとお思います、
-
利用した塾/家庭教師
信学会
-
利用していた参考書/出版書
ありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
特にありません。
-
進学先を選んだ理由
特にありません
投稿者ID：300579
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
大輝母校でいろんな生徒がおり、可もなく不可もなく。課題はないように思う
-
校則
くだらない規則はないように思う。実際にはどのような運用なのかあまり知らない
-
いじめの少なさ
普通のレベルでいじめや、喧嘩があった。悪いことではないと思った。
-
学習環境
ヤンキーがいたり、登校拒否がいたり、頭のいい子もおり多様性があった。普通の学校
-
部活
頑張っている部活が多かった。熱心な先生も何人かいたようだった。
-
進学実績/学力レベル
もともと頭のいい生徒は、行きたい所に行っている。学力のない子は無理だった。
-
施設
体育館が新しくなった。校庭は広かった。耐震補強もされており問題なかった
-
制服
女の子のスカートがかなり古いデザインだった。現在は新しいデザインになっているようだ
入試に関する情報
-
志望動機
学区内なので、選択の余地なし
-
利用した塾/家庭教師
行かなかった
-
利用していた参考書/出版書
学校で配られるものを使っていた
進路に関する情報
-
進学先
深志高校
-
進学先を選んだ理由
学力に合う学校だった
投稿者ID：300759
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒にはもちろん保護者に対してもハキハキ挨拶する等、先生方の態度や姿勢がよく、学校全体を良くしようとしているのが伝わってきました。が、他は可も無く不可も無くといった感じだったので、普通という評価としました。
-
校則
知る限りの他校と比べても、普通によくある程度の校則だと思います。制服の着こなしについては、女子はそれほど目立ちませんが、男子のズボンの腰履きが流行っていて、パンツ（下着）が見え隠れする子もいたりして「あれのどこがカッコいいんだろう？」といつも不思議に思っています。
-
いじめの少なさ
下の子が２年生だった時、クラスで酷いいじめやケンカがあり学級崩壊状態に。学校全体がそうだと言う訳ではもちろんありませんが、我が子自身が崩壊したクラスを体験しているので、必ずしも無いとは言えません。
-
学習環境
指導熱心な先生方が多く、授業も静かな中で集中して学習できていたように思います。
-
部活
文化部はそれほどでもありませんが、運動部は結構熱心で、通常の部活動の時間以外に校外の指導者を呼んで夜遅くまで活動していたり、学校に部が無くてもよその学校やクラブ等と連携していたり・・・と頑張っているようでした。文化部では、昨年まで全国でも珍しい「総合技術部」というのがあり、パソコンや木工、手芸、映像など色々な作品作りをしていました。今年はそれぞれ独立した部になったようですが。
-
進学実績/学力レベル
同じ学区にある近隣の中学校に比べると、成績上位校（いわゆる進学校）への進学率は若干低いように思います。生徒の半数以上が大豆島小出身で長野東高校に近いということもあり、東高校に進学する生徒が多いという話も聞きました。
-
施設
比較的新しい学校なので、全体的にまだ綺麗な校舎や設備に見えました。ただ、中庭を囲んで四角形の校舎で、階によっては向こう側と直接繋がっていないところもあり、最初のうちは校内の移動で親も迷子になりました。
-
制服
今は少し値段が安くなりましたが、元々はデザイナーズブランドのものということで、特に女子の制服は近隣と比べても高いと言われ続けています。が、それだけにデザインは可愛く、紺のブレザーに、下は男子がグレーの千鳥格子、女子は紺とグリーンのチェックのスカートで、人気は高かったようです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内だったので、としか言い様がありません。
-
利用した塾/家庭教師
利用なし
-
利用していた参考書/出版書
参考書は利用なしです。
投稿者ID：300514
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
総合的に特に問題はない。特に問題のある生徒や先生もいなかったと思う。生徒や保護者の相談にも普通にできてその点は良かった。
-
校則
特に厳しい校則などなかった。制服やジャージは規定の物なので特に目立つような事はなかった。
-
いじめの少なさ
特にそのような問題はありませんでした。ただ、癖のある生徒に対する対応は首を傾げてしまう所はあった。
-
学習環境
特に問題はありませんでしたが、やはり色々全国的に問題になってる、勉強等の置いてきぼりはあると思います。
-
部活
部活は入っていなかった。家の隣が校庭でサッカー部が練習しているが、のびのびやっている印象です。
-
進学実績/学力レベル
進学へのサポートは個々のレベルに合わせてわかりやすく提案してくれた。
-
施設
特に合わせてなし。学校生活で困るような事はありませんでした。
-
制服
男女ともに普通の規定ブレザーでした。目立つような服装の生徒もいませんでした。
入試に関する情報
-
志望動機
家から通える学校だった為。
-
利用した塾/家庭教師
通ってはいない。
-
利用していた参考書/出版書
特になし、
進路に関する情報
-
進学先
東海第三高校
-
進学先を選んだ理由
サッカーが有名なので希望している。
投稿者ID：300508
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に大きな問題もないと思っていますし、子供からも特に嫌な点等聞かないので、この評価です。
-
校則
校則も特に厳しいこともなく、いたって普通だと思っていますので、この評価です
-
いじめの少なさ
これも特に聞いたこともなく、子供からも聞かないので、普通なんだと思います
-
学習環境
特に大きな問題も無いと思っています。また実際に見ていないので、なんとも言えません
-
部活
部活も強制ではないので、やらない子も沢山いますし、自由で良いと思います
-
進学実績/学力レベル
進学実績も全く見ていないので、評価のしようがありませんので、普通としました
-
施設
昔からの校舎なので、古いことは古いですが、特に問題になるようなことはないです。
-
制服
制服も普通の学生服なので、そこに評価は特に感じませんので、普通としました
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの通学区だったからです
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
参考書は利用していません
進路に関する情報
-
進学先
きまっていません。
-
進学先を選んだ理由
まだ考えていません
投稿者ID：300492
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
茅野市の中心にある中学校。創立140周年記念年です。各学年4クラスずつ、35人なので、学年140人前後います。
-
校則
スカートはひざ下10センチ、丈も長め。髪の毛は方より長い人は束ねる。白のハイソックス、ワンポイントのみ可。
-
学習環境
テストの平均点が低いと思います。追試は聞いたことがありませんが、学力低下になっているのかなと思います。
-
部活
吹奏楽部の困苦＾るが銀賞だったと聞いております。他にもバレー部も強いと聞きました・
-
進学実績/学力レベル
学年により学力レベルが異なり、進学する高校みると、毎年ばらつきがあります。
-
施設
耐震工事は行っていると思いますが、とにかく古く、外壁も崩れて落ちています。
-
制服
今時、セーラー服、スカートとセーラー服と生地が違うので、おかしい。スカートは夏服がなく、一年中、同じスカートをはく。
入試に関する情報
-
志望動機
近所だった。学区内。
-
利用した塾/家庭教師
行っていない
-
利用していた参考書/出版書
とくにない
投稿者ID：300416
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
何をとっても平均点の学校です。特別に学校の学習指導に不満があるわけでもなく、教育に関して親の意識が高いかどうかで子供の進路が決まるというだけです。
-
学習環境
一応２年の後半から数学と英語はレベルでクラスを分けたりしていましたが、ハイクラスの方の教師がレベルが低くて生徒たちが勝手に学習しているだけで、学校側にクレームをいれましたが当該年度中には改善されませんでした。３年になってやっと指導力のある教師に担当してもらうことができましたが、長野県の教師のレベルがこんな程度なので塾に頼りました。
-
総合評価
何をとっても平均点の学校です。特別に学校の学習指導に不満があるわけでもなく、教育に関して親の意識が高いかどうかで子供の進路が決まるというだけです。
-
校則
ごくごく普通の長野市の公立校の校則です。特別に厳しいということもなかったです。
-
いじめの少なさ
いじめは知らないけれど、不登校はよく聞いていた。学級崩壊に近い状態のクラスもあった。（５年前）
-
学習環境
一応２年の後半から数学と英語はレベルでクラスを分けたりしていましたが、ハイクラスの方の教師がレベルが低くて生徒たちが勝手に学習しているだけで、学校側にクレームをいれましたが当該年度中には改善されませんでした。３年になってやっと指導力のある教師に担当してもらうことができましたが、長野県の教師のレベルがこんな程度なので塾に頼りました。
-
部活
指導力のある教師がいた運動部もあったが、公立校なので異動したりで部活動は安定しません。裾花中学や東部中学みたいに特定の体育教師がずっと異動せずに指導し続けるのが異常に思えます。
-
進学実績/学力レベル
ごく普通に上位２０名程度がトップ校に進学します。でもどの生徒も家庭での教育意識が高いので各家庭の努力による7ものだと思います。全体の底上げをメインに考えているようで成績優秀者には物足りない指導でした。
-
施設
校庭が狭く、サッカーの公式の試合には不適格です。剣道の農場だけは立派なものがあります。
-
制服
女子はジャンパースカート、男子は学ランでごく普通です。指定のカバン、体操服、上履き程度はあります。
進路に関する情報
-
進学先
長野県立長野高等学校
-
進学先を選んだ理由
長野県のトップ校だったので本人が志望した。
投稿者ID：302712
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
