みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
長野県の中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に特徴もなく可もなく不可もなくだと思います。どこにでもある普通の市立中学校です。
-
校則
校則は特に厳しすぎることもなく、普通だと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは聞かないけれど、子ども同士の間ではいじめられている子がいるらしい。
-
学習環境
補習等のサポートはなく、受験対策も自分でやらなければ学校はあてにならない。
-
部活
文科系のクラブが少なすぎる。運動部は勝ちにこだわる先生がいて、やりすぎな感がある。
-
進学実績/学力レベル
不合格者を出したくないからと志望校の変更を示唆された子どもがいると聞いた。進路指導に難ありではないかと不安。
-
施設
他校に比べて体育館周りや中庭などが狭くて使い勝手が悪いときがある。
-
治安/アクセス
家から近くて便利。バス停がすぐそばにある。駐車場が少ないので車では行きにくい。
-
制服
男子は学ランで普通、女子はプリーツスカートにベスト、ブレザーでデザインが古臭い感じがする。女子のみ別生地の夏服が必要で、無駄だと思う。
-
先生
熱心な先生もいるが、全体的に指導力不足な感じがする。できない子供に対してのフォローが全くない。
-
学費
公立なので特に費用が掛かる感じはしません。
投稿者ID:168534
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
何か特徴もなく普通の中学校ではないでしょうか。カバンが松本市で唯一白いので目立ち、すぐ開成中の子供とわかります。進学も深志から明科高校などまで幅広く進学しています。
-
校則
松本市立中学校なので、変わったこともなく、普通の校則ではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
普通にイジメと言われるものはあると思いますが、昔からあったような事ばかりなので、イジメという括りなのか何とも言えません。
-
学習環境
補習があるようですが、先生によってそれもまちまちなので、何とも言えません。
-
部活
運動部は全体的に松本市では強い方ですが、とくにバスケ部は男女とも練習しすぎです。休日が1年中ほぼ無いので、たいがいの子が勉強がおろそかになりがちです。
-
進学実績/学力レベル
希望校への進学は、合格できそうな高校しか受験させてもらえないので生徒の希望通りがどうかわかりません。
-
施設
全体的にキレイな校舎です。たしか数年前に修繕していると思います。
-
治安/アクセス
なんであんな山の上に学校を作ったのかわかりません。体力は付くかもしれませんが、通学が大変です。平地に建て直すことを強く強く希望します。
-
制服
制服が学生服です。ですので可愛いとかかっこわるいとかはありません。
-
先生
今年転任してきた若い社会の先生が、生徒の気持ちをくんでくれる良い先生のようです。
-
学費
松本市立中学校なので、高いことは無いと思います。
投稿者ID:168697
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
この中学校では、掃除に伝統があり、校舎の床を黒光りするほど磨き上げている。掃除という生徒には嫌なことでもしっかりと教え込む姿勢に、この学校の方針が現れている。
-
校則
特に、これが厳しいという校則ではない。子どもも厳しいとは言っていない。
-
いじめの少なさ
いじめ事象は聞いていなく、子どもとの会話にもいじめの話は出てこない。
-
学習環境
先生の授業が、教科書ばかりに頼らず、しっかり自分で考えさせる授業をしている。
-
部活
部活動は、社会体育が中心で、校内での活動は、あまり盛んとは言えない。
-
進学実績/学力レベル
それぞれの子どもも個性に合わせた進路指導で、高校を選んでいるように感じられる。
-
施設
床は雑巾がけで磨き上げ、黒光りするほど良いが、いかんせん、古く建て増して迷路のような構造になっている。
-
治安/アクセス
通学区のほぼ中心にあり、遠くとも徒歩30分以内で皆通っている。
-
制服
制服はあるが、清掃、給食等場面ごとに着かえる回数が多い。
-
先生
教科書をなぞって教えるのではなく、自分で考えさせる教育をおこなっている。
-
学費
公立中学校なので安い。
入試に関する情報
-
志望動機
小学生の同級生が皆行く公立中学だったので。
投稿者ID:168464
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
項目別にみると満足も不満もありますが、卒業後に子どもと話し合うと満足度は低くなかったように感じます。
-
校則
校則のしばりは近隣の他校と比べても、キツイほうではなかったので、順応できていました。
-
いじめの少なさ
いじめが全くなかったわけではありませんが、その数や程度はひどくはなかった。
-
学習環境
3年生になると、朝の自習時間を設け、自ら勉強する環境を設定していただいた。
-
部活
運動部、文化部にかかわらず、部活動の数が少なく、また部室がなかったことは不満でした。
-
進学実績/学力レベル
的確な進路指導で、高い確率で志望校に合格することができていた。
-
施設
図書館の蔵書にやや偏りがあったようで、読書が趣味の子供にとっては、やや不満があったようです。
-
治安/アクセス
JRの駅からは遠かったのですが、体力養成という面では悪くなかった。
-
制服
近隣の学校にっ比べて、学校の創立が新しいため、特に女子の制服が可愛く、気に入っていました。
-
先生
先生方は年齢、経験にかかわらず、熱心にまたユーモアを持って授業や指導に当たっていただいたようです。
-
学費
授業料については特にありませんが、特に給食費が高いように感じました。
投稿者ID:168380
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
地域活動として、ボランティアや林業体験などを行い、地元とのつながりを大切にしています。少人数のため、部活動が盛んではなく、その点が残念です。
-
校則
特に気になる規則や厳しすぎるといったこともないようです。
-
いじめの少なさ
目だったいじめの報告等はいまのところないようです。トラブルも現時点では聞いておりません。
-
学習環境
少人数のため、先生が細かく見てくれるという利点がありますが、競争心に欠ける部分も見られます。夏休みには地元高校にて受験対策の補修が開かれます。
-
部活
少人数で部活動が少ないため、なかなか活動内容も限られます。通学のバスや電車の時間もあるため、時間もそれほど長くはありません。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校が大半ですが、県内外への高校への進学実績もあります。自宅から通学できる高校が限られる地域です。
-
施設
図書館は専属の司書が配属されたそうで、使いやすくなっているようです。体育館は古さを感じます。
-
治安/アクセス
町内の唯一の学校のため、大半がバス、電車通学です。雪の日等などは通学もやや大変な印象を受けます。
-
制服
制服は長年同じ物を使用しているので、兄弟、姉妹関係では使いまわせるという利点もあるようです。
-
先生
若い先生が多く、生徒に近しい印象を受けます。今のところ特に問題を感じるようなことはありません。
投稿者ID:149620
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
まず学校が山の上にあるので、体力がつくと思います。勉強は補習などのさかんに行っているようで、良いと思います。部活は先生により、かなりアタリ・ハズレがあります。また、文化祭など生徒みんなで作り上げ盛り上げていましたし、生徒も楽しんでいました。
-
校則
校則自体は他の中学と大差なく、とくに問題な無いと思います。
-
いじめの少なさ
学校全体のことはわかりませんが、部活・クラスともいじめはあります。しっかり生徒と話ができる先生を期待します。(今は私の知る限りいません)
-
学習環境
小テストの補習は盛んにあるようで、科目によっては、基準点を取れるまで何度も行うようで、良いと思います。
-
部活
全体的に部活は盛んで、運動部はどの部も成績が良い方だと思います。先生の指導は部によって違うと思いますが、個人的な感情をぶつける先生もいます。これははっきり言ってすごく不快です。
-
進学実績/学力レベル
深志や蟻ヶ先高校へ進学する子も多く、高学歴の子が多いと思いますが、下との幅が大きく、中間層が少ないように思えます。(美須々程度のレベルの子が少ない)
-
施設
校庭はサッカー部が使っていますので、そこそこキレイにしていますが、まわりの雑草が汚いです。また、体育館も少し古いです。剣道場はキレイです。
-
治安/アクセス
とにかく山の上に学校があるので通うのに大変です。冬に雪が降ると学校まで乗せていくのも道が細いですし、渋滞して大変です。
-
制服
制服は普通の学生服で特に特徴はありません。イオンでも代用可能です。
-
先生
教え方は個人差がありますが、先生は熱心に教えてくださると思います。ただ年配の数学の先生が宿題の答えを間違っていたり、少し不安があります。
入試に関する情報
-
志望動機
市立なので強制的に学校は決まっていました。
投稿者ID:151188
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
校則に決まってることをしっかりと理解させながら、関係する決まりごとについても比較的厳しく、時には易しく指導してもらえていると思います
-
校則
制服の上への上着着用禁止など、少々寒冷な時期には?と思うものもありますが、全体的には当たり前の校則と感じています。
-
いじめの少なさ
特にいじめが多いなどは聞いたことがありません。子供のけんか程度は当たり前にあるようですが。
-
学習環境
家庭学習は計画的な重点テーマを、夏休みなどの3年生補講やわからないときの先生への質問も積極的に対応いただけていたと思います
-
部活
全国大会に毎年何らかの部活動から参加しているようで、活発にできているようです。
-
進学実績/学力レベル
公立校中心の進路指導となっていますが、チャレンジをさせる方向でアドバイスいただける先生がいました
-
施設
生徒の数に対して必ずしも充足しているようには思えませんが、工夫しながら対応いただけています
-
治安/アクセス
徒歩通学が主なので、特別なことはありません。駅も近く利用に便利です。
-
制服
一般的なもので、かわいいとかの評価はありません。
-
先生
部活動でもいくつかの部で優秀な成績を修めるなど熱心な指導で活動できているようです
-
学費
公立なので特別な費用はかかりません。
投稿者ID:149373
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
人数が多いです。30~40人前後が7、8クラスあります。
廊下ですれ違う先生や部活の先輩への挨拶を心がけるいい学校だと思います。
-
校則
普通…ですかね。
無理なく守れる範囲です。
-
いじめの少なさ
年に何回かいじめ調査があります。
-
学習環境
1年生は新校舎のきれいな環境での学習ですが、2,3年生は旧校舎のボロめ校舎での学習です。pc室、音楽室は新校舎にあります。
校庭が狭いのが問題点かなーと思います。
-
部活
熱心に取り組む生徒が多いです。
ですが前記の通り、校庭が狭いので、陸上部とサッカー部の活動場所が被っていて大変そうです。
吹奏楽部と合唱部、水泳部は大会でいいところまで行きました。
-
進学実績/学力レベル
まだ1年生なのでよくわかりません。
-
施設
新校舎はきれい、旧校舎はボロめですが 旧校舎は涼しいです。
図書館は、新刊がすぐ入ったりするため、読書好きからすればとても嬉しいです。
-
治安/アクセス
近くに駅もあるので、いいと思います。
-
制服
女子は紺にえんじ色のラインが入ったセーラータイプです。
-
先生
色々な先生がいて、先生との関わりも楽しいです。
-
学費
公立なので普通かと思います。
投稿者ID:144059
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良い 町中と違い、のびのびとした環境悪い 地域性が強いのか、地域ありきの学校色が強い
-
校則
公立中なので、特別に厳しいとか特別な高速はありません。
-
いじめの少なさ
あるようです。多いわけではなく、ほかの学校と同等レベルのようです。
-
学習環境
公立校なので、特別ほかの中学と差別化できるような特色はないと思う
-
部活
特別強い部活は聞きません。過去には吹奏楽部が東海大会常連校でした。
-
進学実績/学力レベル
長野高校、矢代高校、須坂高校等々、進学校への合格者数は特別多くはないが、毎年満遍なく進学している
-
施設
体育館が狭いらしく、部活によってはほかの体育館を借りて活動しているようです。
-
治安/アクセス
電車も廃線になり、問題があると思います。自転車通学も制限が多く、子供の負担が大きいです
-
制服
男子は学生服、女子はセーラー服(白線)ですので、一般的かと思います
-
先生
特別よい先生という話は最近聞きません。差し障りなく対応していただいているようです。
投稿者ID:150376
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生がサラリーマン化しており、生徒のことをわかろうとしない。いじめがあってもみてみぬふりをしている。
-
校則
他校よりは厳しくないと思います。これだけのことは最低限守れるはずです。
-
いじめの少なさ
いじめは減っていないようです。だから、中間教室の通う子がいる。
-
学習環境
受験対策は全くできていない。優秀な子供ばかりに気をとらえていて、成績の悪い子はほったらかしにしている。
-
部活
過去の先輩が喫煙で問題を起こし他校に悪いうわさが流れています。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校へ進学する子が多いが、問題児がいるため推薦枠は少ない。
-
施設
諏訪湖の近くなので、環境は悪くないと思う。歩道橋ができたので、道路を横切ることはなくなった。
-
治安/アクセス
わりと近いので、問題はありません。しかし、駅は遠いですが、電車で通うことはないので問題ないです。
-
制服
制服は値段が高いです。ボタンも学校指定なので、取替えがめんどうです。
-
先生
先生は、ほとんど若い先生が多く経験不足で、親が抗議してばかりだ。
投稿者ID:151100
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県