みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特筆すべき点は無し。
ものすごく悪くもないが、良い点もない。
-
校則
特には厳しくないように思われる。
ただ、一度ジャージに着替えた後は制服を着てはいけない、というのには納得がいかない。意味が分からない。
-
いじめの少なさ
目立ったものはないが、生徒が我慢しているだけと思われる。
不登校から転校した生徒も数名いる。
-
学習環境
塾に行っていない子は不利。
授業のみでは受験に必要な学力がつかない。
-
部活
一見活気があるように見えるが、半ば強制的なので内部の不満は大きい。
顧問による私物化が著しい。これといった成績も残していない。
-
進学実績/学力レベル
本人の努力次第。
学校頼みでは難しい。
北辰テストは受けないと県内の学力が測れない。商業高校への進学が多い。
-
施設
新しくはないが、必要な物はそろっている。
図書もアンケートを取って積極的に新しいものを取り入れている。
現在一部改装している。
-
治安/アクセス
人気が少なく、暗くなるとやや物騒。
-
制服
女子の制服はなかなか可愛い。
男子は普通の詰襟だが、注文先が指定されており、安くはない。
ジャージも購入先が指定されており、結構かかる。
-
先生
先生にもよるかもしれないが、少なくとも自分の子供の担任は、あまりやる気がないのを面談等で感じた。
-
学費
去年までは修学旅行費が一括徴収で5万以上を払わなくてはならず、きつかったが、今年度からは支払い方法が選べるようにやっとなった。
年度初めの学習諸費用2万円がよくわからない。
投稿者ID:203861
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習面はあまり良いとは言えません。
体育祭は、立ち入り可能の区画が狭いです。
三者面談が、夏休み後なので進学に向けての話は2学期からになってしまいます。保護者、子供本人がすすんで受験対策をしないと間に合いません。
-
学習環境
学習面で、腑に落ちないのは子供任せで回答も同時に渡すといったところです。
他校では行っている学習方法とは違い、この学校では学習面に対して劣っていると塾の先生もおっしゃってました。
学習面に期待はできないようです。
出来る子はできる。出来ない子は全くできない状態に分かれます。
-
総合評価
学習面はあまり良いとは言えません。
体育祭は、立ち入り可能の区画が狭いです。
三者面談が、夏休み後なので進学に向けての話は2学期からになってしまいます。保護者、子供本人がすすんで受験対策をしないと間に合いません。
-
校則
一般的だと思います。
-
いじめの少なさ
先生方は見て見ぬ振りはしないと思います。
親と先生のやり取りは十分にしてくれます。
-
学習環境
学習面で、腑に落ちないのは子供任せで回答も同時に渡すといったところです。
他校では行っている学習方法とは違い、この学校では学習面に対して劣っていると塾の先生もおっしゃってました。
学習面に期待はできないようです。
出来る子はできる。出来ない子は全くできない状態に分かれます。
-
施設
一部の教室がプレハブです。
-
制服
他校とほぼ変わりません。
-
先生
面倒見は良いとおもいますが、肝心な時に力になってくれません。
問題になるのがイヤですっで感じがしてヨソヨソしい時が見受けられます。
-
学費
月々約5000円〜6000円くらいです。
ランチは一回280円です。
投稿者ID:199340
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
泉州地域では学力が高いで有名。
-
学習環境
普通
-
総合評価
泉州地域では学力が高いで有名。
-
校則
普通に厳しい。
登下校の靴の色は、白、女子の髪は編み込み禁止だが三つ編み可。黒か茶色のゴムのみ可、男子はツーブロック禁止等、なんだか無意味に縛り付けてるようなところがある。
ちなみにツーブロックやオシャレカットをして見つかった生徒は即ほぼ坊主にさせられます。
-
いじめの少なさ
毎年何かしらメモ事がある。
特に部活内で本当に多い。
チームワークとかありえないのではないだろうか。
(だからどこもそんなに強くない)
-
学習環境
普通
-
部活
まぁまぁ普通。
すごく頑張っている部とそうでない部の差が大きい。
そして選べる部活が少ないので子供がかわいそう。
-
進学実績/学力レベル
学力は高いらしく、良い高校に進む子供も少なくない、とか。
-
施設
古く、汚くなってきた。
中3以外エアコンがなく、真夏は教室内で熱中症にかかるらしい。
(扇風機はあるが、4つのうち2つ壊れていたりする)
-
治安/アクセス
開発都市のいぶき野からなら、車の通らない専用道なので安全。
地元民の多い伏屋や下池田等からの道は車も変質者も多く、また時間もすごくかかる。朝練などあろう日にはかなり早起きしないと間に合わない。
-
制服
女子は紺ジャケットに紺スカート、靴下は自由。
男子は黒学ラン。
夏は男女ともに半袖ブラウス。
-
先生
お世辞にもおも白いと言えない、授業はつまらない。
面白い先生もいるが、子供への熱意はあまり感じられなかった。
投稿者ID:198808
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の雰囲気でしょうか先生も生徒も以前の方が落ち着いていたように感じます。今は、よく言えば活発、自由、、、校則などもですが緩く感じ全体的に落ち着きがない印象を入学してから感じております。やや勉強面は不安です。
-
校則
以前より全体的に緩くなった!?部活が違いますが、以前は携帯など全くダメでしたが、下の子が入った部活だけなのかスマホなど自由のようで写真を撮ったりもするそうです。
-
いじめの少なさ
やはりSNSによるトラブルでしょうか。LINEなどはやっていないと仲間から外されるようです。
-
学習環境
普通の公立中学校です。
-
部活
特に目立つ成績の部活はないようですが、どれも頑張っています。
-
進学実績/学力レベル
平均的だと思います。
-
施設
空調もあり快適に勉強できています。
-
治安/アクセス
地下鉄徳重が近いです。
-
制服
学ランとセーラー服です。
-
先生
まだ、よくわかりませんが以前の雰囲気とは少し違うように感じます。若い先生が多い!?
-
学費
公立中学です。
投稿者ID:195226
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供たちの雰囲気は悪くなかったと思います。
とくに悪ぶる生徒もなく、見た感じは普通の学校です。
ですが、いろんな問題が起きると、保護者メールでの報告はあるものの、その後の対応等、結果報告はなしで、疑問符がつくことが多く、結局は保護者同士での噂などで知ってしまうという、残念さでした。
-
校則
校則は普通でした。
-
いじめの少なさ
ひどいものは、なかったようですが、シカトなどは通常にあったようです。先生方も対応していたようですが、結局は親任せ、、
-
学習環境
先生によっての差が激しいようでした。授業が、
-
部活
先生の機嫌の良し悪しの差が多いように聞かれました。部によっての差が激しいのでは?
-
進学実績/学力レベル
その学年によっての差が激しいようでした。
-
施設
なかなか、良かったです。
-
治安/アクセス
地域の方々の協力がしっかりしていて、良かったです。
-
制服
普通です。
-
先生
先生によって、当たりハズレがあるとかなり、保護者のなかでは、話題でした。
-
学費
一般の公立中学価格と思います。
投稿者ID:188932
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
表面上の出来事で 収まらない、隠蔽体質。今回の移動人事で 払拭されるのかぁ?今後に注目。
-
いじめの少なさ
生徒間での情報と 教師からの解答に 相違点多数。事実関係を無視、もしくは 歪曲し 事なかれ主義。
-
学習環境
前年度の 生徒間評価は 良くない。形上 補習をうたっているが 野放し自習。担当教師不在。 結果は 全国平均比較で 一目瞭然。
-
部活
何を目標に活動か 不明瞭。交流戦は多いが 親がかりの移動有りき。 学校の方針、責任について 明確な回答無し。
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている事が前提なら 当たり前の結果。学業成績だけで 判定不可。
-
施設
可もなく, 平均的な設備。特に目新しくもなく 。
-
治安/アクセス
アクセスに関しては ◎。外部からの侵入、逃走に便利なインターも開通。
-
制服
校則指定について 解釈の統一がされていない。
-
先生
見て見ぬところ。 無い事主義。
投稿者ID:283752
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ2、3年はあまり評判は良くないようです。2、3年生になるとクラスに何人か生活態度が良くない子供が出てきて何かしらのトラブルを起こしたそうです。
-
いじめの少なさ
特に多いわけではないと思います。原因はいじめかどうかは分かりませんが不登校の子がクラスに2、3人はいました。
-
学習環境
先生は子供たちのために一生懸命学習を進めてくれていると思います。
-
部活
特にソフトボール部はここ数年毎年全国大会に出場するほど強いです。どの部活も顧問の先生たちも子供も一生懸命取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
それ程学校のレベルは高くはないですが、推薦で進学する子もいるし、有名進学校に行く子も毎年何人かはいます。普通だと思います。
-
施設
校舎内はきれいで特に不便はありません。新しくはないので冬は少し寒かったです。
-
治安/アクセス
特に治安が悪いと思ったことはありません。近くに川下公園があり周りの環境は良い方だと思いました。
-
制服
女子も男子も特別可愛いわけでも、カッコいいわけでもなく・・・制服の色、柄を一新するといいなと思います。
-
先生
何事に対しても一生懸命な先生が多いと思いますが、しいて言えばもう少し若い元気な先生がいてくれるといいなと思いました。
投稿者ID:283691
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
その時の先生によります。私の時はいじめもあり、先生は生徒のせいにしましたが先生の無関心によるものでした。
-
いじめの少なさ
いじめがありました。先生はひたすら生徒の責任を主張していたようです。
-
学習環境
先生の指導がその時々で変わって一貫性のある学習環境でありませんでした。
-
部活
数は少なくて顧問も熱心でなく評価もできません。えこひいきのせんせいがいたのでいい思い出はありません。
-
進学実績/学力レベル
進路指導が入試直前の指導でどのクラスでも急にランクを下げろといいだす始末で動揺させられました。
-
施設
普通だと思いました。特段いいところも悪いところも思い当たりません。
-
治安/アクセス
おおきな道路に面しています。大きな商業施設もあり、たまに授業時間に生徒をそこで見かけ、その点ではもう少しマイナスです。
-
制服
可もなく不可もなくなんてことのないセーラ−服学ランです。世話はないです。
-
先生
ほんとうに三年時の学年主任も担任も進路指導もよくない年にあたりました。
投稿者ID:283838
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまり良いうわさがなかったので、はっきり言って期待していなかった。市内の公立校の中での、生徒の質が高くないようだ
-
いじめの少なさ
あまりいじめが表面化したことはなかったので、この点数にした。かといって、校風からして全くいじめがないとは言えないと思う。
-
学習環境
まあ普通です。それほどうるさい場所でもなく、環境は良い。ただし、時折通る厚木基地の飛行機がうるさい
-
部活
特に何が特徴かと言われても思い浮かばない。市内、県内通じて強い部もない。普通である。
-
進学実績/学力レベル
普通に県立高校に受かるレベルであり、問題はない。先生も普通で、熱心に進学に取り組んでいるわけでもない。
-
施設
公立学校としての設備は普通に整っており、グラウンドも狭くない。ぜいたくな設備はない。
-
治安/アクセス
自宅から歩いて通うと40分近くかかり、バスに乗ることが多く、通学に費用がかかった。
-
制服
普通のブレザー、スカートであり、特記することはない。ただし、色が緑がかった紺色で、すぐに綾中生とわかる。
-
先生
普通である。特に印象に残った先生はいない。頻繁に転勤があるので、先生の入れ替わりは多い方である。
進路に関する情報
-
進学先
神奈川県立綾瀬高校
-
進学先を選んだ理由
市内で近いし、本人がやりたい部活動があったため。
投稿者ID:283742
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教育方針が硬直化している。一つの例として国際的状況からもしくは地政学上から見た日本史、チリの授業をしてほしいと切に願う。
-
いじめの少なさ
経験的に我が子がいじめられた、もしくは加担したことはなかったので。
-
学習環境
友達にねぐまれ楽しく学校に通っていたのはありがたい。反面、不良っぽい自動も散見され多感な時期でもあり心配した。
-
部活
とくにスポーツに対する取り組みは熱心であり、共同生活への適用性を学んだ。
-
進学実績/学力レベル
教育には熱心であり府警面談の機会も多く設けていただいたのはありがたい。ただし偏向教育のきらいがあり。
-
施設
設備が古い。汚い。風とおしが悪く、ちょっと陰鬱な近似のする後者であった。
-
治安/アクセス
治安は比較的良く登校に対する心肺はさほど感じなかったように思う。
-
制服
普通の公立校であり、とくにきわだったものdえはなかったと思う。
-
先生
戦術のとおりである。実学を教えて欲しい。個性の尊重を重視した指導をして欲しい。
進路に関する情報
-
進学先
松陰高校
-
進学先を選んだ理由
教育レベルが合致したため
投稿者ID:283758
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ