みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
あまり良い部分は見つからない学校。 教職員の質の改善を促しても変わらず、保護者や生徒に寄り添った学校環境ではない。
-
校則
校則についてはそこまで厳しくない。 靴下やコート、マフラーの規定も市販のもので可能。 ジャージなどの体育着も貸出している。
-
いじめの少なさ
教職員の授業の質が悪い。 中国国籍の生徒も多い学校で、日本国籍の生徒のための教育がなされてない。
-
学習環境
教職員の質の悪さが目立つ。 学力低下に向けて高める努力がされていない教職員が多すぎる。
-
部活
新設校なだけに実績が少ない。 部活動においても子供たちに有効な活動はされていないように思う。
-
進学実績/学力レベル
中国国籍の生徒がいるので、進学においての授業も低く、高校進学においての相談も消極的。
-
施設
エレベーターやエアコンの設置はされており、学生にとっては快適だと思われる。
-
治安/アクセス
アクセスは高田馬場駅になるが、あまり治安は良くない。
-
制服
男女共に、ブレザーで、女子はチェックのスカート。 一般的な制服だと思う。
感染症対策としてやっていること
休校明けにタブレットを配布するという管理。 オンライン授業どころではなく、 コロナウイルスの対策や学習も遅く、ウイルスの科学的根拠もなく生徒へマスク着用の恫喝する教職員あり。 保護者である自分のほうが科学的に正しくても、誤りを認めずに今に至る。
投稿者ID：680849
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
総合的に判断して低レベル
特に先生が（全部の先生ではないとは思うが）子供にきちんと向き合っていない
また、偏った見方をしたり一部生徒への思い入れが激しい先生がいて子供の不公平感が生まれる
-
校則
先生方の教育者としての意識が低い。
年によってはPTAがチャラサークルと化す。
生徒の精神年齢が低すぎて、後期課程（中学）でも前期（小学生）と同様。
休み時間は廊下で鬼ごっこをしている始末。
-
学習環境
宿題もほぼないに等しく、試験前には全授業が自習になるなど、学校としての教育方針に疑問しか感じない
-
部活
部活の種類は少ない。選択肢が非常に乏しい。
運動部は弱小。文化部は演劇部と吹奏楽部をのぞいて活動日が少なすぎる。いつ活動しているのかわからないような部活が多い。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は特に目立つものはない。
個人的には学習レベルは区内でも中の下くらいかと。
定期テストは試験範囲を生徒に完全に教えているも同然なので、学校の試験を受ける（試験勉強をする）ことで学力がつくとは思えない。
-
施設
新しい校舎で、小中一貫校なので設備は整っている。
ただしエアコンがない地下体育館（アリーナ）は夏は熱がこもり行事の際、倒れる子が続出。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。派出所や警察署も近い。
しかし後期課程（中学）は学区がかなり広い為、結構な距離を通わなくてはならない子もいる。
-
制服
可もなく不可もなく
投稿者ID：612438
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
ソコソコあるが、根は深くない。
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
部活
盛ん。ただ、試験中にも部活動に参加するよう強要する教師（顧問）が複数いる。たぶん教師としては「強要はしていない」と強弁するのだろうが、中学生にとっては顧問の教師の言うことは絶対なので、「出席した方が良いぞ」ぐらいに言われても、「出ろ」といわれたと感じてしまう。
-
進学実績/学力レベル
悪くない。つくし野中とよく比べられるが、いわれているほど悪くはない。逆に、つくし野中にいるような、越境組み、引越し入学組みはいないので、いわるゆガリベンタイプも少なく、内申が比較的取りやすい。
-
施設
良い
-
治安/アクセス
普通
-
制服
新しい制服はかわいい。
-
先生
今学期から、偏狭教師が社会のテストを全部作ることになったので、ますます不安。
投稿者ID：487001
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
たぶん成績上位に合わせた授業内容なのだろうが、基礎が全くできてないのに進路が早くほとんどの生徒がついて来れない状況なのだろう。うちの場合は共栄中学で完全に壊された。外部の教育コンサルを入れて根本的なシステム改革が必要だと思う。まわりの私立中学が伸びてる一方、共栄は下がり続けている。
-
学習環境
レポート提出がやたら多い。テスト前に膨大なレポートがありテスト勉強が削られる。1番勉強する気になっているのにレポートばかりで意味不明。
-
総合評価
たぶん成績上位に合わせた授業内容なのだろうが、基礎が全くできてないのに進路が早くほとんどの生徒がついて来れない状況なのだろう。うちの場合は共栄中学で完全に壊された。外部の教育コンサルを入れて根本的なシステム改革が必要だと思う。まわりの私立中学が伸びてる一方、共栄は下がり続けている。
-
校則
普通だと思う。厳しくもなく緩くもない、普通の公立中学並みの校則だと思う？
-
いじめの少なさ
いじめがあるとは聞いたことはないが、授業中もうるさいらしい。
-
学習環境
レポート提出がやたら多い。テスト前に膨大なレポートがありテスト勉強が削られる。1番勉強する気になっているのにレポートばかりで意味不明。
-
部活
スポーツ得意な子は頑張っているが、それは一部で一般の生徒はあまり部活は盛んではない。特に中学。
-
進学実績/学力レベル
小学校の時はクラス1番だったが、共栄中学に入って3年間過ごし公立出身生に完全に抜かされた。。高い学費を払ってムダ金だった。生徒が理解してないのに授業進路が早すぎて基礎が全くできてない状況。一貫から高校生になりでクラス中程の成績だが今だに中1の英語の文法もできてない。
この学校のシステムは絶対間違っている。入学当時、大宮開成と迷ったが今や大学進学で大宮開成にかなりの差をつけられている。はっきり言って共栄中学たったら公立中学の方がいい。
-
施設
校舎はキレイ。特にトイレはキレイでトイレシャワーが付いている。
-
治安/アクセス
駅からスクールバスで15分ほど。スクールバスは並ばないと乗れない。学科の周りは田んぼ。
-
制服
ださいらしい。
投稿者ID：901376
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
案内パンフレットには良いことが沢山書いてありましたが、費用対効果はありませんでした。６年間の一貫したカリキュラムやシラバスはなく、高校からは数学以外はどの教科も高入生と同じ進度で進みます。農大希望の生徒さんにのみおすすめです。
-
学習環境
体調悪く休んでも先生からの電話連絡は一切ありませんでした。休んでいた時の授業内容やプリント等もこちらからお願いして知ることができましたが、どの教科の先生からもそのサポートは全くありませんでした。授業進度が第一で、生徒の理解度や学力の充実は学内塾にまかせているようでした。
-
総合評価
案内パンフレットには良いことが沢山書いてありましたが、費用対効果はありませんでした。６年間の一貫したカリキュラムやシラバスはなく、高校からは数学以外はどの教科も高入生と同じ進度で進みます。農大希望の生徒さんにのみおすすめです。
-
校則
校則はごく普通ですが、女子に甘く男子に厳しいと聞いています。
-
いじめの少なさ
あるような無いような……目立つものはないようですが、小さいものはあるように聞いています。
-
学習環境
体調悪く休んでも先生からの電話連絡は一切ありませんでした。休んでいた時の授業内容やプリント等もこちらからお願いして知ることができましたが、どの教科の先生からもそのサポートは全くありませんでした。授業進度が第一で、生徒の理解度や学力の充実は学内塾にまかせているようでした。
-
部活
特別な部活を除いて公立中学よりも地味にやっていました。強制的な入部はありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は良くありません。校内の塾（有料）を頼っているよで、学校の先生が必要な生徒を集めて補習をしたり、学力の充実を図ることはありませんでした。授業内容も高校入試がある公立中学の方がしっかりとしていると思います。
-
施設
体育館は広くて冷暖房設備がなく、卒業式、入学式、文化祭等の寒さ暑さに注意が必要でした。
-
治安/アクセス
畑の中なので通学はスクールバスしかありません。バス本数も少なく不便です。保護者会もバスの時間があるため何があっても延長になることはありません。バスがなくて車での送迎が必要なこともありますが、送迎場所は完備されていません。
投稿者ID：878726
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生がいまいちだが、公立なんで致し方ないです。同じ公立でも小学校と大違いで、期待値が違いすぎてがっかりさせられることが多すぎる
-
校則
髪の毛をくくらないといけない。髪の毛なんて好きにさせてあげたらいいのに。
-
いじめの少なさ
先生による生徒のいじめが公然とあり驚かされる。内申を気にして保護者はクレームできないらしい
-
学習環境
部活などの待ち時間も待機できず再登校しろと追い返される。小学校では再登校は逆に禁止されてたが、交通事故リスクをあげても追い返される意味がわからない
-
部活
休んでも何も聞かれないし、熱心さはなくて、ゆるくてよいです。厳しくなくて良い
-
進学実績/学力レベル
あまりよく知らないけど普通だとおもう 公立に、特に期待してない
-
施設
新しい施設なので設備は問題無いと思います。ただ校内に詳しくないのでよく評価できない
-
治安/アクセス
繁華街に近くて不安な場所
-
制服
高いだけあってかわいい
感染症対策としてやっていること
よくわからないが、感染をだしてないから、しっかりやってるんだと思われる
投稿者ID：794828
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
このような環境だと知っていたら入学させなかった。子供は気にしないでと言ってくれるが、失ったものを思うと申し訳なく、親としては後悔している。お友達に恵まれて毎日楽しそうに過ごしてくれていることが救い。
-
学習環境
授業中も問題行動が見られるクラスがあり、監視の先生が立ってくださるほどだと聞いている。授業中に廊下に先生が常駐しているのは驚いた。生徒が荒れている部分もあるが、先生との間に信頼関係がないことも一因かと思う。
-
総合評価
このような環境だと知っていたら入学させなかった。子供は気にしないでと言ってくれるが、失ったものを思うと申し訳なく、親としては後悔している。お友達に恵まれて毎日楽しそうに過ごしてくれていることが救い。
-
校則
明文化されていない規則が多い。先生の裁量によるところがあり、おとなしい生徒は持ち物や髪型など些細なことでも注意するが、やんちゃな生徒は先生の前でもゲームのイベントの時間になるとスマホを出していると聞いた。ほとんどのルールが生徒を縛るための規則で、根拠が乏しいように思う。
-
いじめの少なさ
全体的に落ち着きのない印象で、もめごとは時々ある。大勢で一人を、というのは聞かない。
-
学習環境
授業中も問題行動が見られるクラスがあり、監視の先生が立ってくださるほどだと聞いている。授業中に廊下に先生が常駐しているのは驚いた。生徒が荒れている部分もあるが、先生との間に信頼関係がないことも一因かと思う。
-
部活
特に盛んではないと思うがショボくもない。柔道部などは越境して通学できる部活もある。
-
進学実績/学力レベル
全体のレベルは高くない。しかし上位には灘に行くような生徒もいるので、内申が取りやすいわけでもない。
-
施設
よくわからない。外観は兵庫県公館と並んでも違和感のないデザインで趣がある。校庭はこじんまりしていて、運動部の子には物足りないかな？
-
治安/アクセス
通学は徒歩。校区が広いが人通りの多い地区なのでそれほど心配していない。
-
制服
制服は普通だがとにかく細かい規則が多い。行事の時に私物のパジャマ等も持ち込めず、ジャージを着用しなくてはいけない。入学後に知らされて2組目のジャージを慌てて追加購入した。これから入学される方は制服注文の日に要確認！！
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
色々なルーツの生徒がいる。家庭環境も様々。
投稿者ID：649294
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
小学校と同じ生徒しか来ないため、閉塞的。先生もやる気がない。2期生を導入しているため、中途半端。人数が少なく、部活数が少ない。
-
校則
校則が厳しいというより、ツーブロック禁止、ソフトモヒカン禁止。整髪料禁止。
-
いじめの少なさ
教師による、生徒への陰湿な嘘がある。保護者にはいい顔して、全然違うことを言っている。
-
学習環境
サポートするすると言うが、結果的に勉強嫌いになる子が多い。フリーフロア教室なので隣のクラスの声が気になり集中できないなど、問題多数。
-
部活
人数が少なく、部活数が少ない。経験のない教員が顧問になるなど、適当。
-
進学実績/学力レベル
公立高校を希望していても、私立高校の受験を進めてくる。生徒が将来何を目指したいかなどよりも、先生が進学できない子が出ないよう望んでいるだけ。
-
施設
今年、教室にエアコンが設置されました。ほとんどつけてくれないようです。無駄に立派な武道館があり。体育館は非常に寒い。
-
治安/アクセス
ニュータウンなので、夜間も明るい。
-
制服
男女ともにブレザー。デザインはかわいくない。授業中制服着用なので、汚れ破れ、たいへん
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
マンション住まいの一人っ子が多い。
進路に関する情報
-
進学先
地元の県立高校に進学
-
進学先を選んだ理由
レベルにあっていて合格したため
投稿者ID：558994
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
校則
ブランドの制服を購入したが、コロナもあり現３年生は、ほぼジャージで登校。なんの話し合い、工夫も謝罪もなし。
-
いじめの少なさ
ある意味、芋っぽい生徒が多い。非行はないが、陰口や悪口がひどい。教員を下見ているが、表では言えない。昭和ではない。敏感な子は陰湿なので、入学しない方がいい。むしろ小学校で虐め被害や『嫌いな子と違う学校に行きたかった』という希望で学区外の生徒が多い印象。
-
学習環境
原宿にあって、テレビ取材も多く、エリート感が根底にあるので進学については非常に熱心だが、実際は月に何十万も払って塾に通わせている生徒がほとんどなのでおのずと偏差値は高い。
-
進学実績/学力レベル
区内の別の学校と比較し、多少の格差はあるが、上は都立日比谷高校、有名私大附属に進学する生徒は多い。しつこいが、親が富裕層が多いのでほよんど１年生から塾に通っていることも影響している。土地柄か。
-
施設
小中と複合施設の建築の計画あり。校舎はふるいですが、体育館含めエアコンは完備。校庭は都内なら普通に広い。
-
治安/アクセス
生徒が隠れて自転車通学しているが、学校は隠蔽？原宿に向かう生徒より、北参道や千駄ヶ谷、代々木に帰る生徒が多いので問題ないか。原宿駅前の立ち寄りは禁止だが、全員順守。内申書が命なんで、まあ、都会の子は行かないですね。アクセスは言うまでもなく完璧。
-
制服
コロナもありほぼジャージで登校。１０万でブランドのセーラー服を購入させたのは、ハッキリ言って管理者のマネジメント不足。裕福な家庭が多いので陰口止まり。
投稿者ID：973840
10人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
10人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
