みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
将来の進学先がちゃんと決まっていれば、授業にも真剣に取り組めると思いますし、忙しくても大丈夫だと思います。
あと、自発的に活動できればそれなりに楽しいと思いますよ。
-
校則
厳しい内容が比較的多いんじゃないでしょうか。
-
いじめの少なさ
いじめというか、陰口が比較的あります。まあ、他中学とちがって目立たない感じなんですが。
我慢というか、友達ができれば心配はいらないと思います。
-
学習環境
放課後にたまに学習する時間があったので、学習環境は結構よかったです。
-
部活
サッカー部、合唱部以外は強くはなかったと思いますが、勉強第一にしたい人は良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
過半数が長野高校に入学します。
ただ、単に中学に通っていたのでは授業についていけないと思います。塾に通う人が大体です。
-
施設
図書館は、希望すれば大体シリーズ本も揃えてくれるくらい充実してました。
ほかの施設もわたしは結構悪くなかったですが、ほかの人はよいとはいってませんでしたね。
-
治安/アクセス
すぐ近くに付属中学前専用の駅があるので、通学は便利だと思います。
-
制服
制服は女子はブレザーをある程度自由に選べましたが、校則の関係で、舎内着はださいかなと。
投稿者ID：516106
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
男女仲良く楽しく充実した中学生活を送れました。何事も自主性が重んじられていました。行事などがある度にレポートを書くので自然と文章力も身につきました。
-
学習環境
授業はノートや教科書はほぼ使わず先生のオリジナルプリントで行いました。生徒が主体となって授業が進むので積極的に発表する子からあまり参加せず寝ていたり別のことをしていたりしている子もいました。特に先生も厳しくは言いません。テストはほぼ記述式で教科書に載っているようなものから載っていないものまでありました。できないと成績はもちろん下げられます。授業内は自由な所がありますが、真面目に受け、しっかり聞いていないとテストは太刀打ちできません。
-
総合評価
男女仲良く楽しく充実した中学生活を送れました。何事も自主性が重んじられていました。行事などがある度にレポートを書くので自然と文章力も身につきました。
-
校則
校則は一応ありますが、全然厳しくありません。善悪は自分で考えろというような感じです。
-
いじめの少なさ
いじめについては問題ないです。頭のいい人が多いのでそういう低レベルなことはしません。
-
学習環境
授業はノートや教科書はほぼ使わず先生のオリジナルプリントで行いました。生徒が主体となって授業が進むので積極的に発表する子からあまり参加せず寝ていたり別のことをしていたりしている子もいました。特に先生も厳しくは言いません。テストはほぼ記述式で教科書に載っているようなものから載っていないものまでありました。できないと成績はもちろん下げられます。授業内は自由な所がありますが、真面目に受け、しっかり聞いていないとテストは太刀打ちできません。
-
部活
部活はどの部活も和気あいあいとしていました。私はアンサンブル部でしたが、部員同士も仲良くできていました。女子バレー部は上下関係は厳しいと聞きました。
-
進学実績/学力レベル
ほぼの人が浜松北高校を受験します。やはり入る人数も多いです。ですが、北高に入る半分以上は中学から入ってきた人達。小学校上がりの人はそこまで勉強できなくても中学へ上がっている人もいるので私立高校が多いです。附属のプライドがあるのか絶対北高校に受からないような人も北高校を受験しています。実績はいいかもしれませんが、それは中学から入ってきた人達のおかげとも言えるでしょう。
-
施設
体育館はLEDのライトに変えてより明るくなりました。校舎自体もそこそこ綺麗です。ですが、問題は音楽室。私はアンサンブル部だったので音楽室はよく行きましたが、床はミシミシいうし、一部分は雨漏りもしており、なんとなく準備室はカビ臭かったです。いくら国立であまりお金が出ないからといっても建て替えた方がいいと思いました。
-
制服
ネクタイのセーラー服です。公立中と変わりません。可愛くはありません。男の子も普通の学ランです
投稿者ID：500519
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校では生徒教師ともにプライドが高め。附中に所属していることを誇りに思っている節がある。
附属中学校に所属している者として意欲でありふれているとも言える。しかし、少しずる賢い生徒がいたり、教師は附中としてのブランドを傷つけられることに過敏だったりと、おとなしめの人にとっては、そういう人と渡りをつけていくことが大変かもしれない。
一方積極的で、臨機応変な対応ができる人にとっては、回りのレベルが高く、自分の意思をよく伝えられるこの校風は良い環境といえるだろう。
またいじめがある程度少なく、打出以外結構荒れてるこの周辺では、おとなしめの人にとっても良い場所と言えるかもしれない。
とは言っても、無理していくほど優れた教育をしているわけでもないので、人によっては公立でいいかも知れない。個人的に頑張ればいいのだし。
-
学習環境
独特の授業を展開しており、思考ツールの使用や、附属中独自の科目が存在している。宿題もワークだけでなく、自力で考えて完成させなければいけないもの（自由研究のようなもの）が多い。そのため、自立性をつけることができる。
ただし、授業が一部の積極的な生徒だけで進んだり、勉強も賢い人を伸ばすばかりで、授業についていけない人への救済が少なかったりと、色々生徒任せな点が多い。
よって、ただ勉強する意欲があるだけでなく、コミュ力や、創造力も必要となってくる。それらの能力が欠ける人は、勉強が出来てもやっていきにくいかもしれない。
-
総合評価
この学校では生徒教師ともにプライドが高め。附中に所属していることを誇りに思っている節がある。
附属中学校に所属している者として意欲でありふれているとも言える。しかし、少しずる賢い生徒がいたり、教師は附中としてのブランドを傷つけられることに過敏だったりと、おとなしめの人にとっては、そういう人と渡りをつけていくことが大変かもしれない。
一方積極的で、臨機応変な対応ができる人にとっては、回りのレベルが高く、自分の意思をよく伝えられるこの校風は良い環境といえるだろう。
またいじめがある程度少なく、打出以外結構荒れてるこの周辺では、おとなしめの人にとっても良い場所と言えるかもしれない。
とは言っても、無理していくほど優れた教育をしているわけでもないので、人によっては公立でいいかも知れない。個人的に頑張ればいいのだし。
-
校則
理不尽なものはなく、ただ生活する分には困らない。
しかしファッションや遊び関係となると厳しめ。
とは言ってもそれにとやかくいう生徒は少ないし、勿論校則も基本的に守ってる。そのため、変に破ったらめっちゃ浮くし、一発で先生に呼びしくらうと思う。なんせ車内で喋っていただけで注意するくらい「附属ブランド」に執着があるので。それにしても靴下白は今でも謎
-
いじめの少なさ
流石は賢い人が揃っているだけあって、殴る、蹴るなどの表立つたいじめは皆無。
ただし裏ではほどほどにあり、うちの学年でも既に数名が被害にあっている模様。
とは言っても「いじり」と言ってもいいくらいのレベルがほとんどなので、メンタルが強ければ耐えられるレベルではある。そのため「他の公立よりマシ」という捉え方もできるだろう。
また、各自嫌いな先生はいたりするが、別に対立する、なんてことはあまりない
-
学習環境
独特の授業を展開しており、思考ツールの使用や、附属中独自の科目が存在している。宿題もワークだけでなく、自力で考えて完成させなければいけないもの（自由研究のようなもの）が多い。そのため、自立性をつけることができる。
ただし、授業が一部の積極的な生徒だけで進んだり、勉強も賢い人を伸ばすばかりで、授業についていけない人への救済が少なかったりと、色々生徒任せな点が多い。
よって、ただ勉強する意欲があるだけでなく、コミュ力や、創造力も必要となってくる。それらの能力が欠ける人は、勉強が出来てもやっていきにくいかもしれない。
-
部活
本校では、部活のことを班活と呼ぶ。音楽班（吹奏楽部）とテニスの個人で辛うじて実績をあげている他、基本的に弱い。
そもそも部数が絶望的に少なく、練習時間も少ないので仕方ないが。結果、男子の多くがテニス班に入るという状態に。
ちなみに野球班はかなり熱血なので、中途半端な覚悟で入ると後で絶対後悔する。
それに対し、美班は幽霊部員の溜まり場。勿論真面目に活動している人もいるが。
他にサッカー班、バスケ班、バレー班がある。一部の部活では男女別。
-
進学実績/学力レベル
近年ほんの少しだけレベルが落ちてる気がしないこともないが（主に幼稚園のせいなので外部は関係ない）それでも滋賀県有数の進学実績を誇るはず。あの膳所高に3分の1入る年も多々あるくらい。
その事を誇りに思っている先生も多く、嫌になるほど難関高を進めてくる。そのため、無理して膳所高に入った生徒が向こうで落ちこぼれることも少しあるのは気になるところ。
やはりしっかり自分に見合った高校を選択するのが大事。
余談だが、生徒が基本的に賢い分、成績をとるのが難しいという話しも聞く。
-
施設
体育館のトイレがアホみたいに綺麗。また、今年から理科室が綺麗になった。そして、グラウンドが結構広い。あと、最近タブレットPCが多く導入された。
一方でその他のトイレは洋式はなく、汚い。もう一方のたいして改装されていない理科室では異臭が漂い、こっちで授業する日は憂鬱。図書館は基本的なものはあるが、はっきり言って品揃えは良くない。
-
制服
変な方向性に行ってないが、どの方向性にも時代についたいけていないので地味、というか古くさい。
とやかくいう生徒は少ないが、ファッション重視となるときついかも。
ちなみに女子は学年によってリボンの色が変わる。
あと、1年生は通学バッグの斜めがけ禁止とかいうアホな暗黙のルールがあるので注意
投稿者ID：383252
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いわゆる、地域のトップ校。
通学範囲は県内全てから可能です。
1/2以上が幼稚園からの進学組で、中学から入学するのは1割位です。
-
校則
取り立てて他校に比べて厳しいとは思わない。
校則違反をする子ども自体が少なく、真面目で大人しい印象が有る。
-
いじめの少なさ
目立って問題行動を起こす生徒は少ない。
比較的に先生の言われる事をよく聞く印象が有る。
-
学習環境
先生の質も高く、良い授業が受けられる。
縦割りで、探求するカリキュラムもあり考えをまとめ発表する力もつきます。
保護者の学習に対する意識も高く、九割以上が進学塾に通っています。
-
部活
部活には余り力を入れていない。
あくまでも、学業優先である。
しかし、定期考査前でも活動が有る。
-
進学実績/学力レベル
県内の進学校や県外の有名進学校に入学する生徒が多い。
例年、1/3位が県内トップ校に進学する。
-
施設
校舎の耐震対策は既に済んでいるが、古い建物なので、トイレ等の水回りが不人気。
最近、体育館を改修工事してきれいになった。
本好きな生徒が多いのにも関わらず、図書室は在書も古く余り利用されていない。
-
制服
戦後すぐに制定された制服で、伝統はあるが子ども達には不人気です。
投稿者ID：240938
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
おとなしいタイプの子が多いと思います。教師は進学率が上がることを意識して授業しているようです。
-
校則
真面目なタイプの子が多いので、校則もあまり厳しくありません。
-
いじめの少なさ
どの学校にもある、普通のいじめはあります。先生方はかなり努力して指導しておられます。
-
学習環境
学習環境は、ほとんどの生徒がある程度のレベルの高校を目指しているので、悪くはないです。
-
部活
部活数が少ない。また、活動時間も短く、成績を残すことはまずありません。個人的に習っている子供が活躍するときがある程度です。
-
進学実績/学力レベル
平均レベルは県内の他の中学よりも高いので、そこそこの成績をとっていれば公立高校へ進学できる。
-
施設
少人数なので、あまり大きな設備はありません。図書館の蔵書もあまり多くないようです。
-
制服
ごく普通の学生服とひだスカート、ブレザーです。鞄の紐が痛いです。
進路に関する情報
-
進学先
私立比叡山高校
-
進学先を選んだ理由
立地環境がよく、子供が気に入ったため
投稿者ID：298656
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
いじめの少なさ
いじめは、全くと言ってない。みんな仲が良い。まず、いじめる子供がいない。みんな礼儀が正しい子供ばかりで親のほうがはずかしいくらいです。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
部活
部活動は、全く盛んではない。部活をするなら勉強しろという感じなので積極性がなくどれもダメ。まず先生が、部活に協力的ではない。部活で内申点を上げようという生徒もない
-
進学実績/学力レベル
頭のよい子供たちが多い。名門校に行く子供たちは、かなりの人数で成績が下の子供たちでさえそこそこの学校の特進に合格している。ただ、先生は、進路に対して消極的であまり指導してもらえなかった。
-
施設
設備はよいと思うが少し古いような気がします。しかし、公立の中学よりも立派で綺麗だと思います。
-
治安/アクセス
治安は、とても良いと思います。門の前にも警備員さんがしっかりと立っており安心できます。ただ交通の便は駅から少しあるため不便に感じました。
-
制服
ここ数年前に新しくされましたが、色がエンジなので顔映りがもう一つでした。
-
先生
熱心だが自主性に任せてほったらかしという感じがする。よい先生とダメな先生が極端すぎる。
投稿者ID：283453
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
色々な面でプラスマイナスすると、良い方だと思います。勉強するには良いと思いますが、運動部は少し物足りません
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは無いと思います。先生との関係も良好だと思います。
-
学習環境
勉強したい者にはとことん付き合ってくれる環境です。生徒も先生も熱心です。
-
部活
部員数が少ないので、運動部の集団競技は特に非力さを感じます。
-
進学実績/学力レベル
もともと学力がないと入れないので、入って普通に勉強していれば希望校に入れると思います
-
治安/アクセス
バス停が近くにありますが本数は少なめです。周辺の治安は変質者が出るらしく気をつけた方がいいと思います。
-
制服
特筆するようなことはありません。普通です。女子の服も可愛いとは思いません
-
先生
教えることが上手な先生方が多いと思います。工夫して授業が多いと思います
進路に関する情報
-
進学先
国立富山高専
-
進学先を選んだ理由
英語力をつけるため
投稿者ID：98709
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
できて当たり前の感覚が否めない。幼稚園からの内部進学者との差が激しいかも。それ以上は思い浮かばない。
-
いじめの少なさ
いじめはあるようだが近くで見聞きしていない。最近はネットによるいじめがあるようで陰湿
-
学習環境
環境は多分いいんだと思う。授業を邪魔する者は全くいないし、そんなことをする存在すら知らない子どもたちばかりだと思う。
-
部活
活発に活動している部とそうでない部が極端。結局顧問の先生の力の入れ具合なんでしょうね。
-
進学実績/学力レベル
正直まだわからない。内申点のつけ方もまだわからないし、今後どうなるのかもわからない。
-
施設
校庭が高校と兼用なので不便。代わりに高校生と図書館も一緒に利用するのでいい刺激になるのかもしれない。
-
治安/アクセス
ふつう。回答例のままかもしれません。結構便利だとは思う。でも天王寺校のほうがいいかな。
-
制服
ふつう。男子は特にふつう。女子の制服もどこと言って取り上げるところがない。
-
先生
子どもたちに対して熱心な先生とご自分の研究に熱心な先生がいらっしゃるような気がする
投稿者ID：58410
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
地域で賢い生徒が集まっている中学校。しかし、やれ「伝統」だ、やれ「気品」だと生活面でかなり面倒くさいことも多い。そういうのを好まない人にはおすすめしない。また、合唱には特に力を入れており、合唱練習が何度も何度も飽きるくらいあり音楽集会も多い。教育実習もあり、毎年信州大学の方から何回かに分けて大学生がやってくる。これたが嫌なら別の中学へいくべき。
進学実績の所にも書いたが、この学校は、一般公立高校と比較して通知表の評定がものすごく厳しいので注意。長野県内ならばその分高校側（？）が配慮してくれるようなので気にする必要は全くないが、県外志望で評定が関係ある高校を志望しているのならやめた方がいい。特に、国立志望なら受験が圧倒的に不利になるため別の中学へ行くのが自分自身のためになる。
ここに書いたこと以外でも細かい不満点をあげればきりはないが、私自身はこの学校に入ってよかった。様々な出会いや貴重な経験ができたし、本当に楽しい時間を過ごすことができたと思う。
-
学習環境
研究の関係か、県外含め様々な学校から先生が見に来るため質は高いと思う。全体的に、生徒に考えさせる授業が多い。
ただ、英語が文法事項に関してはほぼ取り扱わず、ほとんどずっとwritingとspeakingをするため注意。家や塾で勉強しないとついていくことは難しいと思う。
英検などの検定を受ける人はかなり多い。私のクラスには、私含め英検2級保持者が10人弱もいる。
授業のペースは普通で、公立高校入試なら十分な程度。
テストの難易度は高めで、学年が上がるほど難易度もあがる。中３の夏休み後からのテストは学年平均が6割を下回り続け、270点台だったこともあるレベル。
授業だけでは絶対にテストでいい点をとれないので、自分でちゃんと自習する必要がある。
-
総合評価
地域で賢い生徒が集まっている中学校。しかし、やれ「伝統」だ、やれ「気品」だと生活面でかなり面倒くさいことも多い。そういうのを好まない人にはおすすめしない。また、合唱には特に力を入れており、合唱練習が何度も何度も飽きるくらいあり音楽集会も多い。教育実習もあり、毎年信州大学の方から何回かに分けて大学生がやってくる。これたが嫌なら別の中学へいくべき。
進学実績の所にも書いたが、この学校は、一般公立高校と比較して通知表の評定がものすごく厳しいので注意。長野県内ならばその分高校側（？）が配慮してくれるようなので気にする必要は全くないが、県外志望で評定が関係ある高校を志望しているのならやめた方がいい。特に、国立志望なら受験が圧倒的に不利になるため別の中学へ行くのが自分自身のためになる。
ここに書いたこと以外でも細かい不満点をあげればきりはないが、私自身はこの学校に入ってよかった。様々な出会いや貴重な経験ができたし、本当に楽しい時間を過ごすことができたと思う。
-
校則
標準的な公立中学のように、特に緩くも厳しくもない。
ただ、「気品」などの伝統を重んじる傾向が強く面倒だなとは思う。
生徒の自治を（形式上は）重んじているので、学友会（＝生徒会）役員達がものすごく頑張って障害（必要性を問うてくる先生）を乗り越えて行けば変えられないこともない。実際に、今年の学友会は文化祭の開催と一時的な私服登校を実現した。
-
いじめの少なさ
私のクラスではない。他のクラスはわからないが、理由不明の不登校の生徒はほぼ全クラス１人以上いるためあるのかもしれない。
まだ、大学の附属中であるため比較的まともな先生が多く、複数の先生方に相談すれば真面目に対応してくれる確率は高い。
-
学習環境
研究の関係か、県外含め様々な学校から先生が見に来るため質は高いと思う。全体的に、生徒に考えさせる授業が多い。
ただ、英語が文法事項に関してはほぼ取り扱わず、ほとんどずっとwritingとspeakingをするため注意。家や塾で勉強しないとついていくことは難しいと思う。
英検などの検定を受ける人はかなり多い。私のクラスには、私含め英検2級保持者が10人弱もいる。
授業のペースは普通で、公立高校入試なら十分な程度。
テストの難易度は高めで、学年が上がるほど難易度もあがる。中３の夏休み後からのテストは学年平均が6割を下回り続け、270点台だったこともあるレベル。
授業だけでは絶対にテストでいい点をとれないので、自分でちゃんと自習する必要がある。
-
部活
そこまで活発ではない。合唱部など一部を除いて、ほとんどが予選敗退レベル。
基本部活があるのは週2、3回程度と少ないが、社会体育がある所もいくつかある。
私個人的にはこれくらいがちょうど良かったので満足。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはピンキリ。特に、内部進学組はできる子とできない子で差が激しい。
下位層の内部進学組には定期テストで2割すらとれない人もいるが、上位層は内部進学組と外部組が半々くらい。内部進学組が足を引っ張っていると思われがちだが、賢い子はかなり賢い。
進学実績は、長野高校への進学率がすごい。学年平均ちょい上くらいの人なら狙えるレベル。
ただ、目指している高校の上限が長野高校なので、もし首都圏の難関私立・国立を目指しているのであればやめるべき。特に、この学校は一般公立中学と比較して通知表の評定がとてつもなく厳しいため、国立志望なら絶対にやめた方がいい。一学年約200人のうち、9教科合計で40以上の人は片手で数えられるレベルしかいないほど。
-
施設
プールがないことが不満点だが、他は普通。図書館では本の入荷のリクエストも可能で、所謂ライトノベルと呼ばれるジャンルの本も多くあるため読書好きにはおすすめ。
-
治安/アクセス
真横に駅がある。
-
制服
普通の公立中学と変わらない、ただの学ランとブレザー。つい最近制限が緩和され、自由度が少し上がった。男子のブレザー着用も可能。
投稿者ID：973871
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
