みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
問題が起き、先生に伝えてもきちんとした対応はしてもらえません。
管理職の立場の方達の問題が起きた時の対応がかなり酷く、実際に問題対応された保護者の方に詳細を聞いてビックリしました。
行事が多く、定期試験前の課題等もかなり多いので少数の出来る子は良いと思いますが、辛いと負担になる子は大変です。
連帯責任を強く押し付ける教師が居ます。過度な押し付けでも、周りの先生達は見て見ぬふりで、助けてくれません。
杉並区内の中学校では、不登校児の多さはトップでは無いでしょうか？
卒業生にも在校生にも今の校長先生になってからは毎年かなり居ます！
学校の先生全体で何とかしようと言う雰囲気は無く、担任の先生のみが不登校児のフォローをしている感じみたいです。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っていると思います。
夏期にサポート学習して貰えるのは良いです！
平日の放課後、週に数日自習でパソコン学習出来るのですが、使用している生徒はほとんど居ない様です。
-
総合評価
問題が起き、先生に伝えてもきちんとした対応はしてもらえません。
管理職の立場の方達の問題が起きた時の対応がかなり酷く、実際に問題対応された保護者の方に詳細を聞いてビックリしました。
行事が多く、定期試験前の課題等もかなり多いので少数の出来る子は良いと思いますが、辛いと負担になる子は大変です。
連帯責任を強く押し付ける教師が居ます。過度な押し付けでも、周りの先生達は見て見ぬふりで、助けてくれません。
杉並区内の中学校では、不登校児の多さはトップでは無いでしょうか？
卒業生にも在校生にも今の校長先生になってからは毎年かなり居ます！
学校の先生全体で何とかしようと言う雰囲気は無く、担任の先生のみが不登校児のフォローをしている感じみたいです。
-
いじめの少なさ
学校からはいじめは良くない、やめましょうの話はありますが、やはり男女共にあると聞いています。
いじめを理由に不登校になってしまい、学校に問題提示した生徒やその保護者に対しての学校側の対応がとても酷く可哀想だと、生徒や保護者の間で噂になっていました。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っていると思います。
夏期にサポート学習して貰えるのは良いです！
平日の放課後、週に数日自習でパソコン学習出来るのですが、使用している生徒はほとんど居ない様です。
-
進学実績/学力レベル
少数のトップの生徒は、上位の高校に進学しています。
只、学校の実績と言うよりは塾の実績だと保護者は皆、言っています。
-
施設
狭いので充実しているとは言えないかもしれませんが、都心なので仕方ない。
-
制服
変わったばかり。(少し)
投稿者ID：513263
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
この学校は生徒のことを応援していない。負担や不利益を押し付けているかのように見える。何の為？という疑問が残り、ひたすら謎。
-
学習環境
生徒達は窮屈な思いで過ごしていた。特に実技科目の評定のつけ方は独特で、どれだけ先生の望むように動いたかで決まるところが多分にあった。全時代的で歪な内申制度であり、こんな環境で生徒が伸び伸び成長できるとは思えなかった。
-
進学実績/学力レベル
内申点のつけ方が厳しく、実力相応の学校に行くことを諦めたり、挑戦しても落ちる子多数。これが通っている生徒や保護者の実感であり、地域の人達との共通認識でした。もう長らく、こんな評判であるが、どうして改善されないのか。
-
施設
普通だと思います。
-
治安/アクセス
駅から程よい距離で落ち着いている。
-
先生
なんとなく、冷たく機械的な印象が残った。結局はトップの価値観が末端に降りてきていると思うので、ここは先生にとってもあまりいい環境とは言えないのではないか。自分が先生なら、もっと生徒を応援したり励ましたいと願うが、ここにはそういう雰囲気はないと感じた。一体どんな価値観が支配しているのか。不気味でさえある。
投稿者ID：504986
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
学力の低さ、不登校児に対する対応、部活動の種類の少なさ、など総合してこの評価です。平均点の低さは不安です。
-
学習環境
中間、期末共に各教科平均点が50点台と低さに驚いてます。テスト前にワークやプリントなどはあるし、毎日の１日一頁という宿題もありますが学習力の向上には繋がってないと言わざるえない。またクラスによっては騒がしく、先生が授業を諦め職員室に引き上げたことがあるとのこと、授業を受けたい生徒もいるだろうに教師が教室を出ていくのは感心できません。
-
総合評価
学力の低さ、不登校児に対する対応、部活動の種類の少なさ、など総合してこの評価です。平均点の低さは不安です。
-
校則
普通かと思います。
-
いじめの少なさ
今のところ大きなものは聞いたことありませんが、不登校生徒がそこそこいるようで見えないところで何かあるのかと不安はあります。
-
学習環境
中間、期末共に各教科平均点が50点台と低さに驚いてます。テスト前にワークやプリントなどはあるし、毎日の１日一頁という宿題もありますが学習力の向上には繋がってないと言わざるえない。またクラスによっては騒がしく、先生が授業を諦め職員室に引き上げたことがあるとのこと、授業を受けたい生徒もいるだろうに教師が教室を出ていくのは感心できません。
-
部活
部活動の種類の少なさは入学前から気になってました。ただ、強制ではないのでやりたくない子は帰宅部として許されてるのはいいと思います。成績はそこまでではないようです。学年初めだけでなく途中からも入部可能になればもっといいと思います。
-
進学実績/学力レベル
この学力の低さではこれしかつけれません。
-
施設
図書室の蔵書は多いようです。体育館はいたって普通かと。
-
制服
女の子のは前の方が良かった。
投稿者ID：463756
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
私立中学に行かせれば良かったとつくづく感じています。
バトミントン部はかなり強い。
施設は新しい。
厳しくなく、ゆるい学校。
クラスに１人くらい登校拒否の生徒あり。
-
学習環境
授業は騒がなければ、何をしていてもOKなところがあります。
極端な話、違う本を読んでいても静かなら注意されることもありません。
テスト前に放課後に残って勉強したり質問したりする場所を提供していますが、ほとんど話したり写真撮ったりしたい子が残っていて、本当にテスト勉強したい子は席がないので、帰ります。
形だけ学習サポートしていますよ～という先生達です。
熱血先生は皆無。
淡々と授業を進めている感じのようです。
-
総合評価
私立中学に行かせれば良かったとつくづく感じています。
バトミントン部はかなり強い。
施設は新しい。
厳しくなく、ゆるい学校。
クラスに１人くらい登校拒否の生徒あり。
-
校則
基本ゆるい。
校則自体が曖昧で、生徒も戸惑う。
靴は自由だから派手なスニーカーが多い。
茶髪やピアスも多い。
-
いじめの少なさ
大きないじめはないとは思います。
みんな我関せずな生徒、先生が多い。
解決は保護者任せで、こう言ってますが、どうしますか？相手の保護者にどう伝えますか？といった対応です。
ヤンキーと言われる子は減ったように思います。
おちょくったり、小さなケンカは毎日起こっています。
-
学習環境
授業は騒がなければ、何をしていてもOKなところがあります。
極端な話、違う本を読んでいても静かなら注意されることもありません。
テスト前に放課後に残って勉強したり質問したりする場所を提供していますが、ほとんど話したり写真撮ったりしたい子が残っていて、本当にテスト勉強したい子は席がないので、帰ります。
形だけ学習サポートしていますよ～という先生達です。
熱血先生は皆無。
淡々と授業を進めている感じのようです。
-
部活
クラブの実績はいいです。
ただ、個人競技だけですね。
団体競技はチームワークを良くしようという考えがないのか、じつなしです。
クラブ内は上下関係はなし。よく言えばフレンドリー。悪く言えば礼儀がなってないクラブばかりです。
顧問の先生によりますが、息子のクラブは団体競技にも関わらず個々のスキルは高いのに、チームワークがないのでいい成績は残せませんでした。
-
進学実績/学力レベル
進学校へ進む率は低いですね。
近くの普通の公立や工業へ進む子が多いようです。
-
施設
施設は新しいので快適です。
体育館の上にプールが設置されています。
-
制服
男子はブレザー、ポロシャツ、チェックズボン。
女子はブレザーポロシャツ、チェックスカート。
新しくなったので、着やすい。洗いやすい。
ただ、制服代は高い。
投稿者ID：447700
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
越境してくる人もいますが、越境してまで通う学校ではありません。授業時間も私語が多くうるさいですし、学校そのものも荒れています。
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。
先生の対応はダメです。信頼できません。
-
学習環境
補修はやってくれます。
授業中騒がしくて集中出来ないクラスもあります。私語が多く、授業に集中できません。塾に行っていない人には厳しい学習環境です。真面目にやっている人とふざける人と極端です。
-
部活
吹奏楽は熱心です。
-
進学実績/学力レベル
学校が荒れていて教師の指導が今一つなのに、内申だけは厳しいです。都立希望者にとっては内申点が厳しいと卒業生の保護者は言います。
-
施設
校庭は狭いです。体育館は普通だと思います。全体的に古いです。
-
治安/アクセス
周辺は落ち着いた住宅街です。
-
制服
普通の制服です。
-
先生
気にいらない生徒には内申に響くと公言します。生徒の話をろくに聞きもせず、いじめられていてもきちんと対応してもらえません。
投稿者ID：436868
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
刑務所のような学校でした。意味のない校則、高圧的な教師、義務教育で仕方ないとはいえ、生徒に土下座させたりする教師がいる中、通わせるのが嫌でしたし、問題が多すぎました。
近藤教頭先生の時はまだよかったけれど、新宮からきた次の教頭になってからは悪化の一途で、在校生の保護者の評判も悪いものしか耳にしません。子が教頭が嫌で登校拒否になりかけたくらいなので、下の子が中学入学を控えている今、校区変えのため引越しを検討しています。
-
校則
必要性を感じない校則が多いです。
スカート丈やヘアゴムの色の指定はともかく、ヘアピンは二つまでや、ヘアピンを止める位置の指定までするのはどうかと。
-
いじめの少なさ
特に取り組みはしてないように見受けられました。
-
学習環境
宿題は多いですが、サポートはほぼないです。
-
部活
種類は多くはないものの、卓球やテニスの強さに定評があります。
ただ部内の空気はよくないとききます。
上級生の下級生いじめ、いびりなど。
-
進学実績/学力レベル
これは本人の努力もあってのことなでどちらとも。
-
施設
それなりに結果をだしていたものの、廊下で練習している部（卓球部など）もあるので充実しているとは言えないのでは。
-
制服
普通のセーラー服です。
メインバックは、東、南中に比べて一番ダサいです。
投稿者ID：434911
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
校則
延岡ではまあまあ普通なのかもしれませんが、全国的にみると、厳しすぎます。
-
いじめの少なさ
学校の対応が悪くなっているのか分かりませんが、何かしら県外からの転校生が不登校になるなど行きにくい学校です。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
部活
去年までは楽しく活動出来ていたのに残念です。
-
進学実績/学力レベル
受験はまだなのでなんとも言えません。
-
施設
前の校長先生がずいぶん頑張ってくれてとんでもなく古かったトイレもきれいになってはいるものの、夏の出てくるあたたかい水道水を飲みなさいと言う先生の気がしれない。
-
制服
ただただ、中学生なのにダサいです。
胸の刺繍も名札を忘れるために始まったそうで、小学生並みです。
投稿者ID：425281
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
イジメがある。
PTA手厚くない｡特に不登校者には寄り添ってない。
近所の幼稚園児、保育園児から小学校で中学校へ行くパターンが多い。中学受験をするのは約10人弱
新興住宅街で地元出身者は少ない。
一度、自分の子供がイジメに関わっていたら、認めず無視したりずる保護者がいる。陰で悪口も言う保護者もいる。
出来れば、他の中学校をお薦めする。
-
校則
先生の前では守るが、校門を出たらルール違反しまくりだ?先生も一応注意するがマニュアルでしか注意をせず。部活時､児童に部活やらせ先生は携帯いじる始末。(一部の部活)
-
いじめの少なさ
女子が強く、男子も問題起こす子が多かった。
幼稚園児、保育園児が同じでない子、近所でない子をターゲットにずる。
-
学習環境
可もなく不可もなく
-
部活
可もなく不可もなく。過去にバレーボールが全国大会に出場経験あり
-
進学実績/学力レベル
偏差値の上限下限が激しい
-
施設
冷暖房はまあまあです。全体的にやや汚い。
-
制服
子供が卒業してから制服変わる。数十年変わらないことがあり得ない。
投稿者ID：422413
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
入れなければ良かったと後悔しています。
-
校則
寮でのルールは先生の贔屓を感じる。
盗難と持ち込み禁止違反が同じレベルで罰せられる。
-
学習環境
自習時間がある。
その時間を潰しての説教など、なかなかに厳しい。
-
部活
低迷している。
水泳部はあってないようなもの。
まともに動いているのはラグビー部くらいなもの。
-
進学実績/学力レベル
大学進学において推薦枠も減り、現役合格は厳しい。
医学部合格なんて無理でしょう。
-
施設
施設としては良い。
しかし校舎にエアコンの設置の要望は却下された。
-
治安/アクセス
空港までタクシー利用が主な交通手段となる。
繁華街は遠い。
-
制服
悪いところはない。
制服の直しも学校の近くにある店舗にて対応してくれる。
投稿者ID：976854
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
同志社中学校
（京都府 / 私立 / 共学 / 偏差値：54）
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
コロナを言い訳に何もしようとしない。加えて教職員の働き方改革のしわ寄せが生徒に向かっている感がある。とにかく教職員の楽な方に進む。
いまだにクラブはなく、修学旅行もなし、学食は閉まったままで弁当必須。
夏休みはほぼ2か月、春休みも2か月近く、冬休みも1か月近くで大学並みの長期休暇。
もちろんその間も生徒を伸ばすようなアクションはなく、ただただ放置。これ以外にも頻繁に休校がある。教職員も生徒も休み過ぎだろう。
基礎学力をつけずに放置するのは自主性以前の問題。
勉強もしない。クラブもしない。ただ3年間放置して高校に進学させる。
内部で同志社大学に行けるという点のみがメリットの学校。
昔と違い下位の私立中高でさえ同志社大に推薦での合格者が結構な数出るようになった。学校で勉強やスポーツもやって推薦で同志社大に行く方が遥かに子供ためになったんだろうなと思う。
下の子(ほかの学校を目指していた)が同志社中に行きたいと言い出した。そりゃそうだろう。人間は楽な方に流される。まして子供。一年中ずーと遊べる学校を見れば自分もそこがいいと思うだろう。兄弟にも悪影響を与えたと思う。
行かせたことを後悔している
-
学習環境
生徒の自主性を重んじているということなのですが、実際は放置です。学校からのサポートなどは皆無です。
受験の心配もなく遊びたい盛りの中学生を放置すれば大半の子は当然に遊んでばかりになります。そんな環境で自主的に前向きに何かをやる子がどれだけいると思っているのでしょうか？
結果、高校進学後に留年する生徒がそれなりの数出るとのことですが中学卒業後の事なので特に気にはしない感じです。
同志社中学のHPには教育の目標として「基礎学力をすべての生徒に身につけさせる」とありますが、この目標を達成する気は学校側にはないです。
-
総合評価
コロナを言い訳に何もしようとしない。加えて教職員の働き方改革のしわ寄せが生徒に向かっている感がある。とにかく教職員の楽な方に進む。
いまだにクラブはなく、修学旅行もなし、学食は閉まったままで弁当必須。
夏休みはほぼ2か月、春休みも2か月近く、冬休みも1か月近くで大学並みの長期休暇。
もちろんその間も生徒を伸ばすようなアクションはなく、ただただ放置。これ以外にも頻繁に休校がある。教職員も生徒も休み過ぎだろう。
基礎学力をつけずに放置するのは自主性以前の問題。
勉強もしない。クラブもしない。ただ3年間放置して高校に進学させる。
内部で同志社大学に行けるという点のみがメリットの学校。
昔と違い下位の私立中高でさえ同志社大に推薦での合格者が結構な数出るようになった。学校で勉強やスポーツもやって推薦で同志社大に行く方が遥かに子供ためになったんだろうなと思う。
下の子(ほかの学校を目指していた)が同志社中に行きたいと言い出した。そりゃそうだろう。人間は楽な方に流される。まして子供。一年中ずーと遊べる学校を見れば自分もそこがいいと思うだろう。兄弟にも悪影響を与えたと思う。
行かせたことを後悔している
-
校則
生徒の自主性を重んじるので緩い。子どもから校則違反で怒られたという話も聞かない。私には放置しているようにしか見えないが。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては少ないほうなのではないかと思います。
この学校の数少ない良いところかもしれません。
-
学習環境
生徒の自主性を重んじているということなのですが、実際は放置です。学校からのサポートなどは皆無です。
受験の心配もなく遊びたい盛りの中学生を放置すれば大半の子は当然に遊んでばかりになります。そんな環境で自主的に前向きに何かをやる子がどれだけいると思っているのでしょうか？
結果、高校進学後に留年する生徒がそれなりの数出るとのことですが中学卒業後の事なので特に気にはしない感じです。
同志社中学のHPには教育の目標として「基礎学力をすべての生徒に身につけさせる」とありますが、この目標を達成する気は学校側にはないです。
-
部活
ごくたまにやっているようですが、基本的にコロナを理由にしてほとんどクラブはありません。大会にも出ません。
今だにコロナを理由にされると学校側が働きたくないからコロナを理由にしてるだけでは？？？とさえ思ってしまいます
-
進学実績/学力レベル
高校ではそれなりの数の留年がでるようですが中学から高校への進学自体はほぼ全員出来るようなので良いと言えば良いと言えます。
-
施設
奇麗な施設が整っています。体育館や校庭は体育の授業でしか使わないのがもったいないですね。
-
治安/アクセス
左京区のいいところです。治安も環境もかなりいいほうだと思います
-
制服
制服はない。クラブのユニフォームを買わせておいてほとんど活動しないのには閉口する。ほとんど活動せず大会にも出ないなら体操服で十分じゃないか？
投稿者ID：912652
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
