みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
国立大学への進学率が高い一方で他県への有名大学へ進学が少ないと感じる。いっぽうで先生方は教育熱心であり今後の生徒の成長に期待できる
-
校則
特に厳しい行った校則もなく、一方で門の前に立つ先生の目的が分からない
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめという話しは聞いていないが、全てを事実確認できていない
-
学習環境
生徒の考えや想いを尊重した教育方針に共感を受けており、今後の成長に期待できる
-
部活
特に大きなスローガンを掲げておらず、あまりスポーツに対して熱心さが伺えない
-
進学実績/学力レベル
例年国立大学への入学者が多く今後のキャリアに大きく期待できる
-
施設
校舎も古びており建て替えやリノベーションが必要とかんじている。
-
治安/アクセス
周辺も住宅街であり治安が良いと感じており、犯罪等に巻き込まれる心配がない
-
制服
特に大きな制限もなく一般的なものであると感じており、多生徒との統一化も図れている
投稿者ID：954425
-
-
千葉明徳中学校
（千葉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：36 - 39）
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
大きな不満はなく、子どもにとって良い環境だと感じました。
先生方も親身で熱心な方が多く、安心して子どもをお任せすることができました。
-
校則
校則はあるものの他校と比べて厳しいとは思えないし、
注意されるのは一般的なマナーや常識にもつながることが多いので、
いわゆる「ブラック校則」とは程遠いように思うから。
-
いじめの少なさ
先生方が積極的にいじめの有無をチェックしていて、
いじめにつながりそうな言動を発見して未然に防いでいる印象を受けたから。
-
学習環境
ICTツールを活用して効率よく学習できる環境が整っているのと同時に、
勉強に対する意識付けをしっかりしてくれているように思うから。
-
部活
部活動の加入率が高く、野球部や柔道部やバドミントン部など
特に運動部が大会でよい成績をおさめているように感じるから。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校なので中学時から大学進学へ向けた指導がされているおかげか、
一般国立大やMARCHへの合格率は高そうな印象です、
-
施設
少し設備の老朽化が目立ちますが、施設を大事に使っている印象が強いです
-
治安/アクセス
千葉駅から京成線で15分ほどで学園前駅からもすぐなのでアクセスは悪くないですが、
郊外にあるため電車を使わない生徒の登校は少し大変そうです。
-
制服
女子はセーラージャケット、男子は一般的なジャケットにネクタイとごく普通の制服ですが、
値段は一般の公立と変わりなく、良心的な値段でした。
投稿者ID：954424
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
平均的な中学高です
市内での偏差値は低いです
おすすめかと言うとあまり進めることはしません
-
校則
特に目立って良し悪しがあるわけでは無い
至って普通の校則
なので3点としました
-
いじめの少なさ
実際いじめはあります
但し中学生でいじめが全く無いというのも珍しいとは思います
-
学習環境
子供に寄るところが大きいかと思います
学習意欲のない子供はそのままになっているかもです
-
部活
息子が所属していた部活でも県大会に出場するなど部活動は活発です
-
進学実績/学力レベル
娘も息子も希望の高校へ進学できたので4点としました
ただ生徒によるところ、親御さんにもよるかもしれません
-
施設
グラウンド、体育館にしてもとりわけ他と変わらないのではないかと思います
公立中学としてはこんなものかな？
-
治安/アクセス
色んな地域から子供達がつうがくしてます
治安良いところ、治安がそうでもないところが混ざり合った地域です
アクセスは中間地点なのでなんとも言えません
-
制服
最近かわったようです
私の子供達が通っている頃の制服はあまりデザイン良いとは言えませんでした
制服なのでデザインの良し悪しは関係ないとは思いますが
投稿者ID：954416
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
子供が楽しそうに通っているし、いじめ等の様子もないのでそれなりに安心しています。クラブ活動など盛んな様子も良いと思います
-
校則
服装 持ち物の指導が厳しかったと聞いています。子供自身はそれが良かったとの事
-
いじめの少なさ
子供や他の保護者からいじめの事で特に聞いたことはありません。
-
学習環境
わからない事を聞ける自由な時間が多かったようで、先生や友人に質問等していました
-
部活
子供が部活動に参加していなかったので あまりよくわかりませんが雰囲気では良い印象です
-
進学実績/学力レベル
卒業生の進路等を調べてみると良い感じだし、先生方の指導等、期待して安心しています
-
施設
年に数回訪れる位ですが、清潔感あり 整っている印象があります。
-
治安/アクセス
駅から近い事と、通学路も人通りがあり、夜でも明るく安心はしています。
-
制服
特別な指定が無かったので、各自で揃えられて経済的で助かりました。
投稿者ID：954403
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
改善すべき点は多々あるけれど、良い先生が多いので総合的に悪い学校ではないと思う。学習面が一番の問題。
-
校則
白靴下のみから黒もokなど緩やかになってきた。ブラック校則はないと思う。
-
いじめの少なさ
特に聞かないけれど、障害がある子へのからかいは見たことがある。
-
学習環境
もう少し子供たちが意欲的に学習に取り組む工夫があればいいと思う。
-
部活
部によっての差もあるが、顧問の先生が熱心に取り組んでるので良いと思う。
-
進学実績/学力レベル
低い。市内の中でも低い。ここをどうにか改善できればもっと良い学校になると思う。
-
施設
特に感じる点がない。もっと新しい設備が増えればいいと思うが。
-
治安/アクセス
治安は良くない。これは仕方ない。駅から近いのでアクセスは悪くない。
-
制服
xジェンダーの子への対応はできている。でも古いダサい。新しいデザインを導入すべき。
投稿者ID：954389
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
決して悪くないと思います。結局は、自分次第でなんとでもなるものです。学校のせいにしてはいけません。。
-
校則
特に気にしていませんし、詳細は知りません。可もなく不可もなくということで3点です。
-
いじめの少なさ
特に聞いたことはありません。実態がどうかはわからないので、この点数としました。
-
学習環境
コロナ禍の特殊な環境なので、特段コメントすることはありません。
-
部活
普通に活動していました。平均的な部活動でまあこんなものと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校全体としては普通かと思います。その中で自分の子はよく頑張ったと思います。
-
施設
いかにも公立という感じです。しかし、必要にして十分というレベルと思います。
-
治安/アクセス
もう少し近いと良かったですが、それは仕方のないことと割り切っています。
-
制服
はっきり言ってダサいです。かわいそうなくらいでした。なんとかならないものか。
投稿者ID：954378
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒間にレベルの差はありますが、荒れているというまではいかず、一方で学業、部活動ともに特筆すべき点はないという、ごく平均的な学校かと思います。
-
校則
とりわけ厳しい方でもなく、かと言ってゆるいわけでもない、ごくごく標準的な校則だと思います。
-
いじめの少なさ
女子の間で派閥のようなものがあったり、ＳＮＳを使った仲間外れのようなことが行われていたことがあった。
-
学習環境
出身の小学校によって、子どもたちのまじめさに差があるようで、構成員の比率でクラスの雰囲気に大きな差があったようです。
-
部活
特に強い部活などもなく、また文科系の部の数は他校と比べてもかなり少ないように思えました。
-
進学実績/学力レベル
生徒間でのレベルの差が大きく、進学校に進む生徒はあまり多くはないため、学校の授業だけではなかなかそれなりの学校への進学はおぼつかないように思えます。
-
施設
公立の中学校ですし、できてから数十年が経過しているので、一部のリニューアルした部分を除いて、あまりきれいとは言えない状況です。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街の一角にあり、向かいも県立の中高一貫校という立地なので、環境はいいと思います。
すぐ前に神奈中バスのバス停もあります。
-
制服
男子、女子ともに一般的なものですが、デザインが昭和のままといった感じで、生徒からは不評なこともあり、来年度から変わるようです。
投稿者ID：954376
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
どこにでもある学校だと思います。裏を返せば、どこもまだまだ古い体制だと言うことです。生徒や保護者なども意見をたせ、改善できる体制がほしい
-
校則
靴が白指定
コートは門の前で脱ぐ
長靴不可
靴下は白で三つ折り
-
いじめの少なさ
学校の通常なことでは見つけることは難しい。匿名で全員にアンケートを定期的に状況を把握するべき。学校単体では負担が大きいので、教育いいんかいがアンケートの原型を作った方が良い。そして、その結果を保護者にも公開すること。
-
学習環境
補習が夏冬だけではなく、常時、分からないところを相談できる場所があるといいなと思う。ここだけに限らないですが、
-
部活
文化部をもっと多くしてほしい。運動部は夏引退だが、美術部や吹奏楽部は遅いことが多く、早めにしてほしい。そもそも部活強制的であることが納得できない。そもそも、部活入っているだけで、受験の加点等はおかしい。
-
進学実績/学力レベル
そもそも川崎の南部は学力が低いと評判です。分析して対策してほしい。川崎市で。
-
施設
掃除は外部にお願いしたい。特に普通。かも不可もない感じ。通学に歩き30分かかることもあるので、4階がきつい
-
治安/アクセス
遠いところに住んでいてもお構いなしで、再登校とか、荷物を全て持ち帰れなど意味不明です
-
制服
特に不満はありません。ごくごく普通です。女子のホックが壊れやすい。ボタンがいい。洗濯可能なものにしてほしい。どうせマン単位でかうなら
進路に関する情報
-
進学先
日東駒専の附属です。ここまで回答する主旨がよくわかりません。学力からの観点ですか？
-
進学先を選んだ理由
授業以外の勉強のサポートが、とても良かった。校内予備校。本当にお世話になってありがたかった。無料ではないけど
毎日遅くまで開いていて、ただ同然の価格で。私立高校にもかかわらず、塾に通うこともなく、経済的にとても助かった。公立にいくより、よかったです。塾のように先生達のノルマがないので楽しくもあったと。この制度を中高見習ってほしい。通常の先生は忙しくて放課後に何かを聞くというのは、先生にも負担をかけ、生徒も聞きにくい。
投稿者ID：954313
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可も無く、至って普通の学校。ほぼ全員が地元の小学校からの進学なので大きな変化も感じられない。
-
校則
特に厳しいとかは感じない。ほぼ毎日ジャージで通学。制服は年に数回程度。少し違和感がある
-
いじめの少なさ
人数が少ないため、学年全員が友達である状態。目立ったいじめは無いと思われる。
-
学習環境
全体的にゆっくりしている感じ。できる子はできる。できない子できない。
-
部活
人数が少なく、野球部は人数が少なく、サッカー部は無い。生徒達が置かれている環境、選択肢に学校が対応出来ていない
-
進学実績/学力レベル
ポツポツ進学校に進学出来る子はいる様だが、全体的には中の中。
-
施設
人数が少ないから目立たないが、古いし、充実度は低いと思われる。
-
治安/アクセス
治安は悪くないと思われる。山の上の学校なので、通学は大変そう。
-
制服
年に何度も着ないので必要性に疑問を感じる。成長期の子供なので着る度にサイズが合わない。
投稿者ID：954301
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
ごくごく普通の学校だと思います。校区が広いので友達の範囲も広がりました。小学生６校から集まっているので賑やかです
-
校則
学年が上がるにつれて制服の乱れやスマホの使用が見られる。、。
-
いじめの少なさ
子供からはいじめについてはあまり聞いた事がありません。学年によると思いますが
-
学習環境
先生にも質問しやすい環境でした。放課後等に友達と勉強したりしてました
-
部活
どのクラブも常に上位の成績でした。スポーツ推薦で高校ひ行く子も多く全国レベルの子もいます
-
進学実績/学力レベル
定期テストのレベルが他校よりも高く、高校も特進コース等のレベルの高い学校ひ行く子供が多いです
-
施設
空調設備が古く、体調管理が大変でした。生徒数の割にグラウンドが狭いです
-
治安/アクセス
電車通学をしてましたが、駅前で便利でした。30分以上歩いている子もいました
-
制服
３０年前とまだ変わってないです。子供と同じ制服でした。あまり可愛くない
投稿者ID：954277
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
