みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 在校生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
在校生による中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
震災以降、原発で避難している連中もいまだに多くそのせいか学校の生徒も人数が多いとおもう。小学校ほど学校行事がないのは親としてもありがたい。
-
校則
校則は緩いと思う。髪の長さも男は刈り上げやツーブロックじゃなければＯＫだし、女も髪を結べばＯＫだし、服装もそんなに厳しくない
-
いじめの少なさ
今のところトラブル、いじめなどは聞いた事がない。全体的に学習レベルが高いと思うのでそういうのはあまりないと思う。
-
学習環境
学習においてはやはり出来る生徒だけを連れて行き、勉強の遅れてついてこれない生徒は置いてけぼり状態です。担任はやはり頼りないです。
-
部活
クラブ活動によってさまざまですが、生徒に対してえこひいきする先生もいて大会に出られない生徒もいました。とても残念です。
-
進学実績/学力レベル
全体的に学習のレベルが高いのでほとんどの生徒が塾に通ってるようです。大学を目指してる生徒も多いようです。
-
施設
体育館は今年リフォームして新しくなりました。校舎じたいはとても古く、老朽化が激しいと思う。校庭は広くて使いやすいと思う。
-
制服
制服は当時のデザイナーのデザインでつくられて20年くらい経過してますが制服だけははっきり言って男女共にダサいです。グリーンテイストな感じがイマイチです。
投稿者ID：237852
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先輩、後輩の差が激しく、先生の態度もおかしい。
部活が活発なのはいいが、トラブルが多すぎる。
大会が体育祭と音楽祭しかなく、文化祭は存在しない。
水泳は同じ時間にやるが、場所を別けているので男女別で、水泳が苦手な人をガン無視。
通常の体育や保健は、男女別で、別教室、校庭と体育館などで別けている。
正直入学してイマイチでした
-
学習環境
テスト対策は良くできている。テストの一定期間内に入ると、自由参加の短時間勉強会が開かれる。受験対策は、少し甘い気がする。
-
総合評価
先輩、後輩の差が激しく、先生の態度もおかしい。
部活が活発なのはいいが、トラブルが多すぎる。
大会が体育祭と音楽祭しかなく、文化祭は存在しない。
水泳は同じ時間にやるが、場所を別けているので男女別で、水泳が苦手な人をガン無視。
通常の体育や保健は、男女別で、別教室、校庭と体育館などで別けている。
正直入学してイマイチでした
-
校則
校則については完璧。やけに服装に厳しい。シャツをズボンの中に入れる、ズボンは折り曲げない、スカートは膝下まで。靴下はくるぶしが完全に隠れる長さで、下ろしてはいけない。
などと、服装ばかり。
-
いじめの少なさ
市内で最もいじめが多いよう。
-
学習環境
テスト対策は良くできている。テストの一定期間内に入ると、自由参加の短時間勉強会が開かれる。受験対策は、少し甘い気がする。
-
部活
部活は確かに活発。たくさんの賞を奪取している。しかし、一部の部活で、トラブルが発生している。種類が少なく、ジャンルが見つからない人もいる。
-
進学実績/学力レベル
優等学校へ行ったという情報は、あまり聞かない。しかし、一部聞くことがある。
-
施設
校庭は広い。遊具は無い。体育館は広いが、二階にあり、下に教室があり、授業中に体育館ではしると、ゴゴゴゴゴという音がうるさい。
エアコン完備。
-
治安/アクセス
最寄り駅が久米川駅で、とても遠い。徒歩15分以上かかる。
通学は、一部の地域でボランティアの方がいる。しかし、学校前の道路の歩道が、やけに狭く、車が白線の中に入ってくるため、傘をさしていたり、持ち物が道路側に少しでも出ると危ない。信号が少なく、交通量が多く、危険。
-
制服
制服は、市内の7校でそれぞれ色違いである。
当学校はスカートが青のライン、ズボンがグレー、ブレザーは紺で、マークが縫われている。
シンプルだが、魅力があまり無い。
-
先生
指導をするのはいいが、矛盾が表れることがある。
生徒に厳しく服装について指導する割には、先生の服装が訳がわからないことになっている。先生も服装を見直すべし。
-
学費
不明
投稿者ID：204081
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良くもなく不可も無く。
人にもよりますが私はいい方。
-
校則
厳しいかもですね。
3年は堂々と通行突破してます?
-
いじめの少なさ
学年によると思いますが。
トラブルなどは少ないですが下品な言葉を使ったり、思春期なので仕方ないですね。
-
学習環境
教えるのがうまい先生も居ればわからない先生が居てダメ。
先生によればプリントをたくさん使う人もいて、ただの無駄使いにしか見えない。
-
部活
とてもいいです。
-
施設
綺麗です?
更衣室の匂いが臭いのは触れないでおこう。
-
治安/アクセス
駅から近く、先生方も通いやすそうで良いと思う。
-
制服
とても上品でいいです。よきよき。
靴下が黒だったらもっと可愛いと思います。それだけが残念ですね。
-
先生
休んだ日には毎日電話を。
声は大きい、話がまとまってなく聞づらいです。
-
学費
公立です?
制服代がめっちゃかかります。それが普通なんですかね?|´-`)ﾁﾗｯ
投稿者ID：193947
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に特色はないです。宿題が少ないです。
-
校則
スカート丈が膝の中心と県内では短いです。入試の時に不利だと思います。先生も、県内で一番スカートが短いんだからと言いますが、文句を言うなら校則を変えていただきたいです。
-
いじめの少なさ
目立ついじめはありませんが、SNSでのいやがらせがありました。
-
学習環境
勉強ができる人とできない人の差が激しいです。夏休みなどに補修をやってはくれますが、希望制なのでやる気がない人は参加しませんので当然学力は上がりません。
-
部活
普通だと思います。これといっていい点、悪い点はありません。ただ、部活内でトラブルが起こることもしばしばあります。
-
進学実績/学力レベル
御坂中でトップをとっていても、学力が高い高校に落ちる人もいます。進学実績はいいとは言えません。
-
施設
建物は古いですが、これといって困ることはありません。ただ、卓球部の部活動のスペースが少ないと思います。
-
治安/アクセス
治安は特に悪くないです。通学路のほとんどが坂道なので、自転車通学の人は辛いと思います。
-
制服
女子の夏服がとにかくダサいです。冬服は可愛い方だと思います。
-
先生
実技科目の先生のひいきが目立ちます。
投稿者ID：175988
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進路指導、部活における指導が十分に行う能力が低いと思える。レベルが少々高いとは聞くが、あまり信用できない
-
いじめの少なさ
どうしようもない奴はどこにでもいる
-
学習環境
教師の言動が、信用するに足りない部分を感じる
-
部活
指導者に問題。能力を疑う。好きなことを求めているのに、楽しみを教えることの能力に疑問
-
進学実績/学力レベル
それなりの進学者は存在するが、中間が少なく両極端と感じさせる
-
施設
市立なことから、市の力のなさを感じる。よく財政再建団体とならないものだ
-
制服
趣味に合うものとは言えないが、学生であることは主張できるのかな
-
先生
もう少々ましな奴はいないものかと感じる
投稿者ID：72178
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動で、施設が狭く練習場や部室が無いことや活動時間も30分から40分と短く良くなかった。
-
いじめの少なさ
改善を試みているようだが小さいものはまだあるようだ。
-
学習環境
学習時間やイベントなど過密スケジュールで、力を入れていることは解った。
-
部活
施設が無く、時間も短く練習できない状態で大会などに出なければならなかった。
-
進学実績/学力レベル
正直、進路について良くわからない。判断材料が無いから、評価自体できない。
-
施設
先の回答でも解るとおり、施設が狭く利用が困難だったため評価は最低を付けた。
-
治安/アクセス
近くに駅ができ、まあまあのアクセスの良さと感じる。遠征や修学旅行で利用する際いいと思う
-
制服
学ランなので、特に可もなく不可もなくこの評価です。ワイシャツとソックスは無地のワンポイントもなしの白色です。
-
先生
極めて2の評価に近い。先生は頑張っていらしたが、施設や時間が足りなかったため、試合の成績も良くなかった。
投稿者ID：71984
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生同士のコミュニケーションも十分に取れていない中、そのしわ寄せを生徒に押しつけるようだ。
-
いじめの少なさ
きっとどこにでもあるようないじめはいくらでｍのあると思う。ただ他校同様、皆が気づかないだけ。
-
学習環境
教師の程度の低さは昔とは考えられないくらい低いようだ。自分が在籍していた時はもっと責任感のある教師がたくさんいた。
-
部活
一昔前は伝統や得意な分野があったものの、いまは片手間で顧問が行っているので全くだめ。期待できない。
-
進学実績/学力レベル
どんな点数をとれば内申点があがるのか理解不能。ただの好き嫌いの激しい人間の寄せ集め
-
施設
古いし狭い。生徒が使用するよりも、地域に開放する方に力を入れている感じがする。
-
治安/アクセス
いたっ標準の下町の風景。良くもなく悪くもなく。駅からはハンパな距離にあるもののコミュニティバスのおかげで少しはましになる。
-
制服
ダサい。杓子定規でしかものを解釈できない教師のおかげで全く個性のないつまらない人間の集団になってしまっている。きっとどこも同じだと思いますが。
-
先生
全くもって理解不能。生徒の話を全く聞かない教師が多数。
入試に関する情報
-
志望動機
一番近く、小学校からの友人がたくさんいたため。
投稿者ID：71831
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
船橋市内の中でも下から数えた方が早い学習レベルだと思います。指導が悪いというより、農家が多く学習に対して重きを置いていない土地柄だと思います。部活が定期試験３日前からしか休みにないところからも顕著だと思います。
-
いじめの少なさ
のんびりした土地柄なので適度にいじめはありますが、あまりおおごとにはなっていないように思います。
-
学習環境
エアコンも入りましたし、環境的に悪いわけではないですが、先生のレベルはそれほど高くなく、生徒の質もふつうです。
-
部活
部活動は比較的熱心だと思います。特に女子のバレーボール、ソフトテニス、バドミントン、卓球は強いのでは。
-
進学実績/学力レベル
今大学４年の長男の頃はどん底に悪く、千葉１人、船橋２人、薬円台１人というありさまでしたが、今はもう少し改善されていると思いますが、他の船橋市内の中学よりは未だに低い状態です。
-
施設
校庭は広く、体育館も広くて割ときれいです。さすがスポーツにはそこそこちからを入れている学校なんだと思います。
-
治安/アクセス
駅からは遠く、バス停からも上り坂を５分ぐらい歩きます。毎年１度か２度は変質者注意のヒヤリハットメールがきますが今のところ大事件には至っていません。
-
制服
がくらんとセーラー服です。靴下は白の指定はありますが、後は特に厳しくはないと思います。土曜日の部活は体操着登校OKです。
-
先生
今の担任は数学ですが、とにかく分かりづらい。頭はいいのかもしれないけれど授業参観を見ていて、授業の分かりづらさに愕然としました。ご本人にアドバイスしましたが、ご本人は分かりづらい授業だということに気付いていない様子です。先が思いやられます。塾に行かせたい気持ちが強くなりました。
投稿者ID：71555
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
横浜市の中でも、小中学校に優秀な先生はあまり赴任してこない区で有名です。指導力のある先生がとても貴重な学校です。生徒はよく見ているので、自分のことしか考えない先生は生徒から信頼されておらず、生徒から信頼されている先生は、保護者から見ても頼もしい先生です。
-
学習環境
学習意欲が低い生徒と高い生徒の差がかなり大きく、定期テストではかなり基本的な事柄しか出題されません。結果、高校受験に向けての学習サポートは皆無です。
-
総合評価
横浜市の中でも、小中学校に優秀な先生はあまり赴任してこない区で有名です。指導力のある先生がとても貴重な学校です。生徒はよく見ているので、自分のことしか考えない先生は生徒から信頼されておらず、生徒から信頼されている先生は、保護者から見ても頼もしい先生です。
-
いじめの少なさ
いじめのように陰湿ではなく、やんちゃな生徒が多いようです。
-
学習環境
学習意欲が低い生徒と高い生徒の差がかなり大きく、定期テストではかなり基本的な事柄しか出題されません。結果、高校受験に向けての学習サポートは皆無です。
-
部活
生徒全員がどちらかの部に入部しなくてはならないため、部によっては幽霊部員が多数いることもあります。
-
進学実績/学力レベル
難関校への進学人数は卒業生の１割もおらず、半分の生徒は偏差値50未満の高校へ進学しています。
-
施設
校庭と体育館だけでなく、プールとテニスコートがあり、部活や行事はしやすい。川沿いなので、ランニングコースも確保しやすい。
-
治安/アクセス
学区範囲が広く、自転車通学が認められてないので、遠い生徒は片道30分徒歩で通学。
-
制服
男子は白シャツに濃紺の詰襟、女子は白シャツに濃紺ジャンパースカートとブレザーです。30年以上デザインが変わらず、現代の気候に全く合っていません。
-
先生
自分の身内話で、授業時間を半分費やす先生がいたり、生徒からタメ語で話されても平気な先生がいたり、教えかたが自分よがりの先生がいたり、社会人としての礼儀がない先生がいるようだ。
投稿者ID：71493
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 在校生の口コミ
