みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
１クラス
不登校が3人、ウザい人5人、すごく休む人2人、頭いい人5人、スポーツできる人だいたい20人ぐらい。普通の人のほうが少ない。
-
校則
厳しすぎるわけでもなく、緩すぎでもない。
髪を染めている人は意外といる。だいたい1クラス1人はいると思う。
-
いじめの少なさ
1クラス5人で、授業妨害をする。変な人が多く、真面目な人は頭がついていけない。先生とかに相談しても
無駄なので一人でなやむしかない。結果的に、不登校が1クラス3人いる。切り替えて適当に相づちうっとけばいい。
-
学習環境
あまり先生が叱らない。一緒になって笑っているので
イライラするでしょう。テスト前に、学習相談があり2教科まで、先生に聞ける。
-
部活
すごいところはすごい。細々とやっているところがある。最近の中学生はあまり部活に入ってない。帰宅部が意外に多い。
-
進学実績/学力レベル
テストは、しっかりしている。70点とって、授業を普通に聞いていれば、4とれる。頭がいい人と悪い人の差が激しい。塾にいかないと点数がすごいことになる。
-
施設
すごく綺麗。ほしい本とか言ったら発注してくれるし、トイレも綺麗だと思う。体育館も綺麗で、施設は問題ない。
-
治安/アクセス
遠くから来ている人は40分かかるっていっていた。部活から帰る時間が6時くらいで遠い人は暗い夜道を歩かなければならない。
-
制服
みんな、可愛いっていっている。
投稿者ID：617815
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
周りの環境も学校内も同様にガラのよくない状態で、特に改善していこうという動きもなかったことから低評価にしました。
-
校則
詳しくは知らないが、特に問題のない校則だったと聞いています。
-
いじめの少なさ
目立ったイジメはなかったようですが、無視する等は、多少、あったようです。
-
学習環境
学校全体の学力レベルが低かったので、学習塾に通って、補完しました。
-
部活
文化系のクラブでしたので、体育系はよく知らないですが、目立ったクラブはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
模擬試験の結果から見ても学力レベルは低かったです。学力向上に向けた活動もない。
-
施設
見た目も古く、校庭も狭いので、あまり良い印象は残っていません。
-
治安/アクセス
昼休みに塀を乗り越えてコンビニ行く生徒がいる等、あまりガラのよくない状態であった。
-
制服
昔ながらのセーラー服で、長らく見直されていないような制服であった。
投稿者ID：633864
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校なのに学業にあまり力を入れていない印象。
地頭のある子はほこほこされるが、それ以外のやつは部活でもやってろ！というイメージ。
-
校則
結構厳しめ。
通学用の靴は真っ白限定。ワンポイントやロゴマークもダメ。
探すのが大変。
靴下も真っ白。
髪の毛が長い子は後ろが横でゴムで止めるようになっているが、止める位置が高いのもダメ。
その他にも細かい指定が色々あって、大変です。
-
いじめの少なさ
先生が全体にピリピリしているように感じます。
-
学習環境
部活が最優先。塾で部活を休むなら部活を辞めろと言われた子がいるらしいです。
おばあさんの法事で部活休むのもおこられたとか、、、。
-
部活
顧問の指導が悪くて実績が上がらないのに、部活での参加だけは半ば強制される。
市の教育委員会からの通達で休みの確保と部活時間の短縮となったのに、準備と後片付けは部活じゃないとか、3連休の中日の午後だけ部活にするとか、嫌がらせ？と感じるほど。
-
進学実績/学力レベル
可もなく不可もなく。
テストの平均点は低めの印象。
進路実績も中の下ぐらいのイメージ。
-
施設
普通の学校です。
特段の設備があるようにも感じません。
グランドの水捌けはあまり良くない感じ。
-
治安/アクセス
とにかく坂道が多いので、通学は大変です。
部活をやっている子は、あたりが暗くなってから人通りの少ない道を帰宅したり、真夏の炎天下でも午前のみとか午後のみの部活の日があって、12時から14時ごろに急な坂道を登るのは心配です。
-
制服
男子は詰襟、女子は青のブレザーとひだスカート。
男女のバランスが取れていない上に、全体的に野暮ったい印象。
投稿者ID：575119
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
施設だけはとても素晴らしいです。
しかし実際は、先生は内申をとらせてくれないし、
生徒へのケアもひどいし、授業の質は低いしで、
受験を頑張りたい方に、今の井草は絶対おすすめしません。もちろん、楽しんでる人はいます
でも、そんな人はどこでも楽しめるから他の中学選んだ方がいい笑
-
学習環境
体育が特にひどいです
学年の中でも特に運動ができる子でも5がとれません。
(ちなみにテストもよくとれている子です)
5は取らせてくれないという謎の噂があります。5教科も内申がとりにくいです
なんのための内申なのかわかりません。
それでいて授業のクオリティーが低いです笑9割の人が塾に行くことで補っています。
-
総合評価
施設だけはとても素晴らしいです。
しかし実際は、先生は内申をとらせてくれないし、
生徒へのケアもひどいし、授業の質は低いしで、
受験を頑張りたい方に、今の井草は絶対おすすめしません。もちろん、楽しんでる人はいます
でも、そんな人はどこでも楽しめるから他の中学選んだ方がいい笑
-
校則
あまり他と変わらないと思いますが、その中で嫌なのは冬もセーター姿で教室外を出歩いてはいけないこと
(ブレザー着用か、セーターを脱ぐ)
理由がよくわからんから
-
いじめの少なさ
不登校が各クラス１人2人いるのが１年の２学期頃から当たり前。(ただ面倒くさいって人もいるけど笑)
そういう人に対する先生の対応がひどい。
生徒に、あなた電話しといて、という感じで生徒をお世話係にして解決しようとしてくる。それで友情が壊れるのを見た。
当の先生は自己満足だけして実際はなにもしてない、もしくは余計なストレスを与えているいじめは…あまりひどいのは聞かないけど、それなりに各部活内でいざこざがある程度
あと、病んでる人が多い
-
学習環境
体育が特にひどいです
学年の中でも特に運動ができる子でも5がとれません。
(ちなみにテストもよくとれている子です)
5は取らせてくれないという謎の噂があります。5教科も内申がとりにくいです
なんのための内申なのかわかりません。
それでいて授業のクオリティーが低いです笑9割の人が塾に行くことで補っています。
-
部活
大会の実績はよくて希に都大会…(？)
ソフトテニスあたりが人気
-
進学実績/学力レベル
３年生もあまり受験！って感じではない
成績のよさは極端に分かれる
-
施設
建て替えたばかりで、エレベーターがある
移動もしやすい
車椅子用トイレ有り
-
治安/アクセス
安全
だけど通学範囲が広く、時間かかる子も多い
-
制服
普通の公立の制服
よくも悪くもない
投稿者ID：527194
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他校に比べて内心をくれないので都立高校に進学を考えてる家庭には合わない学校。施設はきれいです。野球部は強い。優秀な生徒と荒れてる生徒の差が激しく、荒れてる生徒に対しては教師も持て余しています。
-
校則
厳しくはない。頭髪や服装の乱れがある生徒も少なく、表立って乱れてる校風はない。
-
いじめの少なさ
男女間のトラブルの話も有名だが、ここ数年は落ち着いているようです。
-
学習環境
施設はきれいですが、とにかく内申点をくれない。教師は合格が欲しいから受験校も無難なところばかりを勧めてくるので、自分で考える事が必要になる。
-
部活
野球部が都大会までもう少しというところまで行った。校庭は狭く、他クラブとの合同練習もある。
-
進学実績/学力レベル
内申点をくれない。よって都立高校を本命に考える生徒にはいい環境とは言えない。私立高校に関しては他校と変わらない
-
施設
新しくきれいです。特にプールは温水も兼ね備え、広く、非常にきれいです。
-
治安/アクセス
西大井駅から５分。
-
制服
普通です。特に特徴もなく、可もなく不可もないという感じです。
投稿者ID：557210
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力の高さを誇る学校なので、学力の高い子供にとっては切磋琢磨できる最高の環境だと思います。
が、中下程度の学力で向上心がそれほど高くない子供にとっては、３年かけて自己肯定感を失っていく危ない面を持ち合わせます。
学力が高く体力のある子供には適していますが、逆に、学力も体力も低い子供に適した対応や救済の措置はありません。
トップダウン経営のように先生は絶対という、イエスマンでストレス過多の子が多い。先生と生徒の本当の信頼関係ではなく、親も子も評価を気にして表面上の対応をしているため、子供も先生や大人を冷静にみています。
自己肯定感とつながり、不登校の子が多いのも気になります。
挨拶も弱々しく、子供らしい活気や、思いっきり楽しい！という笑顔がとても少ない。盛り上がる子は悪目立ちしてしまい、紙一重でふざけていると評価捉えられ兼ねないので、体育祭でさえマジメな感じです。
確かにヤンキーが見当たらないし荒れてはいないですが、落ち着いている、おとなしく従順、勉強ができるのが「いい子」の学校。それが良いのかどうかは、わかりません。元気いっぱいの小学校からあがったばかりの子は戸惑うと思います。
-
学習環境
塾に通う生徒が多く、塾へ行かないと補えずついていけず・・・結果的にお金もかかります。定期テストの難易度も高いため、偏差値を考えると親子で落ち込みますが、隣の中学の定期テストを受けてみると10点以上高くとれており平均点以上もクリアできていたので驚きました。
宿題の量もお隣の３倍、それも指定量以上に多くやればやるほど成績の意欲部分の評価に結びつくとなっているので、子供は毎日夜中まで必死です。テストの点数が取れなければそれしか成績を上げる方法がない…意欲だとか学んでいるというより、とにかくページ数を稼ぐためひたすらに書くという状況です。
ただでさえ平均が高いのに、成績３も普通にしていたら取れません。１も平気でついたと聞きましたが、特に問題児でもない子です。興味津々で好きだった教科も、成績の数字をみて自信を失い、否定されたようで学ぶことごと嫌いになってしまったという悪循環は悲しい話です。前述の宿題の量が成績に結びつくことも含め、先生の主観、生徒やクラスの好き嫌いや相性が大きく響くようです。
-
総合評価
学力の高さを誇る学校なので、学力の高い子供にとっては切磋琢磨できる最高の環境だと思います。
が、中下程度の学力で向上心がそれほど高くない子供にとっては、３年かけて自己肯定感を失っていく危ない面を持ち合わせます。
学力が高く体力のある子供には適していますが、逆に、学力も体力も低い子供に適した対応や救済の措置はありません。
トップダウン経営のように先生は絶対という、イエスマンでストレス過多の子が多い。先生と生徒の本当の信頼関係ではなく、親も子も評価を気にして表面上の対応をしているため、子供も先生や大人を冷静にみています。
自己肯定感とつながり、不登校の子が多いのも気になります。
挨拶も弱々しく、子供らしい活気や、思いっきり楽しい！という笑顔がとても少ない。盛り上がる子は悪目立ちしてしまい、紙一重でふざけていると評価捉えられ兼ねないので、体育祭でさえマジメな感じです。
確かにヤンキーが見当たらないし荒れてはいないですが、落ち着いている、おとなしく従順、勉強ができるのが「いい子」の学校。それが良いのかどうかは、わかりません。元気いっぱいの小学校からあがったばかりの子は戸惑うと思います。
-
校則
普通程度でしょう。
先生によって筋の通らない理不尽な指導があります。
先生の判断軸の噂を親同士の情報交換で先に聞いていれば、子供へのフォローもでき、ショックは防げます。（もともとの体の特徴を、化粧の一環ではないかと疑われるなど。本人は普段から気にしている特徴なのですが、特に異性の先生に言われると、悪いことをしていないのに、すみませんとしか言えなくなるような雰囲気があるようです）
親同士、親子のコミュニケーションが大事。
-
いじめの少なさ
あまり表面化していませんが、並にあると思います。
不登校の子の対応など、学校側も表沙汰にしたくない傾向が強い気がします。
-
学習環境
塾に通う生徒が多く、塾へ行かないと補えずついていけず・・・結果的にお金もかかります。定期テストの難易度も高いため、偏差値を考えると親子で落ち込みますが、隣の中学の定期テストを受けてみると10点以上高くとれており平均点以上もクリアできていたので驚きました。
宿題の量もお隣の３倍、それも指定量以上に多くやればやるほど成績の意欲部分の評価に結びつくとなっているので、子供は毎日夜中まで必死です。テストの点数が取れなければそれしか成績を上げる方法がない…意欲だとか学んでいるというより、とにかくページ数を稼ぐためひたすらに書くという状況です。
ただでさえ平均が高いのに、成績３も普通にしていたら取れません。１も平気でついたと聞きましたが、特に問題児でもない子です。興味津々で好きだった教科も、成績の数字をみて自信を失い、否定されたようで学ぶことごと嫌いになってしまったという悪循環は悲しい話です。前述の宿題の量が成績に結びつくことも含め、先生の主観、生徒やクラスの好き嫌いや相性が大きく響くようです。
-
部活
土日も部活があり、子供の本当の休日は、片手のさらに半分。
平日は学校、夕方は部活、夜は塾、夜中に宿題。
土日は部活＋翌週の宿題に追われます。
部活は週末のどちらか１日は完全な休みが必要と思います。
顧問も専門分野ではなく、結果も出ないのに、立場は顧問と偉いために理不尽な指示や指導が多い先生もいるようです。
外部のクラブや団体に所属していて、中学から学校の部活に入った子は、その練習内容にあきれて、辞めていく決断をする親や生徒も多くいます。
あくまでも、「学校」の部活。
公立は異動があるので顧問も変わります。
心配なら外部の団体のほうが質は良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
我が家にはまだわかりませんが、実績がいいというのは本当です。
客観的にみて、トップ校だと思います。
先生も生徒も進学実績の高いこの学校にプライドを持っていると思います。高い学力の公立中学を探している人にとっては満足だと思います。
-
施設
可もなく不可もなく、ではないでしょうか。
子供からも、特に不満も聞きません。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID：437247
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
受験してまで来るところではないと思います。この学校でやりたい放題する癖が身についてしまうと後々苦労します。
-
学習環境
みんな塾に行ってるからそれなりの学力があるだけです。基礎ができていない人は大変苦労します。人を押しのけてガンガン意見言えないと評価がつきづらいしレポートが多いがその何を評価しているのかもイマイチわかりにくいです。提出期限守っていなくても、提出していなくても、忘れ物していてもいい成績ついていた人もいたし、またその逆も。
-
総合評価
受験してまで来るところではないと思います。この学校でやりたい放題する癖が身についてしまうと後々苦労します。
-
校則
とにかく自由なので楽だけど、やりたい放題する人はずっと好き勝手しています。先生たちはよっぽどな事以外は特に注意しないです。
-
いじめの少なさ
基本ほったらかしな学校なので気づいてない所で少なからずいじめっぽいことはあるかもしれないけど相談しても子供達で解決しろ的な方針なので、どうにもならず我慢してる人もいるかもしれませんね。
-
学習環境
みんな塾に行ってるからそれなりの学力があるだけです。基礎ができていない人は大変苦労します。人を押しのけてガンガン意見言えないと評価がつきづらいしレポートが多いがその何を評価しているのかもイマイチわかりにくいです。提出期限守っていなくても、提出していなくても、忘れ物していてもいい成績ついていた人もいたし、またその逆も。
-
部活
部活は全く適当なのでたまたま強い子がいたりしたら部活の実績もありますが基本的にはサークルみたいな遊びのようなものです。
-
進学実績/学力レベル
高校受験の際にここを受けてはダメとか言われないので好きなところを受験できる気がします。ただし無理して受けて落ちる人もけっこういますよ。
-
施設
全体的に古いですが特に気になりません。
-
治安/アクセス
立地場所は町に近く治安もいいです。
-
制服
制服ないので自由です。たまに正装するときがあるので一応みんな制服持ってますけど。
-
先生
勉強、部活、生活指導、十分な指導とは言えないです。たまに熱心な先生がいますが、本当にまれです。
-
学費
特に問題ないかと。
投稿者ID：436020
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
小さい学校なので 穏やかに見えるが 実際はいじめの温床
不登校も多いが 何故そうなっているのか 全く把握しようとしてない。
表面的には悪さをしないので 分から無いのでしょう。
なので 先生も問題児の親も把握していない。
-
校則
普通かな
-
いじめの少なさ
非常にお粗末。先生も注意が足りない。
-
学習環境
朝テストも実施して 努力はしている様子
-
部活
部活の種類は 非常に少ない
-
進学実績/学力レベル
塾有！で無いと 高校は行けても 大学までは行けない（大学もイロイロあるけど）
-
施設
普通
-
治安/アクセス
普通 暗くなると 先生が立ってくれたりしている様子
公立なので 歩いて行ける。一部坂の上からの通学は 大変だと思う。
-
制服
女子の制服は残念な色で ダサイと言われてかなり長い様子。 見慣れるけど。。
-
先生
子供を冷静にみれない先生が 一部に居て 教育者とは思えない。そんな先生が 長年在籍する学校。
先生間の連絡は 割りに良いようには感じるが 一面から生徒を見た情報を共由するので 問題も有り。
冷静で一生懸命な先生も 居ます。
-
学費
普通
投稿者ID：425802
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
イジメが多い。人間関係がめんどくさい。決してよい学校ではないと思う。
-
校則
卒業式などの特別な行事以外はわりと、ゆるいです。髪型とスカート丈はあまり言われませんが、靴下丈に関しては、なぜか普段から厳しいです。意味わかりません。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にあります。クラスに絶対嫌われている人がいて、みんなそれが当たり前。先生も助けてくれないし、すごくつらいです。学年が上がるにつれて、少しはマシなる。
-
学習環境
勉強に対する意識は強いです。でも、先生に大きく当たりとハズレがいます。
-
部活
強い部活もあるし、弱小部もあります。部活によって、かなり厳しかったり、すごくゆるかったりと、雰囲気はさまざま。
-
進学実績/学力レベル
公立の附属と言われるだけあって、進学校へ進学する生徒は他校に比べれば多いです。泉丘や二水といった進学校が近い場所にあるので、みんな高い意識を持っています。泉野小出身の人が特に頭がよいです。もちろん、めちゃくちゃ頭がよくない人もいますが。
-
施設
体育館が二個あります。扇風機は教室に4個ありますが、席によっては、全く風が当たりません。テニスコートが無駄に広い。
-
制服
金沢市でも1.2を争うダサさです。冬服はリボンも含めて全部紺色だし、夏服は白いシャツに紺色スカート。二度と来たくありません。
投稿者ID：361743
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
総合的にみて今一歩な学校。真面目な人が損をすることもややある。そんな学校かと。生徒でふざけた人が多いのです。治安が悪いという言い方もできます。
-
校則
ゆるいです。正直この程度も守れないなら小学校からやり直すか私立にでも行けばいい。
例えば髪染めるとかピアスは無論禁止ですが、夏休み中に染めてる不良はいますが。
-
いじめの少なさ
いじめはとてもある。特に女子間での噂をよく聞く。陰湿なものかと。
-
学習環境
私語は多く、先生の授業も今一歩。補修等も言えばやってくれるかもしれませんがシステム上はない。
授業のみでも努力次第で塾なしでも偏差値70近く出ます。要は授業の質どうこうではなくあなたの努力次第です。
-
部活
ほとんどの部は区大会敗退や地区大会敗退している。過去何回か家庭部が全国1位になっていると聞いたことはある。
-
進学実績/学力レベル
はっきり言って中堅校が多い印象。所詮公立校なんで当然かもしれませんが。
-
施設
図書館は蔵書数は少ない印象で狭め。校庭は赤土で汚れやすく、水はけも悪い。
-
制服
普通。制服にかわいさやかっこよさを求めること自体甚だしい。
投稿者ID：361662
7人中7人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
