みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
神奈川県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
近くの小学校から中学校に進学しただけで、試験とかしないで中学校に入学できるからいい。親には助かる。子どもにもいい。
-
校則
女子の髪型には規則がないから、子どもは好きな髪型ができる。髪の毛色には厳しい
-
いじめの少なさ
子どもが通っていたときにはいじめの話を聞いたことがない。先生からも聞いたことない。
-
学習環境
教師は生徒をちゃんとみてくれてる。生徒からの質問にはちゃんと答えてくれてる。
-
部活
部活によって活気があったりする。サッカーや野球をやってた生徒は頑張ってやってた。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは並レベルかと思うけど、できればレベルをのばしてもらいたい。
-
施設
体育館やそれなりにきれいだと思うけど、図書館はもう少しきれいにしてもらいたい。
-
治安/アクセス
子どもには通いやすい距離だ。車が通らない道があるからいい。
-
制服
制服は子どもが着たい制服にしてもらいたい。ダサいと子どもが言ってる。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
日本人と他国の子どもが半々います。
投稿者ID:555277
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
部活動が活発に行われており、特に陸上部はレベルが高い。以前と比べると、やや緩くなってはいるが校則はやや厳しめである。
-
校則
以前は靴下の長さ、靴の色など厳しい指導が行われていたが、やや緩くなった。しかしやや厳しめである。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるということは聞いていない。生徒指導が厳しめに行われているからなのかもしれない。
-
学習環境
特に学習指導が厳しいわけではないが、宿題等はよく出される。進路指導も他校の例を詳しく知っているわけではないが、適切に行われていると思う。
-
部活
様々な部活動が活発に行われているようである。とくにりくじょうぶはレベルの高い生徒も入学してくるようで、好成績を残している。
-
進学実績/学力レベル
進学する高校のレベルを見ると、市内でも進学実績は高いほうであるように思われる。
-
施設
特に他校と比べてに充実した施設がそろっているようなことはない。
-
治安/アクセス
住宅街にあるので、周辺の治安は悪くない。
-
制服
女子はブレザー、男子は詰襟の学生服である。市内の数店舗で取り扱っており、男子に関してはボタンさえ指定であればどこでも手に入る。
投稿者ID:555284
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くもなく悪くもなく普通の中学校だと思う いじめも特に聞かないし 不良もいない 地味にお金持ちが多いのでそんなに悪い子はいない
-
校則
制服を着ていれば特に何も言われない それにそんな変に制服をアレンジしている生徒もいない
-
いじめの少なさ
地味に小金持ちが多いし親もちゃんとしているのでいじめを聞かない平和だと思う 良い学校
-
学習環境
特に何もないが わからないことがあれば先生が丁寧に教えてくれる
-
部活
部活は吹奏楽がすごいが 今は前と違って少しゆるくなった感じがする
-
進学実績/学力レベル
小金持ちが多く親も教育熱心なので良い学校に行く子が多い気がします
-
施設
建物が古いが少しずつ新しくなっているみたい です トイレも綺麗に改装したところももあるみたいです
-
治安/アクセス
四季の森公園が近いので自然が豊かで 近所は小金持ちが多い
-
制服
男子は普通だが女子はチェックのスカートで可愛いと思う リボンもあるがそれは入学式にしか使わない
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
ハーフの子が何人かいる
投稿者ID:555242
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
厳しい雰囲気に、向き不向きがの差が激しい。
熱心な先生もいましたが、保身の為ウソを平気で言う先生や、ご自身のプライドの為に生徒を指導する先生もいました。
校舎近くの生徒の目にとまるところで喫煙している先生もいましたので、多感な年代の生徒の前でどうなのかと思いました。
-
学習環境
サポート的な質問会が、テスト前にはあったようです。
本人のやる気があるかないかではないでしょうか。
授業中に寝ていても、テストの結果が良ければ評価5をもらえる生徒もいましたので、評価システムが疑問です。
-
総合評価
厳しい雰囲気に、向き不向きがの差が激しい。
熱心な先生もいましたが、保身の為ウソを平気で言う先生や、ご自身のプライドの為に生徒を指導する先生もいました。
校舎近くの生徒の目にとまるところで喫煙している先生もいましたので、多感な年代の生徒の前でどうなのかと思いました。
-
校則
わりと厳しいと思います。先の事を考えての指導と捉えればプラスに思えるかと。
理不尽な校則もあり、生徒のことより、先生がたの立場的な事の方が優先されている雰囲気がありました。
-
いじめの少なさ
いじめはありました。学校は誠実に対応するこもあれば、気づいても関わらないこともありました。
-
学習環境
サポート的な質問会が、テスト前にはあったようです。
本人のやる気があるかないかではないでしょうか。
授業中に寝ていても、テストの結果が良ければ評価5をもらえる生徒もいましたので、評価システムが疑問です。
-
部活
部活動は盛んだったようです。人数も多いので、部活によっては試合に出れる人は限られているようです。実力世界です。
着替えの場所が無いので、生徒は夏でも体操服の上に制服を着て通学していたのでかわいそうでした。
-
進学実績/学力レベル
個人の努力次第。部活が盛んなせいか、最近は私学に進めることも多いようです。
数人ですが、トップ校へ進学する生徒もいました。
-
施設
広くて、わりと綺麗だと思います。体育館は冷房設備が無いので、特に夏場は集会などがあると、体調を崩す生徒が出ていたようです。
-
治安/アクセス
家が遠い生徒にとって、通学は山坂と狭い道でつらそうでした。
夏も体操服登校ではないので、通学途中に何度も体調を崩して家に戻ってくることもありました。
-
制服
普通の伝統的な制服です。
最近は新しくなったようです。
進路に関する情報
-
進学先
県内公立校
-
進学先を選んだ理由
通学可能な範囲
投稿者ID:519740
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
元保護者です。合計3人の子供が在籍していました。学力高めの学校で塾と平行して通う「進学校」。ただ残念ながら成績に満たない生徒や素行の悪い生徒は容赦なく切り捨てます。成績も先生方の胸三寸で客観的な基準はなく、ステレオタイプの「良い生徒」を過大に評価する傾向あり。決して公正な学校ではなく、基本的に先生方の好き嫌いで判断されます。不登校は放置。適応出来ない学生のケアはしない厳しい学校です。
-
学習環境
進学校なので、授業のレベルは高い。正直、塾に行かせないと追い付けない。課題や提出物も多く、遅れをとる生徒は切り捨て。テストの範囲も授業でカバーしてない範囲を出題、点を取るためには家庭教師をつけて自分で勉強するか、塾の助けが必要。親の全面的な協力が必要で資金力が成績につながる。
-
総合評価
元保護者です。合計3人の子供が在籍していました。学力高めの学校で塾と平行して通う「進学校」。ただ残念ながら成績に満たない生徒や素行の悪い生徒は容赦なく切り捨てます。成績も先生方の胸三寸で客観的な基準はなく、ステレオタイプの「良い生徒」を過大に評価する傾向あり。決して公正な学校ではなく、基本的に先生方の好き嫌いで判断されます。不登校は放置。適応出来ない学生のケアはしない厳しい学校です。
-
校則
校則はいたって普通。むしろ都会の学校らしく、田舎よりかなりルーズ。
-
いじめの少なさ
平均的にイジメはあります。先生に相談しても、余程の証拠がない限りあまり取り合わない。基本切り捨ての方針でケアはない。進学校なので成績が満たない生徒がターゲットになる傾向。
-
学習環境
進学校なので、授業のレベルは高い。正直、塾に行かせないと追い付けない。課題や提出物も多く、遅れをとる生徒は切り捨て。テストの範囲も授業でカバーしてない範囲を出題、点を取るためには家庭教師をつけて自分で勉強するか、塾の助けが必要。親の全面的な協力が必要で資金力が成績につながる。
-
部活
クラブ活動は盛んで、奨励されている。生徒も真面目に取り組んでいる。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は公立にしては高い。レベルの高い、公立私立に合格する生徒多数。一方で切その数字はどこまで開示されているのか、、、
-
施設
設備は充実しており、周囲の公立より恵まれている。グラウンドの広さがそれを物語っている。
-
治安/アクセス
大倉山は閑静な住宅街。治安は良い。商店街の交通量の多さが多少気になる。
-
制服
チェックの柄、普通。
投稿者ID:519369
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
当たり前ですが、公立中学の先生は公務員です。
この学校の先生方は、公務員の悪いところが出てしまっている方が多いです。
ただ個別の先生が悪いというよりも、統括長である校長先生が機能していないように思えます。
もちろん、実務にあたり色々と細かい問題に日々対処されていることでしょう。
しかし、時代の変化を受けて公立中学の在り方は変わっていくべきです。
たとえ公立であったとしても。その意味で、この学校は変わらない学校です。
この掲示板を校長や教員の方が目にし、奮起していただけることを願っています。
部活動は非常に活発です。
別の学区からも越境で通学されてる子もいると聞きます。
-
学習環境
これは枚挙に遑がないカテゴリですが、一つだけ例えを書きます。
英語はぼぼ文法を教えない教員の方がおり、これは保護者間で問題視されています。
ご本人曰く「高校入試のために英語を教えているのではない」そうですが、ほぼ全ての生徒が高校進学することと、直近で必要なのは高校入試に必要な学力だということを無視しています。
本質的な英語教育を語るのであったとしても、入試側が改革されるべきであって、公立中学の1教師が独自路線に舵を取り、結果生徒が巻き込まれる事態というのは公立中学として望まれる形ではないでしょう。
百歩譲って仮に本質的な英語の力が育つように教えているとすれば、一体その力はどういった指標で測ることができるのでしょうか。生徒ならびに保護者に伝わるようにすべきでしょう。そういった考えもなしに放漫な台詞を生徒たちに述べることは職務怠慢です。生徒に知恵のあるものがいたら、指摘を受けることでしょう。
-
総合評価
当たり前ですが、公立中学の先生は公務員です。
この学校の先生方は、公務員の悪いところが出てしまっている方が多いです。
ただ個別の先生が悪いというよりも、統括長である校長先生が機能していないように思えます。
もちろん、実務にあたり色々と細かい問題に日々対処されていることでしょう。
しかし、時代の変化を受けて公立中学の在り方は変わっていくべきです。
たとえ公立であったとしても。その意味で、この学校は変わらない学校です。
この掲示板を校長や教員の方が目にし、奮起していただけることを願っています。
部活動は非常に活発です。
別の学区からも越境で通学されてる子もいると聞きます。
-
学習環境
これは枚挙に遑がないカテゴリですが、一つだけ例えを書きます。
英語はぼぼ文法を教えない教員の方がおり、これは保護者間で問題視されています。
ご本人曰く「高校入試のために英語を教えているのではない」そうですが、ほぼ全ての生徒が高校進学することと、直近で必要なのは高校入試に必要な学力だということを無視しています。
本質的な英語教育を語るのであったとしても、入試側が改革されるべきであって、公立中学の1教師が独自路線に舵を取り、結果生徒が巻き込まれる事態というのは公立中学として望まれる形ではないでしょう。
百歩譲って仮に本質的な英語の力が育つように教えているとすれば、一体その力はどういった指標で測ることができるのでしょうか。生徒ならびに保護者に伝わるようにすべきでしょう。そういった考えもなしに放漫な台詞を生徒たちに述べることは職務怠慢です。生徒に知恵のあるものがいたら、指摘を受けることでしょう。
-
部活
体育会系の部活動は非常に活発です。
部活動の時間を夜中まで引き延ばせないせいか、同好会的な(半ば強制のところもあるようですが)ものを、夜間までやらせる部活動もあります。
文化系の部活動については子供から聞こえてこないのですが、それなりにあるそうです。そもそも部活の数が非常に少ないです。
-
進学実績/学力レベル
なぜ進学実績が低いのか、校長先生がもっと考えるべきです。
先の英語教育の例も、一体どうお考えなのでしょうか。
今の校長先生は部活に力を入れることで、評価を受けたいという思いが強すぎるように思えます。
この辺りは民間の校長先生の登用に期待したいです。
神奈川県教育委員会は投稿フォームを持っていますので(返事は非常に遅いですが)、興味のある方はそこから投稿してみてください。
-
治安/アクセス
ただ、校則を破った場合などは個別に部屋に連れて行かれ、それぞれの生徒が別々の先生に同じ質問を受けるそうです。それらの話を擦り合わせ、辻褄が合わないところがあれば指摘していくという尋問形式が存在するようです。
経験すれば、警察に捕まった場合のシミュレーションになるかもしれません。
-
先生
指導はそれぞれの先生に任されており、学校としてのサポートはほぼないように見えます。それ故、指導の程度についても当たり外れがあるようです。
ただ、男子で素行の悪い生徒などは体力のある男性教員のクラスに配置されるなどの配慮はなされているようです。
投稿者ID:489871
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
面白い先生が多く、充実した学校生活をおくっています。行事に力が入っています。合唱コンクールは、鳥肌がたちます
-
校則
特にないです。買い食いがダメくらい。スカート丈なども特になし
-
いじめの少なさ
聞いたことないです
部活内であったとしても、すぐ解決してくれます。
先生が協力してくれます
-
学習環境
希望すれば、見て頂けてテスト前補習などもあり良かったと思います
-
部活
運動部が特に盛んで、テニス部は、関東大会や県大会上位、陸上部、バレーボール部も、がんばっています。特に吹奏楽は、関東大会なとで、金もとっています。どの部活も上下関係は、厳しいです
-
進学実績/学力レベル
翠嵐や、多摩などに行っている人もいて、いいと思います
部活動での推薦も多数来ているそうです
-
施設
グラウンドが狭めですが、2グラウンドでは
サッカー部や、バスケ部、バレーボール部が、活動しています。音楽室が二つあります。
-
制服
ふつーです。青ネクタイに灰色のズボン、スカート
投稿者ID:480357
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動が盛んで、良い成績を収めている部もある。学年によってバラツキはあるが、割と勉強もできる生徒も多く、保護者も教育熱心。出来の良い学年にあたると、定期テストで90点以上取っていても5はつかない。レポートなどで人目をひくモノを作成できる人に内申が甘い。どの教科もレポートは画用紙1枚にまとめるので、美術が得意な生徒が成績が取りやすい。先生のお気に入りの生徒はレポートの点が高いので、テストで失敗してもなぜか成績良いです。
-
いじめの少なさ
イジメやお菓子を持ってきたのが見つかると学年集会が開かれる。
当事者以外には時間が無駄だと思う。
-
部活
ハンドボール部や陸上部は全国レベル。バスケ部やバドミントン女子も県大会レベルくらい。
-
進学実績/学力レベル
公立高校を目指すと内申が不利になることがあります。
-
施設
校庭は広い。校舎は古い
-
制服
近隣の公立中学校のなかでは良い方だと思う。男子は紺ブレにグレーのスラックス、女子は紺ブレにチェックのスカート。女子のリボンが小さいです。
投稿者ID:442477
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に何かに際立った学校ではありません。先生が不祥事を起こしたこともありましたが、その時の甘い処罰にはがっかりしました。部活の顧問の生徒に対するえこひいきが多いと思います。ごく少数ですが良い先生もいて、その先生にあたれば良い一年間を過ごせます。
-
校則
特に厳しくもなく、普通にありふれた校則だと思います。その割に生徒は校則を破ることもなく、服装や髪型も中学生らしい子が多いです。
-
いじめの少なさ
小さなトラブルはあるでしょうが、酷いイジメは生徒間ではなかったようです。元々地元地域の生徒達なので、幼稚園、小学校からの知り合いが多いからだと思います。学校側もイジメのトラブルが起きるのが一番困るようなので、これに関しては、ピリピリしてる感じがします。ただ、先生から生徒への嫌がらせがあったことにはがっかりしました。その際の対処は甘いものでした。
-
学習環境
特に際立った受験対策やサポートはありません。補習敵なものはあります。三年生の担任は早くから受験対策の指導をしてくれます。
-
部活
例年結果を残す部もありますが、かなりの好成績というわけではないです。部によっては、顧問の独断で、生徒のえこひいきがあったり、父母会に牛耳られていたり、訴えて改善されることはありませんでした。また、各部活の顧問同士にも力関係があるようで、それも改善されない原因の一つかと思われます。
-
進学実績/学力レベル
公立希望ならほぼほぼ希望の学校に進学可能だと思います。私立に関しては少し残念な結果を耳にします。
-
施設
住宅地の真ん中で丘の上。静かな環境ではあります。繁華街からも遠く、悪い影響はないと思われます。ただ、校庭はかなり狭く、異質な形をしており、運動部は質の良い練習は望めないと思われます。また、成績の良い部活、または、顧問に力のある部活が優先的に校庭や体育館を使用する傾向にあると思います
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服です。近隣中学とあまり大差はありません。学校指定のカバンがなくなり、黒のリュックになったことぐらいが他と違うところです。
入試に関する情報
-
志望動機
その地域だったのでそのまま入学しました。
投稿者ID:439924
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学年によるが不登校や保健室登校が多く、内申が受験に響く為教師の態度が横柄で教師によるいじめ(特に部活)がまかり通っている閉鎖的な学校。
-
校則
制服が無いのは楽で良い。携帯電話所持を禁止していて持ち込みが無いと言い切っているが、普通に持って行ってる生徒もいる。
-
いじめの少なさ
教師が生徒にいじめをしているので生徒間でも普通にいじめがある。
受験の内申に響くので生徒は強く出れず不登校になる生徒もいる。
-
学習環境
良くも悪くもない。
教師によって生徒の理解度が大きく変わってくるのでくじ引きみたいなものである。学校に頼らず塾に通っている生徒が多い。
-
部活
生徒が少ないので部活の種類が少なく比較的弱い。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が塾で受験対策をしている。
-
施設
施設は普通。図書室の図書の品揃えは幅広くて良いと思う。
-
制服
式典などの時以外は私服(ほぼ体操服か部活服で過ごしている)で良いので楽。
式服はお下がりの制服(制服の場合ボタンの指定のみある)を貰えれば十分。
入試に関する情報
-
志望動機
学区なので自動的にこちらの中学になった。
投稿者ID:434041
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ