みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
かつての神奈川御三家を引きずりすぎ。
保守的で古めかしく、新しいものを取り入れない。
このまま行けば生徒数が減っていく一方なのではないかと思う。
-
校則
インターネットやパソコンを使うことが無いに等しい。
紙面と電話。インターネットを活用しない旧体制。
このご時世で不安でしかない。
色々調べたが、これが大きな誤算。
授業も早く、音源だけを流して終わる授業もあったと聞く。
下の子は受けるつもりはない。
-
いじめの少なさ
自信の子は入ってはいないが、気が合わなかったりで、
討論という名の言い争いはあるとのこと。
-
学習環境
数学、国語、英語の補修はあっても夏休みだけ。
進むのが早い。単語帳を作らされるということに時間がかかっている気がする。
-
部活
活気あるクラブは、極一部数と少なめ。
後は、厳しくもなく、何となくなイメージ。
大会出場も極一部。よって、活気がない。
-
進学実績/学力レベル
これはまたわからない。塾だよりかもしれない。
進みは早いが、中身は公立大差ないと塾でいわれた。
お近くの２校は向上しているようだか、こちらはそうでもない。
-
施設
施設、建物は綺麗で投資しているだけある。図書館も充実しているとのこと。
-
治安/アクセス
駅周辺は微妙だが、基本的にはいい。
-
制服
肩パットが大きい。色の組み合わせはいい。
投稿者ID：876577
23人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
伝統を重んじる事にあぐらをかき、時代の変化に対応しようとしない。夏休みや冬休みの課題が毎年同じで、教師の創意工夫が感じられない。生徒間の競争意識が強く、人を蹴落そうとする雰囲気が蔓延している。教師も上を向いて仕事をしている人が多く、生徒に対する愛情が希薄。生徒に手を差し伸べるより、ダメな者は切り捨てるという考え。
-
学習環境
英語は成績によってクラス分けをされている。その事自体は良いが、上位クラスの生徒が下位クラスの生徒に対し、小馬鹿にした発言をすることをよく耳にする。キリスト教の学校？と教育方針に疑問を感じる。
-
総合評価
伝統を重んじる事にあぐらをかき、時代の変化に対応しようとしない。夏休みや冬休みの課題が毎年同じで、教師の創意工夫が感じられない。生徒間の競争意識が強く、人を蹴落そうとする雰囲気が蔓延している。教師も上を向いて仕事をしている人が多く、生徒に対する愛情が希薄。生徒に手を差し伸べるより、ダメな者は切り捨てるという考え。
-
校則
時代遅れの校則が多い。なぜその校則なのかを生徒にきちんと説明できる教師がどれだけいるか不明。「校則だから」の一言で片付け、疑問を持つことがない様子。
-
いじめの少なさ
賢い生徒が多いため、いじめが表出することはないと思うが、平気で人を見下す発言をする生徒はいる。陰湿な印象。
-
学習環境
英語は成績によってクラス分けをされている。その事自体は良いが、上位クラスの生徒が下位クラスの生徒に対し、小馬鹿にした発言をすることをよく耳にする。キリスト教の学校？と教育方針に疑問を感じる。
-
部活
学業優先のため、よほど心の強い生徒でないと部活動との両立は厳しい印象。
-
進学実績/学力レベル
校内の成績と進学実績に乖離あり。井の中の蛙といった印象。受験対策は各自で行う必要があり。
-
施設
施設面は特に問題はない様子。通学は多少不便さがあるが慣れるしかない。
-
治安/アクセス
施設面の回答と同様、アクセスは多少不便な面あり。
-
制服
セーラー服に校章がついているため、近隣では良くも悪くも目立つ。学校名も知られているため、登下校時の行動に少しでも問題があると、すぐ指摘される印象。
投稿者ID：548719
23人中8人が「参考になった」といっています
-
-
埼玉栄中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：52 - 59）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
高いお金を払って期待して入りましたが、中身はガッカリなものでした。中学から部活を期待して入れるのは賛成出来ません！中高一貫なので、学力も殆どの生徒は落ちます！部活で恵まれるのはほんの一部の子、、高校進級を止めて受験するにも部活がハード過ぎて勉強も出来ない！部活で中学から行かせたかったら化なり自信がある子でないと後悔すると思いますよ。学校生活をエンジョイしたいならばオススメです。設備も整っているし、校舎も綺麗です。体育館は古いですが、今体育館トイレの工事もして綺麗になるらしいです。中学の偏差値は化なり低いですので、もし高校を受験するとなったら相当苦労するのではないか、、と思います。
-
学習環境
部活中心なので勉強など出来る環境では有りません！
試験前日まで部活有ります！
-
総合評価
高いお金を払って期待して入りましたが、中身はガッカリなものでした。中学から部活を期待して入れるのは賛成出来ません！中高一貫なので、学力も殆どの生徒は落ちます！部活で恵まれるのはほんの一部の子、、高校進級を止めて受験するにも部活がハード過ぎて勉強も出来ない！部活で中学から行かせたかったら化なり自信がある子でないと後悔すると思いますよ。学校生活をエンジョイしたいならばオススメです。設備も整っているし、校舎も綺麗です。体育館は古いですが、今体育館トイレの工事もして綺麗になるらしいです。中学の偏差値は化なり低いですので、もし高校を受験するとなったら相当苦労するのではないか、、と思います。
-
校則
校則も化なり厳しです。籠の中の鳥です。
-
いじめの少なさ
いじめは殆ど有りません！
-
学習環境
部活中心なので勉強など出来る環境では有りません！
試験前日まで部活有ります！
-
部活
顧問の教え方が酷すぎます！落ちる子はどこまでも落とされます！
-
進学実績/学力レベル
部活で入った子は勉強は二の次なので自分で努力しないと化なり学力は落ちます！
-
施設
設備は良いです！
-
治安/アクセス
駅の周辺には何も有りません。
-
制服
制服も二種類あるので金額が高くなります。
投稿者ID：538804
30人中8人が「参考になった」といっています
-
-
高槻中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：61 - 64）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
入学説明会の時と 入ったらあまりにも違っていました。
説明会上手だなという感じです。
上位層に入らなければ、なかなか辛いと思います。もう少し教育者としての熱意を感じられるようになればいいな～との保護者の声をよく聞きます。
安心して通わせられる学校へなればいいなと思います。
急に女子を入れる話も聞きました。まだまだ試行錯誤の感があります。
-
学習環境
ほとんどの方が中１から塾に通っています。
もう少し細やかに面倒を見て欲しい
-
総合評価
入学説明会の時と 入ったらあまりにも違っていました。
説明会上手だなという感じです。
上位層に入らなければ、なかなか辛いと思います。もう少し教育者としての熱意を感じられるようになればいいな～との保護者の声をよく聞きます。
安心して通わせられる学校へなればいいなと思います。
急に女子を入れる話も聞きました。まだまだ試行錯誤の感があります。
-
校則
髪がた、靴、持ち物に関しては自由です。
自由を数年前まではうたっていましたが、目に付けば徹底的に押さえつけられます。
基準が曖昧で携帯を見逃す先生もいれば、即没収、解約、破損させた先生もいます。保護者からもわからないことは聞く方がいいと思います。
-
いじめの少なさ
学校の中でいじめには 先生方がすごく敏感になっているようです。
保健室の先生や話を聞いてくてるな場所があります。
しかし、利用はしにくい。
-
学習環境
ほとんどの方が中１から塾に通っています。
もう少し細やかに面倒を見て欲しい
-
部活
運動部に所属していますが、試合もそこそこあります。
卒業生のコーチや教員免許のない外部コーチの態度の良し悪しが見受けられます。
顧問がコーチに任せている部は要注意です。
-
進学実績/学力レベル
入学説明会の時の話と違っていると感じました。
-
施設
校内の清掃は行き届いておりませんが、校舎が新しくなったところは
充実しています
-
治安/アクセス
交通の便はいいです。
途中に飲食店、商店街、商業施設、飲み屋なども多くあるのは 未だに個人的には馴染めませんが、中学時代は立ち寄る心配はないと思います
-
制服
可もなく不可もなくです。
着方によっては だらしなく見えるので、きちんと着ることが大事ですね
-
先生
世間で問題になりがちで少し減りましたが、言葉遣いが悪い、力づくて抑える傾向があります。規則 罰則はきついです。
もう少し、生徒や保護者に対しても丁寧な対応をしていただけたらと思います。
-
学費
設備の割には高いと思います。
もう少し心の通った、面倒見の良さがあればいいのですが。
今の状況と照らし合わせれば 高いと感じています
投稿者ID：449991
30人中8人が「参考になった」といっています
-
-
安田女子中学校
（広島県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：50 - 55）
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
校舎がきれい以外はいい所がない学校。この前情報も漏れてたし、管理もしっかり出来ていない。進学実績のことしかかんがえていないから、生徒のことが疎かななる。親身に話を聞いてくれるなんてありえません。一方的に意見を押し付けられて、終わる。しかも大事にしてくるから、絶対相談しない方がいい。だから絶対来ない方がいい
-
学習環境
補習は自主参加。サポートなんて、ろくなことはしてくれません。多分頭のいい人しか見えてないんでしょうね
-
総合評価
校舎がきれい以外はいい所がない学校。この前情報も漏れてたし、管理もしっかり出来ていない。進学実績のことしかかんがえていないから、生徒のことが疎かななる。親身に話を聞いてくれるなんてありえません。一方的に意見を押し付けられて、終わる。しかも大事にしてくるから、絶対相談しない方がいい。だから絶対来ない方がいい
-
校則
入らない方がいい。高校にあがるときに、特進と総合で分かれるが、これは安田の高校入試と同じで解かされる。その結果の順位が50位以内でお気に入りなら絶対行けるっていう、場所です。私は常に30位くらいでしたが、先生に嫌われていたので行けませんでした。この学校に入る時には成績より先生ウケです。先生ウケに自信がない人はいい学校生活は送れません。
-
いじめの少なさ
悪口が多い。本人に聞こえるようにわざとらしく悪口を言う人が多いです。態度に出やすいから、メンタルが弱い人は病む
-
学習環境
補習は自主参加。サポートなんて、ろくなことはしてくれません。多分頭のいい人しか見えてないんでしょうね
-
部活
クラブは仲良いところと仲悪いところの差が激しい。運動部は仲悪いから辞める人が多い。
-
進学実績/学力レベル
なんとしても大学に行かせようとする。就職なんて、もってのほかという感じ。生徒の意見を聞く気がない。
-
施設
安田の唯一いいところ。校舎がきれい。それ以外はなにもない。ほんとに。
-
治安/アクセス
よく苦情の電話がかかってきたって生徒に言っている。悪いと思う
-
制服
見た目もそこまで良くないし、冬は寒いし、夏は透ける。公立の制服の方が使い勝手は絶対いい
投稿者ID：825326
31人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
獨協埼玉中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：48 - 51）
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
たいして学校は面白くない。
教師は適当。
授業中は動物園みたいで、地元の学校の方がましだとおもいました。
-
校則
スカートが長すぎる
ブレザーの肩パッドが邪魔
寄り道ができない。
体育祭の日には、特定の駅に見張りがいる。
-
いじめの少なさ
少ないが、多少のハブりなどがある
しかも、それをあまり分かっていない教師がいる、
学年主任はスクールカーストの一番上の人の見方
-
学習環境
していない
教師がゆるすぎる
教え方が悪いのに多額のお金が必要
相談に乗ってくれない適当な教師がいる
-
部活
新しい部活を作ろうとして生徒が頑張っているのにあまり、対応してくれないので、全然作れる気配がない
-
進学実績/学力レベル
頭がいい人と悪い人の差が激しい1学期からしっかり勉強した方がいい
学力は割と低め
-
施設
体育館や、図書館はとても良い、図書館は司書の人が相談に乗ったりしてくれる体育館は広い
-
治安/アクセス
治安はまあまあいいです
土曜日など部活がない人はバスがあまり来ないので、待っていても、乗れずに、あるかなきないけないことがある。
タクシーは高校生しか乗れない
投稿者ID：608309
31人中8人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
校則
校則は少し厳しいですが、ほかの同じような私立の学校に通っている子たちとあまり変わりはないですし、前よりはだいぶ緩くはなってきていると思います。先生の中で膝より上の丈の方がいますが自分のことは棚に上げて生徒に注意しています。
-
いじめの少なさ
年に何度かいじめ問題も含むようなアンケートが実施されますが全く意味の無いものです。上履きを隠したりみんなでシカトしたりなどということはありませんが、先生たちは全く気づいていない生徒間のトラブルなど沢山あります。話を聞いてくれる先生はとにかく少ないです。
-
学習環境
授業中に携帯やパソコンなど使っていいことになりましたが、生徒のほとんどがSNSを見たりゲームをしていて意味がありません。
-
部活
活躍している部活はありませんね。その割にびっくりするくらい厳しい部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
レベルは生徒にやりますが、大学付属なだけあってそのまま上がる人たちもかなり居ます。
-
施設
施設はボロボロ、トイレも汚いですね。教室も掃除をしてもしてもホコリだらけです。綺麗なのは高校生側の館のトイレくらいですかね。
-
治安/アクセス
三軒茶屋という場所にあるためそこまで治安が悪い訳ではありません。
-
制服
とにかくダサいです。
投稿者ID：650558
33人中8人が「参考になった」といっています
-
-
帝塚山中学校
（奈良県 / 私立 / 共学 / 偏差値：52 - 65）
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒の頭が先ほど書いたように悪い。
この学校を受験しようか迷っているならやめたほうがいい。公立高校の方がマシ
-
校則
普通 スマホを持ってきていい。だが学校では電源を切らなければいけない。生徒はそれを守っていない。
ほとんど
-
いじめの少なさ
ある。いじめがない学校なんて存在しない
学校に来てない人がいる
-
学習環境
頭が悪い生徒が多い(男子) 勉強に関しては優秀なのだろうが周りのことを考えない自分勝手な生徒がクラスの半分以上いる。ルールは守らないし授業がとてもうるさくて聞こえない 。周りに迷惑をかけすぎて生徒指導部の人がわざわざ来て説教をすることもあった
-
部活
必ず部活に入らせるのが嫌
部活に入っている人で今日部活行きたくないなどの声もよく聞く
-
進学実績/学力レベル
ハイレベル
テスト前はしっかり勉強しなければ夏休みや冬休みに学校で補習を受けなければならない
-
施設
普通 校舎が多い 移動教室がとても面倒くさい 遠く間に合、なかったことで怒られたことがある
-
治安/アクセス
駅に近い 駅から1分という近さ この学校の唯一の取り柄であること
投稿者ID：630380
40人中8人が「参考になった」といっています
-
-
大宮開成中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：60 - 63）
在校生 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
自称進学校で、先生も当たりはずれがある。平気で新任の教師を中一の担任にしたりもする。先生は親にいい顔して、生徒には結構悪めの態度をとったりする人もいます。あと、問題が起きても都合の悪いことだけ解決して、物事の根本を解決しようとしません。勉強は、そこまですごくもないのに、無駄に言われたり、熱い先生が多いです。総合的には、先生の当たりはずれが多すぎる、校則は無駄に厳しい、バスは列が長く混む、勉強は無駄に厳しいです。でも、いい先生はいます。設備もそれなりにいいです。
-
学習環境
小テストが多すぎる。しかもどれも受からなかった時の補習付きなので、ちゃんと勉強しないといけないから、時間がとられる。
-
総合評価
自称進学校で、先生も当たりはずれがある。平気で新任の教師を中一の担任にしたりもする。先生は親にいい顔して、生徒には結構悪めの態度をとったりする人もいます。あと、問題が起きても都合の悪いことだけ解決して、物事の根本を解決しようとしません。勉強は、そこまですごくもないのに、無駄に言われたり、熱い先生が多いです。総合的には、先生の当たりはずれが多すぎる、校則は無駄に厳しい、バスは列が長く混む、勉強は無駄に厳しいです。でも、いい先生はいます。設備もそれなりにいいです。
-
校則
せめて携帯は学校で使えるようにしてほしい。髪型に関してはいろいろ厳しくてうんざりです。しかも先生によって校則の把握が曖昧なので、しっかりしてほしい。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはないが、からかいが多い。特に男子。あと結構問題が起きたりします。
-
学習環境
小テストが多すぎる。しかもどれも受からなかった時の補習付きなので、ちゃんと勉強しないといけないから、時間がとられる。
-
部活
チア部、ハンド部、吹奏楽部が結構やる気あって、それなりに結果を出している。あと、、部活強制参加はやめてほしい。。
-
進学実績/学力レベル
悪くはないけど、高校部メインで結果が出ている気がする。一貫部の結果の良さはあまり聞かない。
-
施設
自販機はいろいろなものが売られていて、いい。菓子パンなども売っていて、結構いい。学食もおいしい。体育館と図書館は結構よさげ。
-
治安/アクセス
治安は特に何もないが、アクセス面でバスの並ぶ時間が長い。特に、朝と帰りが長い。
-
制服
普通。特にいうことはない。ダサくもないし、特別いいわけでもない。
投稿者ID：932921
7人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
熱心な先生もいらっしゃるし、素直な子供たちも多いです。ただ、学校全体で見ると、上記のように「合う」「合わない」があって、合わなくとも個別の対応は期待できない様子です。「この課題をとりあえずやってきなさい」との対応はしてくれますが、やってこられないから困っているのだと思いますが・・。高校進学に際しての説明会も、「上から目線」を感じました。全員をボトムアップさせようということではなく、できる子をどんどん手厚く鍛え上げるというイメージ。なんか、我が子は疎外感を感じていました。
学校に電話した時に「自ら名乗らない」職員がいたり、校内ですれ違っても「笑顔がない」職員がいたり・・など３年間改善はされませんでした。それを子供たちも見ているわけですから残念でした。学校、子供、家庭を結ぶ連絡ノートも機能していませんでした。担任からの定期連絡もありませんでした。
教科書もほとんど使っておらず、副教材やプリントメインの授業のようでした。全般、教員の業務も多く本来するべきことが出来ていないんだろうなという印象でした。
-
学習環境
「わかるまで、とことん！」を謳っておられます。日々の小テスト、課題、テスト前の課題、長期休みの課題・・これでもかというぐらいにプリント類を持ち帰ってきます。それらを淡々とこなせるようでしたら、上位ランカーになっているようです。一定ランク以上の子供らはランキング形式で貼りだされています。ランク外の子供たちへの配慮はないようで、「昭和」の雰囲気を思い出しました。
反して、ついていけない子供たちには苦行でしかありません。特に個別対応がないようで、かゆいところには手が届いていない様子でした。卒業時の人数・・１割は減っていたように思います。さらにそこから数名外部受験されたようでした。個人的な理由はわかりませんが、その辺も関係しているのかな？と感じました。
タブレットも購入しましたが、学習面での成果は疑問符です。
-
総合評価
熱心な先生もいらっしゃるし、素直な子供たちも多いです。ただ、学校全体で見ると、上記のように「合う」「合わない」があって、合わなくとも個別の対応は期待できない様子です。「この課題をとりあえずやってきなさい」との対応はしてくれますが、やってこられないから困っているのだと思いますが・・。高校進学に際しての説明会も、「上から目線」を感じました。全員をボトムアップさせようということではなく、できる子をどんどん手厚く鍛え上げるというイメージ。なんか、我が子は疎外感を感じていました。
学校に電話した時に「自ら名乗らない」職員がいたり、校内ですれ違っても「笑顔がない」職員がいたり・・など３年間改善はされませんでした。それを子供たちも見ているわけですから残念でした。学校、子供、家庭を結ぶ連絡ノートも機能していませんでした。担任からの定期連絡もありませんでした。
教科書もほとんど使っておらず、副教材やプリントメインの授業のようでした。全般、教員の業務も多く本来するべきことが出来ていないんだろうなという印象でした。
-
校則
私立らしく、そこそこ品性は保たれている様子です。普通にしていれば窮屈感はなかったようです。
遅刻、欠席連絡は決められた時間に電話連絡でした。遅刻の場合は、書類を書かされ累積でペナルティあるようでした。ミマモルメという端末を渡され、登下校時に保護者のメールにお知らせが来ていました。GPS機能はありません。
-
いじめの少なさ
子供特有の小競り合いはあるようですが、そこそこの子供たちが集まっているせいか、自制できている様子でした。財布を校内に忘れても、翌日そのままありました。
-
学習環境
「わかるまで、とことん！」を謳っておられます。日々の小テスト、課題、テスト前の課題、長期休みの課題・・これでもかというぐらいにプリント類を持ち帰ってきます。それらを淡々とこなせるようでしたら、上位ランカーになっているようです。一定ランク以上の子供らはランキング形式で貼りだされています。ランク外の子供たちへの配慮はないようで、「昭和」の雰囲気を思い出しました。
反して、ついていけない子供たちには苦行でしかありません。特に個別対応がないようで、かゆいところには手が届いていない様子でした。卒業時の人数・・１割は減っていたように思います。さらにそこから数名外部受験されたようでした。個人的な理由はわかりませんが、その辺も関係しているのかな？と感じました。
タブレットも購入しましたが、学習面での成果は疑問符です。
-
部活
全国大会出場！の垂れ幕がかかっていますが、メジャー競技での実績は特筆するものはなかったように思います。設備環境は整っているので、文科系であれ、運動系であれ青春しているようでした。別途部費の徴収があります。
-
進学実績/学力レベル
学校説明会では、中高一貫コースの生徒の学力の方が、高校入学組より高いとのことでした。
国公立は地方の大学まで紹介してくださります。5％～10％ぐらいが合格されているでしょうか。
私立は学園内大学・・特に摂南大学との高大連携コースもできたようで力を入れておられます。指定校推薦は校内に貼りだされています。
それぞれ何学部に合格しているか？何人受験して、何人合格したか？などは要確認です。
-
施設
設備は申し分ないと思います。何年もかけて改築されたようで、昔の面影はありません。その分、生徒に跳ね返ってきています。
-
治安/アクセス
京阪枚方市、宮之阪駅から、それぞれ徒歩圏内。許容範囲だと思います。坂道のため、雨の日は大変です。
投稿者ID：902963
7人中7人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
