みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師レベル 学校の方針 全てにおいて低レベルかな教師に少し高度な質問をすると即答できない安易な方向にしか方向性を示さない
-
校則
特に厳しいとは思わないある種いい加減な先生が多い周りが気にしない
-
いじめの少なさ
学年で不登校等が何名もいる教師のレベルが低いからうまく処理できていない
-
学習環境
親側から要求しないと補習等もない市内でのレベルも低いので不安だった
-
部活
基本部活動は全員参加 学校規模が小さいので吹奏楽は全国レベルで有名
-
進学実績/学力レベル
すぐ近くの低レベルの公立高校進学が基本なのでランクの上を高校を受験するには校外での学習が絶対必要
-
施設
古すぎる 設備更新が進んでいない少しづつ更新しているがあれでは子供がかわいそう
-
治安/アクセス
治安は住宅街なので暗いところ以外は安全学区内にコンビニ等もないので真っ直ぐ自宅に帰る
-
制服
普通だけど少し安っぽいその割に価格は高いのでただ長持ちは自分の頃より良かった
投稿者ID:692991
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動が尋常ではない。ずっと貧血の薬を飲み続けていたので、将来的な健康被害を心配している。また難関高校を目指していたが、(成績はトップクラスだった)ほとんど勉強することができず、子供の可能性をつぶされた。
-
校則
前校長の時はツーブロック禁止だった。子供が卒業後の校長になってからツーブロックOKになった
-
いじめの少なさ
先生が部活に執着する余り、子供の当たり前な日常生活が貧血等の体調不良で送ることができなかった
-
学習環境
部活のしばりがきつすぎるため受験生にも関わらず、一日勉強時間が30~50分だった
-
部活
部活動に関しては大手新聞社に状況を書き送ったところ、取材を受け、子供のケースが本に載っている
-
進学実績/学力レベル
勉強時間や、貧血がどんなにひどくとも知らん顔で部活を続けさせる
-
施設
特に可もなく不可もなくというところかと思う。子供から不満の声はなかった
-
治安/アクセス
治安はいあと思う。ただ坂の上から通う子供たちはドラゴン階段という通称の200段程の階段を使って通学する
-
制服
特別変わったこともないごく普通の制服だった
感染症対策としてやっていること
中学校の取り組みは情報としてこちらまで届いていない。普通に登校しているように見受けられる
投稿者ID:693003
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やはりアクセスの悪さ、給食もありますが外部の業者が作って搬入するため冷たくしかもまずいですし高いです。山の中にあるため、虫がたくさんいます。アクセスが悪く保護者が学校に域には車のほうが便利なのですが駐車場がないです。また交通費もかかりますので、せめて市の中心で便利なところに作ってほしいです。また付近は治安も悪いです。
-
学習環境
一人ひとりに合わせた学習はしないので、分かりにくく難しい教え方をするので、ついていくのが大変です。
-
総合評価
やはりアクセスの悪さ、給食もありますが外部の業者が作って搬入するため冷たくしかもまずいですし高いです。山の中にあるため、虫がたくさんいます。アクセスが悪く保護者が学校に域には車のほうが便利なのですが駐車場がないです。また交通費もかかりますので、せめて市の中心で便利なところに作ってほしいです。また付近は治安も悪いです。
-
校則
携帯電話、スマートフォン等届け出をして許可をもらう必要がある。
-
いじめの少なさ
いじめは頻繁にありました。学校はあまり対策もすることもしないです。
-
学習環境
一人ひとりに合わせた学習はしないので、分かりにくく難しい教え方をするので、ついていくのが大変です。
-
部活
部活動は、活発ではありません。クラブの種類も少なく魅力はありません
-
進学実績/学力レベル
学力がまちまちなので、どうしても差が出てきてしまいます。その差を埋めることができていないので、よくはないです
-
施設
とても古いです、昭和30年くらいの建物で、山が近いので常に暗く、トイレもとても汚いです。バリアフリーではなく、昔のままの状態で使用しています。
-
治安/アクセス
治安はとても悪いです。アクセスも市の中心部から離れており、電車に乗ってそこから徒歩10分です。住んでいる人によりさらにバスと電車を使わないと通学できません。
-
制服
ほかの中学校よりは、色デザインともよいです。
感染症対策としてやっていること
特に対策は行っておりません。公立なのでオンラインなんてできるはずもないです。各家庭にオンラインできる機器があるとは限りません。
投稿者ID:692928
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
息子に対する学校側の態度が、とても嫌な感じで、良い印象がありません。生徒と教師に距離感を感じました。
-
校則
校則は、普通だと思います。あまりチェックは厳しくありません。
-
いじめの少なさ
イジメのウワサは在学している時から、聞いた事がありません。普通だと思います。
-
学習環境
息子が不登校になってしまったときに、学校側、特に担任の先生の対応が悪かったです。
-
部活
校庭も体育館も狭く、部活指導の先生も、あまり専門的ではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
よく分かりませんが、進路指導を、きちんとやって下さいませんでした。
-
施設
とにかく校庭も体育館も狭く、校舎も古いです。少し不便ですね。
-
治安/アクセス
たまたま、学校が我が家から比較的 近かったので良かったですが、違う中学を選ぶ子供も結構いました。
-
制服
制服については、特に特徴もなく、平凡だと思います。
投稿者ID:692922
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学力が高く、比較的落ち着いた子が多い学校ですが、その反面少しでも目立つ子は押さえつけられ余計反発する悪循環が起こっている。 全体的に学力が高いので、できない子はほったらかしにされている。 勉強がそこそこできる真面目でおとなしい子には良い学校だと思う。
-
校則
制服の基準が曖昧で、先生によって言うことが違うのでよくわからないことが多い。
-
いじめの少なさ
生徒の話を聞かず、自分の考えをおしつける一部の教師は生徒、保護者ともめている。
-
学習環境
学力が低い生徒に対するフォローが全くない。できる子に合わせた授業で、できない子は放置されているので塾に行くしかない。
-
部活
昔は強い部活があったが、今はどの部活も低迷している。 強制でないので、クラブチームに入って部活をやってない子も結構いる。
-
進学実績/学力レベル
学力が高い子が多いので、偏差値の高い高校に行く子も多いが、学校はあまり情報をくれないので塾に行ってないとどのレベルの高校に入れるのかわからない。
-
施設
築30年を超え、だいぶ老朽化しているが、トイレは改修されきれいになったらしい。
-
治安/アクセス
駅からは遠いですが、住宅街にあり、静かな環境で近くには府立運動公園がある。
-
制服
男女共に上は紺のブレザー、下は男はチェックのズボン、女子はチェックのスカートかズボンが選べます。
投稿者ID:686911
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
制服可愛いし、カッコいい。駅からのアクセスも良いと思いますが、学習サポートを部活と両立出来るように考えてもらえたらと思いますが難しいでしょうか。
-
校則
他校の校則についてよくわからないが、自分の時と比べるとそんなに厳しいとは思わない。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは聞かないし、自分の子供がいじめにあった経験はないが、子供の幼なじみの中に対立する友達の間に入ってしまい、どちら着かずになって悩み一時不登校になった子供がいた。
-
学習環境
学習サポートシステムはありますが、教科で教えている先生ばかりではなく、サポートだけの為の先生がいること、部活をやっている子供が使いづらい時間帯だったりする。と子供ら聞きました。
-
部活
活発な部活もあれば、そうでない部活もある。今年、体育館を建て替えて広くなったが、子供が通っていた時にはマンモス校にしては体育館が狭く、体育館競技の練習が充分にできていなかった。
-
進学実績/学力レベル
自分の子供は中学3年の時に担任の先生に恵まれ、進路について本人の希望に沿った指導を受ける事が出来ました。でも友達の中には希望よりも安全を優先させられた。という人もいました。
-
施設
子供達が通学していら時は、1学年7クラス、3学年で21クラスありましたが、体育館は古く、バドミントンのコートが3コートしか取れない位。入学式、卒業式は該当学年の生徒と保護者、吹奏楽部がぎゅうぎゅうに詰まって窮屈でした。今年建て替えて倍の広さになったので、改善されたと思います。
-
治安/アクセス
最寄りの駅に近く、アクセスは良いと思います。ただ学校前の坂道が一部暗いところがあり少し気になります。
-
制服
近隣の中学からも評判良く、羨ましがられる制服です。リボンタイにチェックのスカート、上着のエンブレムがカッコいいです。
投稿者ID:692777
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
標準的な部分もあるが、標準以上の項目がないうえ、標準以下が項目が存在しているため平均すると最低ではないが中央値以下となる
-
校則
理由はない。厳しすぎる印象はなく標準的な内容となっているため。
-
いじめの少なさ
いじめが発生したという話も聞かず、自分の子供からも、そういう発言がないため。
-
学習環境
塾の授業と比較して、授業のレベルも低く、期末テスト等の成績も平均点が低いため
-
部活
特別、強いとか力を入れているという話も聞かず、標準的な部活があるため
-
進学実績/学力レベル
進学向けの授業やクラス編成があるわけではなく、低レベルのテストでも平均点が低いため
-
施設
普通の学校として、図書室、体育館、パソコン室が存在しているが、充実しているわけではないので
-
治安/アクセス
駅から少し遠く、徒歩で通学すると20分程度かからるためアクセスは良くない
-
制服
地味なブレザーでシャツもダラダラで見替えが悪く、女子も特別な模様や柄があるわけではないため
感染症対策としてやっていること
現在は、特別なことはせず、手洗いとマスク着用が義務付けられているだけ。
投稿者ID:692930
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
何より部活の顧問の愛情も何もない無神経な言葉に傷つけられました。三年時の担当は進路の知識は少なかったものの、親身に希望を聞いて調整をしてくださり、ありがたかったです。
-
校則
厳しく言われている様子もなかったが、みんなきちんとしていたように見えた
-
いじめの少なさ
露骨ないじめは聞いた事はないが、うまく仲間にとけこめない生徒がいたようには見えた
-
学習環境
部活動を優先させられ、放課後、先生に行ける質問に行ける時間をとらせてもらえなかった
-
部活
顧問の子供に対する言葉や態度に愛情は全くなく、自分がやってきた競技への思いをぶつけているだけだった
-
進学実績/学力レベル
進学への希望はよく理解してくださり、第一希望に入学出来たのは良かった
-
施設
特に悪いところも、良いところもありませんでしたが、悪くないのが良いところと言えるのかと思います
-
治安/アクセス
学区の中で一番と言えるほど学校から離れた所に家があった為、大変でした
-
制服
子供からも不人気で、特に色が最悪でした。しかも、割に新しいため、変わる予定もなく残念でした。
投稿者ID:692809
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
ごく平均的かつ平凡な市立中学で、私立中学もあわせた総合評価では中の下の部類。勉強でもスポーツでも目立つ中学ではない。
-
校則
体育系部活を行う生徒は体操着でも通学しており、校則はそれほど厳しくはない。
-
いじめの少なさ
不良と呼べるような生徒もいて、いじめに類する行為は少なからずある。
-
学習環境
レベルが高い学校ではないため、県内公立を目指す生徒は多いものの、特段のハイレベル高を目指す中学ではない。
-
部活
部活動は活発であるが、県大会出場はまれであり、成績が良いとはいえない。
-
進学実績/学力レベル
高難度の高校を目指すレベルの中学ではないため、ごく平凡な高校への進学者が多い。
-
施設
公立であって平均的。取り留めて予算をかけて充実した施設が整備されているわけではない。
-
治安/アクセス
徒歩4分程度の位置にJRと私設の駅が隣接立地しており、周辺も住宅街で歩行者が多く、治安は悪くない、
-
制服
ごくごく平凡な制服で、正直いえばダサい部類。
感染症対策としてやっていること
3月から5月までは休校となった。その間、学習用プリントの配布があった。5月以降は全校の半分ずつの分散登校が夏休み前まで続いた。現在は普通に通学しているが、部活の活動は控えめに推移している。
投稿者ID:692817
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
何の特徴もない一般的な学校だと思う。もう少し部活活動に熱心に取り組んで優秀な生徒を輩出してほしいものだ。
-
校則
校則は他校の情報をよく知らないため評価できないが、一般的ではないかと思う。
-
いじめの少なさ
1クラスしかない少ない生徒数なので先生の目がゆき届き、トラブルはないと思う。
-
学習環境
成績の悪い生徒への補修授業は行われていないと思うが、少ない生徒数なので平均的学習環境だと思う。
-
部活
先生と部活の指導は兼務であり、経験のない者(先生)までいる。まずもって本気で指導しているとは言えない。
-
進学実績/学力レベル
県内平均より下。ここ最近の高校の進路を見ると名門校には進学する生徒はいない。
-
施設
郊外の田舎に所在し、校庭は広くナイターまで設置されている(使用されたところは見た事はない)。
-
治安/アクセス
郊外の田舎に所在しているため治安は良い。公的交通手段は存在しておらず全員が自転車通学。
-
制服
制服のデザインについては、どうこう言うレベルではない。普通に学ランだ。
感染症対策としてやっていること
マスク着用義務。オンライン授業はおこなわれていないとおもう。
投稿者ID:692737
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ