みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事に対して、自主的に深く取り組むことができるようになっていく子が多いです。 管理されて学力等が伸びる子には向いていません。 学年の人数が少ないので、皆が仲良しで、子ども達同士が尊重し合っています。
-
いじめの少なさ
個性的な子ども達が多く、お互いに尊重し合える雰囲気があるようで、いじめなどの話しは聞きません。
-
学習環境
校舎が古いです。 ６年制の学校であるため、基本的に後期課程（高等学校に相当）に進級できてしまうため、前期課程（中学校に相当）の子供たちの勉強熱は低い傾向があります。ただし、学力が低い訳ではありません。
-
部活
多くの子供たちが部活に励んでいて、色々と実績はあります。運動部については、区内に強豪校（Ｍ大中野）があり、大会などでは悔しい思いをしているようです。 小規模校のため、各部活の部員数では苦労しているようです。
-
進学実績/学力レベル
毎年の卒業生の進路は幅広く、東京大学から各種専門学校までとなっています。また、就職する子も毎年いるようです。
-
施設
校地の一部が中野区の防災公園となってしまったことから、体育館が新築されました。 また、グラウンドも人工芝になりました。 校舎はまだ古いままです。
-
治安/アクセス
いくつかの駅から歩ける位置にあるうえ、学校の前にバス停があり、新宿駅経由での登校や、保護者・一般の方の来校には便利です。 学校に歴史があり、校内に生えている大木の緑が、良い環境を作り出しています。
-
制服
男子は、一般的な黒の学ランです。 女子の制服は、余り評判が良くないようです。 後期課程になると、都立高校のように制服はありません。 男子は後期課程（高等学校に相当）になっても、その学ランを着ている子が多いですが、女子は前期課程（中学校の相当）の制服を着ないで、いわゆるナンチャッテ制服を着ている子が多いです。
-
先生
各地の先生方が視察に来る機会も多く、土日の公開授業が行われることがあります。そのため、とても優秀な先生方が多いように見受けられます。 また、大学の教育学部の附属であるため、教育実習生が多く来るようです。
投稿者ID：284011
11人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
単なる「知識の蓄積」を目的とするのではなく、「考える力」を養成することを目指した教育が実践されているように感じます。
-
いじめの少なさ
自分の子の生活を通じて知る限りでは、いじめがあるということは全く感じられません。
-
学習環境
ある程度基礎学力が備わった生徒が集まっており、学力の向上を目指して切磋琢磨する環境があるように感じます。
-
部活
「自主性」を重んじる校風ゆえ、部活動によっては練習を強制することもなく、楽しみながら取り組むことができますが、「強豪」の部はそれほど多くないようです。
-
進学実績/学力レベル
年によって多少の変動はあるものの、地域の進学校への進学実績は市立の中学校を大きく上回っています。
-
施設
特段売りになるような施設設備が備わっているわけではなく、「ハードではなくソフトで勝負」の学校だと思います。
-
治安/アクセス
駅からバス通学で、ラッシュ時には多少時間がかかってしまうこともありますが、概ね良好なアクセスと言えます。
-
制服
「可もなし不可もなし」の制服です。子どもにとっても親にとっても好みが分かれると思われます。
-
先生
「教科指導のプロ」の割合が高いようです。尊敬できるだけでなく、人間的に信頼できる先生方も多数おられるようです。
投稿者ID：140949
154人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
入学する生徒たちの基礎的な素養が高く、切磋琢磨することができる環境。先生方も研究熱心、指導熱心で、信頼できる学校。
-
いじめの少なさ
いじめが問題になったようなことは特に聞いたことはなく、問題があるようには思われません。
-
学習環境
生徒たちが主体的に学習できる能力を持っており、生徒自身が学ぼうとする雰囲気ができている。
-
部活
クラブ活動は、スポーツも、文学系も盛ん。勉強だけでなく、クラブ活動においても熱心に打ち込む生徒があり、大変優れた専門性を持つものもいる。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒は県内の進学校に進み、たいていは大学へ進学します。
-
治安/アクセス
近隣に大学があり、昔から文教地区であるため、閑静で、治安もよい。バス通学路となっており、通学に不便はない。
-
制服
ブレザーとスラックス、女子はブレザーにスカートと、正統的でシックな征服です。
-
先生
この学校に赴任する先生は、基本的に能力と意欲の高い先生が選抜されてくるため、モチベーションも高く、信頼できる。
入試に関する情報
-
志望動機
附属小学校からの進学で、既定の路線だったから。
進路に関する情報
-
進学先
県立水戸第一高等学校
-
進学先を選んだ理由
本人の希望する学校であったため。
投稿者ID：98437
149人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒は育ちが良い子が多く、生徒会活動が活発。
勉強熱心な子が多いが、学校の雰囲気は生徒の自主性を大事にし、子供達も伸び伸び過ごしている。
コロナ禍は他校と較べて、運動会も授業参観も親参加できず、子供の様子が見えず本当に残念だった。
-
校則
他校と較べてかなり緩い。登校用リュックや靴、コートも指定がなく、色も自由。進学校あるあるだが、生徒の自主性に任せても、逸脱する子はいない。
-
いじめの少なさ
多少いじりはあるようだが、よくある思春期のいじめや暴力などは聞かない。
個性的な子が多いようだが、お互いに個性として尊重してるようだ。
-
学習環境
３年生になると夏季休暇中や後期から放課後学習が始まる。
授業は独特な研究授業が多い。授業内容は面白いが、受験対策にはならないので、塾や独自に勉強する子がほとんど。
-
部活
他の学校より部活時間が短いが、充実した時間を過ごしているようだ。子供は部活をするために学校に行ってるそうです。
-
進学実績/学力レベル
今年から御三家の定員が減るので、どうなるか分からないが、3/4近く御三家に入っているので、県内トップであることは間違いない。上位は、入学時から高校レベルの学習を進めている子も多いが、最下位はどこの学校にもいるレベル。
定期考査も、他校と問題レベルが桁違い。
上位の子でも満点を取れないように作るため、それなりの地頭と学力を持って入らないと子供のストレスになるだろう。親の見極めが大事。
-
施設
施設は古いが、伝統ある校舎。
給食がないので食堂の食事提供やパンの販売がありがたい。
-
治安/アクセス
治安はそれなり。富山駅からバスで10分。
１年生は自転車登校禁止でバス登校オンリーだが、帰りのバスはバス停で先に何十分待っていようと附属小学生が後から出てきたら、小学生優先。いつになっても乗れないので結局富山駅や隣のバス停まで歩くはめになる。
-
制服
可愛いが、教室内でも上にカーディガンを羽織ることを認めてほしい。
投稿者ID：896615
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ゆるく中学を卒業できるので、高校入学時は学力は落ちていると思いました。
又、ちゃんとした受験の経験がない為、大学受験が心配です。
中学は 中学受験させた方が良かったと思っています。
よく考えて入学させるべきでした。
-
校則
校則はありますが厳しくする必要がないほど、どのお子さんもきちんとされている印象を受けました。
お菓子は禁止という校則があったらしく、アメの包み紙が落ちていた時は
追及されて叱られた子もいます。
-
いじめの少なさ
知り合いの子は 少し仲間外れにあったようです。
うちの子も仲間外れにされないように必死でした。
-
学習環境
もう少ししっかりして欲しかったです。
緩い感じでした。英語の授業はお粗末でいまでも腹が立ちます。
-
部活
頑張って続けていました。顧問の先生も熱心でした。
大会は運動部は好成績でした。
部活は多いと思います。
-
進学実績/学力レベル
普通の子はそのまま進学していました。
成績上位者は受験していい高校に進学していました。
点数が足りず京教校に進学できなかった子も何人かいました。
-
施設
詳しくはわかりませんが、古くてあんまりきれいではなかった印象です。
私立校と比べるとやはり見劣りします。
-
治安/アクセス
問題ないと思います。
今まで危なかった話は聞いたことはありません。
-
制服
セーター、ベストは紺色とえんじ色があり、気に入っていました。
投稿者ID：573586
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
とにかく楽しく通っています。授業内容が特徴的で、勉強という勉強はほとんどしません。いわゆるアクティブラーニングです。
-
校則
規定はそれなりにありますが、ほかの公立に比べて全く厳しくありません。
-
いじめの少なさ
いじめの話は全く聞いたことがありません。ゼロではないと先生も言っていましたが、深刻なものではありません。男女の仲がとてもよいです。
-
学習環境
アクティブラーニングなので、いわゆる机上の勉強はしません。自分で学習しないといけないのは大変です。
-
部活
部活は非常に緩く、所属していても参加していません。かわりにトランプなどの同好会をつくって、毎日遊んでいるようです。
-
進学実績/学力レベル
県内随一の進学校に多数送り出していますが、その中に入ろうと思うとかなり難しいです。みんな勉強ができる生徒ばかりなので。
-
施設
建物、トイレなどの設備は決して綺麗とはいえません。しかし、3Ｄプリンタがあったり、環境は悪くないと思います
-
治安/アクセス
駅から徒歩10分ちょっとです。
-
制服
男子は学ランです。女子は可愛いとはいえませんが、体操服はデサントでかっこいいと思います
投稿者ID：550976
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
何事も、自分達で考えて自分達で決めてじっこうする学校であり、自主性や協調性を育む事に適した学校である。
-
校則
一通りの校則はあるが、厳しくは運用されておらず、自主性にまかされている。しかし、不適切な問題などはほとんどはっせいしていない。
-
いじめの少なさ
いじめがまったくないわけでは無いが、エスカレートしてだいもんだいになる前に、円満にかいけつできているようだ。
-
学習環境
基本的に学校側はなにもしてくれないとおもったほうがよい。みんなそれを知っているので、普段の授業やレポートをしっかりやっている。
-
部活
学校の規模が小さいのと、お金が無いことなどからあまり活発には活動出来ていない。
-
進学実績/学力レベル
同じ大学の附属高校に進学する子も多いが、大学の附属高校や、何らかの特徴のある高校に進学する子もいる。
-
施設
学校全体が古く、敷地も小学校と一緒であるため狭い。改善のための予算も公立以下のようだ。
-
治安/アクセス
学校が複数ある地域であり治安はよい。
-
制服
指定のブレザーの制服であるが、ごく普通のせいふくであり、可も不可もない。
進路に関する情報
-
進学先
同系列の附属高校
-
進学先を選んだ理由
子供がどうしても行きたい学校だった。
投稿者ID：550411
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
学校説明会の教師の説明は下手であったが、学校生活は進学校の多い立地ということもあり、総合的に良い学校だと思う
-
校則
特筆なし
-
いじめの少なさ
公立に比べればないと思われる
-
学習環境
課題は良く出るようである
-
部活
部活は国公立では多い方なので、充実していると思う。運動部では今年も都大会に出場している部活もありモチベはあると思う
-
進学実績/学力レベル
思ったより定期テストの母集団の差が大きくはなかった。内進生も優秀である。塾に行くかどうかは別にして附高に行くには１年からしっかり勉強する必要はあると思う。
-
施設
校庭は狭いが都心だからやむを得ないと思う。学校は狭いなりに運用しているようである。体育館は冬は寒い
-
治安/アクセス
立地は周知のとおり
-
制服
鞄は親が見てもダサいと思う。
-
先生
教科によっては授業の進め方が変わった先生がいるようである
-
学費
学校に運営費の予算がないためと公立に比べれば行事もあり、徴収が多々ある
投稿者ID：440782
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
授業は大学教授並の先生なので内容は大学の講義のようである。理解できる生徒は伸びるが落ちこぼれるとフォローはないので大変。
-
校則
服装など面倒。特にセーターを着て通学してはいけない、ベストはOKとよくわからない校則。
-
いじめの少なさ
特に目立ついじめというのはないようだが、なんとなく無視しているような子はちらほらいるようだ。
-
学習環境
すべて周りは敵、のような感じがあるので自分がしっかりとしていないと助けはない。
-
部活
部活の時間は短く、夏場でも５時半までには下校。部活に打ち込みたい生徒は受験しないでください、と言われる。それでも生徒は楽しんでやっているようだ。
-
進学実績/学力レベル
自分でしっかり学習していかないと学校からは何もフォローはない。受験のための授業はしないと断言しているのでそれを承知で入学しないといけない。高校の推薦はなく校内テストで受験資格が得られるのみ。それに落ちたら附属高校へ一般での受験もできない。私立などの推薦はきちんと出してくれる。ただ、普段からきちんとしていないと評価は厳しい。
-
施設
施設自体は古いが体育館、図書館、校庭など一般施設は普通。校舎が古いので年々改修はしているようだ。
-
制服
自由制服。クロか紺、ベージュなどもたまにいる。ブレザー、詰襟、セーラーなど何でもよい。女子は圧倒的にイーストボーイだらけ。
進路に関する情報
-
進学先
東京学芸大学付属高等学校
-
進学先を選んだ理由
同じ授業スタイルに魅力を感じている本人の希望。
投稿者ID：298533
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
非常に自由な校風で、生徒の自主性を育てるような教育をしていただいていると思います。興味の対象はあちこちに転がっていて、求める限りは自分の学びたい事を探せると思います。ただ、自分で求めないと、つかみとれないかもしれません。
-
学習環境
成績が規定に満たない子への再試はあるようですが、私立の進学校のような形の補習はないように思います。ただ、ライブラリーや教室で自主学習をしている子はいるようで、学習意欲の高い子は、自主的にしっかりやっているようです。
-
総合評価
非常に自由な校風で、生徒の自主性を育てるような教育をしていただいていると思います。興味の対象はあちこちに転がっていて、求める限りは自分の学びたい事を探せると思います。ただ、自分で求めないと、つかみとれないかもしれません。
-
いじめの少なさ
特にいじめで問題になっているという話は聞きません。比較的落ち着いているようです。
-
学習環境
成績が規定に満たない子への再試はあるようですが、私立の進学校のような形の補習はないように思います。ただ、ライブラリーや教室で自主学習をしている子はいるようで、学習意欲の高い子は、自主的にしっかりやっているようです。
-
部活
残念ながら、クラブ活動はそれほど盛んではないようです。先生が指導というよりも、先輩が後輩に指導を行うというスタイルのクラブが多いようです。ただ、子供は楽しんでスポーツをしているので、楽しく部活動をしたいという子には良いかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値からすれば、進学先は意外に上位公立高校並みかなという印象です。かなり上から下までばらつきがあるように思います。生徒の自主性を重んじるので、無理に進学率を上げようとしていないのかも…？なので、何が何でもいい大学に入りたいという人には、この学校はあまりお勧めしません。
-
治安/アクセス
学校は奈良公園の近くにあり、近くには歴史的な史跡やお寺が多くあります。学校周辺は静かで、学校校内にも緑が多くて落ち着いて勉強できる環境だと思います。近鉄・JR奈良駅からバス通学の子が多く、バス停が学校のすぐ横にあり便利ですが、観光シーズンなどはなかなかバスに乗れず歩くこともあるようです。歩くと30分近くかかるようです。
-
制服
制服はなく、私服です。派手な子はいるようですが、大半の子は普通の普段着のような服で通学しています。とくに学校側からの規制はありません。
-
先生
先生は、個性的な方が多いようで、授業は面白いようです。ただ英語は、文法から入るのではなくいきなりのEnglish showerで、子供はかなり戸惑っていたようです。ほとんど知識がない状態からだったので、かなりしんどかったようで、いまだに少しに画で意識があります。
投稿者ID：99059
6人中5人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
