みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
東京都の公立共学中学校の評判(口コミ)
-
-
在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の当たりはずれがありすぎる。数学や英語は少人数で、授業がわかりやすい先生や面白い先生にあたるといいけど、それも1/3の確率。社会は課題が多すぎるし、上から目線の癖に自分の言っていることがコロコロ変わるから生徒からの評判は悪い。国語はもはや休憩時間。
-
校則
普通だと思う。できれば靴下の色を自由にしてほしい。あと、男子はツーブロック禁止だけど、もはや形骸化した校則だと思う。
-
いじめの少なさ
あからさまなのがないだけ。みんなLINEのグループを色々作って、自分がいくつのグループに入っているか気にしている。
-
学習環境
定期的な補習はない。数学、英語、社会あたりは質問に行ったら朝とか放課後に簡単な補習をしてくれるみたい。
-
部活
部活は活気がある方だと思う。でも、なんか先生たちが一方的に熱くなっている部活が多い気がする。だから、みんな顧問の先生や指導員の先生がいない方がいきいきとしている。特に吹奏楽部、野球部は評判が悪い。今年からサッカー部も不人気。MRCは楽しそう。
-
進学実績/学力レベル
狛江高校に行けない人がほとんど。底辺が多い感じ。だかららみんな切磋琢磨とかそういう雰囲気はない。
-
施設
校庭の水捌けはとても良いらし。体育館はめっちゃ小さい!図書館も大きくはないけど、置いてある本は充実していると思う。
-
治安/アクセス
今まで事件とか事故とかトラブルは聞いたことはないので、いいんだと思う。
投稿者ID:670716
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
他の中学と比べると、全てが劣ってしまう中学です。特に制服と先生と校舎の古さをどうにかしてほしいと思います。
-
校則
女子のスカートは膝下絶対。靴下ワンポイントのみ(ライン入はだめ)。セーターを着たまま廊下に出てはいけない(教室は良い)。など、無駄な校則が多いと思います。生徒や保護者から反対の声が出ているが、改善は多分これからも無いと。。あと教室の時計が少し進んでいて、休み時間が5分経ってないくらいに着席の呼び掛けがあります(10分あるはず)。スマホを持ってきている生徒が多くいますが、その1部だけ叱られています。可哀想だと思います。平等にしてあげてください。俺はこの校則に満足はしていません。
-
いじめの少なさ
生徒同士でのいじめは少ないと思います。陽キャと陰キャの差はハッキリとあり、陽キャが陰キャのデマを流したりはあります。先生達は気づきませんが…あと、先生からのえこひいきがいじめにふくまれるのかどうか…
-
学習環境
机や椅子が古くてガタガタします。机から木の変な臭いがします。ほこりなども多いですが、校舎自体も古いのでしょうがないかと。トイレが古くて臭すぎます。
-
部活
ジュニアオリンピック入賞(水泳)など、色んな実績があります。吹部は少し弱い印象。空手や水泳、合唱部には良いイメージがあります。しかし、先生が生徒に強く言い過ぎというか、悪口(?)みたいなことを言って新聞にのってました。
-
進学実績/学力レベル
先生が偏見で付ける成績で、しかもテストで90点以上じゃないと5 はとれないみたいな。厳しいです。まぁお気に入りさんは良いですけど。あと、高校についての知識がある先生がいます。学力レベルは低いです。
-
施設
体育館や図書館は古いですがあります。本は普通程度あるのかな。校庭は一周300メートルです。テニスコートがあるのはいいですね。
-
治安/アクセス
治安は悪いです。不良の高校生は近くに結構います。事件もやや頻繁に起こります。坂や狭い道が多いので危ないかな。自然がたくさんあります。
-
制服
とりあえずダサいです。色も明るすぎる。女子のベストは要らない。スカートのプリーツが大きかったけど少し改善されました。チェックなどもない無地なのでとてもダサいです。ダサいのでだいぶ有名だと。
投稿者ID:638181
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
不登校の子に優しくありません。
-
校則
正直他校の方がいいと私は思っています。
意味のわからない所でいじめが発展しますし、仲のいい子でもその人たちと集まってたりするので人間不審になります。
-
いじめの少なさ
集団いじめはよくあります。
裏で陰口を言っていたりするのをよく見ますし、私が言われている時は聞こえる声で言われましたし、それを先生に伝えたとしてもなにも配慮されませんでした。
-
学習環境
教え方が上手い先生と悪い先生に別れます。
先生の語彙力の問題だと思いますが、たまに意味が分からず困惑している生徒も多数居られます。
-
部活
陸上部、バレー部などは強いと思われます。
部活ではみんな仲良さそうに楽しんで活動している人が多いのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
しっかりと高校には行けると思います。
本人の努力次第になっては来ますが、基本的には優しい先生方ですのでしっかりサポートはしてくれると思います。
-
施設
設備はしっかりしていますが、プールが離れた場所にある為歩かなければなりません。
その為、その時に足が汚くなります。
-
制服
男性で学ランがいいのでしたら大丈夫だと思います。
女の子はダサいです。リボンもすべて紺色なのですごくいい目立たないです。可愛らしくもないです。
投稿者ID:510256
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
学校の自慢は、広くて綺麗な設備(ハード面)であって、教師などのソフト面は期待できない。
また、学校の規模が大きすぎるからか対応が何においても事務的で、生徒への愛情はあまり感じられない。
学校側も、学校の自慢は生徒ではなく綺麗な校舎と広い校庭と考えているように感じる。
-
校則
校則なのか教師個別のルールかは分からないが、何のためにあるのかが明確でないルールと指導が多いように思う。
生徒のためというよりは、校則だから無条件で守れという指導は時代錯誤に思う。
また、ルールを守らせるためには教師による無断での荷物検査や、強制的な所持品検査も厭わない。
学校全般的に言えることだが、対応が極めて事務的で温かみを感じない。
-
いじめの少なさ
揉め事は一部あるようだが悪質なものは聞かない。
生徒は素直な明るい子が多いように思う。
大体どのクラスにも一人は不登校の生徒がいるが、学校が対策をしている話は聞かない。
-
学習環境
一部を除いて教師の指導が良くないため、皆学校には頼らず塾へ通っている。
-
部活
吹奏楽部やテニス部など一部盛んな部活もあるようだが、野球やサッカーなどは部活としてないに等しく、部活に力を入れたい家庭はそもそも他の中学を選択している。
-
進学実績/学力レベル
内申点で良い評価を取るのが難しく、新設校で高校との繋がりが強くないのか都立は学校推薦でも不合格となる生徒が多いと聞き、保護者の多くは不安を抱えている。
うちは学校には頼らず、塾へ通わせ私立の上位校への進学を目指しているが、上位校進学者はそのパターンが多い。
-
施設
施設は良い。
この学校の自慢は施設の良さであろう。
但し、生徒は自由に使えず活用はあまりされていない様子。
-
治安/アクセス
周囲は治安が良く、安心して通わせられると思う。
-
制服
極めて普通。
投稿者ID:710507
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
校長の他人任せの態度がひどい
不登校の生徒には、課題テキストはもちろん、手紙もとどかない。
4、5度校長にいろいろ相談をしても、1年以上返事がない。問題を提議しても改善すする意識がない。
連絡網もなく、PTA会長は今年はいるが名前だけ。評議員会、青少年育成はもちろん、運動会なども出席しない。
生徒と問題をおこす先生も口先だけで、保護者会などで、保護者が泣いて訴えてもきちんとした説明はもちろん、手紙もださずうやむや。小学校からのイジメが続いてい。役員選出も中学校に1番多くくる小学校が中心。
-
校則
校則はあるが、先生がケジメがないので意味がない。宿題提出期限がすぎるとやっても受理しないが、先生からの手紙などは日付がかなりすぎてから配布。締切2日まえもあるが、手伝いなど協力しても返事がないので保護者は困惑する。
-
いじめの少なさ
全くと言っていいほど対応しない。教育長には不登校数の報告はするが、対応していると言っているらしく、不登校の生徒には役所から何の連絡もない。
-
学習環境
担任先生次第。学習サポートはなし。
-
部活
活によるが、全く経験の無い先生が顧問になり、先生解らないから教えてと大会近い生徒の足を引っ張る運動部もある。先生のひいきで部長が決まるケースもあり、まとめられない部長誕生。イジメが横行
-
進学実績/学力レベル
先生次第。担任によっては、高校説明会にも出席しない。
-
施設
充分な広さがある
-
制服
制服購入店が二カ所あるが色形が若干違う。一店舗は、大きめにサイズをすすめ、もう一店舗は小さめ、元の作りも小さめ。女子スカートひだも違う
投稿者ID:453202
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
治安はいいものの、全体的にだるい雰囲気がある。
いい点としては、様々な国の国籍の人がいて、そこのコミニュケーションは取れる。
又、港区の中では英語のレベルが高い。
-
校則
髪の長さが厳しいです。
SDGSと歌っていながらジェンダー平等が成り立っていない。
けど、校則はあってない様なもの。
-
いじめの少なさ
いじめは普通に多いです。
先生がそれに対応してくれない。
いじめっ子としては天国ww
-
学習環境
学校の面目のために面接などを行う。
学校としてもできるだけ上位校に行ってもらいたい、という私利私欲のために補習等を行うことがある。
-
部活
いい部活とそうでない部活があります。
同好会は待遇がひどい。
実績はある方だと思う。
-
進学実績/学力レベル
かなり悪いと思う。
ただし、中学受験をしたことがある人はかなり上位校に行っている。
-
施設
グラウンドはかなり広い方だと思う。
体育館は300人弱にしては十分な広さ。
-
治安/アクセス
治安はかなり良い部類だと思う。
品川駅からのアクセスもなかなかいい。
-
制服
とにかくダサい。
学校指定の制服を取り扱っている店もひどい。
すぐに小さめを推してきて、断ってもすぐに商品を押し付けてくる。
投稿者ID:810727
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
あまり良い部分は見つからない学校。 教職員の質の改善を促しても変わらず、保護者や生徒に寄り添った学校環境ではない。
-
校則
校則についてはそこまで厳しくない。 靴下やコート、マフラーの規定も市販のもので可能。 ジャージなどの体育着も貸出している。
-
いじめの少なさ
教職員の授業の質が悪い。 中国国籍の生徒も多い学校で、日本国籍の生徒のための教育がなされてない。
-
学習環境
教職員の質の悪さが目立つ。 学力低下に向けて高める努力がされていない教職員が多すぎる。
-
部活
新設校なだけに実績が少ない。 部活動においても子供たちに有効な活動はされていないように思う。
-
進学実績/学力レベル
中国国籍の生徒がいるので、進学においての授業も低く、高校進学においての相談も消極的。
-
施設
エレベーターやエアコンの設置はされており、学生にとっては快適だと思われる。
-
治安/アクセス
アクセスは高田馬場駅になるが、あまり治安は良くない。
-
制服
男女共に、ブレザーで、女子はチェックのスカート。 一般的な制服だと思う。
感染症対策としてやっていること
休校明けにタブレットを配布するという管理。 オンライン授業どころではなく、 コロナウイルスの対策や学習も遅く、ウイルスの科学的根拠もなく生徒へマスク着用の恫喝する教職員あり。 保護者である自分のほうが科学的に正しくても、誤りを認めずに今に至る。
投稿者ID:680849
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
客観的にみると先生のひいきが多く部活も文科省の定めたルールに従わず行っている部活もありいじめなども頻繁にあるので1という評価にしました
-
校則
正直に言うと2ブロック禁止女子は髪型も決められていたり男子は謎の靴下はくるぶしより上というルールがあります
-
いじめの少なさ
頻繁にいじめは見ますが注意をしている先生は少ないのでほととんど自己解決がほとんどです
-
学習環境
正直に言うとうるさい、先生の無駄話が多くてじゅぎょうがのびるというのは正直当たり前です、ですがテスト前に自習の時間を作ってくる先生もいるため3にしました
-
部活
部活動は強い部活動はあるものの部員が足りない部もあります。他には週7で部活動をしている部活もありあまりよくないです
-
進学実績/学力レベル
いいかよいかは分かりませんが入試のテスト対策といって1年の時から問題をバリくそ難しくしている先生もいます
-
施設
体育館は電機がLEDライトでかなり設備などはいいです校庭は水はけの悪い場所があり大雨が降ると5日間くらい水たまりができています図書室は常に怖い先生が見守っています
-
治安/アクセス
治安はいいですが面している富士街道は道が狭く自転車にあたりそうなんてことは日常です
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
人として終わってる人などが3%います
投稿者ID:642889
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
総合的に判断して低レベル
特に先生が(全部の先生ではないとは思うが)子供にきちんと向き合っていない
また、偏った見方をしたり一部生徒への思い入れが激しい先生がいて子供の不公平感が生まれる
-
校則
先生方の教育者としての意識が低い。
年によってはPTAがチャラサークルと化す。
生徒の精神年齢が低すぎて、後期課程(中学)でも前期(小学生)と同様。
休み時間は廊下で鬼ごっこをしている始末。
-
学習環境
宿題もほぼないに等しく、試験前には全授業が自習になるなど、学校としての教育方針に疑問しか感じない
-
部活
部活の種類は少ない。選択肢が非常に乏しい。
運動部は弱小。文化部は演劇部と吹奏楽部をのぞいて活動日が少なすぎる。いつ活動しているのかわからないような部活が多い。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は特に目立つものはない。
個人的には学習レベルは区内でも中の下くらいかと。
定期テストは試験範囲を生徒に完全に教えているも同然なので、学校の試験を受ける(試験勉強をする)ことで学力がつくとは思えない。
-
施設
新しい校舎で、小中一貫校なので設備は整っている。
ただしエアコンがない地下体育館(アリーナ)は夏は熱がこもり行事の際、倒れる子が続出。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。派出所や警察署も近い。
しかし後期課程(中学)は学区がかなり広い為、結構な距離を通わなくてはならない子もいる。
-
制服
可もなく不可もなく
投稿者ID:612438
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか?プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか?
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか?プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか?
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
ソコソコあるが、根は深くない。
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
部活
盛ん。ただ、試験中にも部活動に参加するよう強要する教師(顧問)が複数いる。たぶん教師としては「強要はしていない」と強弁するのだろうが、中学生にとっては顧問の教師の言うことは絶対なので、「出席した方が良いぞ」ぐらいに言われても、「出ろ」といわれたと感じてしまう。
-
進学実績/学力レベル
悪くない。つくし野中とよく比べられるが、いわれているほど悪くはない。逆に、つくし野中にいるような、越境組み、引越し入学組みはいないので、いわるゆガリベンタイプも少なく、内申が比較的取りやすい。
-
施設
良い
-
治安/アクセス
普通
-
制服
新しい制服はかわいい。
-
先生
今学期から、偏狭教師が社会のテストを全部作ることになったので、ますます不安。
投稿者ID:487001
8人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学