みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
入試に関する情報
-
志望動機
市立なので、住んでいる地域によって振り分けされての決定学校です。
-
利用した塾/家庭教師
塾や家庭教師などは、通ってもつけてもいませんので、判らないです。
-
利用していた参考書/出版書
教科書オンリーでの学習であり、不明点は、先生に尋ねることが多いです。
-
どのような入試対策をしていたか
市立です。
進路に関する情報
-
進学先
学習や進路は、すべて子供に任せている状態です。
-
進学先を選んだ理由
現在、不明です。
投稿者ID：13017
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
成績が良く、まじめな子にはいい学校だと思います。
教師による差も大きいように見えます。
落ち着いて勉強する環境はあります。
-
校則
学生らしく特に不満はない。スマホは預かってくれるので、トラブルにならなくていいと思う。
-
いじめの少なさ
女子生徒の間では多少のいざこざがあると聞いているが、大きな問題は聞いたことがない。
-
学習環境
面倒見は悪いです。
できる生徒だけ教えて、できない生徒は置いてきぼりです。
-
部活
部活は少なく、実績も聞きません。
部活やりたい子は他を進めます。
-
進学実績/学力レベル
国立は少ないが私立の実績は上がっていると思う。
東洋大学以上を狙うにはいいと思う。
-
施設
グラウンドが狭いが校舎は施設が充実しています。
学食は充実していない。
-
治安/アクセス
治安がいいです。
-
制服
可もなく不可もなく。
投稿者ID：973803
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
先生の当たり外れがある。先生のお気に入りが大きいように思える。本来ならば評定でいう3がつくような生徒が4であったり、逆にテストの点や授業態度が良くても評定で3や4をつけられる。高校受験のことを考えてない。どこの公立中もそうだと思うが理不尽であるように思える。
-
校則
校則は、以前よりも緩くなったように感じます。
リボンやネクタイが統一されたのは親として助かる
-
いじめの少なさ
対応してないイメージがある。 見て見ぬ振りされます。どこの公立中もそうだと思います。
-
学習環境
社会科の先生はすごく丁寧だったと子供が言ってた。
-
部活
顧問の当たり外れあり。やる気のない顧問だと練習試合組んでくれない
-
進学実績/学力レベル
内申をくれない割に進学実績は府中市内でもトップレベルに良い。
-
施設
割と充実してる。中学3年が使う新校舎はとても綺麗。図書室は普通の広さ。
-
治安/アクセス
アクセスは良い
投稿者ID：931791
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
昔から評判の良くない中学で、特に親の世代から通っていた家庭では、子どもには通わせたくないと、ほとんどが中学受験をさせているくらい。
おかげで、一時期はビックリするくらい生徒が減りまくったこともあります。
-
校則
校則はあってないようなもの。子供の自主性を伸ばすとか言っても、結局保護者からのナンセンスクレームを受けたくないから、生徒によって区々と、公平性に欠ける。
-
いじめの少なさ
今時のいじめは巧妙化しており、加害者の生徒の保護者は、自分のこどもがいじめの張本人とは認めず、実際に親や先生の前では本性を見せないので、先生たちからも、被害者の過剰な反応としか思われておらず、いくら生徒たちが事実を述べても、揉み消すので、誰も言わなくなる。
-
学習環境
元々この中学の教育レベルは良くないことで、保護者の間で有名だったが、中学試験に通らなくて、仕方なく通っていただけ。みんな塾での勉強に注力していた。
-
部活
内申が良くなるからと、幽霊部員で在籍する生徒も居るらしく、結果、頑張っている生徒のモチベーションも下がりまくり、卒業演奏会では、卒業生がソロ演奏する場面があったが、まさかの「エアー」演奏で、隣の同級生がこっそり伴奏してあげているのが、丸わかりで、本当にやるせなかった。
それでも、親は子供が演奏しきってると信じきっており、皆さんシラけまくり。
-
進学実績/学力レベル
元々の教育レベルの低さもあるので、それなりの高校目指す学生は、塾主体で勉強をしているだけなので、学校は休みとしてか、自主勉強の場としか、考えていない。
-
施設
校舎や体育館、プールなど、大幅な建て替えがされたので、施設的にはとても快適で、見映えだけはとても良い感じです。
-
治安/アクセス
アクセスはそこまで良くはないけど、以前の校舎の時は、校門が交通量の多い道路側だったので、非常に危なかったが、建て替えのお陰で校門が反対側の住宅地側になったので、アクセスとしては良くなり。また、住宅地の中にあるので、治安もとても良い。
-
制服
昭和時代は学ランスタイルだったのが、ブレザー制服に代わり、特に女子生徒には、学生服よりは良いという意見が多いようでした。、
投稿者ID：924543
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学校側にかなり問題があると思いますが、学校で出会えた生徒の層は子供にとってかなり貴重な財産にこれからもなっていくのではないかなと思います。そのため入って良かったとは思いますが、他人には正直おすすめできない学校です。
まずもって毎学期自主退学者が結構いて、中学から高校へ上がる時には友達がごっそり抜けてしまったと言っていました。そもそも自立心が育っていて、自分で道を切り開いて行けるお子さんにはとても向いていると思います。
-
学習環境
教員の受験に対する責任感が皆無で、そもそも生徒は学校には期待していないので、各々で受験勉強を進めていく形になります。4,5年では推薦と一般の並行が当たり前と言われますが、学校教員が推薦した場合は専願でなくても進学必須であったり、9月出願の場合は夏休みを省くため6月には推薦をお願いしないとやってもらえません。とにかく教員ファーストで物事を進めるように言われ、校風に反して推薦にかなり厳しいと思います。担任の一部には、絶対に推薦書は書かないと言っている人がいたり、逆にこちらが要望している先生がいるのに自分に書かせようと誘導してくる教員もいたそうです。
さらに、学芸大学系列校なので、大学から実習生が100人近く来て、6年生になっても二学期は全部実習生が担当することになっているそうです。そもそも幅広く科目をやるために歴史系はA,B,特講合わせてやっと一周できる作りになっているため、授業スピードが速すぎて学校の授業は全く当てになりません。
子供にはあらかじめ5年生から塾に通わせ、歴史教科は一周した状態でしたが、それでもついていけないと言っていました。
-
総合評価
学校側にかなり問題があると思いますが、学校で出会えた生徒の層は子供にとってかなり貴重な財産にこれからもなっていくのではないかなと思います。そのため入って良かったとは思いますが、他人には正直おすすめできない学校です。
まずもって毎学期自主退学者が結構いて、中学から高校へ上がる時には友達がごっそり抜けてしまったと言っていました。そもそも自立心が育っていて、自分で道を切り開いて行けるお子さんにはとても向いていると思います。
-
校則
校則は特になく、生徒の責任で常識の範囲内となっています。また、制服はワッペンとネクタイだけで他は自由にできるし、基本は制服なのも自由度が高いです。
-
いじめの少なさ
帰国子女が多いせいか、はっきり物事を言う人が多かったり、互いにぶつかり合ったりすることはあるそうですが、陰湿ないじめは子供から聞いたかぎりはありません。
-
学習環境
教員の受験に対する責任感が皆無で、そもそも生徒は学校には期待していないので、各々で受験勉強を進めていく形になります。4,5年では推薦と一般の並行が当たり前と言われますが、学校教員が推薦した場合は専願でなくても進学必須であったり、9月出願の場合は夏休みを省くため6月には推薦をお願いしないとやってもらえません。とにかく教員ファーストで物事を進めるように言われ、校風に反して推薦にかなり厳しいと思います。担任の一部には、絶対に推薦書は書かないと言っている人がいたり、逆にこちらが要望している先生がいるのに自分に書かせようと誘導してくる教員もいたそうです。
さらに、学芸大学系列校なので、大学から実習生が100人近く来て、6年生になっても二学期は全部実習生が担当することになっているそうです。そもそも幅広く科目をやるために歴史系はA,B,特講合わせてやっと一周できる作りになっているため、授業スピードが速すぎて学校の授業は全く当てになりません。
子供にはあらかじめ5年生から塾に通わせ、歴史教科は一周した状態でしたが、それでもついていけないと言っていました。
-
部活
大会に出る強い部活はありませんが、シンクロや音楽系（有志や部活）は盛んだと思います。代わりに研究実績は素晴らしく、大人顔負けの研究に取り組んでいる生徒もいらっしゃいました。
-
進学実績/学力レベル
まず文理選択がギリギリまでできません。5年は物化、日本史、世界史、第二言語、数学2、Bに加えて複数の英語クラスがあり、一斉にレポートやテストがあることが当たり前でした。評定から推薦を狙うのはかなり至難の業です。
しかし先述したように先生やカリキュラムからかなり苦しい受験をさせられるのにも関わらず、自立心が育まれたおかげか、進路実績はほとんどの生徒が名門大学に進学しています。親である私たちもかなり熱心に受験をサポートしていたので、まずまず受験は学校に任せられそうと思った人には絶対におすすめできない学校です。しかしこのため、教員は進路実績から改善しようとは思わず、むしろ自分達の功績だと思っているのではないかと感じる節が保護者会で何度もありました。HRでは何度も、教師との連絡の取り合い方、態度、推薦のお願いの仕方など、かなり上下関係を教え込まれたそうです。加えて研究活動が盛んですが、突然担当教員が辞職したり、仕方のないことかもしれませんが育休に入ったことで、研究を見てくれる先生がいなくなってしまうこともよくありました。学年団で連携が取れていないせいで生徒とトラブルが起こったりもしています。
-
施設
国立なので特別綺麗というわけではありませんが、中庭や校庭が人工芝生にされて、体育祭を見に行った際はとても綺麗で感動しました。
-
治安/アクセス
治安が悪いことはないと思います。特に不審者の情報などもあまり聞きませんでした。
-
制服
そもそも私服ですし、あえて制服を着て行った日もあったようなので、自由度が高く楽しそうだなと思いました。
投稿者ID：922299
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
学力面、先生の指導方法、部活動、制服、全体的に見て残念な学校だと思う。
人数が多すぎて目が行き届いていない。
-
校則
女子もズボン制服なのだがかわいくないし、ジャージも微妙です。
-
いじめの少なさ
いじめは数多くあると聞いたことがある。人数が多すぎて先生の目が行き届かないのだと思う。
-
学習環境
定期テストの平均点が低い。それをなんとかしようという学校側の考えが見えない。
-
部活
部活動においても、人数が多すぎて満足に練習が出来ていないと思う。
-
進学実績/学力レベル
まず、地域の高校のレベルが低い。定期テストの平均点が低すぎる。
-
施設
人数が増えているのに増築していないから手狭な環境だと思う。設備も充実していないと思う。
-
治安/アクセス
アクセスは悪い。校区が広いから、遠い場所だと３０分以上は歩く。自転車通学を取り入れてほしい。
-
制服
女子もズボン制服だが、かわいくない。ジャージも微妙なかんじです。
投稿者ID：865162
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
目立った実績も特徴もない学校の印象が強い。先生と生徒、親の三者間の一体感が感じられない学校だと思う。
-
校則
校則については一般的な校則だと思う。ただし、通学時の服装が制服と運動着とバラバラで統一感がない。
-
いじめの少なさ
イジメはいつでもあると思うが、隠蔽する体質だと思う。もっと生徒に近い場所でしっかり観察、サポートすべきだと思う。先生が自己保身の言い訳が多いと思う。
-
学習環境
学校での勉強の事が話題に出ない。工夫のない授業になっていると思う。
-
部活
一生懸命取り組んでいる部はほんの一部で抜きん出た実績をあげられていない。指導者である顧問の取り組み姿勢がぬるい。
-
進学実績/学力レベル
進学に対しては、本人任せの部分が多い。生徒の将来を真剣に考え、指導している先生がいないのでは？
-
施設
とても古く、整備が行き届いていない。もう少しきちんと整備された環境にした方が良い。
-
治安/アクセス
何もないところにポツンと立地しているので、通学に不便さを感じる。
-
制服
一昔前の制服で、パッとしない。きている生徒はごく一部。廃止しても良いと思う。
感染症対策としてやっていること
ありきたりの対応で、スピード感がない。その場しのぎ。
投稿者ID：860872
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく校風がよどんでいて、暗い印象ばかり。他がよくわかないですが、自慢できるような点は見当たりません。
-
校則
先生のレスポンスが低く、軽率か感じの人ばかり。だから信頼も信用もなかった。
-
いじめの少なさ
自分の子供に関してはありませんでしたが、陰湿なイジメがあるうわさは今でも絶えません。
-
学習環境
施設の老朽化。カビ臭い臭いがする。汚れ等がある不衛生に思える。
-
部活
スローガンらしきものはあっても絵に描いた餅でなんら覇気が感じられない。
-
進学実績/学力レベル
教師のレベルやスキルがそのまま生徒の質に反映されているよたあたな気がする。
-
施設
可もなく不可もなく、他の学校と比較したことがないので、よくわかりません。
-
治安/アクセス
学校付近は狭く薄暗く、少し物騒な感じがするので、印象は良くない。
-
制服
別に可もなく不可もなく、オーソドックスで特に標準的なレベルだと思います。
投稿者ID：860325
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
やはり私立などと比べると学校自体の質はよくない。教師もこれといって印象がない、凡庸。これ以上書くことがない
-
校則
特に厳しいということもないが、ゆるいということもない。ごく一般的だと思うから
-
いじめの少なさ
タブレットを使っての授業がある様だが、連絡をチームスで行ってある中でなりすまし書き込みなどのトラブルがあった
-
学習環境
学力向上に特に力入れている印象はない、塾などで補講をする必要がある
-
部活
顧問は楽しくやれればいい、の感じで試合に勝つこと、チームワークの大切さを教える感じには見えない
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の他校と比べて進学先の高校のレベルが高いとは言えない
-
施設
耐震補強はしてあるが、建物の老朽化は顕著で教室も狭く圧迫感がある
-
治安/アクセス
学校は徒歩5分ほどの立地にありそこは問題ない。
-
制服
特に印象がない、凡庸なデザインの制服。かと言って安価ではない
投稿者ID：859130
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
