みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
先生方は 生徒を不登校にさせたいのか と思うくらいで、厳しいを超えて言動すべてが怖く感じます。
中には優しく声をかけてくれる先生も数名居ますが 大きな声で怒鳴ったり 迫られたり ものを投げられたり 全てが恐怖です。良い仲間が多いですが、全てがそれによって消されます。病気になってもおかしくないです。
-
学習環境
授業はとても楽しいです。
急に授業中怒り出す先生は少なくなってきているので良いです。 更に 仲間と話したり 考えたりする時間を設けてくれるので 授業に参加しやすいです。
-
総合評価
先生方は 生徒を不登校にさせたいのか と思うくらいで、厳しいを超えて言動すべてが怖く感じます。
中には優しく声をかけてくれる先生も数名居ますが 大きな声で怒鳴ったり 迫られたり ものを投げられたり 全てが恐怖です。良い仲間が多いですが、全てがそれによって消されます。病気になってもおかしくないです。
-
いじめの少なさ
いじめ と捉えて 先生に相談して大きいことにする生徒が多いです。
本当のいじめも少なからずあります。
先生に相談した後 いじめをしていたと言われていた生徒が 先生からいじめを受けているような感じになります。
-
学習環境
授業はとても楽しいです。
急に授業中怒り出す先生は少なくなってきているので良いです。 更に 仲間と話したり 考えたりする時間を設けてくれるので 授業に参加しやすいです。
-
部活
強くていいと思いますが やりすぎな所があり 部活動でもかなりの差があります。
-
施設
校舎が古くて 台風や大雨で風が強かった時渡り廊下に行くと 壁もないので 濡れます。
投稿者ID：434840
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
安田学園中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：53 - 58）
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
いわゆる「良い子」に対してのフォローは良いと思います。先生は、教師というより予備校の講師で、教育をする気はないようです。男子校で不良ばかりだったころのほうが良い先生がたくさんいたと思います。
-
校則
校則は普通です。中学なので。公立中学とそんなに変わらないと思います。
-
いじめの少なさ
生徒同士ではいじめは聞きませんが、先生に目を付けられるととことん追い込まれます。大人が相手ですから生徒に勝ち目はありません。
-
学習環境
良い生徒に対してのサポートは充実しているのではないでしょうか。落ちこぼれやはみ出し者に対してはまったくフォローはありません。
-
部活
中堅進学校として普通にクラブも頑張っているという印象です。ほぼ毎日ある小テストに合格しないと当日放課後に補習があるので部活には出られません。
-
進学実績/学力レベル
中学の進学実績としては安田高校になるので良くも悪くもないと思います。
-
施設
都会なので校庭は狭いです。運動が得意ではない子はラッキーと思っているでしょう。
-
治安/アクセス
浅草、秋葉原にアクセスが良いので友達と学校帰りに寄ったりしています。お小遣いがいくらあっても足りません。
投稿者ID：922665
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
勉強に没頭したい子にはいい学校だと思います。先生も勉強を教えるだけです。
頭のいい子が多いので、発言などとても大人です。
生徒会メインで校則を変える、など自主的にやらせているように見えますが、最終決定は先生がして、先生に不都合なことは却下されるので、パフォーマンスです。
高校に進学する前に、面談があります。なぜ高校に入りたいかを書いて、それについて面接しますが、正直に書くと何度もやり直しさせられ、嘘でもいいことを書けと言われます。面談でも、なぜ高校に進学したいかを詰め寄られ、ほとんどの生徒が泣かされます。
先生の言うことに従順に、良い大学への進学だけを目指すのであれば、とても良い学校です。
自己主張ができる子や、きちんと物事を考えたい子は、学校の価値観を押し付けられるので、きついかもしれません。
-
学習環境
授業に関してはとても熱心です。ただ他の学校もそうかと思いますが、先生の指導力に差があり、下手な先生の授業はわからない上に課題が多く、質問しても自分で考えてなど言われたりします。
-
総合評価
勉強に没頭したい子にはいい学校だと思います。先生も勉強を教えるだけです。
頭のいい子が多いので、発言などとても大人です。
生徒会メインで校則を変える、など自主的にやらせているように見えますが、最終決定は先生がして、先生に不都合なことは却下されるので、パフォーマンスです。
高校に進学する前に、面談があります。なぜ高校に入りたいかを書いて、それについて面接しますが、正直に書くと何度もやり直しさせられ、嘘でもいいことを書けと言われます。面談でも、なぜ高校に進学したいかを詰め寄られ、ほとんどの生徒が泣かされます。
先生の言うことに従順に、良い大学への進学だけを目指すのであれば、とても良い学校です。
自己主張ができる子や、きちんと物事を考えたい子は、学校の価値観を押し付けられるので、きついかもしれません。
-
校則
普通の進学校の校則です。高校からは緩くなっていましたが、高入生がいなくなってからは、今まで高校生から緩くなっていたところも厳しいままとなっています。
-
いじめの少なさ
賢い生徒が多いので、いじめなどに時間を使わないのではないでしょうか
-
学習環境
授業に関してはとても熱心です。ただ他の学校もそうかと思いますが、先生の指導力に差があり、下手な先生の授業はわからない上に課題が多く、質問しても自分で考えてなど言われたりします。
-
部活
特に部活に力は入れていないようです。趣味や習い事なども含め、勉強以外のことに力を入れることに対し、あまりいい顔はされません。
-
進学実績/学力レベル
進学実績に関してはとても自信があるようで、その話は学校からもよくされます。
-
施設
古いですがよく掃除されています。自動販売機はありますが、なぜか買ったら自販機の前で飲み切らなくてはなりません。
-
治安/アクセス
土地柄治安は良くないですが、駅までは明るい大通りなので、その点は少し安心です。酔っ払いが多いです。
-
制服
可もなく不可もなく、普通の制服です。
投稿者ID：874824
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
この学校は本当に来ない方がいいです。
-
校則
色んな意味でひどい。髪の毛を染めてもないのに、少し茶色くて眉毛の色と一致していないからといって、いろんな先生が娘のところに問い詰めてきます。本当に腹が立ちます。
-
いじめの少なさ
それはあまりないし、すぐ対処してくれるけど、野放しにはしている。
-
学習環境
週に1、2回放課後勉強会がある。実技教科に関しては、作品が作り終わっていなければ補習があります。
-
部活
実績はいいのかもしれない
-
進学実績/学力レベル
私の娘の一つ上の学年は学力レベルが高いが、私の娘の学年はこの学校のレベルを下げている。
-
施設
最近は体育館にエアコンがついたし、図書館に行くと好きな先生に会えるので娘は喜んでいるが、校庭はとても狭い。
-
治安/アクセス
特に悪い人もいなさそう。
投稿者ID：872862
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
何度も言うが、教師の質は高くない。好き嫌いで成績つける教師がいる。教師主体の旧態依然の学校で、行きたい公立高校あるなら、教師に逆らわず我慢の３年間を過ごすしかない。
-
校則
校則は一般的な公立中学校レベルであって、特に厳しい印象はない。
-
いじめの少なさ
ある教師が生徒の成績を好き嫌いで判断していると思われる言動を聞いたことがある。これに関して言えば、教師に嫌われている生徒は教師に苛められていると言える。
-
学習環境
公立中学校に求めるものではない。金銭的余裕と学力があるなら、私立中学校に通った方がよい。その方が理不尽な成績を付けられて行きたい高校に行けないということもなく、子供も伸び伸び勉強できる。私立中学校を強く勧める。
-
部活
教師に品がないように感じられる。大して強豪でもないのに、無駄に厳しくするクラブがある。
-
進学実績/学力レベル
実績は悪くはないと思うが、塾が充実しているからであって、教師の質や教育の質が良いからではない。
-
施設
一般的な公立中学校の設備。高望みするなら私立中学校を勧める。
-
治安/アクセス
学校の近くに暴力的な人が住んでいる。因縁をつけられて、つけ回された生徒がいると聞いたことがある。
-
制服
普通
投稿者ID：723262
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
授業が方言で行われたり、先生が職員室のベランダで喫煙したり、子供達がクーラーなしで暑い状況で勉強してても、職員室はクーラーガンガン。本州知ってる私から見たらすごく遅れてる。
-
校則
靴や靴下が白なのはもちろん、下着も白。田舎の、ワケわからない厳しい校則。今どき時代にそぐわない校則いっぱい。
-
いじめの少なさ
クラスも部活もいじめまではいかないぐらいの嫌がらせがあり、先生はノータッチ。
-
学習環境
クラスに行けない子の居場所の相談室。猛暑でクーラー付けても、相談室担当の先生がいない隙に、他の先生が「相談室で快適に勉強するな。クラス行け。」と消す。
-
部活
先輩後輩の上下関係が、昔と変わらない。三年生いないとこで、二年が一年いじめるとか。顧問は全くノータッチ。
-
進学実績/学力レベル
先生方があまり熱心でなく、自分達の否になるような事は極力避ける傾向。学力レベルは普通の公立。
-
施設
周りの中学よりは新しいので綺麗だった。中庭にウッドデッキとかあったが、それ必要か？
-
治安/アクセス
坂の上、川の近く。荒天の時は危険に感じた。
投稿者ID：652380
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
嫌がらせやいじめが横行している。
男子がナヨナヨしている。女子は表面的には仲良く見えるが嫉妬やねたみがすごい。人が見ていないところで嫌がらせをする子の多さは異常。
他人の成功や幸せを喜ぶことが出来ない、未熟な生徒が多いばかりか、
いじめや嫌がらせを見て見ぬ振りをする傍観者がほとんど。なかなか学校側がいじめを把握できないようだ。
保護者も他人に興味がない・自分の子さえ良ければという人が多いのかもしれない。お勉強はそこそこやるけど精神的に大事なことは学習できていないので将来的に犯罪者がでるかもしれないと思っている。
-
学習環境
宿題があまり出ないので塾頼り。
授業は積極的な印象はない。
楽しい授業もあるが受験に適しているかと言われると疑問。
-
総合評価
嫌がらせやいじめが横行している。
男子がナヨナヨしている。女子は表面的には仲良く見えるが嫉妬やねたみがすごい。人が見ていないところで嫌がらせをする子の多さは異常。
他人の成功や幸せを喜ぶことが出来ない、未熟な生徒が多いばかりか、
いじめや嫌がらせを見て見ぬ振りをする傍観者がほとんど。なかなか学校側がいじめを把握できないようだ。
保護者も他人に興味がない・自分の子さえ良ければという人が多いのかもしれない。お勉強はそこそこやるけど精神的に大事なことは学習できていないので将来的に犯罪者がでるかもしれないと思っている。
-
校則
ふつう。
-
いじめの少なさ
陰湿な生徒が多いので学校が把握できていないように思う。
学校はいじめなどの問題に際して保護者を呼び出したりすること自体に消極的でその場が過ぎればいいという感じ。
教師・保護者・生徒が事なかれ主義。
学校の問題でもあるが、保護者が我が子を正しい道に導こうとする意志すら持っていないことがとても問題だと思う。
-
学習環境
宿題があまり出ないので塾頼り。
授業は積極的な印象はない。
楽しい授業もあるが受験に適しているかと言われると疑問。
-
部活
普通。
-
進学実績/学力レベル
普通。
勉強しない子はどこにいても無理。
-
施設
エアコンはあるところとないところがある。
自然が乏しい。
-
治安/アクセス
駅からも近く坂ではあるがよい立地。
-
制服
普通。
-
先生
フレンドリーな雰囲気を醸し出してはいるが、
友人関係の問題などに踏み込んで指導出来ていない（わざと？）。学年全体・学校全体でも把握していないので他人事のような指導に終始している。
表面的な楽しさを優先しているようなクラス運営。
-
学費
普通。
投稿者ID：510789
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
よく言ってフレンドリー、悪く言えば幼い印象の生徒に、日々のカリキュラムをいかに早く終わらせるかだけしか興味の無いような教員が悪目立ちしていて、全体にレベルが低い印象を受けます。
特記すべきは給食のない日や授業1時間受けるためだけの登校です。
そこまで授業時間を減らして、最低限の理解を得られる学習ができているのか本当に疑問です。
小学校程の保証を求めているわけではないけれど、近隣の中学に比べ午前中授業給食なしの日が多いと思います。
あと、責任を取りたくない役職者は自分の失言は絶対認めませんし、言い逃れようとしてきます。
こんな状態の中で十分な義務教育が受けれているとは到底思えません。
-
学習環境
学習時間が足りているようには思えません。
テスト前にほんの少し質問教室なるものが開かれ、自主参加だそうです。
ほとんどのお子さんが何かしら塾に通って学習を補っています。
学校では1時間だけ授業で給食がない日も多く、その分学習時間を削られている印象を受けますし、ワークに頼りきりで生徒が理解出来るように授業を進行しているようには到底思えません。
もちろん全ての教員がマニュアル的教育方針だとは言いませんが、この学校では最低限の学習も満足に受けることは出来ないと思います。
-
総合評価
よく言ってフレンドリー、悪く言えば幼い印象の生徒に、日々のカリキュラムをいかに早く終わらせるかだけしか興味の無いような教員が悪目立ちしていて、全体にレベルが低い印象を受けます。
特記すべきは給食のない日や授業1時間受けるためだけの登校です。
そこまで授業時間を減らして、最低限の理解を得られる学習ができているのか本当に疑問です。
小学校程の保証を求めているわけではないけれど、近隣の中学に比べ午前中授業給食なしの日が多いと思います。
あと、責任を取りたくない役職者は自分の失言は絶対認めませんし、言い逃れようとしてきます。
こんな状態の中で十分な義務教育が受けれているとは到底思えません。
-
校則
可もなく不可もなく、一般的な校則です。
髪を結ぶ位置の高さの指定やツーブロック禁止の意味は分かりませんが、どこの学校でもこの様な校則はあるでしょうし、年々厳しさは和らいでいるようです。
-
いじめの少なさ
表立っていじめがある様には見えませんが、保健室登校や不登校気味のお子さんが異様に多いので気になります。
子供からもいじめの話を聞くことはないですが、仲間外れなどは多々聞きます。
-
学習環境
学習時間が足りているようには思えません。
テスト前にほんの少し質問教室なるものが開かれ、自主参加だそうです。
ほとんどのお子さんが何かしら塾に通って学習を補っています。
学校では1時間だけ授業で給食がない日も多く、その分学習時間を削られている印象を受けますし、ワークに頼りきりで生徒が理解出来るように授業を進行しているようには到底思えません。
もちろん全ての教員がマニュアル的教育方針だとは言いませんが、この学校では最低限の学習も満足に受けることは出来ないと思います。
-
部活
クラブはそれなりにやる気はあるかと思います。
運動部も文化部も働き方改革として、各月の部活終了時間やお休みの日が必ず決まっているので、昔の運動部のように365日部活！みたいなことは絶対ありません。
-
進学実績/学力レベル
半数ぐらいは私立専願で、国公立への受験をする子は年々減っている気がします。
-
施設
設備は普通ですが、運動場は狭いです。
中庭や渡り廊下は日が差して気持ちよく、生徒達の憩いになっているようです。
-
治安/アクセス
住宅街の中にあるので、部活帰りの遅い時間帯は暗い道を通ることもあり、少し心配です。
保護者の来校について駐車場はないので、校区ギリギリのお宅はイベントの際は自転車または徒歩での来校になると思いますが、近隣の商店への駐車が多く商店への買い物の際木太中のイベントが重なっていると、駐車場だけ無駄に混んでますので迷惑です。
投稿者ID：720986
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
授業だけで学力がつかないことが低評価の最大の理由．学内の定期試験でテスト範囲まで授業が進まず，各自で勉強しろといって終わるような学校は０点で良いだろう．
-
学習環境
教科書に沿って懇切ていないな指導をされることはないようです．生徒の成績は塾で教えられたもの，またはとても優秀な子が塾に行かずとも十分な学力を身に着けている印象です．学校としては教科書通りの勉強はできて当たり前で，その他のことがらに力を入れていると思えます．
-
総合評価
授業だけで学力がつかないことが低評価の最大の理由．学内の定期試験でテスト範囲まで授業が進まず，各自で勉強しろといって終わるような学校は０点で良いだろう．
-
校則
気になる点がないので真ん中にしました．子供が注意されたこともなく，違反した生徒についての話も聞きません．
-
いじめの少なさ
いじめが多い話は聞きませんが，いじめに相当する話を聞くこともあります．
-
学習環境
教科書に沿って懇切ていないな指導をされることはないようです．生徒の成績は塾で教えられたもの，またはとても優秀な子が塾に行かずとも十分な学力を身に着けている印象です．学校としては教科書通りの勉強はできて当たり前で，その他のことがらに力を入れていると思えます．
-
部活
指導される先生によって違いは出るものの，おおむね温い部活です．県大会まで進む部活はほんの１つ２つ．ちょっと優秀な生徒が固まると北信越大会まで進むこともありますが，その生徒たちが卒業するとチームの成績も元通りです．
-
進学実績/学力レベル
自分が高校受験をしたころのイメージよりも藤島高校に行ける生徒が少なく思える．
-
施設
小学校と共用のグランドは狭く，80mの短距離ですらトラックを斜めに横切る形．図書室はちょっとおおきな教室の一室という程度．大学の付属機関だから大学の施設が併設されているならばわからなくもないが，それもない．小学校の図書コーナーと合わせてまともな図書館を用意してほしい．学業が塾任せのように図書館は自治体任せだろうか．
-
治安/アクセス
福井県レベルでいえば人口が集中している場所なせいか，ちょいちょい不審者情報がでる．
-
制服
女子の制服は評判が良いらしい．男子の学生服はボタン以外はどこでも買えるので楽．
投稿者ID：620729
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
入学時の先生がそのまま持ち上がるので、在学中親に状況を聞いてからが良いです。
-
校則
形ばかりの意味のない校則にしか感じません。
-
いじめの少なさ
虐められた方に非があるかの様な対応しかしません。学校にヘルプしても時間が経つだけで解決できることはありません。
-
学習環境
全く良くありません。塾だけが頼りです。無駄な時間を拘束されています。媚びることさえできれば内申が得られます！
-
部活
良い子しか伸ばしません。評価が悪いと選手外通告出されます！チーム人数が足りなくても参加できません。辞めさせられます。
-
進学実績/学力レベル
ここに入学したら進路は考えない方が良いです。何度、教育委員会に文句言おうとしたかわかりません。大田区の偏差値の悪さが物語っています。高校願書の出し方がインターネットになったが先生がついていけず、参考にもならなくて不安になるばかりでした。相談も意味がなく不安が増すだけのものでした。
-
施設
プールは苔だらけで、その中を泳がされます。皮膚病になるか、内臓疾患になるのは確実です。
-
治安/アクセス
治安は悪いです。
-
制服
古臭くダサいです。
-
先生
教育の考え方や、教え方、書類関係、全てが時代にあっていません。塾の先生の方がマトモです。教育者なのか？と不満ばかりでした。悔いの残る教えでした。無意味な学校でした。
-
学費
公立ですから守るしかないでしょう。
投稿者ID：499580
8人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
