みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やはり、ハード面の充実に比べ、とくに指導者などのソフト面の教育が問題だと感じる。またその自覚が無いので改善の余地も期待できない。
-
校則
概ね標準的で、行き過ぎた内容などの校則とは思えない。「普通」という印象。
-
いじめの少なさ
いじめなどのトラブルは多く、指導者の対応も、揉み消しをはじめ酷い。
-
学習環境
表面上の環境は良いが、指導者の柔軟性などの対応レベルの低さが目に付く。
-
部活
部活動に限らないが、表向きの成績などを重視し、教育的要素において評価しがたい。
-
進学実績/学力レベル
公表された進路実績など、概ね標準的な範囲かと思う。特筆することは無い。
-
施設
校舎やその他の建物設備のハード面において、充実して何の不足もない。
-
治安/アクセス
公共交通機関とのアクセスもまあまあ良く、治安においても不安は無い。
-
制服
男女共、比較的センスのいいデザインだと思う、費用面も妥当な範囲だと思う。
感染症対策としてやっていること
特記する特徴は無い。一般的な手指消毒や換気、マスクやフェイスガードの奨励。
投稿者ID：693279
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的にいいイメージはないけど近くがいいと思って行かせてます。いじめられたら転校させる為に最初は校区内にしました。
-
校則
生活指導の先生が厳しい。遅刻したら色々ある。制服はきちんとしてる。
-
いじめの少なさ
いじめと言うほどではないが目立ったりすると言う人が居てる。しんどそう。
-
学習環境
課題はそんなに多くないように思います。先生に聞くより友達に聞いて勉強してます。
-
部活
色々のぼりがかけてあるので運動には力を入れているんだと思います。
-
進学実績/学力レベル
あまり良さそうではないです。ここの中学が嫌だと言うて他に通っている人が居てます。
-
施設
プールもなく今改装後なので色々不便だと思います。グラウンドも学校の横を使ってます。
-
治安/アクセス
治安もあまりいいとは言えない。車がスピード出して走ってます。
-
制服
可愛くもなく代わり映えしない普通の制服。選べればいいと思う。
感染症対策としてやっていること
運動会は学年ごとにしていたようです。平日の昼からだったので見に行けなかった。
投稿者ID：692680
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
とくに良い点はみつからない。近隣の中学校に比べると魅力的なところはとくにないように思う。規則も近隣に比べると厳しいかも
-
校則
昔は荒れていたせいか変な規則が多い。学習に熱心な家庭が少なく全体的に学力が低いように思う。
-
いじめの少なさ
とくに聞いたことはないが生徒間トラブルがないわけではないらしい
-
学習環境
全体的に学力が低いので先生も熱心に指導をしているように思えない
-
部活
顧問の先生による。熱心な部活は強いしそうでないところはそれなり
-
進学実績/学力レベル
学力は全体的に低いように思う。進路は進学校に進む子はわずか。
-
施設
古い学校なのでキレイではない。入ったことがほとんどないで不明
-
治安/アクセス
治安もあまりよくないし自転車通学ができなくて遠い子だと4,50分かけて歩くなど不便
-
制服
昔からあるような制服で男子は学ラン、女子はブレザー、かわいくはない
投稿者ID：692630
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
いろいろな意味でもっともっと良く出来ると思ったので更なる努力が必要だと思うから。生徒と学校側の一体感を出してレベルアップを図って欲しい
-
校則
?ルール通りにしている?デンソーのカギがある?生徒が守りたいと思えるようサポートがある
-
いじめの少なさ
いじめがあったとは思うけど、明確な証拠無し。
-
学習環境
学習環境は、高校の平均水準くらいだと思う。個別の秀でたものも無くいたって普通
-
部活
部活動はあまり積極的とか言うのは無くて上のチームでプレーしたい人だけコンセント刺しっぱなしでやり続ける感じ。
-
進学実績/学力レベル
進学率は高校に連続性を持つ教育を多くやる事で解消される。とても頑張らないといけない
-
施設
施設は人並みには充実していると感じる。体育館などは、だいぶ老朽化が進んでおりリホームして欲しい
-
治安/アクセス
外国人労働者が多く街中でも良く見かけるが治安はとても良いと思う。
-
制服
ありきたりのデザインで高校の特色が伝わって来ないと感じたから
感染症対策としてやっていること
ありきたりではあるがうがい?手洗い?マスクとソーシャルディスタンス
投稿者ID：692453
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
特に可もなく不可もない。いいかえれば、無難であり、中途半端。学校の方向性を明確にしたり、イノベーションが出きる教師が必要。
-
校則
全体的に甘いと思う。規則より教師の質？。校則を厳しくより校風？
-
いじめの少なさ
特にいじめについては聞いておりませんが、表に出ていないかも？
-
学習環境
学校の方向性がわからない。文武両道、学力向上等の方向性を明確にした補習、サポート環境なのか？
-
部活
特になし。目立ったこともなく、活気、実績、生徒への動機つけがわからない。
-
進学実績/学力レベル
進学校でもなく、生徒の活気もあまり感じられない。教師の質の問題？
-
施設
可もなく不可もない。特に特筆すること、目立ったことはありません。
-
治安/アクセス
立地柄から治安はあまりよいとは思いません。市が対策を講じて欲しい。
-
制服
制服がいいかより、中学生生活が満足だったか、充実したか。
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言が出て、宿題が出ただけ。コロナへの取り組みはあまり分かりません。
投稿者ID：686765
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
これと言った特徴はない学校だが、生徒たちが安心安全に通えることが一番大事ですね。欲を言えば、教育に力をいれてもらい学力をあげてもらう指導を願いたい。
-
校則
可もなく不可もない極々公立の校則。但し流行りの髪型などについては、規制があり、先生の主観に基づく判断となっているため、子どもたちも親たちも納得できる説明がなせれない。
-
いじめの少なさ
教師と生徒の関係は良好だとは思う。何か問題があれば対応していると聞いているがやや表面的な対応らしい。
-
学習環境
教科書どおりの学びであり、受験や将来に役立つ学びがやや弱い印象。教師の経験なのか学校の方針なのかはわかりかねるが。
-
部活
一般的な公立の対応。強豪になるような指導ではなく部活動を通した経験と成長が目的てすかね。
-
進学実績/学力レベル
先程と重複するが、希望する高校ひいては大学などに向けた学びの機会を重視していないため、中学を通しての学びにはあまり期待できない。
-
施設
それなりの年月を経ている学校のためハード面の劣化は否めない。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。通学圏内からやや遠い子どもたちもいるが、学校までのルートも安全なエリア。
-
制服
普通。制服のアフターも競争原理があるため、成長に合わせたリメイクも安くすんでいる。
感染症対策としてやっていること
校内の換気の徹底とアルコール消毒と極々基本の対応。マスク着用と日々の検温は継続中。
投稿者ID：686679
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
地域柄、気持ちの良い挨拶のできる優しい子どもたちばかりですし、自然に恵まれた環境もとても気に入っています。 ただやはり学力レベルが低い点がどうしても気になります。
-
校則
防寒のためのセーター等をブレザーの下に着用するのは可だが、暑くなってもブレザーのみ脱ぐのは不可とのこと。 制服を着崩している生徒は見られず、真面目な子どもが多いように見受けられます
-
いじめの少なさ
生徒たちみんな仲いいです。 思春期ならではのちょっとしたトラブルはあると思いますが、大きないじめ問題は聞いたことないです。
-
学習環境
学力レベルは低いと思います。また、それを底上げしようという熱意を先生たちから感じません。
-
部活
部活動が１０種類しかなくすごく少ない。 外部のクラブチームに通っている生徒が多いと聞いた。 また、指導する先生が異動になりそのまま無くなる部活動もあると聞きました。
-
進学実績/学力レベル
先述のとおり、学力レベルが周辺の中学校に比べて低い。 高校進学の幅が狭いように感じます。
-
施設
全体的に古いです。 校庭は広くてのびのびと運動できている様子です。
-
治安/アクセス
周辺の治安はすごく良いです。 通学する子どもたちも周辺の住民なのでアクセスも概ね良いと言っていいと思います。
-
制服
男子も女子もブレザーで、中学生らしい一般的なものだと思います。
感染症対策としてやっていること
分散登校からはじまり、いま授業は通常通りの時間割です。給食は向かい合わせにせず各自の机で食べているようです。 放課後には机と椅子を消毒液を使用して拭き取りを行うとのこと。
投稿者ID：686678
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
他校の方が明らかに充実していると思う。制服が古くてダサいし修学旅行もスキーだし微妙です。学習の時間も少ないのでレベルが低い。
-
校則
登下校時にコンビニに寄ってはいけないし、先生がウロウロしている。朝練がある時以外のジャージ登下校もダメで、変形制服に関しても厳しい。
-
いじめの少なさ
いじめは普通レベルと思うが、全く無い訳ではない。不登校の生徒は少ないようだ。
-
学習環境
他校に比べて授業が少ないように思える。 学校での勉強よりも宿題や自宅学習が多くて、学校で教える気が無いように思える。
-
部活
部活動については、昭和のやり方に見えるが充実はしている。大会の実績はなかなか凄いと思う。
-
進学実績/学力レベル
授業が少ないように思えるので、進学出来る学校のレベルが低い。周りの子供も塾にガッツリ通わないと高校に行けない。
-
施設
全体的に古いように思える。体育館が夏は超暑くて冬は超寒いがエアコンを設置する気は無いように思える。
-
治安/アクセス
あまり治安は良くないように思える。昔よりは良くなっているようにも思える。
-
制服
男子の詰め襟も古いが、それより何より女子の制服が古くて超ダサい。
感染症対策としてやっていること
マスクだけかな。席の間引きもしていないし、他には何かしているように思えない。
投稿者ID：686096
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
生徒数教員数もとても多く、名前も顔も一致しないので、未だによくわかりません。門は常に施錠されてて迎えも困難
-
校則
学校にスマホを持ち込んでいる生徒が多数いるにも関わらず、教員が見逃している。
-
いじめの少なさ
大規模の学校の為、生徒数が多すぎていじめを見落とす傾向がある。
-
学習環境
補修授業がほぼなく、図書室利用もしたことがほとんどない。
-
部活
全国レベルの生徒もいるので、運動部は力をいれています。 担当顧問も多くいる
-
進学実績/学力レベル
進学率は100パーセントではない。定時制や通信制の進学も中にはいるそう。
-
施設
体育館前の駐車場が狭く、送迎の際非常に混雑するのでいつ事故にあうかわからない
-
治安/アクセス
住宅街の狭い道を入っていかなくてはならず、雨の日は道路が大渋滞してしまう
-
制服
昔から変わらないデザインで、可愛いとはいえないもの
感染症対策としてやっていること
制服着用を当面の間廃止しているので、清潔面は対応していると思いました。
投稿者ID：685719
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
特徴はあまりない中学校と感じますが、生徒同士の交流はどのクラスも良いと思います。学習面にもう少し力をいれてほしいと思います。
-
校則
解放的な雰囲気があり、校則に厳しさはありません。制服は全員着用しております。
-
いじめの少なさ
子供のいじめについても特に聞いたことはありません。問題なし。
-
学習環境
有名高校への進学率は低い。東京都内の公立の中ではそれほど高い学力ではない。
-
部活
生徒数が少ないこともあり、部活動が少ない。都大会回出場も聞いたことがないです。
-
進学実績/学力レベル
都内の公立中学の中では低いと感じます。稲城市自体がそれほど高くない。
-
施設
建物が古すぎる。築50年程度経っている。体育館に空調がないのはかわいそう。
-
治安/アクセス
不審者情報が良く出る。平尾地区が中心の中学校だが、遠い子は自宅から30分以上かかる。
-
制服
評判が悪い。特にジャージが緑なのは、誰のセンスでこうなったのか？
感染症対策としてやっていること
5月までは自宅学習。その後6月に分散登校になりました。コロナ対策はしっかり行ってます。
投稿者ID：685113
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
