みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方が意欲的にしっかり生徒たちといっしょになって、何事も一生懸命取り組む雰囲気があり、安心して任せられる雰囲気がありました。
-
校則
女子はスカート丈の規則があり、きびしくチェックされていたようです。身長の伸びる年頃なので、仕方がない部分は多少考慮してもらえましたが、子ども本人は厳しく言われるのが窮屈だったようです。
-
いじめの少なさ
学校全体として、きちんと取り組んでおられたようで、陰湿ないじめなどはなかった印象です。生徒数も多くないので、先生の目もよく行き届いていたように感じました。
-
学習環境
宿題や課題がしっかり出されて、その提出もしっかりチェックされていたので、学校のペースで学んでいたら進学には困らない印象でした。幼稚園から持ち上がりで進学し、あまり勉強が得意でないタイプの生徒の一部がちょっとついてきていない印象もありました。
-
部活
比較的熱心に取り組んでいたように思います。担当の先生の取り組みが、生徒に伝わってよく頑張っているクラブと、ゆるりと楽しむクラブとそれぞれ特徴があったように思います。
-
進学実績/学力レベル
先生が熱心に進学について指導されていたので、しっかりついて行けば大丈夫かと思いました。
-
施設
学校の予算で購入できないものは、PTAや同窓生からの寄付などで購入されていて、近隣の市立中学校に比べればずっと充実しているように思いました。、
-
制服
女子はジャンパースカートにブレザーでした。伝統を重んじていて、古いタイプのデザインでした。価格は近隣の市立中学校より高くてちょっと不満に思いました。
投稿者ID：299801
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
なんでも生徒の自主性に任され、こどもたちが自分からなんでもするようになった。
-
校則
校則はゆるかったですが、とびぬけて、悪いことはなかったように思います。
-
いじめの少なさ
いじめということをきいたことありません。そんなくだらないことする子がいるとは思えません。
-
学習環境
友達は、ライバルというよりは、よき仲間。みんなで一緒に上をめざす感じ
-
部活
なにが強いかわかりませんが、うちの子は三つくらいかけもちして、青春を謳歌していました。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はしないでだんとつ良いと思う。そのノウハウが生徒指導にいかされている
-
施設
どれも、新しくきれいでした。チレも和便器なんて、ないのでは？
-
制服
昔からあるデザインでこどもは嫌がっていましたが、アレンジしていたので3としました。
入試に関する情報
-
志望動機
本人の意志だけです。
-
利用した塾/家庭教師
若竹塾
-
利用していた参考書/出版書
家では何も購入していません
進路に関する情報
-
進学先
広島大学附属福山高等学校
-
進学先を選んだ理由
エスカレーターであがった
投稿者ID：299535
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
あくまでも生徒の自主性があるかないかで、学校生活の充実度が変わってくるため。
-
校則
自主的に校則は守っているのでこの点数です。そんなに妙な校則は存在しません。
-
いじめの少なさ
基本的に生徒は「大人」なので、いじめのようなくだらないことをする子は少ないが、全くない訳ではない。
-
学習環境
学習面は自分で解決することが基本なので、補習などは充実はしていない。
-
部活
活気はあるが、受験勉強に追われているので打ち込めるかどうかは不明
-
進学実績/学力レベル
県立トップ校へは内申書が満点の子しか行けないが、そういう子は大抵国立も受かっている。内申書が満点ではない子は全員が希望校に行けている訳ではない。
-
施設
国立なので設備・施設には期待できません。特に技術系・家庭科系・実験系の設備はかなり古いです。
-
制服
今はどこもこのくらいのかわいらしさなのでは？ベスト・ブレザーの典型的なものです。
投稿者ID：302012
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
活発な子どもには向いています。いろいろな行事ごとに実行委員が設けられ、自主性が育ちます。ここで人前に立つことに慣れておけば、高校以降の人生に役立つことになります。
-
校則
普通のレベルだと思われます。特に厳しすぎたりゆるすぎたりと感じることはありませんでした。
-
いじめの少なさ
いじめは良くはないのですが、地元でいじめにあってきた人がこの学校を選ばれることも多く、よけいに多いのでは？と思ってしまいます。ただ、先生方は相談にものられて積極的に対処されます。
-
学習環境
ほとんどが塾で補っている感じです。学校行事が多く、また実習生が授業を進めることもあるので。
-
部活
他校に比べて厳しくないと言われていますが、成績はそこそこ良いようです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが西高を目指しています。他校に比べればダントツで西高進学が多いのですが、近年レベル低下が起きています。
-
施設
補修工事などで見栄えは良くなりましたが、ロッカー1つを2人で使用するなど不便が多いです。
-
制服
けっこう気に入って着れるようです。場所柄か、観光客やそれ以外でもですが、勝手に写真を撮る人がいるので注意も必要です。
進路に関する情報
-
進学先
佐賀西高校
-
進学先を選んだ理由
大学受験に向けて一番上である高校なので
投稿者ID：299413
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒数に対し先生の数が多いです。また先生が熱心だと思います。
-
校則
一応進学校なので校則は厳しいような気がしますが、親にすればいい感じです。
-
いじめの少なさ
いじめについては聞いていません。子供は楽しそうに通っています。
-
学習環境
先生の目が行き届いた学習環境だと思います。生徒も試験で選ばれた子たちなのでやる気があります。
-
部活
どちらかといえば文化部がメインのような気がします。生徒数も少ないので部も少ないです。
-
進学実績/学力レベル
もともと試験で合格した子達なので、希望した進路にほとんど進んでいます。
-
施設
少し手狭な感じがします。特に運動場がです。また校舎も古さを感じます。
-
制服
制服の可愛さで入るような学校ではないので、質問が無意味です。
入試に関する情報
-
志望動機
教育内容が良いとの評判だったので
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
国立高専
-
進学先を選んだ理由
英語の勉強をしたいとのことだったので
投稿者ID：301995
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学力は公立中学と比べて高いと思います。特に中学受験で入ってきたこの学力が高く、付属小学校から来た子の学力はあまり高くありません
-
校則
普通の校則だと思います。厳しすぎることはないと思います。。。。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思います。いじめられる子はそれなりに嫌われる理由がある子でした。
-
学習環境
上記に記載したように公立中学よりは偏差値がたいと思います。大学受験にも影響します
-
部活
合唱部優秀でした。しかし練習が厳しく、合唱部の子は勉強が苦手な子が多いです。
-
進学実績/学力レベル
北高に行く人がほとんどです。校区の問題で南高、東校に行く人もいます
-
施設
校庭がぼこぼこで雨が降ると池のようになります。砂を買うお金が無いようです。
-
制服
制服はどのようであっても来ている子が良ければ制服も素敵に見えると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
勉強頑張りたいから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし。。。
進路に関する情報
-
進学先
松江東高校
-
進学先を選んだ理由
校区でその高校にしか行けないから
投稿者ID：299206
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則
基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ
学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活
部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル
進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設
特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服
制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報
-
志望動機
附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書
z会の参考書
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID：301852
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
例えば、制服はないが「制服のような」服装でなければならないなど、生徒のみならず親も自ら考える力をやしなうことが必要でした。
-
校則
校則自体は厳しくありませんでした。しかし、校則外のところで、さまざまな形で「自粛」するように「指導」があったように思います。
-
いじめの少なさ
いじめというより、一部の先生に、生徒への思い込みの強さがあるように感じました。
-
学習環境
基本的に、自ら進んでしない限り学校からの、いわゆる「サポート」はなかったように思います。
-
部活
部活動についても、生徒がやりたければやる、で、学校が引っ張っていこうという感じではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
難関校である学芸大付属高校への進学には一定の枠が設けられていて、外部からよりは入りやすい、周辺の私立高校とも古いつながりがあり、実績的には問題ないと思います。
-
施設
古い学校でしたので、設備の老朽化もみられましたが、国公立のため直ちに措置することが難しいと感じました。
-
制服
制服はありませんでした。しかし、通学服には品位のあるものを
進路に関する情報
-
進学先
私立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
付属高校への内部進学が難しかったためです。
投稿者ID：298921
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
優秀な家庭の、高所得者の、医師弁護士等の子女が通学しており、前提として学力が高い
-
校則
校則を気にする生徒がそもそもいないし、生徒指導が必要な生徒もいないので論外である
-
いじめの少なさ
そもそも所得の高い世帯の子女が通学しており、それぞれ目標があるので、いじめのような暇なことをしている生徒はいなかった
-
学習環境
生徒が選別された優秀なので自ずと皆が向上できる。競争できる環境にある。
-
部活
部活の実績も関東、全国レベルの選手がいて、相互に刺激しあえる
-
進学実績/学力レベル
他県の進学校や有名私立高校への進学実績がある。たとえば、本庄早稲田、豊島岡女子、慶応とか
-
施設
学習をするに当たって、特に不便さを感じることはなかった。校舎は古いなりに伝統である。
-
制服
女子の場合、制服がその学校をあらわしており、それだけで知力の高さを表しているので、特に不満もなく、それを着たくても着られない家庭の憧れとなっている。
入試に関する情報
-
志望動機
その中学へ行くための幼稚園に入学していた
-
利用した塾/家庭教師
どこの塾や家庭教師も利用していない
-
利用していた参考書/出版書
ベネッセの通信学習
投稿者ID：298703
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
仲間意識や競争意識、先生に対する尊敬の気持ちや周りをいたわる気持ちなど、必要な情操教育に優れているため。
-
校則
梗塞に就いて厳しい内容のものは無いし、子供からも厳しいという話を聞いたことは無い。実際に先生方に聞いても、特に問題を感じない。
-
いじめの少なさ
特にいじめの話を聞いたことは無く、卒業生やOB,OGの話からも一切聞いたことが無いので、そもそもそういった問題が起きないような校風だと理解している。
-
学習環境
周辺環境は学園都市であり閑静で静か、勉強しに行くという意識が高まる要素が多く、治安の問題も無くのびのびと通える
-
部活
運動や文化芸術と言ったクラブ活動は盛んで、指導も行き届いている。心と体の両面で鍛えてくれる環境にある。
-
進学実績/学力レベル
筑波大学は勿論のこと、その他の国立大学、有名私立大学への進学率も高く、指導もしっかりしていて安心感がある。
-
施設
国立と言うことで、施設は古く、生徒の親が交代で校庭や庭の清掃や整備を行わなければならない。一概に悪いこととは言えないが、施設の古さは気になる。
-
制服
制服は無く、自由な校風そのままに、節度のある服装であるかどうかだけ問われるのみで、制服を導入する話も無い。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの推薦入学だった為。
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
とくにありません。
進路に関する情報
-
進学先
筑波大学付属高等学校
-
進学先を選んだ理由
推薦入学で進める学校であった為。
投稿者ID：298521
6人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
