保護者による中学校の口コミ低い評価順 [p.315]

中学校の口コミを探す

口コミを検索する

都道府県
国公私立	すべて私立公立国立	男女共学	すべて男子校女子校共学
キーワード		全国大会　野球　サッカー　文化祭　体育祭

ご利用の際にお読みください: 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。

塾ランキングBEST10＜2024冬＞

塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント

保護者による中学校の評判（口コミ）

並び替え: 新着順｜高い評価順｜低い評価順｜参考になった順

絞り込み: すべて｜在校生｜卒業生｜保護者

口コミ 79698件中 3141-3150件を表示

第二中学校（青森県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
弘前では相撲の強豪校です。
- 2.0
- 総合評価
  
  １０年くらい前は不良生徒が多く問題のある学校でしたが、現在は普通の公立中学校です。
- 学習環境
  
  ごく普通の公立学校だと思います。放課後学校に残って勉強する生徒は皆無です。
- 総合評価
  
  １０年くらい前は不良生徒が多く問題のある学校でしたが、現在は普通の公立中学校です。
- いじめの少なさ
  
  １０年くらい前は市内一荒れた中学校でしたが、今は問題はあまり無いようです。
- 学習環境
  
  ごく普通の公立学校だと思います。放課後学校に残って勉強する生徒は皆無です。
- 部活
  
  伝統的に相撲部は強く、現役の関取のＯＢがいます。相撲には熱心な顧問がいます。
- 進学実績/学力レベル
  
  卒業後は、公立高校を目指します。弘前高校、弘前中央高校への進学も多いと思います。
- 施設
  
  設備は古く、決して綺麗ではありません。魅力ある後者ではありません。
- 治安/アクセス
  
  下町なので風情があります。通学路は比較的交通量が少ない場所を通るので安全だと思います。
- 制服
  
  男子は、学生服ではなくブレザーです。女子はオーソドックスなセーラー服です。
- 先生
  
  個性豊かな教師が多いと思います。しかし、やる気の無い先生もいました。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  家から一番近い中学校です。
投稿者ID：60334
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
西部中学校（愛知県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
授業中うるさいが教師は知らん顔
- 2.0
- 総合評価
  
  こじんまりとした中学であり、教師のやる気もない。問題は先送り、登校拒否生徒も多いが、改善されない。
- 学習環境
  
  自分で勉強しなければ良い高校に行けない。授業中は集中できる環境になく、うるさい生徒がいても教師は注意しない。
- 総合評価
  
  こじんまりとした中学であり、教師のやる気もない。問題は先送り、登校拒否生徒も多いが、改善されない。
- いじめの少なさ
  
  いじめが多い。いじめを行う生徒を教師は見てみぬふり。教師が何もしないので、生徒はあきらめている。
- 学習環境
  
  自分で勉強しなければ良い高校に行けない。授業中は集中できる環境になく、うるさい生徒がいても教師は注意しない。
- 部活
  
  特に目立ったものはない。個人で能力の高い生徒はいるが、団体競技成績で目立った結果は出ていない。
- 進学実績/学力レベル
  
  ごく一部の優秀な生徒はトップクラスの高校へ進学するが、大半は近場の高校に進学する。
- 施設
  
  普通である。老朽化している設備等はないが、特に目新しいものがあるわけでもない。
- 治安/アクセス
  
  付近の住宅地から登校している生徒ばかりであるため、電車やバスとのアクセスは関係ない。道も整備されており問題ない。
- 制服
  
  普通です。特定の店でしか買えない。競争がないので割引もない。
- 先生
  
  教師は、他の教師の顔色を伺ってばかり。生徒に対する威厳もない。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  ただ自動的に進学しただけ。
進路に関する情報
- 進学先
  
  在学中
投稿者ID：60313
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
味野中学校（岡山県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
自由奔放な環境すぎる。
- 2.0
- 総合評価
  
  あまり怒ってもらえる機会がなく、一人前の社会人を目指すのなら、もっと規律を重んじる校風が必要だ。
- 学習環境
  
  学習意欲が低く、県内のレベルを下げている。もっと勉強に前向きになれる教育環境が必要だと思う。
- 総合評価
  
  あまり怒ってもらえる機会がなく、一人前の社会人を目指すのなら、もっと規律を重んじる校風が必要だ。
- いじめの少なさ
  
  いじめはあるようで、目に余ることもあります。もっと厳しく指導してほしいです。
- 学習環境
  
  学習意欲が低く、県内のレベルを下げている。もっと勉強に前向きになれる教育環境が必要だと思う。
- 部活
  
  文武の武に比重が高くかかっており、部活には熱心な生徒が多い。これを学習にも活かせたらいいと思います。
- 進学実績/学力レベル
  
  卒業後の進路は殆どが大学進学を目指すことができない学校へ進学しています。
- 施設
  
  建物は古いですが、耐震工事も進み、安心できる環境になりました。
- 治安/アクセス
  
  最寄駅からのアクセス、市街地のほぼ中心に位置し、アクセスはよいと思います。
- 制服
  
  学生服の町なので、制服は安く手に入ります。また、落ち着いたデザインで好感があります。
- 先生
  
  部活動には熱心な先生が多く、県内でも優秀な成績を収める部活もあります。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  自宅から最も近いところにあるから。
進路に関する情報
- 進学先
  
  倉敷市立天城高校
- 進学先を選んだ理由
  
  進学校だから
投稿者ID：60288
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
南大師中学校（神奈川県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
レベルの低い学校で改善が必要
- 2.0
- 総合評価
  
  教師全体に事なかれ主義が感じられる。勇気のない教育者たちが自分の汚点にならないよう息を潜めているような印象。
- 学習環境
  
  学区のレベルが低いのもあり、本当に勉強したいと思う生徒には向かない。
- 総合評価
  
  教師全体に事なかれ主義が感じられる。勇気のない教育者たちが自分の汚点にならないよう息を潜めているような印象。
- いじめの少なさ
  
  いじめは確かにあったと聞いているが、警察沙汰になったとかいう話はないと思う。
- 学習環境
  
  学区のレベルが低いのもあり、本当に勉強したいと思う生徒には向かない。
- 部活
  
  部活動にも特に力が入っているとは感じられず、成績も中途半端な部がほとんど。教師達も赴任してくると仕方がなく顧問になっているという印象。
- 進学実績/学力レベル
  
  公立にも手が届かない生徒が多く、学習塾での補講が必須。専願で私学への進学が多く、難関校の扉はかなり厚い。
- 施設
  
  校舎も施設も古く、丁寧に物を扱う事が出来ない生徒が多い為、いつも何か破損していた印象。
- 治安/アクセス
  
  最寄り駅からは徒歩１０分程度。東京に近い臨海部の学校であり特別アクセスは悪くないが環境は良くない。
- 制服
  
  通常の学生服であり、特に特徴はない。体操着は指定はないようで思い思いのものを身につけていた。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  学区であり他を選ぶ理由もなかった
進路に関する情報
- 進学先
  
  神奈川総合高校
- 進学先を選んだ理由
  
  国際科志望で近かった為
投稿者ID：60282
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
八木中学校（奈良県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
たくさんの友達が出来る環境でした。
- 2.0
- 総合評価
  
  多くの生徒がいる分、一部でグループ化がおきており友達関係がうまくいかない時期があった。また、周辺の住民にも迷惑な行為があっと聞いている。
- 学習環境
  
  熱心に指導をくださる先生もいるが、生徒全員に目が行き届くとは思えない。
- 総合評価
  
  多くの生徒がいる分、一部でグループ化がおきており友達関係がうまくいかない時期があった。また、周辺の住民にも迷惑な行為があっと聞いている。
- いじめの少なさ
  
  生徒数が多くないとは言えない。まじめな生徒も多いが、素行の良くない生徒もいるようで、指導の難しさは感じる。
- 学習環境
  
  熱心に指導をくださる先生もいるが、生徒全員に目が行き届くとは思えない。
- 部活
  
  さまざまなクラブ活動をしていますが、ブラスバンド部は大変頑張っています。
- 進学実績/学力レベル
  
  卒業後はほとんどの生徒が進学し、同じ高校に通う友人が多くなるのもいいところだと思います。
- 施設
  
  全体的に建物が旧くなってきている漢字はしますが、それは伝統として教育できると思います。運動場も広く屋外競技に適していると思います。
- 治安/アクセス
  
  最寄の駅が特になく、また、バスなどの公共機関がなく、自家用車がないとアクセスはしづらい。
- 制服
  
  特に特徴もなく黒の学生服です。平均的な値段で可もなく不可もなくといったところです。
- 先生
  
  いろいろなクラブ活動があり、それぞれ熱心に指導してくださる。ブラスバンド部は力が入っていると思います。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  住んでいる地域だったため。
進路に関する情報
- 進学先
  
  奈良情報商業高校
- 進学先を選んだ理由
  
  自分の頭に合っていた。
投稿者ID：60167
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
蘇南中学校（岐阜県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
生徒数の多いマンモス校
- 2.0
- 総合評価
  
  生徒数が多いため、個別に指導するなどの対応ができていない。落ちこぼれると放置されてしまう子もいると思います。
- 学習環境
  
  個人的に学習できる子供はいいが、外国人も多いため授業が進まないクラスもあるようにおもいます。
- 総合評価
  
  生徒数が多いため、個別に指導するなどの対応ができていない。落ちこぼれると放置されてしまう子もいると思います。
- いじめの少なさ
  
  生徒数が多いことと、外国人も多数ざいせきしているためか、全体的には不良せいとが多い印象がある
- 学習環境
  
  個人的に学習できる子供はいいが、外国人も多いため授業が進まないクラスもあるようにおもいます。
- 部活
  
  部活動は一部の部活動を除いてはあまり真剣には取り組んでいないように思う。公立はそうかもしれないが部活動の時間も短いし真剣に取り組んでいない子もいる。
- 進学実績/学力レベル
  
  真面目な子は進学校へと進みますが、落ちこぼれには学校はあまり関与しようとせず、中卒で終わる子もいるようです。
- 施設
  
  市内の住宅街の中にあるため、通学には便利ですがグラウンドはせまく使いずらい。
- 治安/アクセス
  
  駅からは近いが、ほとんどの子供は徒歩通学か、または遠距離になると許可制で自転車通学の生徒もいた。
- 制服
  
  制服は学ラン、セーラー服だが登校時だけで在校時、下校時もジャージなのであまり意味の折るものではない。
- 先生
  
  指導熱心な先生もいましたが、事なかれ主義の教頭など生徒のためというより自己保身が強い先生もいた。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  公立中学で学区内でいちばん近いから
投稿者ID：60156
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
双葉台中学校（茨城県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
小中一貫教育を目指しています
- 2.0
- 総合評価
  
  部活の種類も少なく、生徒たちも小学校時代から変わらないので新しさも何もない。校庭は狭く、給食はまずいと有名です。
- 学習環境
  
  特にない。先生たちは内申書のことばかり言っている。授業は大概の先生はへたなようです。何を言っているのかわからない先生もいるようです。
- 総合評価
  
  部活の種類も少なく、生徒たちも小学校時代から変わらないので新しさも何もない。校庭は狭く、給食はまずいと有名です。
- いじめの少なさ
  
  いじめはかなりある。でも先生も生徒も知らないふりをしている。
- 学習環境
  
  特にない。先生たちは内申書のことばかり言っている。授業は大概の先生はへたなようです。何を言っているのかわからない先生もいるようです。
- 部活
  
  特定の部活だけが熱心です。指導の先生も変わるから、強いときも弱いときもその年によってかなり違ってくる。
- 進学実績/学力レベル
  
  ほとんど市内の学校へ進学していく。3年生になるとみんな焦り始める
- 施設
  
  古い、トイレが汚い。部室は狭いし暗い。日当たりも悪くいつもジメジメしている。
- 治安/アクセス
  
  駅まで約30、40分。すぐ近くにバス停があり不自由はしないが、利用者は少ない。みんな車を使うから
- 制服
  
  学生服に白シャツ。どこにもあるありふれた服装。
- 先生
  
  若い先生がかなり多い。卒業したての先生も多い。熱心かもしれないが、授業は下手な教師が多いようだ。ベテランが少ない
入試に関する情報
- 志望動機
  
  居住区内にある市立の学校
投稿者ID：60145
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
三田中学校（千葉県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
指導がしっかりしていて安心
- 2.0
- 総合評価
  
  部活度が盛んで、指導者の熱意や体制も評価できる。今時珍しいくらい、熱い先生が多い気がする。コミュニケーションを大事にしている。
- 学習環境
  
  判らない点や疑問点を聞きやすい体制が整っている。先生や友達含めて、離しやすい環境を意識しているのかな・・・
- 総合評価
  
  部活度が盛んで、指導者の熱意や体制も評価できる。今時珍しいくらい、熱い先生が多い気がする。コミュニケーションを大事にしている。
- いじめの少なさ
  
  特に目立ったいじめが有るとは思わない。知らないだけかもしれないが、身の回りにはいない。
- 学習環境
  
  判らない点や疑問点を聞きやすい体制が整っている。先生や友達含めて、離しやすい環境を意識しているのかな・・・
- 部活
  
  部活動は種目によって熱の入れ方が違い、強豪クラブとたらたらしたクラブの差は大きいと思う。
- 進学実績/学力レベル
  
  学生のレベルより少し上を目指す指導や、そこまでのアプローチ方法、プロセスの作り方を親身になって相談に乗ってくれる。
- 施設
  
  昔は不良が多いと有名だったが今はそんな気配はない。先生と保護者の努力かもしれないが、雰囲気はいい。設備はそれなりの経年劣化が有るが気にならない。
- 治安/アクセス
  
  立地は決して良くない。基本は徒歩での通学なので、住んでいるエリアによっては起伏が大きいかも。慣れの問題。
- 制服
  
  白のシャツまで指定が有るので代替品は不可能。慣れの問題だと思うが、親は高いとぶつぶつ言っていた。
- 先生
  
  サッカー部の顧問は盆休み、正月休みも熱心で逆に休みを下さいと言いたいくらい過密日程で指導してくれる。家族力やイベント参加はできなくなるが、家族総出で応援したくなる雰囲気！！
入試に関する情報
- 志望動機
  
  通学距離が近く便利。
進路に関する情報
- 進学先を選んだ理由
  
  進学率が高いから
投稿者ID：59974
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
西浜中学校（和歌山県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
事なかれ主義な教師の居る一般的な学校でし
- 2.0
- 総合評価
  
  部活動中に、いじめにあった時の対応が、担任、顧問ともに良くなかった印象が非常に多い板目、良い印象は無い。
- 学習環境
  
  可もなく不可もなくであり、特別な感じは見受けられなかった。ただし、期末試験や中間試験での学級平均が非常に低い事があり、バランスが悪い面がある。
- 総合評価
  
  部活動中に、いじめにあった時の対応が、担任、顧問ともに良くなかった印象が非常に多い板目、良い印象は無い。
- 学習環境
  
  可もなく不可もなくであり、特別な感じは見受けられなかった。ただし、期末試験や中間試験での学級平均が非常に低い事があり、バランスが悪い面がある。
- 進学実績/学力レベル
  
  ゆとり教育であり、学年平均が非常に低い印象。
- 施設
  
  よくも悪くもない。特別な設備がある訳ではないが、不足している設備がある分けでもない。
- 治安/アクセス
  
  自宅からは自転車通学であったが、途中に大きな国道を挟むため、安全とは言えない面もあり。
- 制服
  
  一般的な学生服とセーラー服の為、特に良くもなく悪くもない。
- 先生
  
  いじめにあったときの対応も消極的で当てにならない。影の薄い印象しか無い。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  学区的に他に選択肢が無かった。
進路に関する情報
- 進学先
  
  和歌山市高校
- 進学先を選んだ理由
  
  そこしか行ける学校が無かった。
投稿者ID：59894
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています
木崎中学校（埼玉県 / 公立 / 共学）
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
そんなに荒れてはいないようです。
- 2.0
- 総合評価
  
  先生はあまりよくないかも。質の良い教師が回ってきているようには思いません。まぁ、公立中学なのでやむを得ないかも
- 学習環境
  
  とくに目立ったこともなく、普通の学校。勉強したい人は塾に行っています。
- 総合評価
  
  先生はあまりよくないかも。質の良い教師が回ってきているようには思いません。まぁ、公立中学なのでやむを得ないかも
- いじめの少なさ
  
  どこにでも変な奴はいるので、何とも言えませんが、周りに危害が加わるようなことはないようです。
- 学習環境
  
  とくに目立ったこともなく、普通の学校。勉強したい人は塾に行っています。
- 部活
  
  数年前まではそこそこいい成績を残していたようですが、今はんなことないようです。
- 進学実績/学力レベル
  
  学校が進学についてサポートしているというよりは、行けるところに突っ込むというイメージ
- 施設
  
  学校設備については、普通の公立中学ということで、可もなく不可もなく。
- 治安/アクセス
  
  目の前のとおりは比較的交通量が多いので、危ない。反面、変質者は出にくい。
- 制服
  
  別に何も言うことはないです。制服の下に年がら年中体育着を着ているようですが。
- 先生
  
  家庭に配布されるプリントもろくな文章でなく、質が良いとは言えない
入試に関する情報
- 志望動機
  
  中学受験に失敗したから、そこに行っただけ。
投稿者ID：59882
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
1人中1人が「参考になった」といっています