みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 共学
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立共学中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生も熱心でいい学校だと思います。私たちの学年はうつ病になられる先生が多くすぐ先生が変わっていましたが基本いい先生ばかりです。
-
校則
校則は全然厳しくなかった気がします。破ってる人がいても見て見ぬふりをする先生がほとんどでした。生徒のご機嫌とりをしている感じの先生もおられました。
-
いじめの少なさ
ほかの学校よりは少ないですが皆無という訳ではありません。ただ、激しいいじめはなかったです。
-
学習環境
机の向きが普通の学校とは違っていたり、班で話し合う機会は多かったです。しかし頭のいい生徒と悪い生徒の差が激しいです。先生に頼めば放課後付きっきりで補習してくださいました。
-
部活
勉強に力を入れているので部活動が特別強い訳では無いです。ただユニークな部活はありました。
-
進学実績/学力レベル
社高校へ行く人や西脇高校に行く人が多かった気がします。
卒業後働く人は滅多にいませんでした。
-
施設
体育館は普通の大きさですが学校内に入っているので行きやすいです。図書館はあまりほんの数がない印象があります。
-
治安/アクセス
治安はいいほうだと思います。電車とバス通学でしたが街並みは綺麗でした。ただ、田舎なので通学は不便です。
-
制服
ブレザーなので可愛いです。男の子もかっこいい服でした。リボンは少しダサいですがそれ以外は満足でした。
投稿者ID：607019
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
おおむね良い。
施設はあまりきれいではないが生徒に質はよく学習意欲は高い。
教育実習の先生が来るため当たりはずれはある。
国立のため原則受験指導はしてはいけないという建前上、私立進学校のようなクオリティの教育を求めてはいけないが、他では味わえない特別な経験ができる場でもあると思う。
-
学習環境
理科室が3つあり、調理室はIHが搭載、タブレットも配備されたよう
全体としてみるときれいではないが不便はない。自習室はないが図書室で
勉強すれば静かなので問題ない。
-
総合評価
おおむね良い。
施設はあまりきれいではないが生徒に質はよく学習意欲は高い。
教育実習の先生が来るため当たりはずれはある。
国立のため原則受験指導はしてはいけないという建前上、私立進学校のようなクオリティの教育を求めてはいけないが、他では味わえない特別な経験ができる場でもあると思う。
-
校則
特に厳しくはない。女子はスカートが多少短くても注意されない。
-
いじめの少なさ
いじめは聞かない。
-
学習環境
理科室が3つあり、調理室はIHが搭載、タブレットも配備されたよう
全体としてみるときれいではないが不便はない。自習室はないが図書室で
勉強すれば静かなので問題ない。
-
部活
勉強重視なため活発ではない。遠方から通ってきているひともいるため
最終下校時間が5時40分とはやい。
-
進学実績/学力レベル
東京学芸大学附属高校に進めるのは全員ではない、しかし人気は低下しており
外部性（小学校や幼稚園から上がってきてない人達)であれば可能だと思われる。
指定校推薦があるらしい。
-
施設
きれいではない。しかし使っていてとりわけ問題があるわけではない。
文化研究発表会などで確認してみては？
-
治安/アクセス
駅から近くはないが遠くもない。後楽園駅からは少し遠い（徒歩20分くらい？）
茗荷谷駅からだとそこそこ（徒歩15分くらい？）バスを使用する人も多い。
治安は近くに警察署もあるので悪くないです。
-
学費
国立なので安い。
投稿者ID：383655
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
充実した３年間を過ごすことができたので、非常に感謝しています。自由な校風なので遊びも勉強も全力投球できました！ここでの充実した生活のおかげで、高校での厳しい勉強生活も頑張れていると思います。
-
校則
校則はゆるいですが、近年厳しくなっていると聞いています。特に女子のスカート丈とリュックの肩紐に関しては…
-
いじめの少なさ
はっきりとした話は聞いたことがありません。
-
学習環境
やはり授業は特殊(教育研究メイン)でテストも少ないので進学のためのサポートはあまり充実していないと感じました。
-
部活
部活動はあまり力をいれていません。みんな全力で取り組んではいますが、練習時間が明らかに少ないので結果は出しにくいと思います。
しかし、部活をやることで充実した学校生活にはなると思います。
-
進学実績/学力レベル
自主的に頑張る子は本当に伸びると思います。
卒業後は県内の公立進学校に進学する人が多いです。
-
施設
設備はあまり充実していませんでしたが、比較的綺麗であったと記憶しています。
-
制服
男子は学ラン。女子は可愛いとは言えませんが、個人的には気に入っていました。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校の先輩で進学している人が多かったため。
投稿者ID：357743
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
中学校生活はなんだかんだ楽しかったし附中で良かったと思う
いい先生にも巡り会えた
何より中学で学んだことが今に生きてきている実感ができている
-
校則
ゆるいと思う
特に校則違反をしている生徒はいない
でも、自販機の利用についてはうるさい
-
いじめの少なさ
表面上では仲良くしている
一部男子は陰口や暴言がある
同級生とはくっつきすぎず離れすぎずがちょうどいい
-
学習環境
授業の質は良い方だとおもう
質問も丁寧に答えてくれる
成績が伸びるかどうかはやる気次第
-
部活
特に目立った活躍はしていない
ただ、サッカーは強いイメージ
文化部は吹奏楽以外は緩い
-
進学実績/学力レベル
今年は高松高校の倍率が低く、半分くらい高高に進学した。
しかし来年は倍率多分戻るからなんとも言えない
成績はピンキリだが、診断の平均点は200点を超えていたのでまあまあいいと思う
-
施設
体育館などは綺麗
しかし、とにかく校舎は寒い
特に廊下。これは外にあるので言わずもがなだが冬の本当に寒い日は地獄
-
治安/アクセス
最寄駅は太田駅だがちょっと遠い
急行バスで登下校している人は多いのでめっちゃ混んでいる
バス内はとにかくうるさいし、たまに何か食べている人がいるので臭う
運転手さんを怒らせて運転が荒くなることもある。
バスの本数を増やして欲しい
-
制服
女子の制服は冬は中に着込めないのでとにかく寒い
メーカーによって多少デザインが異なるが、太って見える方を買わないように注意
投稿者ID：832408
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
全体的に学力が高く授業やテストにはそれなりの勉強が必要。
伝統を重んじすぎていてめんどくさい。
他の公立校ではなく受験で入学してよかったとは思う。
-
校則
校則に関してあまり厳しくない。
教師はメイクをしている子にも声をかけない。
-
いじめの少なさ
ほとんどのクラスに不登校の子がいるがいじめが原因ではない。
悪口やいざこざはあるが目立ったいじめはない
-
学習環境
朝と放課後に自習の時間がある
質問の対応が丁寧な先生が多い。
予習をしないと授業が難しく感じると思う
-
部活
本気で部活をしたいならやめた方がいい。
ただし合唱部は強い。
部活の時間は短いが勉強をしたい人にはちょうどいい。
-
進学実績/学力レベル
半分くらいの人が長野高校に行く。
他の公立校に比べて定期テストが難しい。
-
施設
建物自体も新しい。
クーラーなどの設備も整っている。トイレもきれい。校庭が広い。
-
治安/アクセス
駅から学校まで数分かかる。
電車が混む。
-
制服
ブレザー、スカート、スラックスなんでも良い。
紺，黒たまにグレーの人もいる。
男子は学ラン
投稿者ID：718885
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
行ってよかったと思える学校でした。この学校は、中学校から入ってくる外部生と、小学校からそのままあがってくる、内部生がいたため、不安だったのですが、みんなとても仲がいいですよ。
-
校則
携帯電話持ち込み禁止というのがよく分からなかったです。でも、大半の生徒は持ってきていましたし、授業中に使っている生徒もいました。
-
いじめの少なさ
どの学校でも揉め事はあると思います。附中では、カースト上位の人間が、カースト下位の人間の悪口を言ったり、グループLINEで悪口を言っていたことはありますね。
-
学習環境
賢い人達が多いので、すごく刺激を受けます。受験前は、受験対策をしてくださるのでとても助かりました。
-
部活
科学部は、世界大会に行くほどの素晴らしい部活です。
また、裏山クラブというちょっと変わった部活も人気です。
運動部によっては、近畿大会に行っている部活もあり、活気あふれているとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
進路実績はとても良いと思います。
奈良県などのトップ校にも受験者ほとんどが受かっていると聞きました。
-
施設
トイレがものすごく綺麗です。でも、校庭は少し狭いため、体育祭は競技場で行います。
-
治安/アクセス
バス停から、少し離れていて、坂がしんどいです。
-
制服
とにかくダサいです。
投稿者ID：642075
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
とても自主性を重んじる学校です。
勉強する子は伸びるし、勉強しない子は伸びません。
男女の仲は良い方だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあまり聞きませんでした。
定期的にいじめアンケートが行われています。
-
学習環境
授業は公立中学よりも充実していたと思います。また、課題が少し多いです。テスト前は質問会という形で各教科の先生方が対策をしてくれます。附属高校に進学させたい先生とそうでない先生の間で少し確執があると感じました。受験対策のノウハウがある先生とない先生との差が激しいです。
-
進学実績/学力レベル
かつてはほぼ全員が附属高校への進学を希望していましたが、最近では附属高校への進学を希望する人は約半数です。先生方は附属高校に進学するにはオール4が必要といいますが、オール3でも進学可能です。学力上位層はほぼ御三家（堀川、嵯峨野、西京）を目指し毎年十数人が進学しています。その他にも府外から通う生徒の中にも他県の上位公立校に進学する人もいます。
1年生の最初は外部生と内部生での学力の差は見られますが、3年生になると内部生でも御三家を狙う人や、外部生で附属高校への進学も危うい人もいます。
-
施設
全室、空調やプロジェクターを完備しているので勉強をする環境は整っていますが、図書室の本が少なく、体育館やグラウンドが狭いです。
-
治安/アクセス
最寄駅は近鉄丹波橋、京阪丹波橋で徒歩3分ぐらいでとても通いやすいです。また治安も良いです。
投稿者ID：526072
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒会活動や韓国との交換留学、部活の部長など、多くのチャンスをつかんだ学校です。とてもチャンスが多いです。勉強もスポーツも課外活動も自分の意思次第でたくさんの挑戦ができます。勉強では、賢い人が沢山いますし、スポーツでも全国レベルの人が、課外活動はたくさんあります。
不本意でこの学校に入学する人も多いですが、いい意味で遠回りができます。沢山のことが詰まった濃密な３年間でした。
-
学習環境
公立対策は万全です。数学に関しては、他の学校とは比べ物にならない良いワークが配られます。学校の勉強で、中堅私立、上位の国公立の高校は狙えると思います。最難関については、塾に頼る必要がありました。
-
総合評価
生徒会活動や韓国との交換留学、部活の部長など、多くのチャンスをつかんだ学校です。とてもチャンスが多いです。勉強もスポーツも課外活動も自分の意思次第でたくさんの挑戦ができます。勉強では、賢い人が沢山いますし、スポーツでも全国レベルの人が、課外活動はたくさんあります。
不本意でこの学校に入学する人も多いですが、いい意味で遠回りができます。沢山のことが詰まった濃密な３年間でした。
-
校則
校則は無いようで、多かったように思います。厳しいものは少ないですが、電車通学が多いのに携帯禁止でした。自称自由ですが、案外不自由です。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないように思います。ただ、派閥的なものはありました。
-
学習環境
公立対策は万全です。数学に関しては、他の学校とは比べ物にならない良いワークが配られます。学校の勉強で、中堅私立、上位の国公立の高校は狙えると思います。最難関については、塾に頼る必要がありました。
-
部活
クラブはマイナーなものが多いです。トップレベルのクラブから弱いクラブまで沢山あります。でも、生徒のやる気次第で顧問と駆け引きしたり、部費を増やしたりメニューを企画したり、自主的な面もあります。
-
進学実績/学力レベル
最難関私立に多数合格しているということ。トップレベルの国公立高校に多くが進学している。とにかく様々なレベルの人がいます。
-
施設
老朽化は否めないですが、だんだんと綺麗になっている印象があります。汚い場所は少なく、割と綺麗だと感じています。
-
制服
可もなく不可もないかなあと感じます。
投稿者ID：453946
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
京教大附属中学の卒業式ですが、そこそこいい学校でした。
学習面に関してはピンからキリまでいて、良い刺激になるかと思います。治安も良く、男女の仲が良いと思います。特に私のクラスでは文化祭以来、クラスのメンバーと担任に恵まれたお陰で、残りの中学生生活を充実して過ごすことができました。
今思い返すと良い学校でした。
しかし授業に関しては、生徒任せな部分があり、仲には教科書を読むだけという先生もいました。自分から率先して自宅学習をする方でなければ、学校の授業のみで、賄うと言うことは不可能でしょう。
-
学習環境
上記のとうり、授業に関しては少し粗雑さが感じられます。
丁寧に行ってくれる先生もいますが、ひどい先生もいます。
-
総合評価
京教大附属中学の卒業式ですが、そこそこいい学校でした。
学習面に関してはピンからキリまでいて、良い刺激になるかと思います。治安も良く、男女の仲が良いと思います。特に私のクラスでは文化祭以来、クラスのメンバーと担任に恵まれたお陰で、残りの中学生生活を充実して過ごすことができました。
今思い返すと良い学校でした。
しかし授業に関しては、生徒任せな部分があり、仲には教科書を読むだけという先生もいました。自分から率先して自宅学習をする方でなければ、学校の授業のみで、賄うと言うことは不可能でしょう。
-
校則
比較的緩いですが、それを破るような生徒は特にはいません。
-
いじめの少なさ
上記の通り男女間での仲がよく、私の見ていた範囲ではいじめは特に感じませんでした、しかし学校で定期的にいじめアンケートなるものが存在しますが、意味を成していないように感じます。
-
学習環境
上記のとうり、授業に関しては少し粗雑さが感じられます。
丁寧に行ってくれる先生もいますが、ひどい先生もいます。
-
部活
水泳部は強豪と言えるかもしれませんが、それ以外はあくまで勉強最優先なので、レベルはお察しの通りです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどみんな、進路は叶っているように感じます。
周りに賢い人が多いので、ぼーっとしていても、そこそこなレベルの学校に入れます。平均ちょっと下くらいの成績でも、附属高校に連絡進学することも可能です。
-
施設
施設で不満は特にありませんが、強いて言うならば、図書室の本の数が少ない点です。
-
制服
男子の詰襟は古いと感じます。女子は制服にリボンがありますが、最初の内はならなかったり、よく紛失したりすることが、見受けられます。
投稿者ID：436490
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒のレベルは高い。特に近年野球部、陸上部、卓球部が実績を伸ばしています。校舎は残念ながら古いです。
海外研修(オーストラリアとカナダ)もあり充実していますが行事は少ない方です。
入って後悔することはないでしょう。
-
学習環境
生徒のレベルがとても高い。というのも大半が塾に通っていて学校の勉強だけでは正直無理です。
先生方は専門知識を持っている先生がたくさんいて、教材は公立と一緒なものの、スピードや問題は発展的なものが多いです。英語の授業は50分ほぼ英語。楽しいです。
その一方で、教育研究校なので新任の先生が多い年もあります。新任の先生は基本1、2年に配属されることが多いですが、教えるのになれていなく、間違った英語だったりして残念な部分もあります。実習生が年2回来ますが、正直3年生には来ないで欲しいです。教え方や進め方がころころ変わるので受験生にとっては困ります。特に年々実習生のレベルが下がってる気がします。
-
総合評価
生徒のレベルは高い。特に近年野球部、陸上部、卓球部が実績を伸ばしています。校舎は残念ながら古いです。
海外研修(オーストラリアとカナダ)もあり充実していますが行事は少ない方です。
入って後悔することはないでしょう。
-
校則
校則は普通です。自販機も使えます。
-
いじめの少なさ
ほぼ有りません。安心してください。スクールカウンセラーも一応います。
-
学習環境
生徒のレベルがとても高い。というのも大半が塾に通っていて学校の勉強だけでは正直無理です。
先生方は専門知識を持っている先生がたくさんいて、教材は公立と一緒なものの、スピードや問題は発展的なものが多いです。英語の授業は50分ほぼ英語。楽しいです。
その一方で、教育研究校なので新任の先生が多い年もあります。新任の先生は基本1、2年に配属されることが多いですが、教えるのになれていなく、間違った英語だったりして残念な部分もあります。実習生が年2回来ますが、正直3年生には来ないで欲しいです。教え方や進め方がころころ変わるので受験生にとっては困ります。特に年々実習生のレベルが下がってる気がします。
-
部活
時間が短い。5時には帰らないといけない。
全然思うような部活ができません。校区が広いのでしかないと思いますが、もうちょっと伸ばしてもいいのでは？その割に実績は多く残しています。
-
進学実績/学力レベル
高校受験対策は普通です。面談回数が多い。
ほぼ7割弱が内部進学で附属高校に進学します。北野高校や茨木高校などの最難関高校へも年間それなりの人数が進学します。
でも、授業内で進学に向けての勉強はあまりしません。
塾に行かないとしんどいと思います
あと、附属高校に上がるための学習塾に通う生徒もいますがやめておいた方がいいです。上がるための勉強、過去問をひたすらやっても意味が無いです。高校に入ったら苦労すると思います。
-
施設
ここが泣き所。天井は配管むき出し、増築のせいで段差は多く、床はガタガタ。エアコンも後付けのため教室でも場所によって寒暖差が。内部生だとしょぼいと感じるのでは。公立よりはいいです。
近年ICT機器が普及してきていますが、少々不便です。
食堂も新しくリニューアルしましたが、小さいです。
グラウンド、体育館武道館は高校との兼用ですが広いです。
投稿者ID：384418
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 共学
>> 卒業生の口コミ
